Mums reikia „Apple“ tipo „kokybės kontrolės“ įpurškimo į „DeFi“

Jei esate „Apple App Store“ vartotojas, tikriausiai žinote naujausią teisinę dramą, susijusią su „App Store“ gairių atnaujinimais. Tai pakankamai atvira paslaptis, kad „App Store“ sukurta taip, kad jos esmė būtų sunkesnė, o programų kūrėjams sunkiau diegti savo programas nei konkurentų pasiūlymuose, siekiant apsaugoti savo vartotojų bazę, kad būtų sukurta aplinka „virš kokybės“..

Šiuo „Apple“ paspaudimu mes ką tik matėme, kaip plaktukas pateko į konservatyvios socialinės žiniasklaidos programą „Parler“, sekant „Twitter“ ir „Facebook“ pėdomis, visam laikui uždraudus buvusias JAV. Prezidentas Donaldas Trumpas iš savo platformų. „Apple“ ir „Google“ nusprendė pašalinti „Alt-right“ socialinės žiniasklaidos platformą iš savo „App Store“ ir „Marketplace“. Abi platformos „teigė, kad programa padarė nepakankamai vidutinio sunkumo uždegančios kalbos “. Šis žingsnis įvyko po siaubingos sausio 6 d reidas dėl D. Trumpo palaikomos minios apie JAV kapitoliejų ir susirūpinimą, kad D.Trumpas smurtui kurstyti naudojo tokias platformas kaip „Twitter“, „Facebook“ ir „Parler“.

Tačiau diskusijos apie „Apple App Store“ gaires vyksta dėl dviejų tipų mobiliųjų programų – tų, kurios renka vartotojo duomenis, ir tų, kurios siūlo asmenines paskolas, kurios priviliojo daugelį vartotojų..

Vartotojo privatumo apsauga

Dar gruodžio mėnesį „Apple“ įgyvendinta ilgai lauktos privatumo praktikos gairės programų kūrėjams, pateikiamos „App Store“ platformoje. Šios naujos gairės yra „Apple“ bandymai laikytis naujai priimtų privatumo įstatymų, įskaitant Kalifornijos įstatymus Vartotojų privatumo įstatymas, Niujorko SHIELD aktas ir Europos Bendrasis duomenų privatumo apsaugos reglamentas.

Pagal naujas gaires, bet kuris „Apple App Store“ reklamuojamas programų kūrėjas savo produkto puslapyje turi aiškiai parodyti: „(1) duomenis, kuriuos renka kūrėjas […] ar bet kuris iš jo trečiųjų šalių partnerių, ir 2) ką kūrėjas ar jo partneriai planuoja daryti su sukauptais duomenimis “.

Asmeninės paskolos

„Apple“ ir įstatymų leidėjai nustatė didelę ekosistemos problemą, kai programėlės, naudodamos plėšriuosius veiksmus, piktnaudžiavo vartotojais. Naujausiame savo gairių atnaujinime „Apple“ pridėjo pataisytas visų asmeninių ir paskolų paraiškų taisykles. Tiksliau, 3.2 skirsnis teigiama, kad „asmenines paskolas siūlančios programos turi aiškiai ir akivaizdžiai atskleisti visas paskolos sąlygas“. Tai apima programas, kurioms taikomas tik „maksimalus balandis, viršijantis 36%, įskaitant mokesčius ir mokesčius, ir gali nereikalauti grąžinti visos sumos per 60 ar mažiau dienų“.

Šie pokyčiai yra dar vienas pavyzdys, parodantis, kaip „Apple“ rūpinasi apsaugoti savo vartotojus nuo grobuoniškų skolintojų po to, kai eilė viešų diskusijų paskatino kūrėjų apribojimus, siekiant apsaugoti JAV piliečius..

Dar rugsėjo mėnesį „Apple“ paskelbė kad ji „savanoriškai priėmė politiką ir neleis didesnius tarifus siūlantiems skolintojams pasiekti šimtus milijonų„ Apple “vartotojų“. Kaip sakė „Apple“ atstovas Fredas Sainzas:

„Nelaiminga realybė yra ta, kad amerikiečiai ir labai dažnai mažas pajamas gaunantys ir mažumų amerikiečiai tampa grobuoniškų paskolų praktikos aukomis, ir mes norėjome padaryti viską, kad išvengtume šio oportunistinio elgesio. Įgyvendinant plačiai priimtą MLA nustatytą standartą [Karinio skolinimo aktas], galime užtikrinti, kad apsaugome ne tik savo paslaugų narius nuo grobikiškų paskolos sąlygų, bet ir visą „App Store“ vartotojų bazę visame pasaulyje “.

Praėjusiais metais įstatymų leidėjai pateikė įstatymo projektą, pagal kurį visiems skolininkams visoje šalyje bus taikoma 36% viršutinė riba, galiausiai pašalinant 400% + metines palūkanų normas, kurias iš esmės gali pasiūlyti visi. Kitaip tariant, jei jūsų programa leidžia asmenines paskolas teikti telefonu, paskolos davėjas negali pasiūlyti vartotojams MNR, viršijančio 36 proc., Kitaip tai laikoma grobuonišku.

Tuo pat metu senatorius Sherrodas Brownas paprašė „Apple“ taikyti 36% ribą bet kokioms mobiliosioms programoms, kurios savo įrenginiuose siūlė asmenines paskolas:

Pernai aš paklausiau @Apple uždrausti grobuoniškas skolinimo programas.

Dabar net „Apple“ laikosi griežtesnės pozicijos prieš piktnaudžiavusius paskolų davėjus, nei D.Trumpo @ CFPB direktorė Kraninger, kurios darbas yra apsaugoti vartotojus.https://t.co/xVq0CYq8v4 pic.twitter.com/6VYh7zhLAS

– Sherrodas Brownas (@SenSherrodBrown) 2023 m. Spalio 5 d

„Apple“ alkis „kokybei, o ne kiekybei“, kai reikia pritraukti kūrėjus į savo „App Store“, yra kažkas, dėl ko reikėtų pasveikinti ir priimti kriptovaliuta. Finansinė įtrauktis reiškia, kad asmenims suteikiama daugiau galimybių naudotis tokio tipo ištekliais, neapsiribojant sprendimų priėmimu bet kuriam subjektui ar institucijai.

Originali Satoshi Nakamoto idėja dalyvauti decentralizuotoje sistemoje, užtikrinančioje finansinę įtrauktį ir lygybę visiems, išplito į keletą gana šaunių projektų. Bet tai praturtino ir turtinguosius. Štai kodėl Ethereum laikas, atrodo, trūksta, ir kodėl DeFi auga.

Skaitmeninė valiuta yra tokia, kad liktų, o jos išlikimas priklauso nuo mūsų aistros dalyvauti ekosistemoje, kuri leidžia mums išlaikyti savo pinigų kontrolę, bet taip pat padeda daryti įtaką tos ekosistemos augimui, kad mus geriau apsaugotų, skatindami visų rūšių sandorius..

Kodėl turime įdiegti „Apple“ tipo „App Store“, skirtą „DeFi“ ateičiai, mažinant atotrūkį tarp „Ethereum“ ir „DeFi“? Pažvelkime į dabartinius pramonės trūkumus.

Derliaus ūkininkavimą reikia greitai padidinti

Derlingumas leidžia ūkininkams pasinaudoti pažangiomis sutartimis ir protokolais, kad gautų maksimalią grąžą už savo žetonus, kai jie perkelia savo turtą naudodamiesi skirtingomis strategijomis, kurios apima likvidumo ir skolinimo pasiūlymus. Vis dėlto, nors ji tapo pagrindine „DeFi“ praktika, ji, be abejo, vis dar pateikia pažangių sutarčių klaidų, staigaus likvidavimo ar akivaizdaus simbolinio devalvavimo galimybę..

Kadangi derlingumas priklauso nuo decentralizuoto finansavimo atvirojo šaltinio pobūdžio, pažeidžiamumo galimybės yra begalinės. Palyginkite su 400% balandžio mėnesio istorija, kurią įpareigoja federalinė vyriausybė, išskyrus vieną dalyką: „Apple“ jau lenkia kreivę. Ji mato, ką daro valstybės, įgyvendindamos 36% APR, ir yra aktyvios, o ne reaktyvios.

Kokybė, palyginti su kiekiu. „Apple“ kuria ilgalaikę perspektyvą. Nelaukia, kol įeis teisėsauga; ji priima tuos sprendimus anksčiau laiko, reguliuodama savo ekosistemą, kol įstatymų leidėjai galės pasverti.

Laikantis „Apple“ požiūrio, tai yra įrodymas, kad veikia „kokybė, o ne kiekybė“. Pramonė gali laukti lėtai kuriant „DeFi“ ekosistemą toliau augant ir klestint, o „Ethereum DeFi“ entuziastai supranta būsimą tikrovės tikrumą.

Šiame straipsnyje nėra patarimų ar rekomendacijų investuoti. Kiekvienas investicijų ir prekybos žingsnis susijęs su rizika, o skaitytojai, priimdami sprendimą, turėtų atlikti savo tyrimus.

Čia išsakytos nuomonės, mintys ir nuomonės yra vien autoriaus ir nebūtinai atspindi ar neatitinka „Cointelegraph“ nuomonės ir nuomonės.

Andrew Rossow yra tūkstantmečio advokatas, teisės profesorius, verslininkas, rašytojas ir pranešėjas privatumo, kibernetinio saugumo, AI, AR / VR, „blockchain“ ir skaitmeninių valiutų klausimais. Jis rašė daugybei prekybos vietų ir prisidėjo prie kibernetinio saugumo ir technologijų leidinių. Išnaudodamas savo tūkstantmečio foną iki galo, Rossow pateikia išsamią socialinės žiniasklaidos nusikalstamumo, technologijų ir privatumo pasekmių perspektyvą..