권력 중심의 분산화 : Biden의 SEC 의자 선택에서 암호 배우기, 3/3 부

이것은 암호화에 대한 Gary Gensler의 광범위한 이전 공개 성명을 기반으로 한 3 부작 시리즈의 세 번째 기사입니다. 다음은 파트 1과 2입니다..

Cointelegraph는 특히 2023 년 가을 MIT에서 강연 한 일련의 강의에서 증권 거래위원회 위원장 Gary Gensler의 암호에 대한 생각을 바쁘게 파헤 치고 있습니다. Gensler의 생각에서 특히 주목할만한 요소는 그의 생각입니다. 비트 코인의 내부 거버넌스 메커니즘에 대한 명백한 존중과 금융의 다른 곳에서 분산화를 보는 것에 대한 그의 명백한 관심.

BTC의 기원 블록에서 12 년이 지난 지금, 미국 연방 정부에서 비트 코인 금지와 같은 잘못된 정보를 요구하는 심각한 인물은 많지 않습니다. 적대자조차도 그러한 조치가 불가능하다는 것을 인정합니다. 그러나 관용을 넘어서 Gensler는 내부 분산 규제를위한 비트 코인의 메커니즘에 흥미를 느끼고 금융의 다른 곳에 원칙을 적용하는 것에 대해 낙관적입니다..

Gensler가 탈 중앙화됩니다

유명하게도 SEC는 비트 코인이 SEC가 아닌 상품 선물 거래위원회 (Obama 시대에 Gensler가 의장을 맡았던)의 권한에 속하는 상품이라고 결정했습니다. 결과적으로 SEC에서의 Gensler의 결정은 원래 암호 화폐에 영향을 미치는 방식에서 상당히 기울어 질 것이지만, 비트 코인 거버넌스에 대한 그의 전반적인 평가는 새로운 수준의 지식과 탈 중앙화 원칙에 대한 명백한 존중을 보여줍니다..

Gensler는 붐비는 강의실에서 Satoshi Nakamoto의 원본 백서를 논의하면서“Bitcoin이 우리가 말한 수수께끼를 풀기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 단순히 비트 코인의 기술적 성과에 감명을받는 것 이상으로 "통화 공급을 제한하는 통화 정책," 그는 거래가 제 3 자로부터 자유로울 수있는 능력을지지했습니다..

“중앙 기관인 상업 은행과 거래 할 때 신용 연장 여부를 결정할 수 있습니다. 그것은 검열의 한 형태입니다. 이것은 무언가를 할당하는 형태입니다.”라고 Gensler가 말했습니다. “하지만 분산 된 분산 플랫폼은 검열에 더 강합니다.

전통적인 금융 권력의 중심에 깊이 뿌리 박힌 누군가를 생각하는 것은 거의 역설적입니다. 규제 경력을 쌓기 전에 Gensler는 Goldman Sachs에서 금융 업무를 시작했습니다. 그는 매우 많은 권력의 중심에서 왔기 때문에, 그는 기존 업계 선수들이 새로운 신생 기업을 희생하여 규제를 추진하는 것으로 식별했다는 사실을 매우 주목할 만합니다.

“언급되지 않은 한 가지는 때때로 기관이 진입 장벽을 만들기 때문에 시간이 지남에 따라 규제를 받고 싶어한다는 것입니다. 일반적으로 초기 단계는 아닙니다. 하지만 나중에는 진입 장벽이 생기고 실제로 경제적 임대료를 자주받는 것은 현직자입니다.”

채굴의 많은 비용

채굴은 분명히 비트 코인 거버넌스 시스템의 핵심 기능입니다. 또한 최근 추정에 따르면 비트 코인 네트워크가 소비하다 네덜란드보다 더 많은 에너지. 실제로 비트 코인의 전기 사용에 대한 나쁜 PR로 인해 재생 에너지 회사가 업계에 뛰어 들었습니다. 그러나 Gensler는 강의에서 시간을내어 세계의 다른 모든 통화 시스템에서 간과 된 많은 외부 효과와 비교하여 비트 코인의 에너지 사용을 방어했습니다.

“모든 강력한 통화 (강력한 화폐)는 수세기 동안 공급을 제한 할 무언가가있었습니다. 이제 우리는 전자적으로 그리고이 채굴을 통해 그것을하고 있습니다. 그렇다고 이것이 최선의 사용이라는 의미는 아닙니다. 나는 그것이 다른 방법이라고 말하는 것뿐입니다. 땅에서 금을 추출하는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 19 세기에는 큰 금고 문과 소총을 가진 경비원을 두는 것이 그것을 보장하는 방법이었습니다. 그리고 중앙 은행이 있으면 비용이 든다고 말할 수도 있습니다. 그래서 저는 그것을 만드는 것이 더 어려운 통화로 통화를 보장하는 방법에 대한 절충안이라고 생각합니다.”

하지만 한계

분권화에 대한 그의 분명한 동정에도 불구하고 Gensler는 비트 코인에 대해 정확히 낙관적이지 않습니다. “우리는 비트 코인 미니멀리스트 나 맥시 멀리스트가되지 않을 것입니다. 나는 아마도 비트 코인에 대한 약간의 중심 최소 주의자 일 것이다.”라고 그는 교실에 한 번 말했다. 나중에 그는 자신이 비트 코인을 소유하지 않았다고 클래스에 말했습니다. 항상 그렇듯이 그것은 OPSEC 일 수 있습니다..

광업과 관련하여 Gensler는 에너지 사용과는 별도로 몇 가지 오랜 문제를 지적했습니다. 하나는 방대한 채굴 풀이 시스템을 효과적으로 중앙 집중화하여 편한 것보다 51 % 더 공격 가능성이 높다는 것입니다. 다른 하나는 Gensler가 가장 성공적인 채굴자가 불법 활동을 기반으로 성공했다고 의심한다는 것입니다.

“저는 진정으로 믿습니다. 그러나 실제로 증명할 수는 없습니다. 가장 큰 채굴 풀이나 채굴 자들이 불법 활동을하고있는 장소에 있습니다. 그들은 나쁜 행위자들이 전력망에서 실제로 소비하는 것보다 적은 비용으로 전기를 얻고 있습니다.”

비트 코인의 특수성과 관련된 이러한 문제조차도 Gensler가 분산 거버넌스의 중요성을 분명히 믿고 있다는 사실을 감소 시키지는 않습니다. “저는 자본 시장을 민주화하는 데 더 관심이 있습니다..

이 모든 것이 무엇을 의미합니까? Gensler는 확실히 암호 아나키스트가 아니며 암호 규제를 2023 년으로 되 돌리는 데 확실히 관심이 없습니다. 그러나 금융 분산에 대한 그의 동정은 분명히 강합니다. 그의 강의에서 그는 거래 개인 정보 보호에 대한 강력한 보호와 탈 중앙화 통화가되기 전에 중앙 집중식 프로젝트로 라이프 사이클을 시작하는 암호화 토큰의 프로세스에 공감합니다. 특히 공동 커미셔너가 이미 작년에 그러한 프로젝트를위한 안전한 항구를 위해 보냈기 때문에 이것은 SEC에서 중요한 영역이 될 것입니다..