경제 정의에는 블록 체인이 필요하지 않습니다. ‘The Squad’의 고문

미국의 진보 주의자들, 특히“스쿼드”로 알려진 유명 하원 의원 그룹은 경제적 형평성, 빅 테크의 부식성 사회적 영향, 그리고 2008 년 이후 재정 및 통화 정책을 재 구상해야 할 필요성에 대해 높은 목소리를 냈습니다. 코로나 19 이후 정치적 순간.
금융 포함, 효율적인 배포 및 시민의 개인 정보 보호와 같은 특정 문제와 관련하여 일부 중복 가능성을 고려할 때 블록 체인 기술과 디지털 달러를 둘러싼 후속 토론을 어떻게 보는가?
최근 포브스와의 인터뷰에서 알렉산드리아 오 카시오 코르테즈 (D-NY), 라시다 틀 레브 (D-MI), 아야나 프레슬리 (D-MA) 등 여러 분대원의 경제 정책 고문이 강력하게 표시 블록 체인 공간에서 많은 사람들의 입장에 대한 입장.
Tlaib 의원의 경제 정책 고문 인 Chastity Murphy는 공공 부양책 지불을보다 효율적으로 만들기위한 한 가지 수단으로 2023 년까지 통화를 디지털화 할 것을 제안한 최근 ‘지역 사회에 자동 부스트 법’에서 제기 된 디지털 달러 문제에 참여했습니다. Murphy는 다음과 같이 말했습니다.
“블록 체인 기술에 대해서는 대부분 민간 부문 사용에 대해 생각하는 사람들로부터 많은 과장이 있습니다. 공개적으로 관리되는 디지털 지불과 관련하여 더 중요한 질문은 여러 행위자가 관리하는 분산 원장을 만드는 방법이 아니라 원장이 전혀 필요하지 않은 주머니에 보관할 수있는 디지털 현금을 만드는 방법입니다. . 그것이 우리 의견으로는 더 큰 우선 순위입니다.”
Murphy와 다른 분대 고문들은 COVID-19 공중 보건 및 경제 위기 동안 시민들에게 반복적 인 지불을 가능하게하는 중요성을 강조했습니다..
Murphy와 같은 진보 주의자들의 경우, 금융 및 공공 정책 분야의 신기술에 대한 참여는 단락 상태 및 기타 중개 행위자보다는 소위 “파괴적”또는 혁신적인 솔루션에 포함 된 편견에 더 많이 관여합니다..
Murphy는 소외된 커뮤니티와 유색 인종에 대한 자동화 및 알고리즘 거버넌스의 체계적이고 파괴적인 영향에 주목했습니다. 이 점을 설명하기 위해 그녀는 안면 인식 기술과 그 잠재력을 강조했습니다. 인종 차별 강화 법 집행 및 감시와 같은 분야에서. 그녀에게이 기술은 “효율성 및 디자인 문제를 배제, 액세스 및 개인 정보 보호 문제에서 분리 할 때 발생하는 일의 예”입니다.
Pressley 의원의 경제 정책 고문 인 Aya Ibrahim의 또 다른 답변은 재정적 배제에 대한 자신의 “솔루션”을 내세우고 자하는 개인 배우들과 관련하여 비슷한 우선 순위 차이를 보여주었습니다. 그녀는 포브스에게 이렇게 말했습니다.
“Facebook Libra의 판매 포인트는 처음에는 이것이 은행이없는 사람들을 뱅킹하고 은행이 낮은 사람들에게 더 나은 서비스를 제공 할 수있는 방법이 될 것이라는 점이었습니다.하지만 우리가 제공해야했던 서비스를 제공했다면 반드시 존재하지는 않을 것입니다.”
재정적 소외 화, 급증하는 불평등 및 세속적 침체 문제를 해결하기 위해 조정되고 국가 주도적이며 공개적으로 책임있는 조치의 필요성을 강조하면서 Squad의 우선 순위는 특히 재정 및 통화 정책에 관한 것입니다. 탈 중앙화 된 민간 부문 디지털 통화.
진보 주의자들은 스테파니 켈튼과 같은 이종 경제 사상가와 기타 현대 통화 정책 옹호자들, 마리아나 마주 카토와 같은“기업가 국가”의 가능성을 옹호하는 경제학자들의 영향을 받아 왔습니다..
그러한 사상가들은 양적 완화 및 느슨한 통화 정책과 같은 정책과 관련하여 많은 암호화 옹호자들과 비판적인 입장을 공유합니다. 그러나 그들의 비판은 자산 가격의 과도한 인플레이션으로 인해 이러한 정책이 경제적 분배에 미치는 퇴보적인 영향에 의해 동기가 부여됩니다..
이와 관련하여 진보 주의자들의 적자 지출과 통화 주권자로서 많은 주들이 누리는 거시 경제적 유연성은“하드 머니”지지자 들과는 거리가 멀고 암호 화폐 분야에서 통화 공급이 제한되었습니다..
그럼에도 불구하고 정치적 스펙트럼 전반에 걸친 빅 테크 비평가들은 2023 년에 Facebook의 Libra 제안에 대한 Ocasio-Cortez의 뚜렷한 특징을 기억할 것입니다.
“이 나라의 역사에는 기업이 통제하는 통화로 지급받는 기간이 있습니다. […]‘스크립’이라고합니다.”
Ocasio-Cortez는 계속해서 “당신의 임금이 주권 정부가 아닌 기업에 의해 통제 될 수 있다는 생각”은 계속해서 공익이되어야하는 것을 불안정하게 만들 위험이 있습니다..

Facebook
Pinterest