ETC Labs는 규정이 향후 51 % 공격을 방지하는 열쇠라고 믿습니다.

Ethereum Classic 블록 체인에 대한 수많은 51 % 공격에 대응하여 ETC Labs는 가져오다 해시 파워 렌탈 시장에 대한 규제, NiceHash를 통해 해시 파워를 임대함으로써 공격 중 최소 2 건이 저질러 졌다는 사실을 인용 함-두 사람 모두에 의해 확인 된 주장 NiceHash 및 ETC Labs. 

ETC Labs의 CEO 인 Terry Culver는 또한 공격을 조사하기 위해 고용 한 CipherTrace가 제공 한 정보에 따르면 공격자들은 첫 번째 공격의 수익금을 사용하여 두 번째 공격을 위해 해시 파워를 임대했다고 Cointelegraph와 공유했습니다. 후자는 암호 화폐 거래소 OKEx에 560 만 달러의 손해를 입혔습니다. 회사는 사용자에게 배상해야했습니다..

작업 증명 블록 체인에 대한 공격을 수행하기 위해 해시 파워 브로커를 사용한다는 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 예를 들어, 최근 Unitize 가상 회의에서이 주제에 전념 한 패널이 있었고 Bitcoin Gold에 대한 이전 공격이 논의되었습니다..

문제에 대한 NiceHash의 대응에 대해 알아보기 위해 우리는 회사의 최고 마케팅 책임자 인 Andrej Skraba를 인터뷰했습니다. 그는 NiceHash의 암호 화폐 거래소가 규제 대상이므로 모든 적절한 Know Your Custome 또는 KYC 및 Anit-Money Laundering 절차 또는 AML을 따르지만 해시 렌탈 비즈니스는 규제되지 않으며 사용자는 신원을 공개 할 필요가 없다고 말했습니다. 우리는 회사가 공격에 대응하기 위해 그러한 절차를 도입하는 것을 고려할 것인지 물었고 Skraba는 다음과 같이 응답했습니다.

이것은 전적으로 유럽 연합에 달려 있으며, 이와 관련하여 결정할 사항입니다..

그는 또한 NiceHash에 대한 좋은 비유는 단순히 데이터 패킷을 전달하는 인터넷 서비스 공급자 또는 ISP가 될 것이라고 지적했습니다.

NiceHash는 데이터 패킷을 마이닝 풀에 전달할 수 있으며 이러한 데이터 패킷은 해시 파워로 설명 될 수 있습니다.. <…> 따라서 진정으로 분산 된 세상을 만들고 싶다면이 트래픽에 제한을 둘 수 없습니다..

그는 NiceHash와 같은 브로커가 이러한 공격이 발생하는 즉시이를 감지하기가 매우 어렵다고 덧붙였습니다. 애초에 이러한 일이 발생하지 않도록 방지하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. Skraba는 적절한 KYC 및 AML을 도입하면 위험을 줄이는 데 도움이 될 것이라고 인정했습니다. 그러나 그의 의견으로는 문제를 해결하지 못할 것입니다.

항상 가짜 KYC를 사용할 수 있습니다. 그래서 도움이 되겠지만 멈추지는 않을 것입니다. 전혀 멈추지 않을 것입니다.

현재 ETC의 해시 레이트는 1.4 Th / s입니다. 한편 NiceHash 마켓 플레이스는 거의 10 Th / s를 대여 할 수 있으며 이는 네트워크를 보호하는 현재 해시 파워의 7 배입니다..

ETC 해시 레이트. 출처: BitcoinCarts.

Skraba는 NiceHash가 ETC Labs를 플랫폼에 도입했다고 말했습니다. 이전에는 익숙하지 않았지만 ETC Labs는 이제 방어 채굴을 위해 서비스를 사용할 계획입니다.

NiceHash가 어떻게 작동하는지 알지 못하기 전에 서비스를 소개했습니다. 그리고 그들은 또한 방어 채굴을 사용할 것이라고 공개적으로 밝혔습니다..

방어 마이닝의이면에있는 아이디어는 잠재적 공격을 엄청나게 비싸게 만들기 위해 NiceHash와 같은 브로커를 사용하여 네트워크의 해시 속도를 높이는 것입니다..

규제로 인해 향후 공격 가능성이 줄어들 수 있지만 이는 장기적인 계획에 가깝습니다. 적절한 입법자와 규제 기관이 적절한 프레임 워크를 마련하는 데 시간이 걸릴뿐만 아니라 해시 파워 브로커의 경우 효과적이려면 글로벌해야합니다. 예를 들어 NiceHash는 슬로베니아에 있습니다. 지방 정부 또는 EU가 비즈니스에 영향을 미치는 규제 프레임 워크를 제정하면 회사는 규제되지 않은 관할 구역으로 쉽게 이전 할 수 있습니다. 분산되고 가상의 비즈니스 특성으로 인해 물리적 위치가 무의미합니다..

ETC 커뮤니티에서 논의되고있는 다른 솔루션으로는 체크 포인트 시스템 (미래 공격을 수동으로 방지), 다른 해싱 알고리즘으로의 전환, 마지막으로 분산 형 재무 기관과 같은 전략적 움직임이 있습니다..

일부는 마지막 공격이 ETH 채굴 자에 의해 수행되었다고 생각합니다. 두 포크가 동일한 DaggerHashimoto 해싱 알고리즘을 사용하고 ETH가 상당히 높은 해시 레이트를 즐기므로 ETH 채굴자가 덜 운이 좋은 포크를 공격하는 것이 다소 쉬울 것입니다. 내일의 ETC 개발자의 전화는 전용 IOHK에서 제안한 체크 포인트 시스템 논의.