엔터프라이즈 블록 체인 프로젝트가 실패하는 3 가지 이유

엔터프라이즈 영역에서 블록 체인은 실험용 장난감에서 탑 5 전략적 우선 순위. 기업 내부와 기업 간의 보안 및 조정을 개선 할 수있는 기술로서, 이제는 특히 데이터 중심 비즈니스 세계에서 디지털화의 중요한 경로로 인식되고 있습니다..

그러나 지난 3 년 동안 엔터프라이즈 블록 체인 프로젝트에 대한 높은 수준의 투자가 지속되었지만, 대다수가 여전히 개념 증명을 넘어서는 일이 없다는 것이 현실입니다. 실제로 5 %만이 생산에 들어가고, 따라 글로벌 연구 및 자문 회사 인 Gartner에 따르면 이들 중 90 %는 경쟁력을 유지하기 위해 2 년 이내에 교체해야합니다. 이는 자원 낭비에 대한 엄청난 잠재력이 있음을 의미합니다..

블록 체인은 시작하기에 적합한 솔루션이 아니 었습니다.

블록 체인에 대한 과대 광고는 2023 년 이후 상당히 줄어들었지만, 기술이 무엇을 달성 할 수 있는지에 대한 기업 공간에는 여전히 오해가 있습니다. 그 결과, 많은 기업들은 여전히 기존 데이터베이스에 더 적합한 사용 사례를 위해 블록 체인을 사용하려고합니다. 따라서 블록 체인이 어떤 이점이 있는지 검토 할 가치가 있습니다..

해결책: “블록 체인이 기회가있을 때”테스트를 신뢰하십시오.

다음 네 가지 질문에 모두 “예”라고 답한 경우에만 앞으로 나아갈 가능성이 있습니다.

1. 여러 당사자가 가치 흐름에 따라 데이터를 공유하고 프로세스를 조정함으로써 이익을 얻을 수 있습니까??

그렇지 않은 경우, 특히 극복해야 할 기술 및 거버넌스 장벽이 종종 있기 때문에 가치 사슬을 따라 바이 인을 달성하기가 너무 어려울 것입니다..

2. 이러한 당사자들은 현재 서로를 신뢰할 수없는 것과 같은 조정 장벽에 직면하고 있습니까??

그렇지 않은 경우 기존 데이터베이스를 사용할 수 있습니다. 신뢰 부족 여부를 확인하는 가장 쉬운 방법은 다음과 같이 질문하는 것입니다. “다른 당사자가 공유 한 데이터를 자체 데이터와 조정합니까?” 그렇다면 신뢰가 부족한 것입니다..

삼. 중개자의 서비스를 획득하기 어렵거나, 관련된 데이터가 너무 민감하여 중개자를 위탁하거나, 제안 된 블록 체인 솔루션보다 중개자가 더 비쌉니까??

그렇지 않은 경우 참가자는 당사자간에 “신뢰”를 효율적으로 제공 할 수있는 중개자를 선택하는 것이 더 나을 가능성이 큽니다. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ.

4. 당사자가 고품질의 정확한 데이터를 보유하고 있으며이 데이터의 구조에 대한 표준을 당사자가 합의 할 수 있습니까??

그렇지 않으면이 데이터의 분산 된 저장소에서 가치를 얻기가 어려울 것입니다. 예를 들어 참가자가 선적 컨테이너 내부에서 들어오는 온도 데이터에 대해 조치를 취하려는 공급망 사용 사례에서 해당 데이터는 모든 참가자가 손상되지 않게 사용할 수 있어야하며 쉽게 사용할 수있는 방식으로 구성되어야합니다..

인센티브가 일치하지 않음

권한이 부여 된 네트워크가 지배적 인 엔터프라이즈 컨텍스트에서 블록 체인 기술은 일반적으로 강력한 인센티브 시스템을 갖춘 무허가 네트워크가 표준 인 “야생의 블록 체인”과는 완전히 다른 괴물로 간주됩니다. 엔터프라이즈 블록 체인 이니셔티브는 가치 사슬에서 여러 당사자의 행동을 조정하는 인센티브의 힘을 종종 무시합니다..

공급망 사용 사례를 계속 진행하면서 엔터프라이즈 블록 체인 솔루션이 효과적이려면 충분히 큰 구성원 컨소시엄을 만들어야하며 참가자는 이상적으로는 가치 사슬의 모든 단계에서 오게됩니다. 소스에서 소비자까지 노드를 통합하는 공급망 네트워크는 실시간 추적 및 추적, 적시 제조 및 공급망 탄력성과 같은 개선 사항을 잠금 해제하는 데 필요한 보편적 인 가시성을 제공합니다. 그것이 목표이며, 달성되면 모든 참가자에게 막대한 부가가치가있을 수 있습니다..

그러나 일부 참가자는 특히 초기 단계에서 네트워크로 끌어 들이기 위해 인센티브가 필요할 수 있습니다. 예를 들어 쇠고기 소매 업체는 컨소시엄의 이점을 즉시 확인할 수 있지만 개별 목장 주나 포장 공장은 그렇지 않을 수 있습니다. 소매 업체는 쇠고기가 어디에서 왔는지, 여행 조건을 정확히 파악함으로써 안목있는 소비자에게 프리미엄을 부과 할 수 있으며 오염 된 상품을 회수해야 할 때 훨씬 더 효율적입니다. 그러나 개인 목장주에게는 컨소시엄 가입의 이점이 덜 분명 할 수 있습니다. 특히 신뢰할 수있는 데이터 소스로 농장 주변에 센서를 설치하는 것과 같은 추가 부담이있는 경우에는 더욱 그렇습니다..

해결책: 블록 체인 기술 자체의 이점을 활용하여 네트워크 구축 인센티브를 통합합니다..

인센티브를 올바르게 통합 할 수있는 엔터프라이즈 컨소시엄은 유기적으로 성장하고 그 과정에서 모든 참여자에게 약속 된 혜택을 제공 할 것입니다. 우리의 쇠고기 공급망 예에서 한 가지 해결책은 블록 체인 지원 컨소시엄의 향상된 데이터 수집 능력을 활용하여 네트워크에 가입하는 데 동의하는 목장주에게 매력적인 자금 조달 요율을 제공하는 것입니다. 예를 들어, 확인 된 배송에 대한 데이터, 쇠고기의 품질 및 지속 가능한 관행에 대한 준수가 모두 온 체인에 기록되면 이러한 목장주는 다운 스트림 시장에있는 금융가와 충분히 연결됩니다. 이제보고, 감사 의무를 이행하고 위험을 효과적으로 관리 할 수있는 금융가는 달리 가능했던 것보다 더 경쟁력있는 비율로 목장주에게 대출을 제공하여 목장주를 네트워크로 끌어들일 수 있습니다..

강력한 컨소시엄을 유지할 수 없었습니다.

엔터프라이즈 맥락에서 블록 체인 네트워크의 강점은 컨소시엄의 강점을 나타내는 척도입니다. 대부분의 경우 컨소시엄은 네트워크이므로 실패하면 프로젝트는 물속에서 죽습니다. 반면에 강력한 컨소시엄은 더 강력한 컨소시엄을 낳습니다. 성장할수록 더 많은 구성원을 끌어들이는 중력을 생성하고 네트워크 효과가 나타나기 시작하기 때문입니다..

아직 엔터프라이즈 블록 체인 채택 곡선의 초기 단계에서 많은 컨소시엄이 상대적으로 취약한 상태로 남아 있습니다. 결과적으로 기업이 위험에 대한 헤지로 동일한 부문에서 일하는 여러 컨소시엄에 가입하는 것은 드문 일이 아닙니다. 한 컨소시엄이 실패하면 기업도 다른 컨소시엄에 참여하게됩니다. 이러한 현실은 컨소시엄 회원들을 변덕스럽게 만들 수 있습니다. PayPal, eBay, Mastercard, Stripe 및 Visa를 포함한 Libra 컨소시엄의 저명한 구성원이 퇴사 한 것처럼 규제 기관이 반대 할 것이라는 것이 분명해 졌을 때 문제의 초기 징후가 나타나면 컨소시엄에서 탈퇴 할 수 있습니다. 제안 된 암호 화폐 및 결제 네트워크.

해결책: 처음부터 포괄적 인 거버넌스 수용.

이 솔루션은 대부분의 기업의 DNA에 포함되어 있지 않을 수 있습니다. 창립 컨소시엄 구성원은 처음부터 자신의 권한과 통제권을 제한해야합니다. 이는 탈 중앙화 정신의 근본이자 힘의 주요 원천입니다. 효과적인 인센티브와 결합 된 훌륭한 거버넌스는 이러한 네트워크의 성장을 가속화 할 수 있습니다. 광범위하고 포괄적 인 컨소시엄 구성원 그룹이 민주주의의 힘을 통해 전체의 최선의 이익을 위해 행동 할 것이라고 신뢰함으로써 기업은 컨소시엄의 탄력성을 개선하고 장기적으로 성공 가능성을 높일 수 있습니다..

엔터프라이즈 컨텍스트에서 효과적인 블록 체인 컨소시엄 거버넌스의 핵심 원칙은 다음과 같습니다.

1. 투명성과 공유 가치

컨소시엄은 권력 행사에 대한 명확한 규칙을 수립해야합니다. 컨소시엄의 프로세스 및 데이터 표준은 집합 적으로 정의되어야하며 최대한의 도달 범위와 수용을 제공하려면 Hyperledger, Corda 또는 Ethereum과 같이 널리 채택 된 프로토콜을 기반으로 구축하는 것이 가장 좋습니다..

2. 모든 이해 관계자에게 충분한 목소리

이니셔티브 회원이 컨소시엄을 정의하는 법인에서 지분을 보유하는 것은 괜찮지 만 네트워크가 성장함에 따라 더 많은 수로 참여할 가능성이있는 컨소시엄의 비 공평 이해 관계자들에게 목소리를내는 것이 중요합니다. 이는 거버넌스 규칙에 따라 제품 개발 및 프로토콜 변경과 같은 주요 문제에 대해 협의해야하는 커뮤니티 협의회를 설립하여 수행 할 수 있습니다..

삼. 법적 명확성

블록 체인 컨소시엄은 공유 가치에 따라 포용적인 거버넌스 구조를 유지해야하지만 실제로는 프로젝트가 데이터 보호와 같은 관련 법률을 준수하기 위해 법인도 설립되어야합니다. 예를 들어 데이터는 네트워크를 통해 분산 된 방식으로 저장되지만 플랫폼 내의 애플리케이션은 디자인에 따라 개인 정보를 통합해야합니다. 이 모델에서 법인은 데이터 보호법 준수를 보장하기 위해 데이터 컨트롤러 역할을 대신 할 수 있습니다..

로우 코드 혁명 활용

Mendix 및 OutSystems와 같은 로우 코드 플랫폼이 앱 개발을 인수 한 것처럼 블록 체인 개발의 미래, 특히 엔터프라이즈 컨텍스트에서도 로우 코드입니다..

기술에 대한 수요와 함께 블록 체인 엔지니어의 급여가 증가함에 따라 기업에서 비용 절감 도구를 활용하는 것이 그 어느 때보 다 중요해졌습니다. 엔터프라이즈 블록 체인 솔루션을 구축하기위한 오늘날의 미들웨어 솔루션은 모든 개발자를 블록 체인 개발자로 만들 수 있습니다. 이를 통해 기업과 구성원이 속한 컨소시엄은 기술을 효율적으로 실험하고 훨씬 빠른 속도로 사용 사례 개념을 반복 할 수 있습니다. 이러한 플랫폼 중 최고의 플랫폼은 한 단계 더 나아가 레거시 시스템, 완전한 개발자 환경 및 시스템 관리 게이트웨이로의 신속한 통합을위한 도구를 제공하여 PoC 이후 단계 및 애플리케이션 수명주기 관리를 지원합니다..

이 문서는보다 완전한 보고서를 요약 한 것입니다. 여기.

여기에 표현 된 견해, 생각 및 의견은 작성자의 단독이며 반드시 Cointelegraph의 견해와 의견을 반영하거나 대표하는 것은 아닙니다..

매튜 반 니 커크 는 기업 블록 체인 개발을위한 로우 코드 플랫폼 인 SettleMint와 데이터를위한 분산 시장 인 Databroker의 공동 창립자이자 CEO입니다. 그는 캐나다 웨스턴 온타리오 대학교에서 우등으로 학사 학위를 받았으며 벨기에의 Vlerick Business School에서 국제 MBA를 취득했습니다. Matthew는 2006 년부터 핀 테크 혁신 분야에서 일하고 있습니다..