Powers On … 디지털 자산 우위를위한 싸움과 미국 항복의 결과

전원 켜기… 는 SEC와 일한 후 미국에서 복잡한 증권 관련 사건을 다루며 40 년 동안의 법률 경력의 대부분을 보냈던 Marc Powers의 새로운 월간 의견 칼럼입니다. 그는 현재 Florida International University School of Law에서 ‘블록 체인, 암호화 및 규제 고려 사항’에 대한 과정을 가르치는 겸임 교수입니다.

독자 여러분 께 : 제가 한 달 전 로펌 업무 (그리고 그 이전에는 SEC)에서 은퇴 한 후 40 년의 경력을 쌓은 후 Cointelegraph에 대한 저의 첫 번째 의견입니다. 저에게는 흥미로운 기회이며 여러분에게는 흥미로운 기회가되기를 바랍니다. 정치적으로 정확하고 비즈니스에 민감한 커뮤니케이션의 족쇄는 이제 사라졌고 이제 더 이상 내 로펌의 규제 기관, 정치인, 동료 또는 고객을 공격하는 내 말의 잠재력에 대해 ‘미리 명확하게’하거나 걱정할 필요가 없습니다..

당신은 물질적 갈등이없는 나의 개인적이고 (대부분) 객관적인 견해를들을 것입니다. 나는이 노력에 대해 당신에게 아무 일도 요구하지 않습니다. 저는 읽기만을 추구하며 규제 기관, 기업 또는 입법자 등 다른 사람의 행동에 영향을 미치기위한 대화를 자극하여 블록 체인 기술의 발전과 채택, 기업 및 은행 및 비은행 인구를위한 사용 사례, 그리고 금고를 촉진합니다. 암호 화폐의 책임감있는 규제.

내 첫 번째 칼럼은 블록 체인, 비트 코인 및 기타 암호 화폐의 수용, 수용 및 채택에있어 다른 국가와 비교하여 미국을 보는 곳입니다..

나는 미국과 그 기관 및 규제 기관이 그들의 행동과 무 활동으로 인해, 그리고 의도적 으로든 아니든간에이 나라 시민들을위한 디지털 자산의 개발, 사용 및 가용성을 훼손 할 수 있다고 걱정하기 때문에이 중요한 주제에 대해 시작합니다. . 그리고 이것은 우리 모두에게 해를 끼칠 수 있습니다.

이러한 조치에는 일반적으로 블록 체인 및 Facebook의 Diem, née Libra에 대한 적대적인 의회 청문회가 포함됩니다. 2023 년과 2023 년의 ICO를 지속적으로 목표로하는 SEC 집행 조치; FinCEN 규정은 규제 대상 금융 기관 및 MSB가 호스팅되지 않은 디지털 지갑과 관련된 기관의 고객 및 상대방에 대한 사실상 모든 암호 화폐 거래 및 정보를 공개하도록 요구하기 위해 크리스마스 전 주에 제안했습니다..

유일하게 밝은 점은 SEC 커미셔너 Hester Peirce의 사려 깊은 글과 연설과 최근 퇴사 한 통화 감사관 Brian Brooks가 금융 기관이 디지털 자산을 보관하고 금융 거래에 블록 체인을 사용할 수 있도록 허용 한 것입니다..

미국의 대부분의 정치인과 규제 당국이 인식하지 못하는 것은 우리가 블록 체인 발전과 자본 형성을위한 암호 화폐 사용을 억제하지만이를 환영하고 수용하는 다른 국가와 관할권이 있다는 것입니다. 적응하지 못한 미국은이 신기술을 다른 국가에서 “소유”할 실제 위험에 직면합니다. 일부 국가는 적대자 및 경쟁자 일 수 있습니다..

중국에는 중국 인민 은행의 디지털 통화 및 전자 결제 프로젝트가 있습니다. 중국 중앙 은행에서 발행 한 디지털 통화와 지갑을 사용하는이 파일럿은 지난 11 월 현재 총 1 억 6 천만 달러에 달하는 3 백만 건 이상의 거래를 처리 한 것으로 알려졌습니다..

스위스에서는 국가가 블록 체인 채택을 장려했을뿐만 아니라 Zug 시가 정부 및 주거용 블록 체인을 구현했습니다..

스웨덴과 조지아에서는 토지 등록이 블록 체인에 있습니다..

자본 조달은 ​​많은 개발자, 기업가 및 블록 체인 회사의 생명선입니다. 블록 체인 프로젝트와 커뮤니티의 건강과 확장에 필수적입니다. 선택 메커니즘은 종종 디지털 토큰의 제공입니다. 그러나 많은 미국 정치인과 규제 당국은 블록 체인 거래에서 발생하는 모든 것이 미국 정책 견해에 의해 채택되거나 인도되어야한다는 생각을 포용하는 근시안적 및 지방적 견해를 가지고 있습니다..

하지만 그거 알아? 이 출판물의 많은 일반 독자 나 비트 코인 및 기타 암호 화폐 투자자들이 알고 있듯이, 정부의 감독이나 승인없이 인터넷과 다양한 블록 체인을 통해 전 세계적으로 금융 거래가 매일 일어나고 있습니다. 의회, SEC, CFTC, FinCEN 및 미국 연준이 말하거나 원하는 것과 상관없이 면역성이 있습니다. 이 통화는이 해안 너머에서 활기찬 삶을 살아가는 살아있는 독립 체와 기업을 나타냅니다..

글을 쓰는 시점에서 CoinMarketCap은 플랫폼에 수천 개의 암호 화폐를 나열합니다. 이 토큰은 수십 개의 거래소에서 거래되며, 대부분은 미국에 등록되지 않았거나 미국에 의해 규제되지 않습니다. 미국 주식 시장은 주로 오전 9시 30 분부터 오후 4 시까 지 거래됩니다. EST 월요일부터 금요일까지 토큰은 거래를 중단하지 않습니다. 그들은 평일과 주말의 차이를 모릅니다. 그들은 전 세계의 정교하고 정교하지 않은 투자자와 상인 모두에서 사고, 비축하고, 거래하고 공유합니다..

미국은 새로운 법률과 규정으로이를 막기 위해 노력해 왔으며 앞으로도 계속 추구 할 수 있습니다. 그러나 이것은 헛된 일입니다. 고양이는 가방에서 나왔을뿐만 아니라 식탁에서 아낌없이 잔치를하고 있습니다.

혁신을 억 누르는 과정에서 미국은 미국 달러에 대한 세계 지배력과 정치 및 경제 제도의 영향력과 영향력을 잃을 것입니다. 대리 감사관 Brooks는 지난달 The Hill의 새로운 Biden Administration에 이별의 말과 조언을 썼습니다. 글로벌 금융 시스템이 재정비되었습니다.”

그렇다면 새로운 Biden 행정부와 의회에서 우리는 어디로 떠날까요? 미국이 자본 형성, 무역 및 세계 문제의 지배적 주자로서 계속 될 수 있도록 우리가 기대할 수있는 것과 미국인들은 무엇을해야할까요??

의회를 한 눈에 보는 것은 거의 고무적이지 않습니다. 1 월 15 일, 하원 의장 Nancy Pelosi는 Maxine Waters 대표가 위원장을 맡은 중요한 하원 금융 서비스위원회에 Alexandria Ocasio-Cortez 및 Rashid Tlaib 대표를 임명했습니다. Waters는 블록 체인, 디지털 통화 및 유용한 응용 프로그램에 대해 명백한 친근감이나 깊은 이해를 보여주지 않았습니다. Ocasio-Cortez와 Tlaib은 우선 순위를 둘 다른 문제가있을 것입니다. 미국 상원에서 상원 은행위원회의 Mike Crapo 상원 의원이나 Sherrod Brown 상원 의원은 암호 화폐를 발전시키는 데 두각을 나타내지 않았습니다. 적어도 브라운은 구호 법안의 일부로 대유행이 시작될 때 미국인을 위해 중앙 은행 디지털 통화와 디지털 지갑 유지 관리를 수용했습니다..

SEC는 전 Goldman Sachs 파트너이자 CFTC 회장 인 Gary Gensler의지도 아래있을 것입니다. 어떤 일이 일어날지는 분명하지 않습니다. Gensler는 MIT의 교수였으며 비즈니스 스쿨에서 블록 체인, 뱅킹 및 암호 화폐에 대한 수업을 가르쳤습니다. 그의 강의와 수업 자료 중 일부를 검토 할 때, 그는 진화하는 정치 및 규제 프레임 워크에서 발생하는 주제와 문제에 대해 완전하고 도움이되는 이해를 가지고 있습니다. 그는 또한 1 년 전 2023 년 12 월 15 일에 코인 데스크에 대한 의견을 썼습니다. “수천 개의 프로젝트가 성공하지 못하더라도 블록 체인은 여전히 ​​변화의 촉매제입니다.”

Gensler 글은 몇 가지 격려의 생각으로 끝납니다.

“말 그대로 수천 개의 프로젝트가 아직 광범위하게 채택 된 사용 사례에 도달하지 않았지만 저는 촉매제로서 직간접 적으로 변화를 촉진 할 수있는 Satoshi의 혁신 잠재력에 여전히 흥미를 느낍니다. 검증 및 네트워킹 비용을 낮출 수있는 잠재력은 특히 경제적 임대료 및 데이터 프라이버시 비용을 낮추고 경제적 포용을 촉진하기 위해 추구 할 가치가 있습니다. 또한 공유 블록 체인 애플리케이션은 역사적으로 조각화되었거나 변화에 탄력적 인 분야에서 다자간 네트워크 솔루션을 시작하는 데 도움이 될 수 있습니다.”

그러나 그 글의 다른 부분에서 그는“암호 화폐와 블록 체인이 변화의 촉매 역할을 넘어서 어떤 용도로 사용될 것인가에 대한 의문이 남아 있습니다. 희소 한 디지털 투기 적 가치 저장소를 제공하는 비트 코인과 디지털 교환, 게임 및 도박 분야의 틈새 응용 프로그램을 넘어 새로운 형태의 개인 자금으로 암호 화폐에 대해 지속 가능한 응용 프로그램은 무엇입니까?”

Gensler는 또한 공격적인 규제 기관으로도 유명했습니다. 그는 CFTC에서 Dodd-Frank의 임무, 특히 스왑 거래소를 만드는 데 많은 것을 성취했지만 다른 규제 기관 및 해외와 약간의 깃털을 퍼 부었습니다. 그는 또한 집행 조치로 대규모 금융 기관을 고소했습니다. 따라서 회장으로서 SEC의 우선 순위를 어디에서 설정할 것인지는 분명하지 않습니다. 하지만 한 가지는 확실해 보입니다. 규제와 그 집행에 대한 명백한 신념으로서 Gensler는 동료 위원, 법원 및 의회가 허용하는만큼 블록 체인 생태계에 대한 광범위한 규제를 추구 할 것으로 기대할 수 있습니다..

제 관점에서 과잉 규제는 블록 체인과 그 채택 및 광범위한 수용에 좋은 것이 아닙니다. 수년 전 SEC 위원장 Roberta Karmel이 책 제목으로 만든 문구 인 검찰에 의한 규제도 아닙니다. 합리적이고 사려 깊은 규제가 필요합니다..

예, 투자자 보호가 중요하다는 것을 수락하고 동의합니다. 그러나 블록 체인 기술 및 철학 개발의 주요 요소는 정교하고 정교하지 않은, 은행에 다니 든 은행에 다니지 않든, 부자이든 가난한 사람들이든 정부 나 기타 제 3 자의 간섭없이 P2P 상호 작용을 할 수 있도록하는 것입니다..

나는 대부분의 퇴직자들이 단순한 바보이며 외환 및 발행인의 암호 화폐 사기에 대한 저축을 날려 버릴 것이라는 일부 규제 기관과 의회 직원이 가지고있는 철학적 신념을 고수하지 않습니다. 소수의 사람들을 보호하기 위해이 초기 기술과 산업에서 혁신을 과도하게 규제하고 죽여서 많은 사람들의 적이되어야한다고 주장해서는 안됩니다. 범죄를 막고, 투자자와 기업을 보호하고, 블록 체인 기술의 최상의 사용을 촉진하는 스마트 규제와 법률이 바로 여기에 있습니다..

어쨌든 교육과 공개는 연방 증권법의 두 가지 중요한 특징이자 사기를 막는 최선의 방법입니다. 행위를 완전히 금지하지 않거나 진행을 어렵게 만드는 행위.

내년에 상황이 어떻게 진행되는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 우리는이 산업을위한 일관되고 합리적인 규제 프레임 워크를 향해 나아가고 있습니까? 또는 해외에서 혁신과 경제 성장을 주도 할 숨막히는 환경을 향해?

내 희망을 어디에두고 있는지 알아.