Proof-of-Stake 또는 Proof-of-Work가 문제입니다.

비트 코인 (BTC)은 약 1,690 억 달러의 시가 총액으로 추정되는 세계에서 가장 큰 분산 형 디지털 통화입니다. 2008 년 Satoshi Nakamoto의 유명한 백서가 출판 된 후 거의 12 년 동안 Bitcoin은 암호 화폐의 가장 잘 알려진 사례가되었으며 블록 체인 혁명을 촉발 시켰습니다..

50 만 개 이상의 P2P 거래가 공개되고 검증 가능한 분산 원장 인 비트 코인 블록 체인에 기록되었습니다. 네트워크의 작업 증명 합의 알고리즘은 거래를 확인하고 제 3 자없이 새로운 블록을 생성합니다. 비트 코인은 혁신적인 기술이지만 네트워크의 막대한 에너지 사용량은 유사한 아일랜드 전체 전력 소비량에.

운 좋게도 오늘날 블록 체인 생태계는 그 어느 때보 다 다양합니다. 점점 더 많은 블록 체인이 지분 증명 프로토콜을 기반으로하고 있으며 환경에 미치는 영향없이 수십억 달러의 가치를 차지합니다. 지분 증명 블록 체인은 작업 증명에 비해 많은 이점이 있습니다. 확장 성이 높고 리소스 집약적이지 않으며 네트워크 보안에 대한 토큰 소유자 참여를 장려합니다..

PoS 블록 체인 혁신의 물결과 이러한 네트워크의 근본적인 경제적 및 인센티브 차이에도 불구하고 많은 사람들은 여전히 ​​모든 블록 체인이 동일하게 생성되고 PoS 블록 체인은 여전히 ​​비트 코인 및 PoW 블록 체인과 동일한 방식으로 미국에서 세금을 부과하고 규제해야한다고 가정합니다. 이러한 규제 환경은 지분 증명 혁신을 방해하여 획기적인 프로젝트를 미국에서 멀어지게합니다..

이 새로운 금융 생태계의 기술 혁신과 성장을 계속 추진하기 위해서는 비트 코인 이후로 나온 블록 체인 기술의 발전을 더 잘 반영하기 위해 기본 기술과 이러한 새로운 네트워크의 인센티브에 대한 깊은 이해를 바탕으로 세법을 만들어야합니다. 10 년 전에 소개.

작업 증명에 대한 세금 지침이 지분 증명에 적용됩니다.

국세청의 암호 화폐 과세에 대한 유일한 지침은 2014-21 통지 및 2014-16 IRB 938 통지에 있습니다.이 지침 언급 채굴 보상은 치료 채굴 보상 수령일에 경상 소득으로. 문제는 이러한 지침이 2014 년에 작성되었으며 현재 존재하는 대부분의 지분 증명 블록 체인보다 앞선다는 것입니다..

PoS 기반 프로토콜이 존재하기 전에 작성된 과세 지침이 PoS 산업을 적절히 규제 할 수 있습니까? 아니요. 지분 증명 블록 체인과 그 경제적 인센티브는 디자인에 따라 근본적으로 다르며 이에 따라 규제되어야합니다..

2014 IRS 지침을 의회가 통과 한 법령 또는 연방 법원에서 발행 한 법률 및 규정에 대한 권위있는 해석과 혼동해서는 안됩니다. PoS 기술을 기반으로 네트워크를 구축하는 데 관심이있는 선의의 기업가와 혁신가는 명확한 규정의 혜택을받을 것입니다. 그리고 규제 기관이 기술적 차이를 이해하는 것이 중요합니다..

작업 증명과 지분 증명 네트워크의 인센티브가 어떻게 다른지

작업 증명 프로토콜에서 다음 블록을 생성하려면 전력 집약적 인 수학 문제를 해결해야합니다. 수학적 문제를 해결하고 다음 블록을 생성하는 채굴자는 새로 생성 된 토큰의 형태로 블록 보상을 생성합니다.이를 “네트워크 인플레이션”이라고 생각하면됩니다. 본질적으로 채굴 자들은 새로운 토큰으로 잠재적으로 보상을 받기 위해 엄청난 양의 계산 작업을하도록 인센티브를받습니다..

지분 증명 프로토콜을 사용하면 개인이 일정 기간 동안 일정량의 토큰을 잠 가서 토큰을 “스테이 킹”하거나 토큰 소유권을 표시하고 프로토콜에서 트랜잭션을 확인하기 위해 무작위로 선택됩니다. 네트워크 참여자들은 새로운 토큰으로 보상을 받아 네트워크에서 거래의 무결성을 유지하도록 인센티브를받습니다. 이 프로세스는 PoS 프로토콜에서 “단조”또는 “채굴”이라고합니다. 프로토콜에는이 활동을 “슬래시”하여 거래를 허위 또는 부주의하게 검증하는 모든 사람에게 벌금을 부과하는 메커니즘이 내장되어 있습니다. 즉, 개인이 스테이 킹 된 토큰의 일부를 잃게됩니다..

손익분기 점에 세금을 부과

지분 증명 프로토콜에는 코인 공급을 늘리는 인플레이션 메커니즘이 내장되어 있습니다. 새로운 코인은 스테이 킹 된 코인에 비례하여 분배됩니다. 모든 사람이 스테이 킹에 참여한다면 새로운 공급이 비례 배분되기 때문에 모든 사람의 “지분”은 동일하게 유지됩니다. 스테이 킹을하지 않는 사람은 네트워크 보안을 돕지 않으며 토큰 희석으로 효과적으로 처벌됩니다. 스테이 킹은 설계 상 모든 토큰 소유자가 네트워크에 참여하도록 장려합니다. 비트 코인과 같은 작업 증명 프로토콜에서 모든 토큰 보유자가 채굴자가되는 것은 아닙니다. 대다수는 채굴 할 능력이나 자원이 없습니다. 그러나 PoS 프로토콜을 사용하면 토큰의 각 소유자가 네트워크에 참여하거나 소유권이 희석 될 위험이 있습니다..

참여율 (예 : 스테이 킹 토큰 보유자의 양)이 낮 으면 스테이 킹 보상을받는 사람들은 네트워크 인플레이션의 비례 적 몫이 아니라 엄청난 수익을 누릴 수 있습니다..

토큰 보유자로서 PoS 네트워크에 참여하지 않으면 재정적 손실이 발생합니다. 일부 네트워크에서는 개인이 인플레이션을 막기 위해 코인을 스테이 킹해야합니다. 그럼에도 불구하고 2014 IRS 지침을 적용 할 때 스테이 킹 보상은 경상 소득으로 간주됩니다. PoW 프로토콜에서 네트워크 보안은 토큰 소유권과 완전히 분리됩니다. PoS 프로토콜에서 개인은 동일한 수준의 네트워크를 유지하기 위해 노력합니다..

초과 과세 및 변동성

지분 증명 네트워크에 대한 2014 년 지침은 네트워크 참여자가 보상을받을 때 몇 가지 과세 문제를 도입했습니다. 이러한 문제는 과세 이벤트, 네트워크 인플레이션 및 네트워크 참여율과 관련된 과세와 관련이 있습니다..

과세시기 : 변동성이 큰 암호 화폐 시장에서 코인 가치는 크게 변동 할 수 있습니다. 스테이 킹 보상에 대한 세금은 현재 IRS 지침에 따라 토큰 보상을받는 순간 계산됩니다. 네트워크 참여자가 세금을 내면 코인의 가치가 크게 떨어질 수 있습니다. 코인은 수령 당시의 가치가 없지만 수령 당시의 가치에 따라 과세되어 네트워크 참여자에게 막대한 세금 부담을 안겨줍니다..

네트워크 인플레이션 : 네트워크 참여자가 스테이 킹 보상을 받으려면 해당 토큰을 네트워크에 연결해야합니다. 모든 토큰 보유자가 자신의 토큰을 결합하여 네트워크 보안에 참여하면 토큰 보상은 네트워크 인플레이션 율에 따라 균등하게 분배됩니다. 예를 들어 John이 100 개의 토큰을 스테이 킹하고 네트워크 인플레이션 율이 10 % 인 경우, 100 % 스테이 킹 참여가 있다고 가정하면 John은 네트워크에서 보상을 발행 할 때 10 개의 새 토큰을 얻습니다. 이 시나리오에서 스테이 킹은 John이 네트워크에서 자신의 비례 적 몫의 희석을 다시 포착 할 수있게합니다. 그러나 현재 IRS 지침에 따라 John은 네트워크에서 자신의 비례 몫이 증가하지 않더라도 보상을받을 때 이러한 토큰의 총 달러 가치에 대해 세금을 납부해야합니다..

네트워크 참여 : PoS 네트워크 참여는 매우 높지만 (Cosmos와 Tezos 모두 참여율이 70 % 이상임) 실제로 네트워크에서 스테이 킹에 참여하는 토큰 보유자의 100 %를 거의 볼 수 없습니다. 예를 들어, Alice가 동일한 네트워크에서 100 개의 토큰을 소유하고 Alice가 스테이 킹에 참여하지 않는 경우, 동일한 10 % 네트워크 인플레이션 비율을 고려할 때 Alice가 네트워크 보안을 위해 획득했을 10 개의 토큰은 다음과 같은 모든 토큰 보유자에게 재분배됩니다. 스테이 킹을 위해 10 개 이상의 토큰을 벌게 될 John을 포함하여 스테이 킹을 선택했습니다. 현재 IRS 지침에 따라 John은 이러한 모든 보상의 달러 가치 (네트워크 인플레이션 율에 해당하는 10 개의 토큰과 Alice가 획득했을 토큰의 일부를 더한 금액)에 대해 과세됩니다. 이러한 보상의 대부분은 네트워크에서 그의 비례 몫의 희석.

PoS 네트워크에 적용된 현재 IRS 지침은 네트워크 참여자에게 과도한 세금 부담을 부과합니다. 2014 년 비트 코인 채굴 지침을 적용하면 오늘날 미국의 네트워크 참여를 크게 억제 할 수 있습니다. 해결하지 않고 방치하면 결국 혁신가가 미래 지향적 인 세금 규제가있는 국가를 위해 미국을 떠나도록 유도 할 수 있습니다..

새로운 경로 : 생성 된 속성

버지니아 대학교 법대 겸임 교수 인 Abraham Sutherland는 최근 출판 스테이 킹 보상은 “창조 된 재산”으로 취급되어야한다고 주장하는 Tax Notes의 연구 논문. 이것은 농작물, 광물, 가축, 예술품 및 조립 라인의 위젯과 같이 납세자가 생성하거나 납세자가 발견 한 재산에 대한 수십 년 된 개념의 새로운 응용 프로그램입니다. 이 예에서 부동산은 논리적으로 생성 시점이 아니라 판매 시점에 세금이 부과됩니다. 생성 된 자산으로 스테이 킹 보상에 과세하면 토큰 보유자가 과도한 세금 청구서를받지 않도록 보장합니다..

세법은 미국의 혁신을 촉진 할 수 있습니다

유망한 신기술에 맞춘 세법은 실제로 혁신을 촉진 할 수 있습니다. 1998 년 의회 통과 연방, 주 및 지방 정부가 인터넷 액세스에 세금을 부과하고 비트 세, 대역폭 세금 및 이메일 세금과 같은 차별적 인 인터넷 전용 세금을 부과하는 것을 금지하는 인터넷 면세 자유 법. ITFA는 또한 전자 상거래에 대한 여러 세금을 금지합니다. 이는 미국의 인터넷 경제 성장에 큰 자극이됩니다..

30 년 이상 지난 지금 미국은 Google, Facebook, Microsoft, Netflix 및 Amazon과 함께 세계에서 가장 가치있는 상장 기업으로 성장하는 인터넷 혁신의 글로벌 운동의 확고한 리더가되었습니다. 미국은 인터넷이 여기에서 성장할 수있는 기회를 확보 한 규제 예측으로부터 오늘날까지 여전히 이익을 얻고 있습니다..

정책 관점에서 미국 규제 기관은 세법을 신중하게 고려하여 이러한 프로토콜을 배양하는 환경을 제공하는 데 중요한 역할을합니다. 인터넷의 초창기처럼 우리는 여전히 블록 체인의 시작 단계에 있습니다. 미국에서 혁신과 비즈니스가 번영 할 수 있도록 늦지 않았습니다..

여기에 표현 된 견해, 생각 및 의견은 작성자의 단독이며 반드시 Cointelegraph의 견해와 의견을 반영하거나 나타내는 것은 아닙니다..

에반 와이스 블록 체인 인프라 제공 업체 인 Bison Trails의 최고 직원이자 규제 기관 및 정책 입안자와의 교육 및 대화를 통해 지분 증명 산업에 법적 및 규제 적 명확성을 제공하는 데 초점을 맞춘 비영리 조직인 Proof of Stake Alliance의 창립자입니다. . Bison Trails 및 POSA 이전에 Evan은 Holland의 직원이었습니다. & Knight LLP는 그의 업무가 인수 합병 및 벤처 파이낸싱에 중점을 두었습니다. Evan은 George Washington University Law School과 B.S.에서 법학 박사 학위를 받았습니다. University of Mary Washington에서.