法の解読：11月27日から12月にかけて、米国では自己監護権に対する新たな脅威が具体化しています。 4

毎週金曜日、Law Decodedは、ポリシー、規制、法律の分野におけるその週の重要なストーリーに関する分析を提供します. 

編集者のメモ

数週間の間、スティーブン・ムニューシンの下の財務省が自己ホスト型暗号通貨ウォレットを禁止または厳しく制限するためのある種のルール作成を計画しているという噂が米国で広まりました.

財務省はこれらの噂を裏付ける公式声明を発表していませんが、注意を払う価値があるほど永続的で普及しています。金融ニュースのより広いサイクルの中で、ムニューシン長官は現在、3月のCARES法から5兆ドル近くの未使用の資金を年末までに一般基金に返還する計画について、より多くの監視下にあります。 Joe Bidenがアクセスするには、議会の承認が必要です。彼はまたドアから出ようとしているので、彼は本当にこの時点でタブを準備しているだけです.

潜在的な財務ルールの作成は、今週の地平線上の暗号に対する唯一の脅威ではありませんが、それは興味深い質問です。議会からの自己管理およびホストされていないウォレットに対する法定の防御がなければ、少なくともしばらくの間、財務省の命令が法的な重みを保持することを止めることは実際には何もありません。私は、たとえば、ホストされていないウォレットを実際に封鎖するための財務省の技術的手段を信じていません。ただし、部門がホストされていないウォレットとの取引でCoinbase、Kraken、またはGeminiを訴える法的権利を持っている場合、そのような動きが市場全体を混乱させることは間違いありません。.

安定したコインとの戦争?

木曜日の夕方、ラシダ・タリーブ議員（D-MI）は、安定したコインに銀行規制を遵守させる新しい法案を提出しました.

Tlaibが述べた法案の論理は、「主流の金融機関へのアクセスと利用に対する多数の障壁」であり、多くの低中所得層が安定したコインのような代替案を模索するようになりました。 、しかし、既存の金融システムの要件を複製する提案された解決策は、それらの人々を真っ直ぐに戻すようです.

この法案は、暗号通貨コミュニティの隅々から即座に広範囲に及ぶ非難を受けました。これは、銀行口座を持たない人を支援する暗号の可能性を無視し、ノードオペレーターを送金業者と同じであると見なしているように見える法律を批判しました.

Tlaibと共同スポンサーのStephenLynch（D-MA）とJesúsGarcía（D-IL）はすべて、FacebookのDiem（旧姓Libra）との紛争の最前線にあり、連邦を拡大する法律を制定しているHouse Financial ServicesCommitteeに所属しています。 COVID-19パンデミックの余波での支払い。特に新しい議会が召集されようとしていることを考えると、この法案が法制化される実際の可能性はごくわずかです。しかし、委員会のこれらのメンバーからのより広範な物語の一部であるように思われます。彼らは、民間部門の暗号イノベーションを緊密な綱で維持することを計画しています。これはかなり予兆です。.

FacebookのLibra、別名Diem

物議を醸しているstablecoinsと言えば、LibraAssociationは週の初めにその名前をDiemAssociationに変更しました.

自分のニックネームを選ぶことはできないという古いルールがあります。新しい日の上昇のイメージを思い起こさせる、ディエムへのシフトは、天秤座がその開発の最初の1年半を規制当局によって完全に揺さぶられた後に来ます。その後、協会はその経営陣のコンプライアンス専門家を買いだめしました。しかし、名前の変更は主に、初期の闘争からイニシアチブを遠ざけるためのPR操作であることは明らかです。.

昨年春のFacebookのLibraの発表と並んで、Libra Associationのスキーマがありました。これは、理論的には、権限をFacebookから100の企業メンバーに分散させ、投票によって決定を下します。しかし、誰もそれを購入しませんでした。議会はマーク・ザッカーバーグを引きずり込み、プロジェクトに答えた。見出しはまだそれを「FacebookのLibra」として識別しています。

Libraの拠点であるスイスの企業レジストリは、LibraAssociationをDiemAssociationに公に変更していません。しかし、それでも、シフトがどれほど効果的になるかを見るのは興味深いでしょう。それは最終的に、規制当局がどれほど忘れているか、そして最初のディエムトークンがローンチ時にどれだけの牽引力を獲得できるかに依存します。.

SECのFinHubがアップグレードされます

昨日、証券取引委員会は、イノベーションと金融テクノロジーの戦略的ハブ、つまりFinHubが独立したオフィスになりつつあることを発表しました。.

ほとんどの人がその独立が何を意味するのかを知る理由はほとんどありません。 FinHubが不正になるという意味ではありませんが、オフィスが国際問題やコンプライアンスおよび検査などの他のオフィスと同じレベルにあることを意味します。.

FinHubは、2023年以来、証券取引委員会への連絡を検討している金融テクノロジー企業にとって頼りになる場所となっていますが、常に企業財務部門内にあります。 FinHubのリーダーであるValerieSzczepanikは、以前にコーポレートファイナンスディレクターのWilliam Hinmanに報告していましたが、現在はそれ自体がディレクターになり、SECの議長に報告します。.

規制当局が任命者の交代に直面している現在起こっていることの多くと同様に、これには未完成のビジネスの空気があります。ヒンマンとSECのジェイ・クレイトン委員長は間もなく辞任します。彼らがSECで新興技術を強調するための構造的変化を出発前に注意を払う価値のある問題と見なしたという事実は、それ自体が重要です。一度起こったら、そのような制度上の変更を元に戻すのはかなり難しいです.

さらに読む

コインセンターのピーターヴァンヴァルケンバーグ 綴る 安定法に関する無数の問題.

大西洋評議会のための執筆、Hung Tran 主張する 人民元は、ドルの支配を深刻に脅かす前に、長い道のりを歩むだろうと.

法律事務所ベーカーマッケンジーのデビッドザスロウスキー ブログ STABLE法に対する暗号コミュニティの対応について.