Charles Hoskinson：Blockstreamの創設者であるAdam Backが、Satoshiとして「すべてのボックスをチェック」

最近のCointelgraphのインタビューで、Ethereumの共同創設者でCardanoの創設者であるCharles Hoskinonは、AdamBackが中本聡候補として「すべてのチェックボックスをオンにする」と信じていると述べました。.

サトシの正体のパズルは決して古くならないようです。ホスキンソンは、ブロックストリームの創設者と偽名のビットコイン作成者を結び付ける確固たる証拠がないことを認めていますが、サトシの精神的なプロフィールを作成しました—バックは完璧にフィットしているようです.

Hoskinsonは、Satoshiは、米国沿岸の西ヨーロッパに住んでいて、イギリス英語に慣れていて、分散システムと暗号化のバックグラウンドを持っていた人物であると考えています。

「そして、ビットコインスクリプト言語の基礎としてのForthの使用など、ビットコインコードのいくつかの癖を考えると、それは英語教育または西ヨーロッパ教育を示しています。これは、教科書が使用していたものだからです。 1980年代と1990年代とこれらのもの。したがって、これらすべてを追加し始めると、サイファーパンクの動きに精通していることになります。ですから、彼らはハル・フィニーのコンテンポラリー、デヴィッド・チ​​ャウムなどのコンテンポラリーであり、彼らの仕事に気づいている必要がありました。」

ハッシュキャッシュからビットコインまで作業を続けました

そして、ホスキンソンによれば、背中はこれらの条件を満たす数少ない人々の一人です。バックは、マイクロソフト在籍中にハッシュキャッシュでプルーフオブワークを作成し、さらに「中本聡」のような安全なエイリアスを作成する知識を持っていました。

「これらは、ほとんどビットコインであるプロトシステムの発明者に、その研究を続けるために期待することの素晴らしい例にすぎません。もう1つは、Backは暗号化の専門家であり、プライバシーに関する豊富な経験があるということです。つまり、非常に安全で防御可能なエイリアスを作成するのに十分な運用上のセキュリティ知識を持っているのは誰でしょうか。それは戻ってきます。戻ってハル・フィニーと友達でした、彼らは長い間お互いを知っていました。ビットコインスペースに入る2番目の人。」

Hoskinsonの評価は、ブロックチェーンの共同発明者であるScottStornettaの評価とは著しく異なります。 Stornettaは、数百人がビットコインを構築する資格を持っていたと信じています.

ビットコインのいくつかの先見の明のある選択

ホスキンソンはまた、サトシとの関係についてのバックの話にいくつかの矛盾を観察しました。

「そこにはいくつかの変化する話がありました。最初に彼はサトシを無視したと言いました、そしてそれから彼は彼といくつかの電子メールを持っていたと思います。繰り返しますが、それは重要ですか？いいえ…もしそれがアダム・バックなら、彼の死の床で彼は世界に知らせるだろうと私は思う。」

さらに、ホスキンソンは、ビットコインでのサトシの決定のいくつかは（BTC）設計は時代を先取りしていました：

「システムレベルのパラメータには非常に先見の明のある選択肢がいくつかありましたが、それは多くの学術的な厳密なレビューの後で初めて知られるようになりました。難易度再調整目標のように。それは理論上のしきい値を超えて設定されたことがわかりました。」

聡はBlockstreamで未完成のビジネスをしています

Hoskinsonはさらに、ビットコインの作成者はHashcashに精通しており、Satoshiによる選択は素晴らしかったと仮定しています。

「楕円曲線の選択も非常に興味深いものでした。secp256k1はビットコインが発売された時点では標準曲線ではありませんでした。しかし、それは曲線の非常に良い選択であることが判明しました。そして、それは非常に堅固な基盤の上に構築された曲線であることが判明しました。したがって、それが合理的な選択であることを知るには、少なくとも楕円曲線暗号について多くのことを理解する必要がありました。」

作業証明の設計は、この人がかなり前から作業証明を概念として考えていたことを示しているため、メカニズムとしてのHashcashにかなり精通している必要がありました。 Hoskinsonはまた、SatoshiがBlockstreamのような会社で働くことは理にかなっていると信じています。なぜなら、Blockstreamは、元のビットコインコードの問題のいくつかを修正しようとしているように見えるからです。

「本当に興味深いのは、未完成のビジネスとしてビットコインスクリプト言語の損傷を修復するためにBlockstreamでいくつかの試みがあったように見えることです。実際、彼らが書いたSimplicityという論文がありました。そこでは、実際にビットコインスクリプトを少し改善した方法で改訂し、再設計しようとしています。ですから、私がシステムの作成者だったとしたら、もちろん戻ってきて、後で修正しようとするようなものの1つだと感じています。」

同時に、ホスキンソンは、アダム・バックがサトシであることを証明する唯一の方法は、バックがビットコインの前に書いたコードを比較することによって、コードのスタイロメトリーを介することであると今でも信じています.

幸いなことに、たくさん バックの以前のコーディングが利用可能です 暗号探偵になる.