分散型アラゴン裁判所が陪審員を乗せて実際の事件を解決する

分散型管理プラットフォームAragonは、2月中旬に開始される分散型AragonCourtの陪審員のオンボーディングを開始しました.

アラゴンの公式によるウェブサイト, 同社は、デジタル管轄権およびオンラインの分散型裁判所として機能することを目的として、コミュニティが管理する分散型組織を開発しました。プロジェクトの背後にあるチームは、アラゴンコートを展開することにより、紛争の裁定に関して「国の管轄区域や単一国の国境などの従来の人工的な障壁」を排除することを目指しています。.

1月7日現在、アラゴン裁判所始めたメンバーがネットワークのネイティブトークンANTをANJトークンに変換できるようにします。これは、裁判所の発足後に報酬を獲得するために賭けることができます。同社は、世界中の誰もが少なくとも10,000の賭けてアクティブ化されたANJトークンを所有していることを条件に、陪審員になることができると主張しました。.

紛争が提起されると、システムは陪審員を選び出し、それを裁定します。サイトごとに、陪審員に呼ばれる可能性は、コミュニティメンバーがアクティブ化したANJトークンの数に比例します.

スマートコントラクトによって自己規制されるネットワーク

この問題についてさらに詳しく説明するために、コインテレグラフはアラゴン協会の事務局長であるルイス・クエンデに連絡を取りました。 Cuendeは、プロジェクトは「完全に分散化され、ボーダレスであるという理由だけで特別である」ため、AragonCourtが関連当局と合意する必要はないと主張しました。

クエンデは続けて次のように述べています。「アラゴン裁判所はスマートコントラクトによって自己規制されています。ただし、管轄区域によってスマートコントラクトは地域の規制に応じて異なる方法で扱われる可能性があるため、疑わしい場合は法律上のアドバイスを受けることをお勧めします。」

しかし、プロジェクトはどのようにして陪審員による裁定を実行することができますか?

同社によれば、分散型ネットワークのあらゆる側面は、その運営に参加する人々によって統治されるように調整されており、ランダムに選ばれた陪審員が2者間の紛争を解決することができます。プロジェクト内の陪審員による判決がどのように実行されるように設定されているかを尋ねられたとき、クエンデは次のように説明しました。

「それらはスマートコントラクトによって自動的に実行されます。陪審員が決定を下し、スマートコントラクトは勝者と敗者にそれぞれ報酬またはペナルティを課します。システムを改ざんできる信頼関係や中央集権的な関係者は存在しません。」

Cuendeによると、アラゴン裁判所は報道時点で60人の陪審員を採用していた。.

ボンドベースの調停メカニズム

また、アラゴン裁判所は、個人が訴訟の開始時に保証金を提出しなければならないという保証金制度を実施しています。これは、仲裁プロセスの期間の保証として機能し、訴訟が申請者に有利に解決された場合に個人に返還されます。.

CointelegraphはCuendeに、Aragon Courtに訴訟を起こした人が債券を提出するインセンティブは何であるかを尋ねました。彼らの最良のシナリオは、まさにそれだけのお金を取り戻すことであるように思われるからです。

「あなたがあなたをウェブサイトにするためにウェブサイトのフリーランサーを雇ったとしましょう。この場合、両当事者は次の保証を求めています。

あなたは、ウェブサイトのデザイナーがあなたの時間を無駄にしたり、何も提供したりしないようにしたいのです。したがって、デザイナーを雇う人として、あなたはデザイナーに、デザイナーが不正行為をしたと裁判所が裁定した場合に取り去ることができる絆を築いてもらいたいのです。.

ウェブサイトのデザイナーは、あなたが彼女にお金を払わずに彼女の仕事を奪うことができないという確実性を望んでいます。それで、彼女はあなたが不正行為をした場合に裁判所が奪うことができる債券をあなたに提出することを望んでいます。」

Cuende氏は、「結局のところ、信頼性の低い環境でやり取りする際に一定の保証を得ることがすべてです」と付け加えました。

法制度はブロックチェーンを探求する

Aragon Courtは、世界初のデジタル管轄権を作成していると主張していますが、世界中の法制度もブロックチェーンとスマートコントラクトを実験しています。昨年、法学教授のGieselaRühlは、スマートコントラクトは必ずしも従来の契約法と矛盾するわけではなく、国際法、特に欧州連合のローマI規則が適用されると主張しました。.

昨年12月中旬の時点で、中国のスマートコートは、ブロックチェーンや人工知能（AI）などのさまざまな革新的なテクノロジーを適用して、数百万件の訴訟を決定していました。地元の情報筋によると、昨年の3月から10月までの310万件を超える中国の訴訟活動が、ブロックチェーンとAIを利用したスマートインターネット裁判所を通じて解決されました。.