ソーシャルメディアの巨人はインターネットを分散化する必要があります…今！

ビッグテックは過去10年間多くのニュースになっています。当初は、コミュニケーションと情報共有の周りに生み出された新しい可能性と、それらがもたらすメリットに焦点を当てていました。新しい技術ネットワークは前例のないツールを提供し、移民によって分離された家族の再会から独裁政権の転覆の支援や人々への権力の回復まですべてを提供しました. 

次に、Big Techが生み出し、創設者と労働者、そしてそれらに投資した年金基金に数十億ドルをもたらした途方もない価値について聞いた。私たちは、彼らがこの事実を私たちに話す機会を決して逃さなかったので、彼らが世界の善のための力であることを知っていました.

ビッグテックに対する感情は、米国大統領選挙の予想外の結果に後押しされて、2016年の終わり近くに変化しました。 Big Techプラットフォームは、もはや個性と自己表現を促進するためのツールではありませんでした。彼らはすぐに憎しみと嘘を可能にしました。一見一夜にして、これらの企業は、言論の自由の要塞から悪意のある利害関係者やならず者国家による武器化、選挙の動揺、虚偽の物語の作成まで、最愛の人からパリアへと移行しました。プラットフォームを管理している個人は、自由の擁護者から独裁者に例えられるようになりました。ジャーナリストは、ビッグテックは現在、多くの政府よりも多くの資本を持ち、どのメディアよりもスピーチをより強力に管理していると書いています。民主的なチェックとバランス、または最悪の衝動を抑えるための規制はありません。.

これらのイベントは、現代の世界でスピーチをどのように定義し、それをどのように増幅および規制するかを検討する必要性とともに、現在ビッグテック企業内に存在する力の量を前面に押し出しました。それは、次に、現代のスピーチを決定するプラットフォームがどのように管理されるべきかについて触れています.

分散化からストリーミングへ

これに対処するには、初期のインターネットが初期の頃にどのように多くの創造性を解き放ったかを調べる必要があります。当時、Webは独自の方法で分散化されており、各Webサイトは独自のスペースを表しており、ハイパーリンクによってスレッド化されたノードの広大なネットワークが生まれました。一部のノードは他のノードよりも大きかったが、景観を歪めたり、特定の規制を必要とするほど大きくはなかった。インターネットは広大な庭園と見なすことができ、追加のWebサイトごとに追加されます。.

ネットワークとユーザー数の両方が増加するにつれて、このネットワークを編成してより効率的にすることへの需要が高まりました。グーグルはこれを利用して、ウェブを検索して結果を返すアルゴリズムを構築し、その過程で、アルゴリズムによって定義された新しいインターネットを開始しました。コンテンツは、音楽（Spotify）、ニュース（FacebookとTwitter）、エンターテインメント（Netflix）のアルゴリズムによって突然推奨され、定義されました。庭 なりました ストリーム、そして突然、私たちは皆、私たちがほとんど知らなかったブラックボックスアルゴリズムの影響を受けて指示されていました.

このようなビトリオールがビッグテックに向けられたのは、このインターネットの新しいストリームモデルです。ビッグテック企業は、収益に最も有益なものを検討することにより、共有できるコンテンツと、頻繁に宣伝する必要のあるコンテンツを決定します。コンテンツコントロールは、それらを承認する人のためのモデレーションと、同意しない人による検閲として説明されています。最も大きな声が会話を支配し、多くの場合、ビッグテックの労働力と従来のメディアを不釣り合いに支持します—識別可能な偏見を持つ小グループ.

分散型インターネットに戻る

これらの大規模なプラットフォームを管理する正しい方法は何ですか？創設者の力を一元化することはあまりにも制限的であり、カリフォルニアの従業員と西洋のメディアにそれをアウトソーシングすることはほんの少しだけ良いです。代わりに、過去の分散型インターネットを振り返り、多くの年配の頭がそのような懐かしさで振り返る時代をどのように再現できるかを見る必要があります。多くの人が、デジタルコンテンツを一元化してアクセスしやすくすることから得られる莫大な経済的価値を考えると、この魔神を箱に戻すことは不可能であると主張しています。.

ブロックチェーンは、企業の分散型ガバナンスを可能にし、ゲーム内の肌を持つ人々に重点を置いた民主的な意思決定の形式を可能にしました。個人は、分散型金融商品スイートYearn.financeなどのネットワークでガバナンストークンを購入します。これにより、独立した価値を保持したり、配当を提供したりしながら、そのエコシステムのガバナンスに投票できます。企業は、Yearnのようにネイティブに分散化することも、DeFiの貸し手であるAaveのように時間の経過とともにこのモデルに移行することもできます。このモデルは、収益を提供し、戦略を所有権と整合させ、 プリンシパル・エージェント問題 それは公的および私的組織に溢れています。企業はこれを使用して、管理料金を所有者に配布したり、戦略的な決定を下したりできます。.

コンテンツのモデレーションに関する公の言説は、トップダウンのソリューションを構築するために、アメリカの最初の修正を自由に振りかけた、法的および哲学的な概念から引き出されることがよくあります。これは、少数の人々が数百万、さらには数十億のユーザーにとって何が最善かを知っていることを前提としています。しかし、活況を呈しているDeFi業界によって効果的であることが証明されている分散型ガバナンスにより、ユーザーの手に力を与えるボトムアップソリューションが可能になる可能性があります。 TwitterのCEO、ジャック・ドーシーも 発表 2023年末のそのようなアプローチへの彼の関心.

分散型ガバナンスは、上記のようにユーザーにトークンを提供することで実現できます。これにより、ユーザーはモデレーションの原則に投票できるようになります。これは、目前の問題に合わせて調整することもできます。マイノリティグループのメンバーは、差別や宗教の自由に関する宗教グループに関連する問題に大きな重みを持っている可能性があります。パワーユーザーは、カジュアルな投票よりも投票に大きな重みを持っている可能性があります。より広いコミュニティへのモデレーションのより広い問題を信頼することにより、ユーザーは、採用された原則に同意する可能性がはるかに高くなる社会契約に従事しています。モデレーションをより効率的にするだけでなく、これはソーシャルメディア企業が被った評判の害の一部を修復する可能性が高く、検閲とモデレーションの明確な区別を作成します.

最大のテクノロジープラットフォームのユーザー人口は世界最大の国よりも多いですが、ガバナンスで求めているのと同等の民主的なチェックとバランスを備えているプラ​​ットフォームはありません。検閲やモデレーションなどの複雑な問題点を特定し、ユーザーがこれらのプロセスを所有できるようにする方法を見つけることで、ユーザーはゲームに参加し、BigTechの傷ついた評判を癒すのに役立つ柔軟なポリシーメカニズムを作成することができます。貧弱なコンテンツポリシーの評判のヒットが独占禁止法の憶測やFacebookの解散の呼びかけにつながったため、これは企業の最大の利益にもなります。.

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。.

ルイス・クエンデ は、DAOを構築および実行するためのプラットフォームであるAragonの共同創設者です。ルイスは12歳で最初のオープンソースプロジェクトを開始しました。彼は2011年にビットコインに参入し、暗号がどのように自由をもたらすことができるかに触発されました。 2014年、18歳で、彼はブロックチェーンタイムスタンプのスタートアップStamperyを共同設立しました。彼は、フォーブス30歳未満30歳未満、MIT TR35、HackFwdによるヨーロッパで最高の未成年ハッカーを含む複数の表彰を受けています。.