ブロックチェーンが音楽業界をどのように分散化できるか

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。.

私たちのゲスト著者は、暗号通貨、ブロックチェーン、フィンテック業界内で最も論争的で曖昧で議論の余地のあるトピックについて議論するために読者を招待します.

ゲスト著者になり、Cointelegraphで公開したい場合は、contributor @ cointelegraph.comまでメールをお送りください。

「歴史は、その悲惨な痛みにもかかわらず、生き残ることはできません。,

しかし、勇気に直面した場合、再び生きる必要はありません。」

—マヤ・アンジェロウ

天安門広場から30年抗議, 中国政府は、文化史から事件の痕跡を取り除くためにまだ取り組んでいます.

今月初めに音楽ファンが書いた, 人気のある中国のオンラインフォーラムで、「私はあえて言うことも、尋ねることもありません」 LiZhiの失踪, 彼の歌の中で社会問題と民主主義についてあえて発言した中国のミュージシャン.

3か月前、Liのツアーは予期せずキャンセルされ、ソーシャルメディアアカウントがオフラインになり、ディスコグラフィー全体が中国の音楽ストリーミングプラットフォームから削除されました。この非自発的な「ゴースト」は孤立していません。中国政府は、1989年6月4日に行われた天安門広場の民主化反対運動の30周年に備えて、李氏のような芸術家や活動家を取り締まっています。報告中国共産党がその虐殺の残虐行為に言及した数十人の活動家や芸術家を拘束したこと.

中国政府がその日を認めたことがないのも当然です何千人もの民間人その軍隊の手で撃たれて殺された人たち。これは、情報を管理したい一党制のシステムや体制を持つ国では珍しいことではありません。しかし、それが天安門の抗議の集合的記憶を消そうとしている間、李のような芸術家や活動家は覚えるために戦っています—これほど暗い何かが統治体の手で二度と起こらないことを確実にするために.

ハイテク巨人検閲

残念ながら、米国のハイテク巨人は、Liのようなクリエイターの権利を剥奪すること、したがって民主主義の抑制を根本的に支援しています。春先に, 香港フリープレス Apple Musicは、天安門広場を参照するために、香港を拠点とする歌手ジャッキーチュンの曲を削除したと報告しました。

「若者は怒って、天と地は泣いています/私たちの土地はどうやって血の海になりましたか？/家への道はどうやって帰りのない道になりましたか？」

民主主義を支持する歌手のアンソニー・ウォンとデニス・ホーも中国のアップルミュージックから削除されました。 Apple App Store 削除されたアプリケーションニューヨークタイムズ、ラジオフリーアジア、チベットニュースなど、天安門広場の抗議を論じた中国の提供物から。最近Twitter 拒否しました抗議の30周年を記念する絵文字を承認する. MicrosoftとLinkedIn 中国での彼らの政策についてメディアと話すことを避けなさい。あなたは写真を手に入れます.

テクノロジー業界は、情報と言論の自由の抑制を支援することにより、Li Zhi、Jacky Cheung、Anthony Wong、DenisHoなどのアーティストを失敗させました.

米国が本当に民主主義、自由、そして人間性を重んじる国であるなら、テクノロジー業界は検閲と戦う力を行使すべきです。.

集中型サービスと分散型サービス

現在、音楽サービスは世界中のアーティストの声を保護することはできません。保護することはできません。なぜなら、強力な人々の利益は、ほとんどの場合、集中型サービスのクリエイターの利益に勝るからです。そのため、分散型サービスとブロックチェーンテクノロジーを使用して、人々の手に力を戻す必要があります。.

Apple Musicのような企業は一元化されているため、運用を継続するには地域の規制に準拠する必要がありますが、その規制が不当である可能性があります。これは、中国のような一党制を含む多くの種類の検閲官の圧力に迅速かつ容易に屈服することを意味します。クリエイターは、コンテンツがどのように使用されているか、またはコンテンツが引き続き利用可能であるかどうかについては何も言いません。これは本当です。目の前で再生されているからです。.

次世代の音楽サービスは、検閲と戦うためにブロックチェーンのような技術を使用する必要があります。音楽配信とコンテンツの所有権の制御を分散化することで、アーティスト、ファン、コミュニティメンバーは、自分自身を表現し、独自の条件で互いに直接対話する自由を得ることができます。中央の権威（政府や企業）がなければ、分散型ネットワークは物議を醸すクリエイターを沈黙から守ることができます。一方、Apple Musicのような一元化されたサービスは、指示されたときにコンテンツを除外する必要があります。分散型の制御では、誰もこれを行うことができません— Li Zhiの音楽が削除されることはなく、天安門広場の民主化反対運動の歴史が消去されることはありません。.

ユースケース

これは単なる夢やマニフェストではありません。企業やプロジェクトはすでにブロックチェーンを使用する音楽業界の最大の問題のいくつかを解決するために。私の会社であるAudiusは、分散型の音楽共有プロトコルであり、アーティストとファンを直接つなぐソーシャルミュージック体験を提供する最初のプロトコルです。 Open Music Initiativeは、ブロックチェーンを使用して音楽クリエイターを特定し、それに値するロイヤルティの支払いを受け取ることができるようにしています。ピットブルが作成したコンテストであるSmackathonは、トップの分散型ストリーミングサービスを音楽にもたらすために取り組んでいます.

ブロックチェーン上の音楽

では、ブロックチェーン上の音楽は正確にはどういう意味ですか？業界はどのように見えるでしょうか？これは、次の原則に従って、世界の音楽を共有および擁護するアーティスト、ファン、開発者の分散型コミュニティになります。

地方分権化： ネットワークのメンバーは、データの制御を維持しながら、ネットワークを操作します。中央の権限がないため、検閲に強く、安全で、コミュニティ主導型になります.
オープンソース： 誰でもアイデアを提供したり、新しいクライアントや機能を構築したり、ネットワーク上のノードをホストしたりできます.
調整されたインセンティブ： 価値に貢献するすべての人はかなり補償されます.

ミュージシャンは、クリエイティブな作品の不変でタイムスタンプ付きのレコードを生成できるようになり、コンテンツの所有権を公に検証可能かつ変更不可能にします。分散化され、コンテンツがアドレス指定され、ブロックチェーンによって保護されているネットワークでは、コンテンツを改ざんすることはできません。クリエイターが選択した場合、そのコンテンツは永久に存続します.

コンテンツのモデレーションはコミュニティ主導で行われ、紛争はネットワーク上のピアの陪審員によって解決されます。たとえば、この仲裁システムは、著作権侵害の申し立てを解決したり、派生コンテンツの収益分配を決定したりできます。政府の介入や中央集権化された組織は、今日のように取り下げることができるものとできないものについて、反対意見を黙らせるためにショットを呼び出すことはできません。.

検閲に強いテクノロジーで脆弱なクリエイターを保護する時が来ました。アーティストが好きなものを好きなときに好きな人に配布できるようにしましょう。政府が市民が聴くことができるコンテンツとできないコンテンツを決定することは不可能です。.

ブロックチェーンは音楽業界にどのような影響を与えると思いますか？中国のような政府に準拠するために、ビッグテックがアーティストをプラットフォームから削除することについてどう思いますか？下のコメントセクションであなたの考えを教えてください.

Cointelegraphは言論の自由の権利を全面的に支持しますが、Cointelegraphは、好ましくない、不快な、無礼な、またはその他の不適切であると思われるコメントを除外する権利を留保します。.