ConsenSys의 Ajit Tripathi : ‘반항적 인 십대’암호화가 성숙 해지고 있습니다

이 인터뷰는 편집 및 압축되었습니다..

Cointelegraph는 BlockShow Europe 2023에서 ConsenSys의 Ajit Tripathi에게 암호 화폐 세계를 위해 월스트리트를 떠난 경험, 그가 가장 기대하는 새로운 ConsenSys 프로젝트, 암호 화폐 규제가 국가별로 변경되는 이유에 대해 이야기 할 기회를 가졌습니다..

Molly Jane : ConsenSys가하는 일과 당신의 역할에 대해 조금 더 말씀해 주시겠습니까??

Ajit Tripathi : ConsenSys는 브루클린에 기반을 둔 벤처 프로덕션 스튜디오입니다. 현재 우리는 런던, 파리, 남아프리카, 호주, 싱가포르를 포함한 약 30 개국에 지사를두고 있습니다. 우리는 본질적으로 블록 체인을 개발하기 위해 전 세계에 팀을 구축하고 있습니다. 기반 솔루션. 우리는 많은 스타트 업을 만들고 기술 구축 자이며 분산 된 생태계를위한 도구, 구성 요소, 인프라 및 솔루션을 만들고 있습니다..

이것을 한 줄로 묶어야한다면 N 측 시장을위한 기술을 만듭니다..

이것이 의미하는 바는 오늘날 전 세계가 은행이나 Facebook과 같은 중앙 집중식 플랫폼에 의해 지배되고 있습니다. 이들은 모두 데이터 나 자산을 지배하고 경제에서 임대를 추구하는 참여자가됩니다..

우리는 개인에게 권한이 부여되는 P2P 패러다임으로 전환하고자합니다. 우리는 기술, 특히 블록 체인 기술이 정보 및 자산에 대한 모든 단일 시장에서 이러한 지배적 인 중개자에 의존하지 않는 생태계를 만드는 데 큰 역할을한다고 생각합니다..

제 초점은 탈 중앙화 거래소, 규제 및 정책에 있습니다. 탈 중앙화 거래소는 디지털 및 디지털 자산을 교환하기위한 P2P 마켓 플레이스입니다. 그리고 그것이 의미하는 것은 역사적으로 우리가 대부분의 경우 중앙 집중식 거래소를 가지고 있다는 것입니다. NASDAQ 또는 NYSE 등과 같이 유동성을 제공하는면에서 매우 효율적이지만 유동성이 낮은 자산에는 적합하지 않습니다..

저는 엔터프라이즈 공간에서 왔습니다. 저는 Goldman Sachs, Barclays, UBS, PwC에서 일했습니다. 가장 잘 알려진 기관과 제가 말한 중개자 같은 종류입니다. 그리고 저는 암호화 생태계의 전체 힘과이 혁신을 기관과 유산에 가져 왔습니다. 제 역할은 이러한 기관 중 일부가 암호 화폐에서 진행되고있는 일을 이해하고이 기술을 활용하여 탈 중앙화 혁명에 참여하는 방법을 이해하도록 돕는 것입니다..

MJ : 지난 몇 달간 암호 화폐 부문의 전통적인 금융 영역을 떠나 월스트리트 플레이어의“탈출”이라고 부르는 것을 보았습니다. 경로를 따라 간 사람으로서, ConsenSys를 선택한 이유에 대해 말씀해 주시겠습니까??

에서: 모든 사람의 동기에 대해 말할 수는 없죠? 한편으로 일부 사람들은 암호화 생태계의 성장에 대해 흥분하고 있으며, 그것은 완벽하게 영광스럽고 훌륭합니다. 그리고 어떤 사람들은이 생태계로 흘러 들어가는 엄청난 양의 부에 흥분합니다..

저는 엔지니어이고 기술 분야에서 왔으며 컨설팅 및 규제 업무를 수행했습니다. 그 과정에서 Joe [Lubin]을 만났습니다. Joe는 ConsenSys의 CEO이고 Joe는 그에 대해 뭔가를 가지고 있습니다. 그는 영감을주는 인물입니다. 그는이 미래에 대해 사람들을 흥분시킬 수있는 능력을 가지고 있습니다..

이 탈 중앙화 된 인터넷, 그리고이 탈 중앙화 된 내부자 시장 아이디어처럼 우리가 세계 경제의 매우 많은 다른 분야에서 구축하고 있습니다. 미래의 무언가를 만들 수 있다는 것에 대한이 모든 것. 많은 대형 기관이 혁신을 원하거나 기업이 혁신을 원하지만 혁신가의 딜레마가 있고 오늘날 존재하는 것과 연결되어 있으며 자신의 비즈니스를 방해하는 것을 두려워합니다..

ConsenSys에는 그런 것이 없습니다. ConsenSys는 새로운 것을 만들기 위해 존재하고, ConsenSys는 많은 실험을하고, ConsenSys는 순전히 혁신에 초점을 맞추고 있습니다. 이것이 제가 ConsenSys에 대해 정말 흥분하게 만든 이유입니다. 왜냐하면 아이디어가 있고 팀이 있다면 가능하기 때문입니다. 실제로 일이 일어나게합니다. ConsenSys는 사람들이 가기에 좋은 곳입니다. 그리고 우리는 지금 고용하고 있습니다.

MJ : ConsenSys가 현재 진행하고있는 프로젝트 중 가장 기대되는 것은 무엇입니까? 대량 채택에 가깝습니까??

에서: 우리 프로젝트 중 일부에 흥분하지 않는 것은 매우, 매우 어려울 것입니다. 블록 체인은 초기 단계의 기술 이죠? 그러나 동시에 엔터프라이즈 공간에서 우리는 많은 진전을 보았습니다. Truffle은 모든 Ethereum (ETH) 개발 커뮤니티에서 가장 인기있는 개발 도구이며 Metamask는 1 백만 다운로드를 기록했습니다. 이것은 지갑입니다. Infura는 읽기 전용 트랜잭션을위한 하루 최대 120 억 개의 트랜잭션을 지원할 수 있으며 퍼블릭 이더 리움 블록 체인의 부하를 크게 줄여줍니다..

교환을 위해이 피어 투 피어 발견이 필요한 광범위한 디지털 자산을 위해 우리는이 차세대 분산 형 교환 플랫폼에서 작업하고 있습니다. Trustology는 올해 말에 적용될 기관의 훌륭한 암호 화폐 보관을위한 플랫폼입니다. 40 개 이상의 프로젝트가 있습니다. "사회적 영향을위한 블록 체인" 프로젝트, 우리는 지금 벤처 캐피탈 팔을 가지고 있으며, 우리는 기업 고객과 협력하여 많은 벤처를 만들고 있습니다..

어떤 의미에서 우리의 역할은 기업 커뮤니티 든 암호화 커뮤니티 든 전체 블록 체인 커뮤니티의 기업가 정신 또는 에너지를 발산하는 것이며,이 모든 것이 수렴하기 시작했습니다..

MJ : 저는 당신의 트위터 개인 정보 보호법 (GDPR) 개인 정보 보호법 시행에 대해 매우 목소리를 냈습니다. 당신의 입장을 설명 할 수 있습니까?

에서: 그래, 나는 그것에 대해 강한 견해를 가지고있다. 그래서 GDPR은 의도 된 것입니다. 그렇죠? 부분적으로는 현재의 개인 정보 보호 체제가 구식이어서 이전 체제에 업데이트가 필요했습니다..

왜냐하면 이제 우리는 페이스 북과 구글을 가지고 있고 여러분은 이러한 데이터 중개자가 많기 때문입니다. 모든 사람의 데이터를 가져 가서 광고를 다시 판매하는 것은 중앙 독점 기업입니다. 그리고 Edward Snowden으로부터 알게 된 것처럼 그들은 감시를 위해 정부에 데이터를 제공 할 수 있습니다..

그러나 규정이 어떻게 작성되었는지 살펴보면 몇 가지 중요한 결함이 있습니다. 규제는 새로운 기술에 약간의 적응이 필요합니다. 프라이버시가 유일한 필요가 아니기 때문입니다. 그렇죠? 유럽은 다른 관할권에 대해 경쟁력을 유지해야하고, 훌륭한 기술을 창출해야하며, 우리 경제가 중국, 인도, 미국 등과 경쟁하는지 확인해야합니다. 이 대륙에는 경쟁력있는 기술 생태계가 필요합니다. GDPR은 너무 제한적일 위험이 있습니다..

예를 들어, 우리는 잊혀 질 권리가 있습니다. 이제 이것이 실제로 무엇을 의미합니까? 저는 은행과 PwC에서 많은 컨설팅을했는데, 이제 GDPR 때문에 은행에서 고객 데이터를 실제로 삭제하려고한다면 그렇게하지 못하게하는 10 가지 다른 규제 요건이 있습니다. 따라서 이론적으로는 환상적으로 들리지만 실제로는 GDPR을 구현하는 것이 정말 어렵고 실제로 사람들을 매우 염려하게 만들 수 있습니다..

초기 코인 오퍼링 (ICO)에서 매우 인기있는 KYC 유틸리티 PICOPS를 보유한 Parity는 이제 GDPR에 대해 정말로 우려하고 있기 때문에 서비스를 중단해야했습니다. 이제부터는 KYC 및 AML 규정을 원할 것입니다. ICO는이 모든 사항을 준수합니다. 이제 갑자기 GDPR 때문에 PICOPS라는 매우 유용한 서비스를 중단해야합니다. 이 사람들은 훌륭한 서비스를 제공하고 있기 때문에 법적 문제에 빠지기를 원하지 않습니다.?

우리는 유럽위원회와 함께 프로젝트를 진행하고 있습니다. 그것은 EU 블록 체인 천문대라고 불리며 모든 블록 체인 생태계 참여자들이 그 과정에 참여하도록 초대합니다. 어느 시점에서 정책 입안자와 규제 당국은 앞으로 나올이 새롭고 흥미로운 기술에 GDPR을 적용 할 것입니다. 하지만 그때까지 시장에는 많은 혼란과 불확실성이 있습니다..

MJ : 전 세계 암호 화폐 공간의 일반적인 규제 불확실성에 대해 더 말씀해 주시겠습니까??

에서: 전 세계의 규제 접근 방식은 그들의 문화에 뿌리를두고 있습니다. 그렇죠? 예를 들어 미국의 식탁에서 아이들이 행동하지 않을 때 아이들과 이야기 할 때 아이들에게 방으로 가라고 말합니다. 중국과 인도에서는.

암호 화폐는 자라나는이 아이와 같고 규제 당국은 그들의 문화에 맞는 방식으로 행동하는 부모와 같습니다..

예를 들어 비트 코인 (BTC)이 금지되기 직전에 중국에서 공산당 회의가 열렸 기 때문에이 중 일부는 전 세계 규제 기관의 무자비한 반응입니다. 정부는 사회적 불안정을 원하지 않았고 개인 투자자들에게 많은 문제를 일으킬 수있는 매우 낙관적 인 시장이있었습니다. 규제 당국이하는 이러한 많은 일들은 의도 된 것입니다. 그러나 문제의 일부는 암호 화폐 커뮤니티가 정책 입안자들과 실제로 관여하지 않았다는 것입니다..

우리는 교육을 시도하거나 투자하지 않았기 때문에 처음에는 비트 코인이 약간의 혁명에서 나왔습니다. 우리는 반항했고, 암호 화폐 커뮤니티는 "챈 슬러 구제 금융," 그리고 Occupy Wall Street이 테마였습니다..

하지만 이제 그 아이 (반항적 인 십대)는 조금 자랐습니다. 이제는 기술자로서 우리가 규제 및 정책과 같은 사회의 다른 프로세스에 참여하고 협력 적으로 작업하고, 규제 기관이 진행 상황을 이해하도록 돕고, 정부가 진행 상황을 이해하도록 돕고, 규칙이 왜 그런지 스스로를 교육해야 할 때입니다. 증권법이있는 그대로 설정되는 이유. 그런 다음 기술이 더 공정한 세상을 개발하고 만들 수있는이 기반을 찾으면서 동시에이 기술을 사용하는 데 책임이없는 경우 발생할 수있는 문제를 일으키지 않고.

MJ : 저희와 이야기하고 BlockShow에 참석 해주셔서 감사합니다.!

에서: 정말 고맙습니다. 내 기쁨이었다.