Crypto는 분산 상태를 유지해야합니까, 아니면 CBDC가 더 나은가요? 전문가 답변

베네수엘라와 국영 Petro (PTR), 중국, 정부 지원 디지털 통화 발행 계획 등과 같이 국가 블록 체인 기반 디지털 통화를 개발하고있는 전 세계 여러 국가가 있습니다..

우리는 암호 화폐 및 블록 체인 업계의 전문가, 중앙 은행 관계자와 연구원에게 연락하여 분산 된 암호 화폐가 이미 존재하는 경우 블록 체인 기반 국가 디지털 통화가 필요한지 여부에 대해 답변했습니다..

관련 : 중앙 은행에서 발행 한 디지털 통화 : 정부가 필요로하는 이유 (또는 필요하지 않을 수 있음)

2023 년 초 국제 결제 은행 (Bank for International Settlements)은 설문 조사를 실시하여 전 세계 중앙 은행의 70 %가 중앙 은행 디지털 통화 (CBDC) 발행 가능성을 검토하고 있음을 밝혔습니다..

관련 : 세계의 CBDC : 다른 관할권에 따른 국가 암호화의 장점과 단점

나중에 유럽 중앙 은행 관계자는 CBDC와 국제 통화 기금의 이점을 강조하여 중앙 은행이 가까운 장래에 디지털 통화를 발행 할 수 있다는 보고서를 발표했습니다..

이미 암호 화폐가 있는데 왜 CBDC가 필요한가요??

알렉스 탭 스콧, 블록 체인 연구소 공동 설립자

문제는 우리가 디지털 화폐가 필요한지 아닌지가 아니라 정부가 통화 주권을 계속 통제하고 그러한 권력을 보호하기위한 조치를 취할 것인지 여부입니다. 대답은 분명해 yes.

10 년 이내에 세계의 모든 주요 화폐가 블록 체인의 디지털 화폐가 될 것으로 예상합니다. 여러 방향에서 오는 정부에 대한 도전이 있습니다. 비트 코인은 가장 명백한 것입니다. 정부 검열 외부에 존재하는 가치와 교환 매체의 대체 저장입니다. 그러나 점점 더 많은 Facebook과 같은 대기업, 그리고 곧 Amazon 및 기타 기업이 자체 결제 시스템과 기본 디지털 통화를 출시하려고합니다..

미국은 확실히 글로벌 예비 지위를 유지하기 위해 그것을 할 것이며, 중국은 인구에 대한 사회적 통제를 확대하고 새로운 실크로드를 따라 영향력을 확대하기 위해 분명히 할 것입니다..

통화 전쟁은 이제 막 시작되었습니다. 그것은 거친 탈 것입니다. 안전 벨트 매세요.

모르 텐 베흐, 국제 결제 은행 (Bank for International Settlements), 결제 및 시장 인프라위원회 사무국 장

질문이 무엇이든, 우리가 알고있는 탈 중앙화 된 암호 화폐는 답이 될 것 같지 않습니다. 숨길 것이 있다면 탈 중앙화 된 암호 화폐가 의미가 있습니다. 그러나 그것은 대부분의 경우에 적용되지 않습니다.

사람들이 필요로하는 것은 점점 디지털화되고 글로벌화 된 세상에서 신뢰할 수있는 (디지털) 돈입니다. 기술은 정해지지 않았습니다. 스웨덴도 우루과이도 디지털 통화 시범 프로그램의 기반으로 블록 체인을 선택하지 않았습니다..

검증 된 기술을 기반으로 한 혁신으로 국내 결제가 더욱 편리하고 즉각적이며 연중 무휴 24 시간 이용 가능합니다. 국경 간 지불을 수정하기위한 새로운 아이디어에 대한 민간 및 공공 실험이 마침내 추진력을 얻고 있습니다. 모든 아이디어가 좋은 것은 아닙니다. 하지만 지불에 초점이 맞춰져 있고 최고의 아이디어는 이륙 할 여지가 필요합니다..

래리 D. Wall, 금융 혁신 안정 센터 전무 이사

정부는 현재 디지털 통화를 공급하지만 일반적으로 은행에만 공급합니다. 그런 다음 은행은 나머지 경제에 디지털 통화를 공급합니다. 일부 정부 (중앙 은행)는 언젠가 비은행 기관에 직접 디지털 통화를 제공 할 수 있지만 블록 체인에 제공되는 금액은 상대적으로 적을 수 있습니다. 블록 체인은 신뢰할 수있는 제 3 자에 의존하는 시스템에서 비효율적 인 데이터베이스 솔루션입니다 (Meunier의 리뷰 블록 체인 의사 결정 모델). 그럼에도 불구하고 일부 정부는 온 체인 거래를 용이하게하기 위해 블록 체인에서 일부 디지털 통화를 발행 할 수 있습니다..

탈 중앙화 암호 화폐는 정부 통화를 대체 할 수 없습니다. 탈 중앙화 통화는 통화 정책에 대한 통제력 유지, 시그 니오 라지 획득, 통화 유지 등 정부가 통화를 발행하는 이유 중 일부를 충족하지 못합니다. 최후의 수단으로 대출을받을 수있는 능력. 더욱이 탈 중앙화 된 암호 화폐는 정부 발행 통화에 도전하기 전에 다양한 장애물을 극복해야합니다. 분산 된 암호 화폐는 상대적으로 안정적인 가치를 가진 광범위한 수용을 포함한 모든 최소 요구 사항을 충족하지 못합니다. 안전하고 사용하기 편리합니다., 큰 처리량을 처리 할 수 ​​있습니다. 또한 다음과 같은 문제 거버넌스 메커니즘, 과 합의 메커니즘의 취약성 무허가 블록 체인이 금융 시스템의 필수 부분이되기 전에 해결되어야합니다..

로비 후벤, 앤트워프 대학교 교수

알렉산더 스나 이어스, 연구자, 앤트워프 대학교 “암호 화폐 및 블록 체인,”유럽 의회 경제, 과학 및 삶의 질 정책을위한 정책 부

중앙 은행에서 발행하는 블록 체인 기반 디지털 통화는 분산 형 암호 화폐와는 다릅니다. 후자가 궁극적으로 어떤 권한과도 독립적 인 단일 글로벌 통화로 기능하도록 의도 된 경우, 전자는 중앙 기관이 통제하는 물리적 지폐와 다소간 기술적 등가물입니다..

국가 암호 화폐의 가치는 각 중앙 은행에 의해 통제 될 가능성이 높습니다. 따라서 큰 문제는 그들이 기존 통화 시장과 인프라 내에서 이미 달성 할 수없는 무언가를 실제로 테이블에 가져 왔는지 여부입니다..

많은 중앙 은행이 블록 체인 기반 디지털 통화를 발행한다는 아이디어를 가지고 놀았지만 현재로서는 그러한 디지털 통화의 발행이 갈 길이 아니라는 예비 결론에 도달했습니다..

알렉시 그림, 핀란드 은행 디지털화 책임자

블록 체인이 개방적이고 무허가 한 P2P 네트워크를 의미한다고 가정하면 대답은 간단합니다. 국가에서 발행 한 버전이 필요하지도 않으며 그다지 의미가 없습니다. 암호 화폐 네트워크의 전체 아이디어는 특히 아무도 그것을 제어하지 않는다는 것입니다. 국가가 네트워크에 대한 통제권을 유지한다면 탈 중앙화 암호 화폐가하는 목적에 부합하지 않을 것입니다..

반면에 국영 또는 중앙 은행에서 발행 한 디지털 통화를 개발하는 국가는 제가 아는 한 블록 체인 기술을 사용하지 않을 것입니다. 이러한 프로젝트는 암호 화폐와 관련이 없습니다. 대신 현금없는 사회에서 발생하는 도전과 금융 포용에 대한 해결책을 찾는 것입니다..

베네수엘라는 심각한 사회 경제적 위기를 겪고 있기 때문에 특별한 경우입니다. 따라서이 맥락에서 다른 나라와 비교하는 것은 말이되지 않습니다.

윌 화이트, 11 : FS의 선임 컨설턴트

국가 정부는 암호 화폐 공간에서 개발 된 모범 사례 중 일부를 사용하여 현재 정부 지원 자금으로 이해하는 것을 업그레이드하려고 시도하고 성공할 수 있습니다. 단기적으로는 흥미롭지 만 정의에 따라 개발 한 내용은 어느 정도 중앙 집중화 될 것입니다..

진정으로 분산 된 암호 화폐의 요점은 정확히 : 분산되어 있습니다. 통화를 통제하는 중앙 국가 또는 준 국가 실체가 없습니다. 당신은 국가 행위자가 아닌 수학과 코드를 신뢰합니다..

인간이 돈으로 정의한 것은 근본적인 용도 (가치 저장소, 교환 매체 및 계정 단위)가 아니더라도 수세기 동안 여러 번 변경되었습니다. 탈 중앙화 암호 화폐를 뒷받침하는 기본 원칙은 기존 중앙 집중식 접근 방식을 업그레이드하는 것입니다..

탈 중앙화 암호 화폐를 대량으로 채택하는 것은 불가능하지만, 일단 전환점에 도달하면 사람들이 열등한 옵션을 선택하지 않을 것 같습니다. 역사는 인간이 항상 업그레이드를 채택한다고 가르칩니다. 하지만 보자, 아마도 그들이 내가 틀렸다는 것을 증명할 것입니다

마크 웨버, MIT-IBM Watson AI Lab의 연구원

MIT 디지털 통화 이니셔티브의 이전 동료들은 기술 및 통화 정책의 교차 고려 사항을 탐색하는 데 도움이되는 프로토 타입 제작을 포함하여 수년 동안 연방 준비 은행과 훌륭한 작업을 해왔습니다..

나 자신을 위해 말하자면, 나는 미국에 중요한 것으로 법정 화폐에 진정한 장점이 있다고 생각합니다..

첫째, 부분 준비금 은행 시스템의 문제를 해결할 수있는 기회가 있습니다. 10 달러짜리 지폐를 손에 든다면 미국 정부와 직접적인 관계가있는 것입니다. 하지만 디지털로 10 달러를 보유하려면 중개자가 필요합니다..

법정 화폐를 사용하면 디지털 방식으로 직접적인 관계를 가질 수 있습니다. 이것은 논쟁의 여지가있는 큰 경제적 의미를 가질 것입니다. 일부 사람들이 옵트 아웃 할 것이므로 의심 할 여지없이 부분 준비금 은행 시스템에 더 많은 경쟁 압력을 가할 것입니다. 아마도 저축 예금 이자율 0.05 %가 올라갈 것입니다. 모든 비용으로 더 높은 성장을하는 경제학자들은 비축 (예 : 저축)에 대해 걱정합니다. 느린 연소, 저축을 추구하는 경제학자들은 경쟁 심화가 책임감을 높이고 저축 증가가 경제적 안정성을 보장한다고 주장합니다..

둘째, 돈세탁 방지 (AML) 규정과 관련하여 안전과 재정적 포용 사이의 상충 관계를 해결할 수있는 법정 암호 화폐의 기회가 있습니다. AML은 마약 카르텔, 인신 매매, 사이버 범죄, 정치적 부패 및 테러리즘에 맞서 싸우는 데 중요한 역할을하지만, 상대적 비용이 높거나 완전히 배제되는 이민자, 난민 및 저소득층에게 불균형 적으로 부정적인 영향을 미칩니다..

문제의 일부는 복잡한 데이터를 캡처하기위한 그래프 학습과 같은 트랜잭션 데이터의 고급 포렌식 분석을 방해하는 단편화 된 데이터 생태계입니다. "레이어링" 자금 세탁자가 사용하는 계획. 공개 된 익명의 원장을 사용하는 법정 화폐 암호 화폐는 조사관이 전체 그림을보고, 의심스러운 활동을 식별하고, 필요에 따라 행위자를 익명화하도록 영장을 요청한 다음 필요에 따라 조치를 취할 수 있도록합니다. 이것은 우리가 현재 가지고있는 것과는 완전히 대조적입니다. 각 은행은 엄청나게 제한된 정보 (자체의 정보)로 스스로를 관리 할 책임이 있습니다. 정교한 자금 세탁자가 많은 은행과 지역을 가로 질러 이동합니다..

이 견적은 편집 및 압축되었습니다..

여기에 표현 된 견해, 생각 및 의견은 저자 단독이며 반드시 Cointelegraph의 견해와 의견을 반영하거나 대표하는 것은 아닙니다..