Crypto IRS 감사 : 전문가를 고용하거나 직접 하시겠습니까?

직접 수행하거나 아웃소싱합니까? 옳든 그르 든, 대부분의 사람들은 IRS를 두려워하는 것처럼 보이며 IRS 감사는 전적으로 서신에 의한 경우에도 벅찰 수 있습니다. 대부분의 고려 사항은 여러 종류의 세무 감사에서 동일합니다. 그러나 암호 화폐 세금 문제는 다른 많은 것보다 훨씬 더 민감 할 수 있습니다. 한 가지 이유는 반환 서류 및 기록입니다..

현실을 직시하자, 많은 암호 화폐 투자자들은 정시에 세금을 신고하고, 일관되게보고하고, 좋은 기록을 유지하는 데 정확히 꼼꼼하지 않았습니다. 결국이 모든 일을하는 것은 쉽지 않습니다. 지난 1 ~ 2 년 동안 더 쉬워졌지만.

관련 : IRS는 암호 화폐 거래자들을 맹목적으로 쫓고 있습니다 — 그 이유는 다음과 같습니다

또 다른 이유는 IRS가 암호화에 집중하기 때문입니다. IRS는 가상 화폐가 IRS 범죄 수사를위한 지속적인 초점 영역이라고 밝혔습니다. 발표 지원 및 감사를 통해 가상 화폐 사용과 관련된 세금 미준수 문제를 해결하기위한 가상 화폐 규정 준수 캠페인에 참여했습니다. 얼마 동안 IRS는 소프트웨어를 사용하여 암호화 사용자 신원을 사냥 해 왔습니다. IRS는 납세자 교육에서 감사, 범죄 수사에 이르기까지 다양한 노력을 통해 가상 화폐 거래와 관련된 규정 미준수를 계속 강조하고 있습니다..

모닝콜

IRS가 John Doe가 Coinbase 사용자 계정을 얻도록 요청한 것을 기억하십니까? 더 많은 것이 올 수 있습니다. 최근에 IRS는 가상 화폐 거래를하는 사람들에게 소득 신고 또는 세금 납부에 실패했을 수 있다는 내용의 수천 통의 편지를 보냈습니다. IRS는 다양한 IRS 준수 노력을 통해 이러한 목표를 식별했다고 말합니다. IRS 국장 Chuck Rettig는 이것이 모닝콜과 경고가되어야한다고 생각하는 것 같습니다..

IRS에서 가장 무서운 부분은 범죄 수사과, 감사에 참여하는 경우는 드뭅니다. 그렇다하더라도 형세 문제가 발생하는 방식을 제대로 이해하여 대비할 수있는 것이 중요합니다. 많은 사람들이 IRS 민사 부서의 소위 “추천”으로 인해 IRS 형사 세금 사건의 대부분이 발생한다는 사실에 놀랐습니다..

일반 민사 감사 및 민사 IRS 수집 활동에서 발생합니다. 한 IRS 대리인은 수상한 것을 발견하거나 듣고이를 전달합니다. 무해하게 시작할 수 있습니다. 감사 또는 세금 징수 문제가 진행되는 동안 민사 IRS 감사관이 이상해 보이는 것을 발견하고이를 범죄 수사과에 회부합니다. 자신이 조사를 받고 있다는 사실조차 모를 수도 있습니다. 물론 많은 조사가 기소로 이어지지는 않습니다. 그러나 표적이든 증인이든 IRS 범죄 수사과에서 연락을 받으면 정중하게 인터뷰를 거부해야합니다. 변호사에게 의뢰하십시오..

관련 : IRS, 벌금 확대 : 어떤 세금 실수가 저 지르지 않는 것이 더 낫습니까?

많은 사람들은 암호 화폐가 비트 코인 및 기타 가상 화폐에 대한 범죄 대리인을 교육 해 온 IRS의 다음 큰 일이 될 수 있다고 생각합니다. IRS가 의심 스러우면 귀하를 기소 할 수있는 기록을 포함하여 기록을 생성하도록 요구할 수 있습니다. IRS는 역외 은행 계좌를 통해 역외 은행 기록을 생성 할 대배심 소환장을 요청하여이 기술을 개선했습니다..

많은 미국인들이 이것에 대해 멍청한 반응을 보입니다. 변호사들은 “그냥 5 번째를 취하십시오”라고 말하는 경향이 있습니다. 그만큼 다섯 번째 수정안 자신을 비난하도록 강요받을 수 없다고 말합니다. 그러나 IRS는 귀하를 기소하더라도 이러한 필수 기록을 생성하도록 할 수 있습니다. 헌법에 따라 발언을 거부 할 수 있지만 때로는 특정 기록의 생성을 거부 할 수 없습니다..

전문가의 도움 받기 vs. DIY

보다 정상적인 세무 감사 및 통지로 돌아가려면 IRS가 귀하를 감사하거나 통지를 보내기 시작했다면 직접 처리해야합니까, 아니면 전문가의 도움을 받아야합니까? 대답은 다양 할 수 있지만 도움을받는 것이 현명한 길인 경우가 많습니다. IRS가 귀하를 직접 방문하는 경우 변호사를 고용하십시오. 개인적인 방문을 가볍게해서는 안됩니다. 귀하는 귀하에게 연락하는 IRS의 민사상이든 형사상이든 상관없이 IRS에 연락 할 법적 의무가 없습니다. 변호사가 연락 할 것이라고 정중하게 말하고 명함을 요청합니다..

IRS는 귀하가이 말을 한 후에 귀하에게 이야기하도록 강요 할 가능성이 낮습니다. 하지만 그렇게하더라도 정중하게 거절합니다. IRS가 귀하가 단지 증인이고 그들이 추구하는 다른 사람이라고 말하더라도, 귀하는 이야기 할 필요가 없습니다. ㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 게다가 누가 증인이고 누가 조사 대상인지는 매우 유동적 일 수 있습니다. 변경 될 수 있으며 변경 될 수 있습니다. 서면 통지 및 기타 자료는 훨씬 덜 위협적입니다. 그러나 질의 나 감사가 모두 서면으로 이루어 지더라도 대부분의 사람들은 IRS를 처리 할 때 냉담함을 느낍니다..

세금 환급의 일부 측면에 대해 IRS로부터 편지를받을 수 있습니다. 직접 처리하고 싶을 수도 있지만, 특히 더 심각한 문제에서는 신중하고 반성해야합니다. 대리인이 필요한 시점은 종종 초기입니다. 사실, 일부 납세자들은 처음에는 사건을 직접 처리하려고했기 때문에 세무 전문가에게 많은 금액을 지출합니다. 때로는 처음부터 케이스를 전문가에게 건네 준 것보다 더 깊은 구멍을 파낼 수 있습니다..

세무 변호사 나 회계사가 귀하의 감사를 처리하도록하는 한 가지 이유는 거리를두기 위해서입니다. 민사 감사에서도 IRS와 대화하는 것은 위험 할 수 있으며 불리한 위치에 놓일 수 있습니다. IRS는 귀하가 답변하고 싶지 않은 사항에 대해 질문 할 수 있지만 귀하가 직접 처리하는 경우 답변하지 않는 것이 어색합니다. 담당자가 있다는 것은 IRS 외부에서 문제를 가능한 한 가장 잘 파악할 수있는 적절한 응답을 준비 할 수있는 시간을 갖게된다는 것을 의미합니다..

일부 납세자는 IRS 항소 부서 또는 미국 조세 법원의 감사를 넘어서 자신을 대변하기도하지만 이러한 사례의 대부분은 제대로 처리되지 않는 것 같습니다. 한때 유명한 변호사 F. Lee Bailey조차도 미국 세무 법원에서 400 만 달러로 자신을 대리했습니다. 분쟁 IRS와 함께. 베일리는 한 가지 문제에서 승리했지만 요트 손실 공제를 포함하여 대부분을 잃었습니다. 더욱이 법원은 그가 세무 변호사와 함께 피할 수 있었던 중대한 과실 처벌을 승인했습니다. 자신의 사례를 분명히 보는 것은 쉽지 않지만 일반적으로 처리 할 사람을 고용하는 것이 좋습니다..

여기에 표현 된 견해, 생각 및 의견은 저자 단독이며 반드시 Cointelegraph의 견해와 의견을 반영하거나 나타내는 것은 아닙니다. 이 토론은 법률 자문이 아닙니다..

로버트 W. 우드 샌프란시스코의 Wood LLP 사무소에서 전 세계 고객을 대표하는 세무 변호사입니다. 그는 수많은 세금 책의 저자이며 Forbes.com, Tax Notes 및 기타 출판물의 세금에 대해 자주 씁니다..