비트 코인 캐시 난이도 11 월 15 일 하드 포크를 앞두고 변동성

비트 코인 캐시 (BCH)의 예정된 하드 포크는 최근 무시하기 어려운 문제와 관련하여 코인 커뮤니티의 격동적인 저류에도 불구하고 체인을 분할하지 않는 합의 메커니즘에 비교적 간단한 기술 변경을 부과 할 것입니다. 광부들 사이의 불충성과 조작, 또는 그 가능성이 11 월 15 일 포크를 앞두고 대화의 초점을 다시 맞췄습니다..

이러한 문제는 내일 다가올 “계획된 하드 포크”에서 해결되지 않았습니다.이 용어는 커뮤니티 분쟁과 체인 분할을 의미하도록 정치화되었지만이 경우에는 다소 양성입니다..

마이너 업그레이드는 모든 채굴 자와 호환되며, 체인 전반에 걸쳐 사용자를위한 기본 기능을 향상시켜야합니다. 동의하기 어렵습니다. 최근 변칙 현상이 BCH에 더 심각한 수리가 필요하다는 것을 나타내는 사람들은 반대의 유일한 반향을 듣습니다..

비트 코인 (BTC) 또는 비트 코인 캐시 커뮤니티의 문제는 분리 된 후에도 여전히 얽혀 있습니다. 채굴을위한 BCH 및 BTC 블록 체인의 유사성과 채굴자가 이들 사이를 전환하는 용이성은 최상의 지불 조건을 제공한다는 측면에서 두 체인을 괴롭히는 가장 큰 두 가지 문제입니다..

이 문제는 BCH 자체가 새로운 반복 Bitcoin ABC라고합니다. 커뮤니티는 여전히 잠재적으로 결함이있는 난이도 조정 알고리즘 (DAA)을 무시하고 있습니다. 널리 비판받는 2 년 전 BCH 인플 루 언서가 제안한 제안은 채굴 자에게 지금까지 누렸던 통제가 곧 통제되지 않을 것이라는 신호일 수 있습니다..

지금까지의 이야기

비트 코인 캐시는 상대적으로 짧은 수명에도 불구하고 상당한 역사를 가지고 있습니다. 2023 년 8 월 1 일, 하드 포크를 통해 BTC에서 분리되었습니다. 주된 이유 중 하나는 채굴 난이도 조정 방법, 최적의 확장 방법 및 기타 기본 아이디어에 대한 의견 불일치입니다..

두 암호 화폐 모두 작업 증명 (PoW)을 사용하여 새로운 트랜잭션 블록에 서명하고 건강한 네트워크의 경우 각각 평균 ​​10 분 또는 하루 144 블록의 블록 출현 시간을 목표로합니다..

관련 : Bitcoin Cash는 블록 크기 경제학을 배우고 Ver는 BCH가 제한되지 않는다고 말합니다.

이것이 최신 DAA 반복이 마지막 144 개 BCH 블록의 이동 창을 기반으로 각 BCH 블록 후에 마이닝 난이도를 조정하는 이유입니다. 반대로 비트 코인은 2016 년 블록마다 난이도를 조정하는 동일한 알고리즘을 사용합니다..

BCH의 다른 알고리즘의 요점은 예측할 수없는 양의 사용 가능한 해싱 파워에도 불구하고 조건이 안정되고 예측 가능하도록 유지하는 것입니다. 하지만 2 년은 블록 체인의 세기와 같습니다..

비트 코인 캐시의 알고리즘은 오늘날의 대규모 채굴 그룹과 ASIC 채굴자가 아닌 개별 사용자가 지원하는 2023 년에 공평하고 완전히 분산 된 생태계를 가정하는 방식에서 이상 주의적이었을 수 있습니다..

해시 레이트 문제

약간 BCH 해시 레이트의 흥미로운 추세와 블록 사이의 긴 간격은 대형 광부가 물에서 피 냄새를 맡았으며 이제 주기적으로 난이도를 조정하는 알고리즘의 결함있는 방법을 사용하고 있음을 보여줍니다..

한 가지 설명은 해싱 파워가 집중된 크고 알려지지 않은 채굴 풀이 측정 된 간격으로 네트워크에 참여하여 BCH 난이도를 상대적으로 정적 인 상태로 유지하는 동시에 무게를 다른 곳에 던질 수 있다는 것입니다..

이 전략은 알고리즘이 반응하고 난이도를 높이기 전에 144 개의 블록을 빠르게 생성 한 다음 BTC를 채굴 할 수있는 집단 용량을 빠르게 제거하는 것을 포함합니다..

이 스텔스 광부 벌 수있다 최대 8 % 더 수익성에 관계없이 하나의 네트워크를 고수하는 “명예로운”채굴 자들을 희생시키면서 이론적 기술을 활용하기 위해.

경제적 문제는 암호 화폐에서 흠이 없다

현재이 현상은 확인되지 않은 것으로 간주되며, 일부 지적 된 바와 같이 불일치는 2023 년에 예정된 비트 코인 캐시 반감의 영향 일 수 있습니다.. 한 명의 기여자 유명한 해싱 파워를 가진 사람들은 지금 당장 다양화할 가능성이 더 높고 이벤트를 예상하여 BTC에서 BCH로 머신을 지시 할 가능성이 높습니다..

이러한 종류의 조작에 대한 두려움 뒤에있는 정당성에 대해 다른 질문이 제기되었습니다. 의도가 좋든 나쁘 든 관계없이 BTC에서 BCH 로의 해싱 파워 마이그레이션이 일부 차트에서 이와 같이 보이지 않습니까? 개인의 경제적 인센티브가 분산 된 블록 체인 운영에서 고의적 인 변수 인 경우 의도를 “나쁜”것으로 간주 할 수도 있습니다.?

주요 블록 체인의 난이도를 조정하는 데 사용되는 알고리즘보다 더 정교한 블록 체인 전환 알고리즘을 사용하는 모든 채굴자를 칭찬해야합니다., 일부는 말한다. 동일한 하드웨어를 사용하여 수많은 다른 코인을 채굴 할 때, 전기 및 하드웨어 비용으로 인해 가능한 경우 기회주의자가되어야하므로 채굴자가 주어진 순간에 가장 수익성이 높은 코인을 채굴하는 것은 논리적입니다..

암호 화폐 시장에서 예측할 수없는 가격 변동을 감안할 때 이러한 채굴 자들이 장기적으로 잃지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 그렇다면 누가 정말로지고 있습니까? 그럼에도 불구하고 또 다른 잠재적 인 문제는 알려지지 않은 많은 주소가 최근 추세의 원인이며 일부는 이것이 51 % 공격을 유발할 수 있다고 경고했습니다..

그러나 반감기는 들어오는 해시 레이트가 자연스럽고 악의적이지 않은 이유에 대한 하나의 설명 일뿐입니다. 채굴 자들은 거래에 의도적으로 다른 Coinbase 텍스트를 사용하여 서로 다른 알 수없는 개체에 기인 한 해시 레이트의 상대적인 양을 부 풀리며 2023 년 이후 예상대로 BTC 및 BCH 네트워크에 모두 유입되었습니다..

사이버 보안 전문가이자 HyperSphere 분산 클라우드 솔루션의 창립자 인 Evgen Verzun은 이러한 정서에 동의하고 공격에 대한 두려움을 억제했습니다. 그는 Cointelegraph와의 대화에서 다음과 같이 언급했습니다.

“조정 된 공격으로 인해 큰 타격을받는 시스템 전체 해시 비율은 이미 분산 된 것으로 간주되지 않으므로 항상 51 % 공격에 취약했습니다. 이러한 공격은 대신 풀, 컴퓨터 또는 노드를 대상으로하며 수익성있는 네트워크 조건을 만드는 것을 목표로하지만이 경우 단일 범인은 수익을 얻지 못했습니다.”

ABC는 BCH의 원시 문제를 무시합니다

문제는 채굴자가 체인 사이를 전환하여 합리적으로 행동하고 있거나, 일종의 공격을 계획하고 있거나, 알고리즘이 환경 요인을 잘못 설명하고 있다는 것이 아닙니다. 단순히 두 블록 체인이 채굴자를 진정으로 인센티브 화하지 않았기 때문일 수 있습니다. 스와핑.

하드웨어 (예 : BCH 특정 광부)의 조정이 필요한 제도적 소프트웨어 변경은 BCH의 해시 전력을 억제하는 가혹한 솔루션 일 수 있지만 비트 코인의 왕좌를 차지하려는 것보다 더 잘 작동 할 수도 있습니다..

공존은 두 암호 화폐 모두에 대한 부담입니다. 따라서 예정된 ABC 업그레이드에 대한 관련 변경 사항은 없지만 두 네트워크는 일종의 직렬 방식으로 계속 존재할 수 있으며 아마도 그래야 할 것입니다. 그러나 Verzun은 Cointelegraph에 두 개의 암호 화폐가이 관계에서 동일한 용어에 있지 않다고 말했습니다.

“비트 코인이 사용하는 안정적이고 느린 합의 모델과 비교할 때, 비트 코인 캐시 보안은 현재 매우 의심스러워 보입니다.”

Verzun은 블록 체인의 규칙으로 인해 네트워크가 다수를 보유한 채굴 자들에 의해 제어되지만 영원히 익명을 유지할 수는 없다고 말했습니다. 따라서 채굴 자의 신원을 정확히 알 수없는 경우에는 대화를 시작하거나 합의에 도달하기 어렵 기 때문에 채굴 난이도를 규제하거나 출현 시간을 차단하는 규칙을 변경할 수 없게됩니다. Verzun은 다음과 같이 결론을 내 렸습니다.

“이 경우 BCH ABC는 네트워크 내에서 의사 결정 권한을 되찾거나 대규모 채굴 풀과 합의에 도달하기 위해 채굴 자의 해시 속도를 높여야합니다.”