英国はブレグジット後の暗号にどのように対処しますか：専門家は

私たちのエキスパートテイクでは、暗号業界の内外のオピニオンリーダーが意見を表明し、経験を共有し、専門的なアドバイスを提供します。エキスパートテイクは、ブロックチェーンテクノロジーやICO資金調達から、経済のさまざまなセクターによる課税、規制、暗号通貨の採用まで、すべてをカバーしています.

エキスパートテイクに貢献したい場合は、アイデアと履歴書を[email protected]にメールで送信してください。.

英国と欧州連合は、世界的な影響を伴う主要な地政学的および戦略的イベントである秩序ある分離について合意に達することができませんでした。ブレグジット国民投票の結果についての不確実性は、すでに英国の成長を弱め始めています—これは悪化すると予想される, 高度に分類された内閣ブリーフィングに基づいており、経済的影響があります残りの部分で経済協力開発機構の国々の。国際通貨基金は、EUが「合意なし」のブレグジットから国内総生産の1.5％を失う可能性がある一方で、英国はさらに大きな打撃を受ける可能性があると述べました—国民所得の4％の損失.

EUのフィンテック市場が60億ドルに上る、「EUブロックチェーン天文台とフォーラム」を含むEUのメンバーシップは、英国の経済的繁栄に貢献しています。」と、デジタル経済社会担当委員のマリヤ・ガブリエルは説明しました。欧州議会議員（MEP）のKay Swinburneは、ブロックチェーンの有用性に同意していますが、それでも確信しているロンドンのフィンテックセクターは、EUブロックチェーン天文台フォーラムがなくても、また国が貿易圏を離れた後のEU市場への相互アクセスの同等性に依存することなく、その将来を保証できること。なぜなら、英国とその領土であるジブラルタル（新しい暗号通貨の選択の場としての地位を再確立した古くからのタックスヘイブン）は、収入の成長と国家の競争力のための戦略的ツールとして、別個の仮想通貨とブロックチェーン技術イニシアチブをすでに作成しているからです。英国も交渉済みブレグジット後のデジタル経済を維持するために、EUのガリレオ衛星システムへの中断のないアクセスのためのユニークな取引.

EUの資本市場連合イニシアチブの結果としてBrexitの発生を予見したMEPのDavidCoburn 前記, 「ブレグジットを楽しみにしています。税競争は健全です。」

BrexitとEUの暗号通貨およびブロックチェーンの立法イニシアチブ

法的枠組みの観点から、暗号資産は、金融商品とは異なり、EUで大きく調和しておらず、EU加盟国の大多数で高度に規制されていません。暗号資産規制へのアプローチの違いは、法的枠組み、経済、およびそれぞれの当局の制度的慣行の違いによるものです.

英国を含む28のEU加盟国のうち22が、EUのブロックチェーンパートナーシップに署名し、技術および規制分野での経験を共有し、専門知識を交換し、利益のためにデジタル単一市場全体でEU全体のブロックチェーンアプリケーションを立ち上げる準備をしています。公的および民間部門の。クロアチア、キプロス、デンマーク、ハンガリー、イタリア、ルーマニアがオプトアウトしました.

EUは、OECDが調整し、欧州レベル、さらにはG20レベルでの暗号通貨規制を推進してきました。制御不能加盟国の。 EUはまた、OECDに先駆けてEU全体のデジタル税の提案を主導しました。その間、所得税およびVAT目的のEU加盟国の暗号通貨分類、およびそれらの課税は、加盟国ごとに大きく異なり、現在の租税条約に詳述されている国境を越えた税の申請は不確実なままです。これらの複数の税務問題は、加盟国によるEUのマネーロンダリング防止（AML）法の個別の実施によって悪化し、スペインの銀行Bilbao VizcayaArgentariaのCEOであるCarlosTorresが指摘するように、汎欧州ブロックチェーンの実施に対する障壁を生み出す可能性があります。（BBVA）は、最初のブロックチェーンベースのローンを発行した後、ブロックチェーンテクノロジーは「成熟しておらず」、「基礎となる暗号通貨の変動性」や税務当局や金融機関との互換性の問題など、大きな課題に直面していると警告しました規制当局.

1.資本市場連合

EUは、キャピタルマーケッツユニオンと金融サービスにおけるテクノロジー対応イノベーションの単一市場の計画を発表し、金融セクターがブロックチェーン、人工などの新テクノロジーの急速な進歩を利用できるようにするためのEUレベルの立法案を発表しました。インテリジェンスとクラウドサービス—資金調達のコストを削減し、別の金融危機が発生した場合に金融システムをより統合して回復力のあるものにする.

欧州経済社会評議会のPetruSorin Dandeaは、次のように説明しました。 "フィンテックプレーヤーは、金融セクターと同じルールに従う必要があります." 彼は、デジタル単一市場計画が、フィンテックの刺激となる可能性のあるデジタル化を統合することにより、資本市場の深化と拡大に役立つ可能性があると考えています。.

英国はCMUイニシアチブのリーダーでしたが、Brexitの期限が近づいており、2023年までに独自の暗号規制を実装する予定です。.

欧州議会のメンバーはまた、EUが、EU最大の金融センターであるロンドンのブレグジット後のフィンテックのグローバルハブであり続けるために、産業研究エネルギー委員会でブロックチェーン決議を可決しました。組合を去る。 EESCのDanielMareelsが説明したように：

「ブレグジット後、EUが隣国として英国やスイスを含む主要な金融センターを持つことは明らかです。この文脈では、EUが統合し、統合し、強力な立場にあることを確認することが重要です。 CMUの設立と、フィンテックとデジタルエコノミーに関する最近のイニシアチブは、これらの野心的な目標の一部です。」

間違いなく、これらはロンドンにとって歴史的な時代であり、負けています金融機関から他のEU金融センターへの日常。過去10年間、ロンドンは2つの主要なイベントの中心舞台として取り上げられました。 2007年から2008年にかけて、世界的な金融危機に巻き込まれました。大手銀行は、英国のオフショアタックスヘイブンのネットワークを利用して、世界経済に大混乱をもたらし、世界最大の金融機関の崩壊を脅かし、救済と国有化によって治癒した信用危機を引き起こした不透明なモーゲージ担保証券を構築しました政府による銀行の。英国は、被害を受けた機関を救うために必要な8500億ドルで大規模な救済を主導しました。これは、大衆の憤慨と世論の監視の対象となりました。そして2016年6月以来、ロンドンは2番目の大きな課題に対処することを余儀なくされています。それはEU離脱の決定によってもたらされる継続的な困難の管理です。不透明なオフショアのユーロ取引ビジネスにおけるその役割を危うくした決定.

それにもかかわらず、ブレグジットから巧みに移行するために、ロンドンはオーストラリア、ブラジル、カナダ、中国、イスラエル、ロシア、南アフリカ、韓国との新たな提携を築いています—ブロックチェーンの実装に確固たるコミットメントを持っている国.

2.マネーロンダリング防止

EUは、4月19日に、暗号資産の有益な所有権の開示規則に関する5番目のマネーロンダリング防止（AML）指令を修正しましたが、この修正は、今後18か月以内に個別の方法で加盟国の国内法に置き換えられます。 2023年1月.

金融犯罪、脱税、租税回避に関する特別委員会（TAX3）の会議で、正義、消費者、男女共同参画を担当する欧州委員会のメンバーであるベラ・ヨウロバーは、「20年までにAMLの実施が不足している」と説明しました。加盟国、および加盟国間の非常に貧弱な協力 AMLの実施.’’銀行は、EU加盟国間およびそれ以外の地域で自由に資本を移動できますが、マネーロンダリングやその他の金融犯罪のチェックは依然として主に国の権限です。EU当局によると、国境を越えた/国境を越えた管理が妨げられ、金融安定リスクが生じます。一部の加盟国は、EUレベルでのマネーロンダリングに対抗するために新しい組織を設立することを求めていますが、他の加盟国は、欧州銀行監督局（EBA）などの既存のEU金融規制当局の1つにより多くの権限を与えるという考えを支持しています。.

イギリス. 発売今年の初めに新しいAMLウォッチドッグであり、Brexitにもかかわらず、テロやマネーロンダリングと戦うように設計されたEUの5番目のAML指令を採用し、何千もの秘密の信託の受益者を明らかにする可能性があることを示しています初めて。この指令は、衛星ではなく英国にのみ適用されます。英国関連のオフショア金融センターは、一部またはすべての措置を採用するかどうかを決定することになります.

3.反競争

経済通貨問題に関する欧州議会委員会（ECON）は、暗号資産を欧州のフィンテックの不可欠な要素と見なしていますが、従来の銀行による反競争的行動に対して警告しています。監視 EU独占禁止法委員会による.

EU独占禁止法委員会は、EU内の競争を歪める、暗号通貨事業を含む積極的な税務計画も監視しています。マルグレーテ・ベスタガー委員のポートフォリオを扱うスポークスマンのリカルド・カルドソ氏は、ECは「暗号通貨関連の問題に関する継続的な調査はなく、そのような問題について推測することは決してないだろう」と述べた。代わりに、TAX3が設立された。 EUから英国のオフショアタックスヘイブンのネットワークへ.

4.デジタル税

OECDによって2023年まで延期されているデジタル企業への課税の長期的解決策により、EU委員会は、OECDに先駆けてEU全体のデジタル税を提案することで主導権を握りました。現在の租税条約では扱われていない仮想恒久的施設の概念。 EESCのクリスターアンダーソンが言ったように：

「デジタルセクターの課税の実効レベルを評価する際、EESCは、BEPS規則の継続的な実施による、今後の税法の変更を考慮に入れる必要性、特に大幅に増加したレベルを考慮する必要性を強調します米国税法の変更により、EUで事業を行う米国のデジタル企業の米国における課税の."

英国大蔵大臣フィリップ・ハモンドは反対し、グローバルなアプローチを求めています EUの解決策を追求するのではなく、OECDでのさらなる対話を通じてデジタル課税に.

5.VAT

ほとんどの場合、加盟国は暗号資産を「法定通貨」以外のものとして特徴付けています。しかし、この事実にもかかわらず、加盟国（チェコ共和国、エストニア、ポーランドを除く）と英国は、2015年の決定に従います。「ビットコイン」には支払い手段以外の目的がなかったため、暗号通貨取引をVATから免除する欧州連合の法廷.

7月16日、英国議会は、英国がEU離脱後のEU VAT制度にとどまらないように、英国のEU離脱税関書類を修正することを決定しました。多くの国境を越えた貿易VATの簡素化も対象のまま間接税に関する欧州司法裁判所の判決.

Selva Ozelli、Esq., CPAは、国際的な税理士およびCPAであり、Tax Notes、Bloomberg BNA、その他の出版物、およびOECDの税務、法務、会計の問題について頻繁に執筆しています。..