결국 법적 자산? 정부는 압수 된 암호 화폐를 현금화하고 있습니다

전 세계 정부 관리들이 범죄를 촉진하고 테러에 자금을 지원하는 데 널리 사용된다는 이유로 암호화에 대한 경멸을 고백하는 것이 관례입니다. (정부가 지원하는) 현금은 여전히 ​​범죄자들이 선호하는 금융 도구로 남아 있지만 악의적 인 행위자들도 디지털 자산으로 전환하는 것은 사실입니다. 부패한 계획이 횡보하면 법 집행 기관 및 기타 정부 요원이 엄청난 양의 암호 화폐를 소유 할 수 있습니다..

암호 화폐 채택이 확대됨에 따라 이러한 사례에 대한보고가 점점 더 보편화되고있는 것으로 보입니다. 미국 법무부는 지난 8 월에만“테러 조직의 암호 화폐 계정을 최대로 압수했다”고 발표했고 도쿄 법원은 선례 결정에서 일본 최초의 디지털 자산 압수를 명령했습니다. 공무원은 암호 화폐를 압수하는 방법과 정부 기관과 분산 금융 세계 간의 논쟁적인 관계에 대한 그들의 행동이 어떤 영향을 미치는지?

주 수입원

다양한 주에서 암호 화폐를 합법적으로 정의하는 방법에 관계없이 국경없는 디지털 화폐와 관련된 경제 활동을 해결해야합니다. 가장 빈번하게 발생하는 시나리오에서 암호화는 노출 된 범죄자에게 속한 다른 자산과 함께 압수됩니다..

종종 정부 기관은 암호화에 대한 전문 지식이나 특정 규칙이 없기 때문에 임시로 처리해야합니다. 예를 들어, 라트비아 세무 당국이 처음으로 죄수로부터 비트 코인 (BTC)을 압수했을 때 등장 공무원은 자금에 대한 접근을 확보 한 후에도 범죄자의 지갑에.

암호 화폐 압류가 올바르게 수행되면 지속적인 수익 흐름이 발생할 수 있음을 인식하고 일부 관할권에서는 디지털 자산을 수용하기 위해 자산 몰수 관련 규칙을 수정하고 있습니다. 러시아에서는 법 집행 기관에 암호 화폐를 몰수 할 수있는 메커니즘을 제공하는 작업에 다소 논란의 여지가있는 법안이 있습니다. 새로운 규칙은 빠르면 2023 년에 발효 될 수 있습니다..

다른 정부에서는 디지털 화폐로 수익을 창출 할 수있는 창의적인 방법을 찾고 있습니다. 일리노이 주에서 현재 고려중인 법안은 버려진 재산으로 간주되어 결국 주 재무부가 청구 할 수있는 자산 목록을 확장합니다..

자동차, 보트 및 암호화

미국에서는 법 집행 기관이 불법 활동과 관련된 암호 화폐를 압수 할 때 일반적으로 다른 압수 된 자산과 거의 동일한 방식으로 경매에 부쳐집니다. 미국 암호 화폐 변호사 Dean Steinbeck은 Cointelegraph에 이렇게 말했습니다. 저는 2023 년 2 월에 USMS가 4,000 BTC 이상 경매했다고 믿습니다.” Steinbeck은 다른 자산 유형과 구별되는 압수 된 암호 화폐의 청산에 관한 특정 규칙을 알지 못했다고 덧붙였습니다..

로펌 Crowell의 디지털 자산 업무 변호사 Jorge Pesok & 모링은 코인 텔레그래프에 미국 원수들은 법무부와 수사 기관이 시행하거나 관리하는 법률에 따라 몰수 된 재산에 대한 권한을 가지고 있다고 말했다. Pesok은 USMS에는 거의 모든 종류의 압수 된 재산을 처리 할 수있는 전문가가 있다고 말했습니다.

“USMS 자산 몰수 부서 내의 복합 자산 팀은 운영 사업, 주식 및 채권을 포함하여 전문 지식과 전문성이 필요한 자산을 처분하는 임무를 맡고 있기 때문에 암호 화폐 특정 청산 규칙이 개발되거나 개발 될 필요가 없습니다. . 이제 그들은 암호 화폐를 목록에 추가했습니다.”

블록 체인 보안 회사 인 CoolBitX의 국제 총괄 책임자 인 Elsa Madrolle은“기소 지연, 양육 요건, 자산 가치의 급격한 변동”에 이르는 다양한 요인으로 인해 디지털 자산의 청산이 상당히 어려울 수 있다고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 Madrolle는 10 억 달러가 훨씬 넘는 디지털 자산이 U.S. Marshals 기관을 통해 이전 된 것으로 추정됩니다..

2013 년 온라인 암시장 실크로드가 철거되었을 때 미국 정부는 비트 코인 상위 10 위권 보유자가되었습니다. Madrolle은 암호 화폐 경매는 미국 밖에서는 상당히 일반적이며 일부 정부는 그 과정에서 중개자로서 잘 알려진 컨설팅 회사에 의존한다고 덧붙였습니다.

“다른 많은 국가에서도 압수 된 디지털 자산을 판매하기 위해 경매를 사용했습니다. 호주 (Ernst를 사용하기로 선택한 & Young to do so), 한국, 영국, 불가리아 (Deloitte 사용) 등 다른 국가에서 디지털 자산을 압류하는 것은 상당히 새로운 일입니다. 흥미롭게도 대만에서는 가격 변동으로 인해 2023 년 경매 시도가 중단되었고 법원은 대신 압수 된 비트 코인을 청산하기로 결정했습니다.”

시장 및 그 이상에 미치는 영향

압수 된 암호 화폐의 움직임이 디지털 자산 시장에 얼마나 영향을 미치는지에 대한 의견이 다릅니다. Dean Steinbeck은 법 집행 기관이 이동하는 디지털 자산의 양이 “전형적으로 글로벌 시장에 비해 적다”고 말했습니다. 동시에 그는 정부 기관 활동이 비트 코인 또는 기타 유동성 암호 화폐에 중대한 영향을 미칠 수 있다고 생각하지 않습니다..

이와는 대조적으로 Madrolle은 미국 정부 기관이 암호 화폐 시장에 추가 유동성을 공개하는 잠재적 영향에 대해 우려하고있는 것 같다고 지적했습니다. 2016 년에 미국 마샬 서비스는 자산 몰수를위한 재무부 집행 국과 양해 각서를 체결하고, 시장에 미치는 영향을 제한하기 위해 압수 된 비트 코인을 정기적으로 판매하는 경매를 개최하고 있습니다..

Madrolle은이 정책을 추진하는 정서가 여기서 가장 중요한 교훈이라고 생각합니다. 압수 된 암호화를 시장에서 완전히 제거하지 않고 중단없는 방식으로 시스템에 다시 주입함으로써 전 세계적으로 법 집행 기관은이를 진정한 자산으로 인식합니다. ”

Steinbeck은 정부가 지원하는 경매가“암호 화폐를 법적 자산으로 간주한다는 신호를 시장에 전송하고있다”며이 해석에 크게 동의했습니다. 이는 작지만 긍정적 인 단계입니다.

“법 집행 기관이 압수 한 마리화나 나 코카인을 경매하지 않는다는 점을 잠시 생각해보십시오. 불법 밀수품은 폐기됩니다. 따라서 최소한 가장 기초적인 수준의 법 집행 기관은 암호 화폐를 법적 자산으로 간주하고 일상적인 운영의 일부로 판매 및 배포하는 법적, 도덕적 또는 윤리적 문제가 없다고 신호하고 있습니다. “

실제로 드물게 정부 기관이 디지털 자산을 이데올로기 적으로 반대하는 경우 이러한 고려 사항이 명백한 금전적 이점을 능가 할 수 있다는 징후가 있습니다. 한 가지 예는 핀란드 세관이 자금 세탁 생태계로 곧바로 들어갈 것이라는 믿음으로 인해 약 1,500 만 유로 (1,800 만 달러) 상당의 비트 코인 경매를 거부 한 것입니다..