디지털 냉전? 미국과 중국, 블록 체인 우위 경쟁

두 국가, 금융 미래에 대한 두 가지 비전 : "기술 냉전이 여기에 있으며 미국은 이기지 못하고 있습니다.," Ripple의 공동 설립자 인 Chris Larsen은 최근 The Hill의 오피니언 글에 썼습니다. 그에 따르면, 중국은“달러를 디지털 위안화로 바꾸는 궁극적 인 목표를 포함하여 글로벌 금융 시스템에 대한 미국의 청지기 직분을 앗아 갈 수있는 100 년에 한 번의 기회가 있습니다.." 이 새로운 재정 질서에서 개방성과 자유에 대한 서구의 가치를 잃을 수 있습니다..

다른 사람들도 비슷한 우려를 표명했습니다. “새로운 우주 경쟁이 있습니다. 디지털 경제를 움직이는 것은 시스템과 거버넌스를 구축하고 제어하는 ​​사이버 공간 경쟁입니다.” 썼다 Perianne Boring, 디지털 상거래 회의소 회장. 경쟁에는 인공 지능, 빅 데이터 및 사물 인터넷과 같은 다른 첨단 기술이 포함되지만 중국의 Xi Jinping 대통령이 언급했듯이 블록 체인이 핵심입니다. Blockchain Revolution 책의 공동 저자 인 Alex Tapscott은 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“중국은 자체 디지털 화폐를 출시하기 직전이며, 적어도이 문제에 대해 미국은 발을 끌고 있습니다. 이러한 중앙 은행 디지털 통화 (CBDC)에 대한 두 가지 비전은 더 이상 다를 수 없습니다. 미국은 미국 달러를 세계 준비 통화로 보호하기를 원하지만 중국은 자체 경제 모델을 전 세계로 수출하고 국내에서 통제를 강화하기를 원합니다.”

과열 된 수사?

이 모든 것이 단지 과장된 것일까 요? 지역적 이점을 얻기 위해 겁 먹는 것일까 요? CBDC 경보를 울리는 사람들은 세계화 제거와 같은 최근 추세를 간과 할 수 있습니다. 8 월 14 일에 따르면 보고서 Barclays :“COVID 관련 조치의 영향은 다음과 같이 이미 확립 된 추세를 가속화 할 가능성이 높습니다. 탈 세계화”; 즉, 국가 간의 경제적 상호 의존과 통합이 감소합니다. 즉, 누가 지구의 준비 통화를 지배하는지에 대한 질문이 점점 더 논쟁 거리가 될 수 있습니다..

블록 체인 솔루션 Concordium의 CEO 인 Lone Fønss Schrøder는 Cointelegraph에 새로운 글로벌 CBDC (즉, 디지털 위안화)가 서구 가치에 대한 위협이 과장된 것이라고 말했습니다.“그게 문제라고 생각하지 않습니다.” 슈뢰더는 코로나 19 위기 이후 기업과 소비자가 집에서 가까운 곳에서 “배송 물”을 찾는 경향이 있다고 슈뢰더는 말했다. 새로운 지배적 세계 통화가 아니라보다 분산 된 세계에서 현지 통화의 상승과 확장이 더 가능성있는 해결책입니다..

스웨덴 가정용 가구 소매 업체 IKEA의 사외 이사로서 Schrøder는 최근 다음 질문에 대한 이사회 토론에 참여했습니다. 현재의 COVID에 시달리는 글로벌 경제가 새로운 정상입니까, 아니면 세계화의 멈춤일까요? 그녀는 Cointelegraph와 공유했습니다.

“특히 젊은 세대에서 집에서 가까운 곳에서 물건을 생산하고 구매하는 것은 큰 경향입니다. 그들은 경제 위기에 처한 지역 기업을 지원하고 싶을뿐만 아니라 전 세계의 에너지를 낭비하고 싶지도 않습니다. 그들은 스웨덴에 앉아 세상 반대편에서 자란 과일을 먹고 싶어하지 않습니다.”

Barclays의 보고서에 따르면 전염병은 새로운 세계화 위험을 드러냈다. “특히 생산을 위해 중간 상품을 적시에 전달하는 데 의존하는 ‘적시’글로벌 공급망에서 중국의 핵심 역할과 관련이 있습니다.” 다국적 기업은 공급망에 탄력성을 구축하는 방법을 재고 할 것입니다. 즉,“중국과의 무역이 줄어들고 생산 센터가 다양 화 될 수있을뿐만 아니라 일부 생산을 국내 공급 업체에 다시 공급하려는 시도가 이어질 수 있습니다.”

현재 미국과 중국의 논쟁보다 조감도를 취한다면, 세계는 현재만큼 잘 조직되지 않았거나 현재만큼 평화롭게 지내지 못했다고 Schrøder는 계속해서 볼보에서 비상임 이사회 의장을 맡고 있습니다. , 2010 년부터 중국에 본사를 둔 Zhejiang Geely Holding이 소유 한 스웨덴 자동차 제조업체.

동서양의 두 세계에 살았던 사람으로서 Schrøder는 Cointelegraph에 “나는 파트너십을 믿습니다.”라고 말했습니다. 예를 들어 볼보는 스웨덴에서 운영하는 것과 동일한 원칙에 따라 중국에 공장을 건설했습니다. 그녀는 사람들이 서로에게서 배울 수 있다고 믿으며“미국의 이분법적인 상황”이라고 덧붙였습니다. — 즉, 우리 대 그들 — “지금 우리가 필요로하는 것이 아닙니다.”

글로벌 통화 질서에 대한 혼란?

다른 사람들은 중국의 CBDC 야망을 겁으로 봅니다. “중국의 중앙 은행 디지털 통화의 급속한 발전은 글로벌 통화 질서를 뒤집을 가능성이 있습니다.” 유명한 최근 Financial Times의 편집위원회에서 파이낸셜 타임즈 (Financial Times)는 글로벌 통화로서 미국 달러의 지배력에 대한 직접적인 도전을 나타내며“미국이 제재를 시행하는 데 사용했던 스위프트와 같은 경쟁적인 서구에서 운영하는 국경 간 결제 네트워크를 우회하기위한 것”이라고 지적했습니다..

8 월에 베이징은 4 억 명의 인구가있는 테스트 지역 인 상하이, 베이징, 광저우, 홍콩의 4 개 도시 허브에서 디지털 위안을 시범 운영한다고 발표했습니다. 약 국가 인구의 29 %. 같은시기에 미국 보스턴 연방 준비 은행은 협력하다 Massachusetts Institute of Technology의 연구원들은“중앙 은행 사용을위한 가상의 디지털 통화를 구축하고 테스트하기 위해”다년간의 노력을 기울였습니다. 미국의 노력은 중국 조종사에 비해 미미합니다..

디지털 위안은 차이를 만들지 못할 수 있습니다

위안화 자체를 디지털화한다고해서 반드시 글로벌 금융 지배력이 보장되는 것은 아닙니다.. "디지털화는 위안화의 자유 전환성 부족을 해결하지 않습니다.," 홍콩에 본사를 둔 금융 리서치 회사 인 Orient Capital Research의 전무 인 Andrew Collier는 Nikkei Asian Review와의 인터뷰에서 중국의 달러 경쟁은 장기적인 전략에 가깝다고 덧붙였습니다. 그는“통화 및 기타 결제 시스템의 디지털화는 중국의 기관에 이점을 제공하며 이는 통화가 자유화 될 때 중요 할 것입니다." — SWIFT 은행 간 네트워크를 즉시 뒤집지 않더라도.

블록 체인 기술에 초점을 맞춘 싱크 탱크 인 Value Technology Foundation의 창립자이자 CEO 인 Jason Brett은 중국이 미국보다 먼저 CBDC를 시작한다고 코인 텔레그래프에 말했다.“절대적으로 글로벌 금융 우위를 보장하지는 않습니다. 그렇다면 바하마는 앞으로 몇 년 동안 샌드 달러로 우리를 지배해야합니다. 거래 파트너, 무기 기술,이 모든 것도 중요합니다.” 그는 덧붙였다:

“중국이 CBDC를 시작하는 것에 대해 더 불안한 것은 디지털 위안화 기술을 사용하여 모든 거래에서 다른 국가를 감시하는 방법 일 수 있습니다.”

The Hill에 대한 그의 의견서에서 Larsen은 또한 중국 정부가 국가의 암호 화폐 채굴 산업에 연료를 공급하는 데 필요한 막대한 양의 에너지를 보조하고 있다고 언급하면서 중국이 비트 코인 (BTC)을 효과적으로 통제한다고 제안했습니다. 미국이 암호 화폐를 포함한 전 세계 금융 시스템에 대한 청지기 직분을 잃는다면 그의 관점에서 온갖 종류의 끔찍한 시나리오가 나타날 수 있습니다. 동맹국에 대한 미국 국방비는 예를 들어 차단되거나 취소 될 수 있습니다. 은행이 중국 정책 목표를 위반할 경우 지불이 제한 될 수 있습니다.”라고 Larsen은 말했습니다..

기술 및 위험 관리 책임자 인 Jonathan Rosenoer는 최근 Cointelegraph Magazine 기사에서 유사한 내용을 제안했습니다. “인증 키를 보유함으로써 중국은 고객의 모바일 지갑을 마음대로 잠그면 좋아하지 않는 거래를 동결하거나 디지털 자산을 압류 할 수 있습니다.”

여러 기술 분야 중 하나

다른 사람들은 중국이 미국에 미칠 수있는 모든 재정적 피해가 제한 될 것이라고 제안합니다. 탭 스콧은 코인 텔레그래프에 “글로벌 예비 지위를 잃는 것은 금융 시장에서 미국의 헤게모니를 크게 약화시키고 전 세계적으로 그 힘을 약화시킬 것이지만 그것이 완전히 불구가되지는 않을 것”이라고 말했다.

상하이에 본사를 둔 ChinaNetCloud의 CEO로 활동하고있는 미국의 기술 기업가 인 Steve Mushero는 Cointelegraph에 미중 냉전이 기술뿐만 아니라 무역, 경제, 심지어 인권까지 여러면에서 형성 될 수 있다고 말했습니다..

그러나 기술 부문 만 고려하면“중국은 디지털 결제에서 매우 잘하고 있으며, 사람 추적, 물류 및 게임과 같은 AI의 일부, TikTok과 같은 일부 소비자 제품은 매우 잘하고 있지만 나머지는 거의 없습니다.” 항공 우주, 에너지, 물, 날씨, 농업, 위성, 자율 선박, 엔터프라이즈 소프트웨어, 클라우드 컴퓨팅, 칩 시장 등을 포함하여 수백 개는 아니더라도 수십 개 영역을 포함하는 광범위한 기술 세계에서“중국은 거의 없습니다. 플레이어는 전혀 없습니다.”라고 Mushero는 다음과 같이 덧붙였습니다.

“광범위하게 미국은 거의 모든 기술을 선도하며 일반적으로 다른 사람을 신경 쓰거나 필요로하지 않습니다. 그러나 애플과 같은 개별 기업들은 그렇게하고 있으며, 어느 누구도 큰 경쟁자가 해외에서 자유롭게 성장한 다음 일본 기업들이 [1980 년대에] 가전 제품을 사용했던 것처럼 상륙하는 것을 원하지 않습니다.”

일부는 중국의 권위주의 정권이 블록 체인과 AI와 같은 신흥 기술에 막대한 돈을 투자 할 수 있다는 이점이 있다고 우려하지만“중국 방식이 반드시 더 나은 것은 아닙니다.”라고 코인 텔레그래프에 말했다. 미국은 다른 민주주의 국가들과 마찬가지로 행동이 느릴 수 있지만 “문제가 확인되면 제 2 차 세계 대전에서와 마찬가지로 함께 모여 전체주의 정권을 물리 칠 수 있습니다.”

그러나 너무 뒤쳐 질 위험이 있으며 미국의 특허 활동 감소와 같은 일부 징후가 문제를 일으키고 있습니다 (중국 인민 은행 만 줄로 자르는 디지털 통화 관련 특허 80 개 이상) 및 최근 공식 국제 웹 사이트를 시작한 중국 정부 지원 블록 체인 이니셔티브 인 Blockchain Service Network.

돈의 미래

그러나 암호화 커뮤니티에서“블록 체인 및 암호 화폐, 특히 미국 기업에서 개발하고 사용하는 기술에 대한보다 지원적인 규제 접근 방식”을 요구하는 Larsen의 요구에 맞서 싸울 가능성이있을뿐만 아니라 일반적으로 디지털 결제에 관심을 끌 것입니다. 지연되었습니다. Tapscott은 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“모든 생각을하는 사람은 돈의 미래를위한 전쟁의 위험, 전투선 및 결과를 이해해야합니다.”

결국,“AI, 블록 체인 및 세계 경제 운영 방식의 중추가 될 기타 핵심 기술. 그들은 일자리를 창출 할 것입니다.”라고 Brett은 덧붙였습니다. “모든 선진국은 신기술에 집중하는 것을 우선 순위로 삼아야합니다.”

요약하면, 새로운 미중 경쟁은 기술 이상의 것을 포함합니다. 또한 무역 파트너, 경제, 지정학, 무기 및 인권을 포함합니다. 그러나 기술 부문 내에서도 디지털 통화와 블록 체인 기술은 상대적으로 작은 영역을 차지합니다..

그럼에도 불구하고 디지털 통화와 블록 체인 기술은 미래에 더 커질 것으로 예상되는 신흥 기술이므로 안주해서는 안됩니다. 즉, 탈 세계화와 같은 다른 추세는 대규모 CBDC의 첫 번째 출시를 기껏해야 사이드 쇼로 만들 수 있으며, 어떤 경우에도 디지털 위안화는 전환 가능성, 거래 파트너 및 정치 및 군사 동맹.