비트 코인의 증가하는 익명 성은 프라이버시 코인에 대한 위협입니까?

암호 화폐의 다양한 외부 관찰자들이 주장 할 수 있음에도 불구하고 비트 코인이 실제로 익명이 아니라는 것은 비밀이 아닙니다. 사실, 충분한 결단력과 노하우를 가진 정부 및 정보 기관에 의해 거래가 특정 개인에게 추적되기 때문에 가명입니다. 그러나 최근 몇 달 동안 많은 코인 믹싱 서비스와 추가 기능이 비트 코인 자체가 제공하지 않는 익명 성을 점점 더 많은 사용자에게 성공적으로 제공하고 있기 때문에 사용자에게 제공하는 개인 정보는 꾸준히 증가하고 있습니다..

그러나 비트 코인의 프라이버시 개선으로 인해 Monero, Zcash 및 Dash와 같은 전용 프라이버시 코인의 위치가 약화 될 가능성이 나타납니다. 비트 코인이 익명 성과 우수한 가치 저장소를 제공한다면 잠재적으로 그러한 알트 코인의 인기가 감소하여 사용량이 적고 커뮤니티 지원이 적으며 성장이 감소 할 수 있습니다. 즉, 비트 코인이 이러한 개인 정보 보호 강화 코인에 대한 실존 적 위협이 될 가능성이 있습니다..

그러나 이것은 최악의 시나리오 일뿐만 아니라 방정식의 비트 코인과 알트 코인 측면의 개발자는 가능성이 매우 낮다고 생각합니다. 한편으로는 비트 코인이 혼합 서비스의 혜택을받는 경우에도 수많은 프라이버시 코인이 비트 코인보다 기술적 이점을 제공합니다. 그러나 다른 한편으로, 암호 화폐 시장은 제로섬 게임이 아니며, 특히 비트 코인 (향상된 기능에도 불구하고)이 여전히 비공개가 아니기 때문에 인기와 광범위한 사용자 기반을 유지하기 위해 하나 이상의 코인을위한 충분한 공간이 있습니다. 특정 라이벌.

더 큰 프라이버시를 향한 비트 코인의 행진

Silk Road / Ross Ulbricht saga를 따르는 사람은 누구나 알고 있듯이, 충분한 탐정 작업이 주어지면 Bitcoin 거래 및 지갑 주소를 특정 사람에게 고정 할 수 있습니다. 예를 들어 2014 년에는 펜실베니아 주립 대학의 연구원들이 관리 비트 코인 네트워크의 데이터 흐름을 분석하고 단일 IP 주소에서 격리 된 트랜잭션을 찾아 1,000 개 이상의 비트 코인 지갑의 IP 주소를 매핑합니다. 그것은 또한되었습니다 제안 NSA (National Security Agency)가 인터넷 트래픽을 대량으로 처리하여 비트 코인 사용자를 식별 할 수있는 유출을 통해.

그러나 이것은 Bitcoin의 개인 정보가 완벽하지 않다는 것을 암시하지만 사용자 신원 보호를 강화하는 다양한 서비스와 플러그인이 1 년 동안 제공되었습니다. 그리고 그중 하나-CoinJoin-최근 유명한 프라이버시 중심의 와사비 지갑에 의해 촉진 된 최초의 100 인 거래. 이러한 혼합 프로토콜에 익숙하지 않은 사람들을 위해 기본적으로 수많은 비트 코인 결제를 단일 거래로 결합하므로 누가 무엇을 누구에게 정확히 전송했는지 파악하기가 어렵습니다..

와사비 월렛에 따르면 4 월 현재 비트 코인 거래의 4.09 %를 혼합 거래로 구성했으며 총 거래량은 불과 9 개월 만에 300 % 이상 증가했습니다. 따라서 믹서가 더 인기를 얻고 더 많은 수의 트랜잭션을 함께 혼합하는 데 더 나아지고있는 것 같습니다. 결합하면 개선 된 서비스가 더 많은 사용자를 끌어 들이고 더 많은 사용자가 개인 정보를 개선하는 선순환을 만들 수 있습니다..

CoinJoin과 같은 믹싱 서비스는 비트 코인이 대중에게 제공하는 프라이버시를 높이기 위해 사용할 가능성이있는 유일한 신생 기술은 아닙니다. 하나는 민들레도 있습니다. GitHub 페이지 이다 "공식적인 익명 성 보장을 제공하는 트랜잭션 라우팅 메커니즘." 이는 악의적 인 행위자가 비트 코인 네트워크로의 트랜잭션 전송 지연을 사용하여 이러한 트랜잭션을 IP 주소에 연결할 때 발생하는 비익 명화를 방지함으로써 수행됩니다. 간단히 말해, 무작위로 선택된 경로를 통해 트랜잭션을 라우팅하여 이러한 위험을 제거하므로 네트워크로 전송 될 때 특정 IP 주소에 연결될 수 없습니다. 그리고 그 저자들 (카네기 멜론과 일리노이 대학의 연구자들을 포함)에 따르면 이렇게함으로써 "추가 암호화 메커니즘을 도입하지 않는 체계간에 거의 최적의 익명 성 보장을 제공합니다.."

또는 밈블, 영 지식 증명과 믹싱의 조합을 사용하여 "완전히 불투명하지만 여전히 적절하게 검증 할 수있는 트랜잭션." 이미 새로운 알트 코인 미소로 구현되었으며 일부 구현은 향후 비트 코인에 대한 선택적 추가가 될 수 있습니다. 그렇지 않더라도 가까운 장래에 비트 코인에 추가 될 새로운 개인 정보 보호 강화 기술은 Schnorr 서명입니다. 주로 이는 여러 트랜잭션 서명을 하나로 통합하여 비트 코인의 확장 성을 향상 시키지만, CoinJoin과 같은 혼합 서비스를 더 쉽고 저렴하게 사용하기 때문에 프라이버시에 긍정적 인 영향을 미칩니다..

전체적으로 볼 때 이러한 새로운 기술의 추가는 비트 코인을 훨씬 더 비공개로 만들 것이며 사용자와 그 가치 측면에서 이미 전용 개인 정보 코인보다 앞서 있기 때문에 Monero, Zcash 및 기타와 같은 결과를 초래할 수 있습니다. 부업으로 밀려 나고 있습니다. 예를 들어, 비트 코인은 연초부터 가치가 약 108 % 상승, 약 $ 3,733에서 약 $ 8,000까지. 대조적으로, 시가 총액 기준으로 가장 가치있는 프라이버시 코인 인 Monero는이 기간 동안 45.90 달러에서 90 달러로 약 86 % 상승했습니다. 따라서 비트 코인은 계속해서 더 많은 투자와 더 많은 관심을 끌고 있으며 앞으로 더 많은 개인 정보 보호 기능을 추가 할 때 유리하게 작동 할 가능성이 있습니다..

Bitcoin 개발자들은 Bitcoin Core 개발자 Ryan Havar가 Cointelegraph에 말했듯이 적어도 실제로는 cryptocurrency의 훨씬 더 넓은 사용자 풀이 개인 정보 보호에 중점을 둔 라이벌보다 더 비공개로 만들 수 있다고 제안하면서이 견해에 동의합니다.

"많은 프라이버시 코인은 더 나은 ‘기술적’이점을 제공하지만 실용적인 관점에서 볼 때 훨씬 덜 사적 일 수 있습니다. 간단히 말해, 비트 코인 사용자와 사용 사례가 훨씬 더 많습니다. 따라서 비트 코인 사용자 군중 속에서 ‘숨길’수 있다면 ZCash보다 훨씬 더 큰 군중입니다.."

프라이버시 금지

비트 코인의 프라이버시 개선 외에도 전 세계 여러 곳에서 프라이버시 코인에 대한 단속이 시작되었습니다. 예를 들어, 3 월에 프랑스 국회의 재정위원회는위원회의 책임자 인 Eric Woerth와 함께 Monero 및 Zcash와 같은 익명의 암호 화폐에 대한 금지를 제안했습니다., 주소 지정 제안서의 앞으로 주제는 다음과 같이 번역됩니다.

"또한 암호 화폐 자산의 유포 및 거래 금지를 제안하여 식별 절차를 설계에 의해 방지함으로써 완전한 익명 성을 보장하는 것도 적절했을 것입니다. 이것은 신분증 보유자의 가능성을 회피하는 것을 목적으로하는 다수의 암호화 자산 (Monero, PIVX, DeepOnion, Zcash …)의 경우입니다. 현재까지 규제는 지금까지 진행되지 않았습니다.."

이 제안은 잠재적으로 프라이버시 코인을 손상 시키거나 최소한 사용을 제한 할 수있는 다양한 조치 및 개발에서 단 하나의 사례였습니다. 한국 거래소 Korbit은 한국 정부의 익명 암호 화폐 거래 금지에 따라 2023 년 5 월에 5 개의 프라이버시 코인을 폐지했습니다..

또한 그해 5 월 일본 거래소 코인 체크는 4 개의 프라이버시 코인을 폐지했고, 일본 가상 화폐 거래소 협회는 회원들에게이를 따르라고 권고했습니다. 그리고 한국 측과 마찬가지로 이들 기관은 새로운 정부 지침에 따라 이러한 방식으로 행동했습니다..

또한 다음과 같은 다른 국가 및 지역에서 익명 거래에 대한 금지 또는 금지 조치가 있습니다. 대만, 그만큼 네덜란드, 그만큼 Europmean 연합, 심지어 미국 (또는 적어도, 텍사스). 이론적으로 이러한 금지는 5 월에 Europol이 믹싱 서비스 Bestmixer를 종료 한 방법에서 알 수 있듯이 Bitcoin의 개인 정보 보호 추가 기능을 손상시킬 것입니다..

그러나 많은 추가 기능은 오픈 소스이며 분산되어 있으므로 명백한 방법으로 종료 할 수 없습니다. 또한 익명화 서비스 또는 프로토콜이 불법화 되더라도 Bitcoin은 계속해서 합법적으로 작동 할 수 있으며 익명 성은 Monero, Zcash 및 해당 ilk에 내장되어 있으므로 당국에 의해 직접 표적이 될 것입니다. 따라서 더 많은 사용자가 규제 대상 거래소에서 비트 코인을 사용할 수 있고 필요할 때마다 추가 개인 정보 보호 기능을 가끔 사용할 수 있다는 것을 알기 때문에 더 많은 사용자가 비트 코인을 선호 할 가능성이 높습니다..

가벼운 프라이버시 vs. 무거운 프라이버시

전반적으로 상황은 프라이버시 코인에 너무 좋아 보이지 않지만 Monero가 여전히 시가 총액 기준으로 13 번째로 가장 가치있는 암호 화폐이기 때문에 비트 코인을 선호하는 하락의 즉각적인 증거를 찾기 위해 고군분투 할 것입니다. 11 월 초에 9 번째로 가장 가치있는 암호 화폐.

그러나 비트 코인이 익명의 암호 화폐로부터 우위를 일부 앗아 갈 가능성이 있지만 반드시 모네로, 지 캐시 및 기타 코인이 희미 해짐에 가까워지는 경우는 아닙니다..

최근 와사비 지갑의 100 인 코인 조인이 비트 코인이 프라이버시 코인을 무의미하게 만들 것이라는 신호인지 묻는 질문에 Havar는 대답했습니다., "아니 정말. 첫째, 제로섬이 아니고 와사비가 비싸고 옵트 인으로 널리 쓰일 것 같지 않습니다.."

더욱 끔찍하게도, 프라이버시 코인과 관련된 전문가들은 비트 코인의 프라이버시를 어느 정도 향상 시키지만 CoinJoin과 같은 프로토콜은 프라이버시 코인이 제공하는 종류의 익명 성을 제공하는 데 실제로 근접하지 않는다고 주장합니다. 예를 들어, Zcash 창립 과학자 인 Ian Miers는 이메일을 통해 Cointelegraph에 CoinJoin이 Bitcoin 거래를 특정 ID에 연결하는 것을 불가능하거나 특히 어렵게 만들지 않는다고 설명했습니다.

"CoinJoin은 고객과 회사에 의미있는 개인 정보를 제공하지 않습니다. Zcash 차폐 거래는 그렇습니다. Coinjoin은 자금 출처에 대한 약간의 불확실성을 효과적으로 추가합니다. 실제로 약간의 소음이 추가됩니다. 그러나 여러 트랜잭션과 패턴을 살펴봄으로써이 노이즈를 제거하는 것은 매우 쉽습니다. 실제로 대부분의 AI 및 머신 러닝은 노이즈에서 신호를 추출하고 있으며 계속 개선되고 있습니다.."

Miers는 여기서 멈추지 않고 CoinJoin과 같은 혼합 서비스가 사용자의 프로파일 링 및 추적을 막을 수 없다고 제안합니다.

"예를 들어, Starbucks가 CoinJoin을 사용하여 지불을 수락 한 경우에도 매주 몇 명의 고객에게 서비스를 제공하고 얼마를 지출했는지 알 수 있습니다. 민주주의 운동가가 CoinJoin을 사용하여 익명의 트위터 계정에 기부를 요청하면 쉽게 식별되고 구금 될 수 있습니다. 적대적인 정부가 통제하거나 훼손한 거래소를 통해 현금을 인출하면 해당 정부가 여러 번 지불하는 것만으로도 신원을 알 수 있습니다.."

"이것은 개인 정보 보호 시스템이 갖는 합리적인 문제가 아닙니다.," Miers는 CoinJoin이 현재 시점에서 잘 확장되지 않고 광범위하게 사용되면 비용이 많이 들고 대부분의 BTC 보유자가 채택하면 Bitcoin 블록 체인을 막을 것이라고 덧붙입니다. 그리고 방어자들은 Schnorr 서명, Dandelion, 심지어 MimbleWimble을 비트 코인의 프라이버시에 대한 미래의 희망으로 지적 할 것이지만, 이것이 아직 구현에 가깝지 않다는 것을 기억할 가치가 있습니다..

그리고 한 가지 관점에서 이것은 불행한 일입니다. 왜냐하면 일부 사람들은 암호 화폐가 자신을 합법화하기 위해 절대적으로 투명해야한다고 생각할 수도 있지만 비트 코인이나 다른 암호 화폐가 보나 파이드하고 널리 사용되는 통화가 되려면 그 반대가 필요하다고 주장 할 수 있습니다. -특히 점점 더 많은 사람들에게 프라이버시가 중요한 관심사가 될 때. 이와 관련하여 Bitcoin Core 개발자 Nicolas Dorier는 다음과 같이 믿습니다.

억압에 대한 대응으로 프라이버시의 필요성이 커지고 있습니다. 사용자가 한 번 어떤 거래소에서 아무런 의지없이 동결 된 코인을 얻었을 때, 그의 거래가 규제 기관에 대한 두려움으로 인해 끝났을 때,이 사용자가 가진 유일한 방어는 다음 번에 코인을 혼합하는 것입니다. 사용자가 거래소 및 결제 처리자에 대해 갖는 이러한 불신이 프라이버시에 대한 호소의 원천입니다. “

Havar는 Dorier의 견해에 동의합니다.

"비트 코인의 프라이버시를 개선하는 것이 생존을 위해 중요하다고 생각합니다. 프라이버시의 부족은 비트 코인 대체 가능성을 직접적으로 공격하며, 이것이 비트 코인을 유용한 통화로 만듭니다.."

이러한 대체 가능성의 부족은 비트 코인이 앞으로 나아가고 주류 사용으로의 모든 중요한 도약을 시도함에 따라 큰 문제가 될 수 있습니다. 그러나 다른 한편으로는 많은 거래소에서 축소 되었음에도 불구하고 주로 디지털 자산이 아닌 실제 통화로 널리 사용될 수있는 프라이버시 코인에 대한 혜택이 될 수 있습니다..