Stratisの革新的なブロックチェーンソリューションは、デジタル資産投資ファンドAlphabitの注目を集めました。このファンドは、BaaSエコシステムの成長と開発のために、今後24か月でさらに8桁の投資を行う一方で、初期投資を投入しました。. 2023年2月1日、ロンドン、イギリス —サービスとしてのBlockchainプロバイダー ストラティス 企業が広く使用されているC＃プログラミング言語を介してStratisブロックチェーンにアクセスできるようにすることで、従来の運用にシームレスに適合するように設計された革新的な製品により、分散型の採用が容易になります。プラットフォームはスマートコントラクトと複数のサイドチェーンをスムーズに実行し、本格的なICOプラットフォームを収容します. Alphabit — 10億ドルのAUMファンドであり、ターンキーソリューションの提供とエンドツーエンドのパートナーシップによるプロジェクトの支援に焦点を当てた世界初の規制されたデジタル資産投資ファンドの1つ—は、Stratisの開発を迅速に拡大し、展開を支援するためにこのベンチャーに参入します主流の組織が日常業務でブロックチェーンを使用できるようにする最先端の製品。 Alphabitによるこのような重要な取り組みは、Stratisの製品の画期的なアプローチの証です。.  AlphabitのCEOであるLiamRobertsonは、パートナーシップについて次のようにコメントしています。  「StratisProtocolは、分析後、私たちの投資論文にうまく適合しており、Stratisの成長の可能性は指数関数的であると信じています。 Stratisをポートフォリオに迎えることを嬉しく思い、今後数か月から数年にわたってStratisをサポートすることを楽しみにしています。」 StratisのCEOであるChrisTrewは、次のように述べています。  「私たちは、世界で最初に規制されたデジタル資産投資ファンドの1つであるAlphabitと提携することに興奮しています。 Alphabitの最初の注入は、さらなる投資コミットメントと併せて、Stratis Technologiesの採用を加速するのに間違いなく役立ち、StratisをMicrosoft.NETブロックチェーン開発の頼れるプラットフォームとして確固たるものにします。」 専門知識とAlphabitの支援により、Stratisは、企業間市場向けのより優れたソリューションを開発する権限を与えられます。 Stratisのソリューションは、C＃のサポートと相まって、グローバル市場でのブロックチェーンソリューションのオンボーディングを増やします。. Stratisについて ストラティス ブロックチェーンテクノロジーを活用することで、これまでにないレベルのセキュリティ、信頼性、パフォーマンスを提供します。この種の最初のものとして、プラットフォームのネイティブC＃エコシステムにより、世界中の企業が既存のITインフラストラクチャとツールを使用して、日常の開発者に馴染みのある言語でStratisのブロックチェーンの機能へのアクセスを提供することでテクノロジーを採用できます。. Stratis ID：分散型のKYCおよびAMLチェックにより、企業はクライアントIDを確認し、規制に準拠しやすくなります。. サプライトラスト：サプライチェーン管理のためのターンキーソリューションであり、信頼できない分散型環境で完全な可視性を提供します. STOプラットフォーム：セキュリティトークンオファリングを開始する企業向けの規制に準拠したデジタルセキュリティ. Stratisスマートコントラクト：業界標準のMicrosoft C＃言語で開発された、安全で監査可能なデジタルコントラクトで、分散型ファイナンスの時代に適合します. Alphabitについて Alphabitは、ブロックチェーンおよび分散型台帳テクノロジープロジェクトへの投資を専門としています。幅広いアドバイザリーサービスを提供し、世界初の規制対象のデジタル資産投資ファンドの1つであるAlphabitFundの投資アドバイザーとして機能します。.  同社の目標は、その専門知識を有望なプロジェクトと共有し、暗号通貨の動き全体を前進させることです。これまで、Alphabitは、Metal Pay、Sun Exchange、Suterusuなどのプロジェクトの市場投入に成功しています。. Stratisがどのように次世代のブロックチェーンをビジネスにもたらしているかについて詳しくは、 ウェブサイト; Alphabitがブロックチェーンビジネスに新たな高みに到達する力をどのように与えているかを確認するには、そのWebサイトにアクセスしてください. TwitterでStratisをフォロー— https://twitter.com/stratisplatform  Stratis Developer Academyに参加する— https://academy.stratisplatform.com/  GitHubでStratisをチェックしてください— https://github.com/stratisproject  Stratisの最新ニュースを読む— https://www.stratisplatform.com/news/  メディアの連絡先の詳細 連絡先名：ビットコインPRバズプレスチーム 連絡先メールアドレス： [email protected]  ビットコインPRバズについて：ビットコインPRバズは、8年以上にわたってブロックチェーンスタートアップの暗号プレスリリース配布のニーズに誇らしげに応えてきました。あなたの ビットコインプレスリリース配布 今日. Stratis GroupLTDがこのコンテンツのソースです。このプレスリリースは情報提供のみを目的としています。この情報は、投資アドバイスや投資の申し出を構成するものではありません。仮想通貨は法定通貨ではなく、政府の支援も受けておらず、口座と価値の残高は消費者保護の対象ではありません.

More

サハラ以南のアフリカは、暗号通貨の採用において多くの規制上の後退に苦しんでいることは間違いありません。 COVID-19の波及効果が始まったとしても、この地域のほとんどの国が経済の不確実性と圧力に屈しないように苦労しているため、多くのアフリカ人、特にミレニアル世代はもはや政府を待っていないようです。. 規制を阻害する主な問題は、規制当局からの抵抗と決断の両方の組み合わせであるように思われます。これは主に、暗号通貨の理解がほとんどまたはまったくない結果です。.  暗号通貨に対するアフリカの規制機関の態度についてCointelegraphに話し、Andrew Nevin、パートナーおよびチーフエコノミスト プライスウォーターハウスクーパースナイジェリア, 前記： 「大陸周辺では、人々は用心深くなっていると言っても過言ではありません。暗号通貨やさまざまな種類の詐欺には多くの問題がありました。最初のコインオファリングや、十分な価値がなく、後退したり折りたたまれたりしたプロジェクトです。ですから、当局はこの一歩一歩を踏み出す上で正しい見方をしていると思います。」 ほとんどの場合、ほとんどのサハラ以南の国の政府は暗号通貨に対して明確なスタンスをとっていません. 待っているゲーム 最近、いくつかの進歩がありましたが、多くのアフリカ政府は暗号通貨について何をすべきかをほとんど知りません。たとえば、ナイジェリアの証券取引委員会は、最近の声明で、規制の傘下でデジタル資産を公式に定義しています。以前は、ナイジェリア中央銀行は、デジタル通貨でビジネスを行うことに対して市民に警告することから、 潜在的な政策提案. ケニアでは、当局は 比較 ネズミ講を設定するための暗号通貨 タスクフォース 基盤となるブロックチェーンテクノロジーに関連する課題と利点を研究する. 何年にもわたって、ビットコイン（BTC）およびその他の暗号資産の合法性は地域全体で大幅に異なり、アフリカ政府の60％以上がまだその立場を公表していません. アフリカのブロックチェーンと暗号通貨—地理的概要 ソース： ベーカーマッケンジー 一部の国は暗号通貨のサポートを公然と宣言していますが、ほとんどの国は完全または部分的な禁止を発行しています。ただし、最も一般的な位置は注意の1つです。ケニア、ガーナ、レソト、スワジランド、ウガンダ、ザンビア、ジンバブエなどの国々は、暗号取引や使用を積極的に禁止することなく、暗号通貨について市民に警告しています。ナミビアやブルンジなどの他の国々も、使用を禁止していませんが、消費者保護の欠如を理由に、取引を禁止しています。. ケニアで見られるものと同様に、 ステートメント ウガンダ政府からは、「ワンコインデジタルマネー」をビットコイン、ライトコイン（LTC）、XRPなどと並んで暗号通貨と呼び、それらすべてを暗号通貨と同等の立場に置いています。 OneCoinは悪名高いマルチ商法であり、「代表者」が本物の製品を持たない企業のメンバーシップを販売することでインセンティブを獲得できるようにしました。. これらの国々を批判的に見ると、ポンジースキームが合法的な暗号プロジェクトの評判を傷つけており、物事を遅くしている可能性があると推測できます。 PaxfulCEOのRayYoussefは、この件についてCointelegraphと話しました。 Paxfulは、地域内の暗号通貨にオンランプとオフランプを提供することにより、アフリカでこれまでのところP2P取引の成長率が最も高い主要なピアツーピア暗号交換プラットフォームです。  「規制当局が暗号通貨を把握し始めたばかりであることを理解する必要があります。彼らの多くは探検を始めたばかりで、特にアフリカでは、これについて可能な限り最悪の方法で聞いています。あなたがアフリカで話している10人のうち9人が暗号通貨関連の詐欺で詐欺されているか、詐欺された人を知っているからです。これは膨大な数ですが、OneCoin、この悪名高いPonzi […]、暗号通貨マイニング詐欺など、アフリカで行われるマルチ商法詐欺の急増を考えてみてください。アフリカの誰もが詐欺に遭っています。」 Youssefはまた、汚職は地域内の暗号通貨の規制を遅らせる要因の1つとしてランク付けされていると付け加えました。 「残念ながら、アフリカでは、物事は西洋とは少し異なります。誰もがテーブルでくちばしを少し濡らしたいと思っています。それが規制当局の考え方です[…]そしてそれはアフリカの暗号通貨分野の人々にとっての課題です。」 迅速な規制への可能な触媒 規制の弱さにもかかわらず、この地域では暗号通貨への関心が継続的に高まっていることが明らかになりました。ナイジェリアなどの国は、「ビットコイン」のオンライン検索で常に1位にランクされています。 Googleトレンド. 9月10日のブロックチェーン分析 報告する Chainalysisによると、ナイジェリア、南アフリカ、ケニアは、6月に合計3億1600万ドルの毎月の暗号通貨転送で累積的に大陸をリードしていることが示されています. アフリカの暗号への関心は、インフレの悪化、送金手数料の高さ、金融包摂の低さ、政情不安などの要因によっても促進される可能性があり、サハラ以南のアフリカの平均的な人々にとって事態は困難になっています。 。これらは将来の規制機関の決定を早めるでしょう. ハイパーインフレーション  大陸全体のインフレ率は歴史的に世界平均よりはるかに高かった。極端な例はジンバブエです ハイパーインフレーション, パンデミックが経済の不確実性を増大させたとしても、ジンバブエ人は価値のある店を必死に探し求めました。.  サハラ以南のアフリカのインフレ率と世界平均の1999〜 2023年 ソース： 世界銀行 高い送金手数料  規制当局はすでに市場を拡大しているため、これは規制当局の決定を早める可能性のあるもう1つの要因です。によると 報告する 世界銀行からのサハラ以南の国への200ドル未満の送金は、世界平均の6.8％に対して、平均で約9％の費用がかかりますが、国間の支払いはさらに高くなります。たとえば、南アフリカからザンビアへの送金には、送金金額の18％の費用がかかります。. 政治不安  政情不安はインフレと通貨のボラティリティを悪化させるだけでなく、強制移住、GDP崩壊、富の没収をもたらす可能性があり、これらすべてが富を維持するための健全な資金の探求を強めることにつながります。この注目の高まりは、今度は規制機関の意思決定を早めるでしょう。世界銀行のデータによると、アフリカの53か国のうち10か国だけが政治的安定性について肯定的なスコアを持っています。 […]

More

유명인은 오랫동안 브랜드, 제품 및 서비스를 다양한 수준의 성공으로 홍보하는 데 사용되어 왔으며 암호 화폐 공간도 예외는 아닙니다. 지난 몇 년 동안 엔터테인먼트 세계에서 가장 큰 이름은 프로젝트, 토큰 및 회사에 대한 승인 또는 투자를 위해 암호화 공간에서 물결을 일으켰습니다. 일부는 머물렀고 다른 일부는 갔고 일부는 암호화 가마솥에 들어가기 위해 뜨거운 물에 빠졌습니다.. 2023 년은 […]

More

毎週、別のDeFiプロジェクトがハッキングまたは悪用されているというニュースを聞いているようです。犠牲者の最新の収穫には、ハーベストファイナンス、アクロポリス、バリューデフィ、オリジン、そしてもちろんコンパウンドなどのプロジェクトが含まれます. エクスプロイトが発生した場合、通常、Curve、Kyber、CoinbaseProなどのデータソースでETH / DAIなどの参照価格を操作する必要があります。韓国ウォンがあったSNXの場合のように、時々それは間違いです 引用 小数点以下の桁数が間違っている. 関連： 財務の再定義：あなたはハッキングされ、彼らはハッキングされ、誰もがハッキングされます 分散型ファイナンスが成長するにつれて、エクスプロイトの可能性は確実に高まります。より多くの資産が担保として受け入れられるため、DeFiはより複雑になります。インデックスが普及し、オプションが決済されるにつれて、複雑さも増します。 公正な市場価値 彼らの可能性に到達します。これらの結果の成功は、操作のない正確で安全なデータに依存します. では、ETH / DAIなどが操作の対象となる場合、これらの流動性の低い基準値が攻撃をかわすために必要な可能性はどのくらいでしょうか。これらのいくつかは、いくつかの場所で薄く取引されており、ほぼ完全に分散型取引所で取引されています。その他は、サードパーティに依存する計算値です. DeFiのハッキングやエクスプロイトのリスクを軽減する 複数のオラクル. すべてのオラクルは、優先されるデータソースで構造が異なります。彼らがどのようにしてデータについて合意に達するか。そして彼らがそれらの価格をどのように計算するか。より少ない液体ペアを扱う場合の1つの潜在的なオプションは、複数のオラクルを利用することです。これにより追加のコストが発生しますが、新しいオラクルは、レガシーオラクルと比較してコストの削減に大きな進歩を遂げました。. 境界を設定する 価格の周りは健全性チェックとして機能します。安定したコインの場合、潜在的な悪用を軽減するために最小値と最大値を配置できます。たとえば、Daiの価格を0.97ドルから1.03ドルの間に設定できます。. サーキットブレーカー. 範囲にバインドされたstablecoin以外の暗号通貨ペアの場合、取引範囲を設定できます。また、これらの範囲に違反した場合は、クーリングオフ期間を実施できます。これは、 サーキットブレーカ ナスダックやその他の伝統的な金融市場で使用されています。クーリングオフ期間の後にのみ、1回の再起動が必要です. 平均. DeFiプロジェクトのユースケースに応じて、さまざまな期間の時間加重平均価格および/またはボリューム加重平均価格も、流動性の低い価格に対する攻撃を軽減できます。時間とボリュームの平均を使用することにより、価格の突然の一時的なショックが参照価格に与える影響が少なくなります。 Andre Cronjeは、Keep3rオラクルでこれを極端に取り上げており、1日の平均価格を使用しています。. 市場内部. 攻撃が発生した場合、入札のみなど、市場内部の片側のみを悪用することがよくあります。ビッド/アスクスプレッドの大きく突然の変動は、何かが間違っている可能性があることを示しているはずです。業界として、これらの発生を監視し、発生したときにアラートをプログラムする必要があります. ボラティリティ指数. インプライドボラティリティ（IV）は、財務において重要な役割を果たします。これは、オプションの価格設定の基準です。 30兆ドルのSをカバーするボラティリティインデックスであるCBOEボラティリティインデックスのような成熟した流動的な市場でも&P 500、操作の試みはまだ発生します。現在のDeFiインプライドボラティリティの計算は、デリビットのヨーロッパのオプション価格のIVに基づいています。さまざまな方法を使用して、オプション価格、満期までの時間、行使価格、スポット価格、および実勢金利に基づいて、インプライドボラティリティが取り消されます。インプライドボラティリティは、原資産または市場全体と比較してIV値が突然増加または減少するなどの異常なショックがないかチェックする必要があります。 IVはボラティリティの将来の期待を示していますが、通常、原資産および/または市場のボラティリティとは一般的に相関関係があります。さらに、時間加重または出来高加重IVも、特に現金決済オプションの満期に近い時期に検討する必要があります。. より良いDeFiエコシステムのためのより良いオラクル 理想的な世界では、操作が困難またはコストのかかる複数のソースからデータを収集できます. 一つには、既存のオラクルは最大の暗号通貨ペアのみをサポートし、価格を十分な頻度で更新しないことがよくあります。たとえば、CompoundはChainlinkよりもCoinbase Proを使用することを選択しましたが、これは多くの人にとって厄介な選択のように思われたかもしれません。. ただし、Chainlinkでさえ、Dai契約は24時間に1回、または価格が2％変動した場合にのみ更新されます。したがって、化合物は、新鮮で活気のあるデータか、操作のないデータのどちらかを選択することを余儀なくされました。彼らがCoinbaseProではなくChainlinkを選択した場合でも、Daiの価格が2％の範囲内で変動するように操作されている間に、損失を被った可能性があります。しかし、それは彼らが苦しんでしまった壊滅的な切り傷ではなく、千カットによる死だったでしょう. 多くの暗号通貨は、1つまたは2つの取引所でのみ取引され、場合によっては分散型取引所でのみ取引され、流動性がほとんどなく、ボラティリティが高くなります。このような状況やその他の状況では、DeFiプロジェクトは、必要なデータの幅と不可欠なデータの活気を提供できるオラクルと提携する必要があります。. 各DeFiプロジェクトは、固有の異なる変数のセットに直面しています。したがって、提案されたソリューションのすべてが各プロジェクトに適しているわけではありません。プロジェクトは、独自のデータ要件と、そのニーズに適した妥協点を検討する必要があります. ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。. サミュエル・キム は、次世代のDeFiアプリケーションを強化するレイヤー2オラクルであるUmbrellaNetworkの創設パートナーです。以前は、デジタル広告用のブロックチェーンベースの透明性ソリューションであるLucidityの創設者兼CEOであり、モバイル広告プラットフォームであるGimbalの共同創設者でした。彼はコロンビア大学を卒業し、シカゴブースビジネススクールでMBAを取得し、分析金融に専念しました。.

More

サンフランシスコを拠点とする暗号交換所Krakenは、米国で銀行として運営するためのチャーターを受け取った最初の暗号通貨ビジネスになりました。暗号を主流にするのに役立つ可能性のある規制態度の大規模な変化の一部として見られる場合、その影響はさらに重要になる可能性があります. 同社の新しい銀行であるKrakenFinancialは、シャイアンに本社を置き、9月16日にワイオミング州から特別目的預金取扱機関（SPDI）として承認を受けました。これは預金と保管資産の両方を受け取ることができる銀行です。. "ワイオミングにとって、これは経済開発イニシアチブです," Avantiの創設者兼CEOであるCaitlinLongは、KrakenFinancialのマネージングディレクターであるDavidKinitskyとの共同インタビューでCointelegraphに語った。. Avantiは、銀行を運営するための承認を求めている別の暗号通貨ファーストの会社ですが、まだ法的な承認を受けていません. "ワイオミング州は、州外から雇用と資本、そして収入をもたらすために、経済を多様化しようとしています。," 長い間言った. "クラーケン憲章は、ワイオミングが多くのことを望んでいる最初のものです," 彼女は、1,000社を超える企業がフィンテックに優しい規制の枠組みを利用するために州に目を向けていると述べました。.  "ワイオミング州はまた、業界の問題を賢くするために、この官民連合を形成するという素晴らしい仕事をしました。," キニツキーが追加されました. 異なるニーズに対応する2つの暗号会社 クラーケンは行きました 公衆 同社は9月16日にチャーター承認を取得しました。同社は最初に正式な承認を受けましたが、Avantiは2023年2月に業界内で多くのファンファーレに浮上し、別の役割を果たしながらもチャーターの取得を目指しています。. 2つのエンティティはいくつかの方法で競合しますが、直接ではありません. "誰もが競争します。確かに、ある程度のレベルで競争することになるのは間違いありませんが、現時点では、当社の製品セットと顧客セグメントは類似しているものよりも異なっていることをお勧めします," キニツキーは説明した.  "Krakenは主に消費者に焦点を当てており、Avantiは専ら機関投資家および富裕層に焦点を当てているため、対象となる顧客ベースに重複はほとんどありません。," 長い間言った. "アバンティは取引所になるつもりはありません," 彼女は付け加えた. "私たちがKrakenと協力するために話し合っている特定のことがあります。そこでは、KrakenがAvantiを支援し、Avantiのビジネスの消費者の側面のいくつかで協力できる可能性があります。これは、消費者にサービスを提供していないからです。できません." 共通の目標に向かってプッシュ 彼らの違いにもかかわらず、2つの会社は健全で息苦しい暗号規制の未来のための基礎を築いてきました。アプローチを次のように説明するかもしれません "共同競争";競合すると同時に協力し、両方のエンティティが共通の規制目標に向けて独自の取り組みを追求します.  "ワイオミングSPDIのチャーターは、米国の暗号業界にとって分水嶺の瞬間です。これは、この時点まで、暗号ネイティブ企業が連邦準備制度の支払いシステムにアクセスできなくなったためです。," 長い間言った. "銀行だけが連邦準備制度の支払いシステムにアクセスでき、今日まで、暗号通貨のネイティブ企業は銀行になることができませんでした," 長い説明. "今、暗号通貨ネイティブの会社は銀行です、そしてKrakenにおめでとう." Kinitskyは、KrakenとAvantiの両方が現在、業界全体を支援する進歩を遂げていると付け加えました。. "国の支払いやその他の銀行関連インフラストラクチャの主要部分とやり取りできるのは銀行だけです," 彼が説明しました. "幅広く、大規模な金融サービス会社になる場合は、そのインフラストラクチャに直接アクセスできる必要があります." 変化する金融情勢 10年以上前の開始以来、暗号通貨とブロックチェーンの動きは、テクノロジーと金融の急速な変化を促進してきました。追いつくのは遅いですが、米国の規制当局は、慎重な成長を促進するためのパラメーターを最終的に導入しています。たとえば、7月に、通貨監督庁（OCC）は、連邦公認銀行による暗号通貨の保管を承認しました.  "私たちは一般的に金融サービスにおいて興味深い時期にあり、デジタル資産業界とフィンテックの伝統的な金融サービスの融合が見られます。," キニツキーは主張した. "銀行は、規制された金融サービスの観点から、それらすべての祖父のようなものです。これがSPDIがとても興味深い理由です," 彼が追加した. "これにより、銀行のフレームワーク内で、デジタルアセット、フィンテック、従来の金融サービスなど、さまざまな状況で連携して遊ぶことができます。." キニツキー氏は、システムをまとめてほとんどの金融取引を促進する接着剤を銀行に預けているのだろうか、それともすべての金融が構築されている基本層を銀行に預けているのだろうか。彼によると、銀行は残りの資金を持っているので、まだ暗号とフィンテックの分野に侵入していません. "また、連邦レベルと州レベルの両方で、省庁間の横風も見られます。," 彼はさらに、OCCによって提供された最近の声明を、変化よりも明確さとして言及しました。. "それはただのピースです," 彼は次のように付け加えた。  "そのOCCまたは全国レベルでは、デジタル資産に焦点を当てた銀行またはその他の機関のための専用のフレームワークはありません。専用の監督プログラムはありません。これらはワイオミングが投資に多くの時間を費やしてきたものであり、SPDIの魅力的な機能の1つであり、さまざまな州や国の組織がワイオミングの枠組みから自由に借りることになると確信しています。." ワイオミング州が最初の規制対象の暗号通貨ネイティブ銀行に27か月間旅したことを指摘し、キニツキーに長い間同意しました. "これは短期的なプロジェクトではありません," 彼女は言いました. "この点に到達するのに多くの作業が必要です." 彼女はワイオミングブロックチェーン連合を共同設立し、マットミード知事とマークゴードン知事によってブロックチェーンタスクフォースに任命されたため、長い間ワイオミング規制の推進に深く関わっていました。. イニシャルコインオファリングが暗号業界で個人投資家の熱狂を引き起こした2023年の大胆な期待の後、規制当局はこのセクターに対するより厳しい制限の必要性を認識して介入しました。批評家によると、一部の規制はイノベーションを抑制しましたが、ワイオミング州は、規制による保護とイノベーションの繁栄の自由という両方の長所を提供するために前進しました。.  更新9月18日13：04UTC：この記事は更新されました. 

More

상호 운용성은 블록 체인 네트워크를 활용하는 기업에 계속해서 심각한 문제를 제기하지만 기업은 이러한 장벽을 허물기에 한 걸음 더 가까워 질 수 있습니다.. Fortune 500 대 기업인 Accenture와 Fujitsu가 시작한 오픈 소스 프로젝트 가입 2023 년 5 월 13 일 Hyperledger의 Greenhouse. 이전에 “블록 체인 통합 프레임 워크”로 알려진이 프로젝트는 Hyperledger Lab에서 6 개월 동안 개발 […]

More

今月初め、世界的な決済大手のPayPalは、プラットフォームに暗号資産を掲載することを検討していると噂されていました。これは、世界中で約3億2500万のアクティブなアカウントを持っていると推定されています。. 同社は現在、暗号通貨とブロックチェーンのスペシャリストを採用しています。つまり、その潜在的な到着は、予想以上のものになる可能性があります。しかし、PayPalの暗号に対する明らかな関心は業界にとって何を意味し、それは会社の原則とどの程度一致しているか? 2歩前進、1歩後退 PayPalは、2013年に暗号通貨に向けて赤ちゃんの一歩を踏み出しました。当時、決済会社の当時の社長であり、現在はFacebookが支援するデジタルウォレットNoviを率いるDavid Marcus, 言った ブルームバーグは、「ビットコインがPayPalの資金調達手段に移行するかどうかの問題にすぎません」と述べています。 数か月後、当時のPayPalの親会社であるEbayのCEOであるJohn Donahoeは、基本的に 確認済み 変化する金融情勢に対応するために、決済プラットフォームはいつかビットコイン（BTC）を統合する必要があるということです。幹部からの強気な発言を受けて、PayPalは2014年9月に、この分野で3つの支払い処理業者（BitPay、Coinbase、GoCoin）と提携しました。しかし、PayPalはビットコイン取引を処理するために一部のサードパーティを利用しただけであり、ビットコインをデジタルウォレットに統合したり、ウェブサイトから直接暗号を取得することを提案したりしませんでした. 統合後すぐに、PayPalはEbayから分離し始め、2015年7月までに独立した公開会社になりました。 Donahoeが決済プラットフォームの会長に就任し、DanSchulmanがPayPalのCEOに就任しました。暗号に関するシュルマンの見解は、ビットコインを所有していることを明らかにしたドナホの見解と比較して、混合されており、間違いなく弱気ですが、暗号通貨は変動しすぎて、従来の商取引における交換の便利な媒体ではないと感じています. 2016年の初めに、PayPal 任命 ビットコインウォレットXapoのCEO兼創設者であるWencesCasaresが取締役会に加わり、その名簿に暗号通貨の才能が加わりました。 2023年4月、ペイメントジャイアントは初めてブロックチェーンのスタートアップを支援し、未公開の金額をケンブリッジブロックチェーンに投資しました。これは、テクノロジーを活用してユーザーがデジタルIDをより細かく制御できるようにすることを目的としたフィンテック企業です。. しかし、その年の5月、PayPal John Raineyの最高財務責任者は、このセクターに参入するのはまだ「少し早い」と述べ、会社を暗号通貨から遠ざけました。しかし、わずか1か月後、PayPalはLibra Associationの創設メンバーの1人として明らかになりました。これは、スイスを拠点とする非営利のコンソーシアムで、Libraのstablecoinの背後にありますが、規制の反発によりすぐに組織を去りました。. PayPalの最高技術責任者であるSriShivanandaが述べたように、暗号開発者は成功するために消費者をフォローする必要があります。 「消費者が暗号通貨を介して得られる何らかのレバレッジがあると感じ始めた場合、他のすべては自動的に一致します」と彼は言いました. 「PayPalは噂や憶測についてコメントしていません」 6月22日、決済大手は「この問題に精通している3人」を引用して、PayPalとVenmoを介した暗号資産の直接販売の導入を検討していると報告されました。 CoinDeskの情報筋によると、PayPalは流動性を提供するために複数の取引所と協力している可能性があります。また、PayPalのデジタルウォレットを使用して暗号を保存するユーザーを提供するカストディアンサービスの提供も計画しているとされています。. その情報を確認または拒否するように求められたとき、PayPalの担当者はCointelegraphに「PayPalは噂や憶測についてコメントしていません」と語った。それにもかかわらず、ほぼ同時期に投稿されたPayPalの求人情報により、噂はやや信頼できるものになりました。 PayPalは「クリプトエンジニア」を宣伝しました—「俊敏性、市場投入までの時間、革新に焦点を当てたPayPalグローバルの新しいイニシアチブ」の責任者であり、会社の新しく結成された研究グループ内で働くブロックチェーン研究エンジニア. ただし、最新の10-Kでは 形 2023年12月に米国証券取引委員会に提出されたPayPalは、会社に悪影響を与える可能性のあるリスク要因として、ブロックチェーンと仮想通貨の潜在的な「急速な」開発について言及しました。. 顧客は常に正しい 暗号通貨貸付プラットフォームCelsiusNetworkのCEO兼創設者であるAlexMashinskyがCointelegraphに語ったように、専門家は一般に、決済巨人の暗号通貨の拡大を示唆するレポートに驚いていません：「彼らがすでに行っていることに矛盾は見られません。そして彼らは顧客により良いサービスを提供したいと思っています。」ブロックチェーンインフラストラクチャ会社の共同創設者であり、LibraAssociationのメンバーであるBisonTrailsのAaronHenshawは、Cointelegraphとの電子メールの会話で同様の感情を共有しました。 「PayPalがデジタル資産の全体的な採用を検討しているのは当然のことです。誰もが世界経済に完全に参加できるようにするというPayPalの使命は、世界中の金融システムへのアクセスを向上させるデジタル資産とブロックチェーンテクノロジーの約束にぴったりと適合しています。」 ヘンショーの見解では、すでに数十億ドルを占めるデジタル資産を採用するということは、PayPalが「将来を見据えている」ことを意味します。 TradeBlockのインスティテューショナルリサーチのディレクターであるジョン・トダロ氏は、確立された主流企業は通常、過去の発言ではなく、潜在的な顧客の関心によって導かれているとコインテレグラフに語った。 「従来の決済会社によるデジタル通貨空間への移行は、必ずしも以前の声明と矛盾するとは思いません。過去にJPモルガンのCEOで見たように、伝統的な金融機関は早い段階で懐疑的な見方をしていましたが、今ではこれらの同じ金融機関が暗号通貨にウォームアップしているのを目にしています。サービス。」 ブロックチェーン会社IBMR.ioのマネージングディレクターであるSinjinDavid Jungは、PayPalの暗号通貨への拡張は「避けられなかった」と主張し、「よく考えられ、戦略的に動機付けられた」と付け加え、ミレニアル世代の顧客に焦点を当てた可能性があります。入ってくるということは、彼らが暗号を提供することの競争上の利益とともに、すべての法的および規制上のリスクを評価したことを意味します。」彼はさらに次のように付け加えました。「これはB2B市場でのプレーではなく、ミレニアル世代の消費者基盤を獲得することを目的としています。」 潜在的な競争相手 それで、支払いジャガーノートが先に進んで、結局暗号空間に入ることを決定した場合、それは誰と競争しなければならないでしょうか？ Mashinskyによると、PayPalは大きすぎて業界企業と衝突できず、まったく新しいオーディエンスを市場にもたらす可能性があります。「彼らの顧客数は2億7000万人を超え、すべての暗号通貨のユーザー数は5000万人未満であるため、すべての人にとって成長の機会がありますPayPalは暗号通貨コミュニティを2倍にするので、すべてのボートが上昇するということです。」 Interlapseのフィンテック企業のCEOであるWayneChenは、PayPalはCoinbaseのような一流の取引所と競争する必要があると示唆しましたが、その最大のライバルは、代替の支払いソリューションを提供するためにも作成されたJack Dorsey’sSquareアプリかもしれません。ユング氏によると、PayPalの真の競争相手は「ロビンフッドやレボリュートのような他のフィンテックウォレットアプリ」であり、PayPalを「イノベーションの最前線で間違いなく遅れをとっている」「おじいちゃん」と呼んでいます。 「しかし、PayPalが登場すると、これは、競争上の優位性として支払いと送金に焦点を当てている他のすべてのフィンテック暗号アプリにとってより脅威になります。 […] PayPalが取引所を運営し、取引所のソースからの暗号の買い手と売り手として行動することで、そのマージンが常により良く提供されるとは思えません。どちらかといえば、PayPalはCoinbaseやGeminiなどの取引所向けの強力なオンボーディングツールになります。」 大量採用と市場の需要 PayPalの噂されている拡張の最も明白な影響は採用です。3億2500万人のアクティブユーザーがいる金融サービスがデジタル資産のリストを開始した場合、金融の主流の観点から暗号通貨がより実行可能になる可能性があります。 Mashinskyは、「採用が来るとコインの不足が大きな役割を果たすため」、結果的にBTCとEther（ETH）の価格を大幅に引き上げると主張しました。 JungはCointelegraphに、PayPalの登場は、暗号の主流の採用の開始を示し、業界の統合を促し、クラスとしてのアルトコインに終止符を打つ可能性があると語った。 「これは必ずしもトークンが少なくなることを意味するわけではありません。実際、これは資産のトークン化とより堅牢な暗号ビジネスにブームを引き起こす可能性があります。」 最後に、PayPalは、暗号通貨の視聴者を従来の金融と結び付け、これまで暗号通貨を経験したことがない新しいユーザーをオンボードするための架け橋として機能することで、暗号通貨業界に利益をもたらす可能性があります。TradeBlockのTodaroは、次のように提案しました。従来の既存企業と、私たちが目にしているこれらの新しい分散型暗号サービスとの間の架け橋となることです。」 一方、PayPalは暗号ユーザーの間で需要があることが明らかになりました。今週初め、シンガポールを拠点とするブロックチェーン企業のPundi Xは、POSデバイスであるXposのPayPalサポートを統合しました。この動きは、Xposに最初に統合してほしいモバイル決済アプリを尋ねるTwitterの世論調査に続きました。 […]

More

런던에 본사를 둔 글로벌 은행 인 Barclays가 최근 미국에 본사를 둔 암호 화폐 거래소 인 Coinbase의 뱅킹을 중단 한 것으로 알려지고 있습니다. Coinbase는 다른 영국 기반 시설 인 ClearBank의 형태로 빠른 교체를 발견 한 것으로 알려졌습니다.. Barclays는 샌프란시스코에 기반을 둔 Coinbase를 UK Faster Payments Scheme (FPS)에 연결하여 거래소에서 영국 파운드를 즉시 인출하고 입금 할 수있게했지만 […]

More

ここ数ヶ月、未登録の証券オファリングでXRPトークンを販売したとして、リップルに対して多数の集団訴訟が提起されました。これまでのところ、米国証券取引委員会はこれに関する公式声明を発表しておらず、誰もが推測し続けています. 不確実性に終止符を打つために、商品先物取引委員会の前会長であるクリスジャンカルロは先週、リップルのXRPは証券ではないと主張する論文を発表しました。ジャンカルロは、ビットコイン（BTC）とイーサリアム（ETH）は証券ではないというCFTCのスタンスの確立を支援することで有名です。したがって、彼はこの訴訟を起こすのにふさわしい人物であるように思われます. 唯一の問題は、ジャンカルロがCFTCで働いていないことです。彼は現在、個人開業中です。それだけでなく、彼は現在、リップルの給与計算を行っている法律事務所で働いています。ここでの明確な利益相反を考慮して、論文を読む前に、私はある程度の偏見を期待する準備をしました。しかし、それがどれほど悪いか想像もできませんでした. 私はこれがサスペンスを殺すことを知っていますが、ここで言葉を細かく刻む方法はありません：リップルがXRPを売却したことについてジャンカルロの論文で行われた、証券の提供と見なされないという主張は無意味でばかげているので、ジャンカルロが公に彼の名前を載せることをいとわない. XRPの売却が証券提供であるかどうかのジャンカルロの分析と、それがそうであるかどうかの実際の分析を見ていく中で、今日の記事を読んでください。. 関連：XRPはセキュリティですか？私たちは決して知らないかもしれません トークンオファリングが証券オファリングであるかどうかを知る方法 ザ・ ハウイーテスト は、投資が証券提供であるかどうかを判断するSECの主要な方法です。そうである場合、発行者は、オファリングをSECに登録するか、オファリングが承認された登録免除の範囲内にあることを確認する必要があります。. 簡単な復習として、Howey Testは、1946年の最高裁判所の訴訟で確立された4つのプロングで構成されています。ザ・ 裁定 次のような場所に投資契約が存在するということでした。 「人が自分のお金[プロング1]を一般的な企業[プロング2]に投資し、プロモーターまたはサードパーティ[プロング4]の努力だけで利益を期待する[プロング3]契約、取引、またはスキーム]。」 XRPの売却が証券提供と見なされるためには、これらのプロングのすべてを満たす必要があります。オファリングがそれらの1つでも失敗した場合、それは証券オファリングとは見なされません。. XRPがHoweyテストに対してどのように積み重なるかについての事例を確認するために読んでください. お金の投資 Howey Testの最初のプロングは非常に単純です：トランザクションにお金の投資がありましたか? 彼の分析では、ジャンカルロ 請求 「「投資」という用語の一般的な理解は、現在のものではなく将来の利益と引き換えに価値のあるものを移転することである」ため、XRPはHoweyテストのこのプロングを満たしていません。 一見、これは合理的に聞こえます。ただし、将来の収益の期待としての「投資」の概念は、HoweyTestの「利益の期待」プロングによって処理されます。ここでそれを「お金の投資」プロングと混同する理由はありません. 本質的に、ジャンカルロは明白なことを認めないように循環論法を提示しています：ここにお金の投資がなかったと言う方法はありません。人々は明らかにXRPトークンと引き換えにお金を払いました。これを確認する他の方法はありません。これを分析しているほぼすべての裁判所は、お金の投資があったことに同意すると思います. XRPオファリングがHoweyTestのこのプロングに合格したからといって、リップルが未登録の証券オファリングを保持したことを意味するわけではないことを忘れないでください。オファリングは、HoweyTestの他のすべてのプロングに合格する必要があります。したがって、ジャンカルロは、このプロングに反対するために、そのような創造的な長さに行く必要はありませんでした。会うことができたすべてのプロングの中で、これより強いものはありません. はい—人々がXRPを購入したとき、間違いなくお金の投資がありました。リップルはXRPを所有し、米ドルで販売しました。話の終わり. 一般的な企業 Howey Testの次のプロングは、主に、一般的な企業の努力に基づいて投資した人々が利益を共有するかどうかを示しています。 XRPのすべての保有者は、リップルの管理努力に基づいてトークンの価値が上下するときに利益と損失を共有するため、このプロングも満たされる可能性があります. Giancarloの論文で、彼は、「XRPの保有者は、リップルの利益と損失を共有する権利がない」ため、この場合、一般的な企業は存在しないと主張しています。 これはひどい議論です。会社の利益または損失を共有することを許可しない有価証券として分類される無数の投資があります。債券を例にとってみましょう。あなたはそれを発行した会社または政府の利益または損失を共有しません、それでも債券は間違いなく証券です. 次に、ジャンカルロはリップルとビットコインを比較して、彼の主張を裏付けています。彼は、XRPの保有者はBTCの保有者と同じであり、BTCがセキュリティでない場合、XRPもそうではないと主張しています。. 悲しいことに、この議論には大きなギャップのある欠陥があります。ビットコインの開発は本当に分散化されていますが、XRPはリップルによって支配されています。したがって、XRPの保有者は、運命が等しくプールされ、リップルの開発努力にほぼ完全に依存しているため、明らかに共通の企業に属しています。 XRPネットワークは絶え間ない作業を必要とし、トークンの使用の多くはその将来の開発に依存します。ですから、一般的な企業は存在しないと主張することは、明らかに現実を否定しています. Giancarloは、XRP元帳がRippleの関与なしに機能すると主張することにより、この現実に反対しています。そして、リップルが今日シャットダウンされた場合、XRPは存在し続けることは事実ですが、XRPの価格が急落し、プラットフォームの使用が崩壊することも事実です。. はい—XRP保有者は一般的な企業に投資しています。すべての資金はシステムを構築するためにリップルによってプールされ、ユーザーはすべてトークンの価格の対応する変動から利益または損失を被ります. 利益の期待 ジャンカルロは彼の論文で、リップルがいかなる種類の利益や投資家への還元も公式に約束したことはなく、代わりにXRPの主な目的は流動性であると強調したため、利益の期待はなかったと主張しています。. これはリップルにとって賢明な動きでした。潜在的な収益のマーケティングやXRPの値上げは、SECによってフラグが立てられたXRPの売上を自動的に獲得するためです。しかし、リップルがマーケティングで将来の利益を約束していないからといって、人々が利益を期待してXRPを購入しないという意味ではありません。過去数年にわたって暗号通貨をフォローしている人なら誰でも、価格が上がることを期待してXRPを購入することを知っています. XRPは、ある時点で最も成功したトークンの1つでした。利益の期待がないと主張することは、無駄なことは言うまでもなく、ばかげています。 KikとTe​​legramの両方がSECとこの議論をしようとし、撃墜されました. 次に、Giancarloは続けて、XRPとビットコインのばかげた比較を行います。ビットコインはセキュリティではないため、XRPはこのプロングを満たすことができないと主張します。. しかし、繰り返しになりますが、この比較には重大な欠陥があります。ビットコインは、ハウイーテストのすべてのプロングを満たすことができないため、セキュリティではありません。したがって、人々が利益を期待してBTCを購入したとしても、Howey Testの他のプロングが満たされていないため、セキュリティではありません。. ジャンカルロは最善を尽くしますが、このプロングでの彼の議論は循環的で無意味です. はい—ユーザーは価格が上がることを期待してXRPを購入しました. 他の人の努力から 最後のプロングは、利益が個人の個人的な努力から来るのか、それとも彼らが投資した第三者の努力から来るのかを示します。ジャンカルロはこのプロングに関する彼のケースを完全に説明するのに時間がかかりませんが、彼は利益がXRPを保持することは、リップルチームの努力から完全に派生したものではありません. 彼の主張は、「XRPアーキテクチャは完全に自律的であり、リップルから完全に独立して存在する」というものです。これをサポートするために、彼はRippleのXRPのほとんどがエスクローに保管されており、リリースされる量がRippleのプログラムによって制御されているという事実を指摘しています。トークンの供給を制御することは、トークンの価格に影響を与える1つの小さな方法にすぎません。. RippleのWebサイトを見ると、トークンの開発と機関投資家への採用を推進しているRippleの背後にある包括的なチームがわかります。. 上記のように、XRP元帳はリップルチームなしで機能し続ける可能性があります。しかし、それは間違いなくトークンの価格を劇的に下げるでしょう。そのため、XRPの成長とそれに対応するトークン所有者の利益は、リップルチームの努力に大きく依存していることは明らかです。. はい— XRPの購入者は、新製品を考案し、採用を促進し、トークン全体の価値を高めるためにRippleコアチームの作業を頼りにしている単なる受動的な投資家です。. […]

More

의 최근 릴리스 보고서 세계 경제 포럼과 딜로이트의 블록 체인 상호 운용성에서 블록 체인 간 통신의 진정한 복잡성을 밝혔습니다. 크로스 체인은 특히 많은 퍼블릭 블록 체인이 확장 성과 처리량을 높이기 위해 모색하고 있기 때문에 지난 몇 년 동안 블록 체인 개발 서클에서 주요 논의 포인트 중 하나였습니다.. IBM, Oracle, Azure Blockchain Services 및 SAP와 같은 […]

More

지난주, Big Four 회사 인 Deloitte는 데모 목적으로 소규모 블록 체인 네트워크를 호스팅하도록 설계된 모바일 플랫폼을 공개했습니다. 이 제품은“실시간 상호 작용에서 블록 체인 기능을 이해하려는 고객의 관심을 기반으로합니다.," 보도 자료에 따라. 이러한 움직임으로 인해 딜로이트, PwC, 에른스트로 구성된 4 대 기업 & Young (EY)과 KPMG-블록 체인 분야로의 확장을 계속합니다. 이 회사들은 작년에 1,480 억 달러 […]

More

블록 체인 기술은 중개인을 제거하고 제 3자를 신뢰할 필요가 없으며 사용자에게 재정에 대한 완전한 대행사를 제공하거나 부의 진정한 소유권을 부여하기 때문에 훌륭합니다. 비트 코인 (BTC)에서 탈 중앙화 금융에 이르기까지, 블록 체인 기술은이 약속을 꽤 오랫동안 전달해 왔습니다.? 암호 화폐는 레거시 금융 시스템에 대한 신뢰 부족의 결과로 생성되었지만 암호화가 계속 진화하고 변화함에 따라 개발자, 채굴 자, […]

More

分散型ファイナンスが本格化しており、その最大の支持者の1つは取引所Binanceのようです。プラットフォームの米国支社は、米国のDeFi業界をさらに発展させることを目的として、最近シカゴDeFiアライアンスに参加しました。さらに、新しいDeFiプロジェクトに対するBinanceのサポートは拡大を続けています。ごく最近、取引所は、Uniswapを改善することを目的とした新しい分散型取引所であるBurgerSwapと緊密な関係を示しました。.  BinanceがDeFiに多大な関心を持っていることは明らかですが、BinanceのCEOであるChangpengZhaoがしばらくの間DeFiに強気であったことを指摘することは注目に値します。 Cointelegraphは、CZと一緒に座って、DeFiが実際に何を意味するのか、なぜこのセクターが離陸し始めたのか、そして今後何が期待できるのかについて学ぶことができました。. Cointelegraph：まず、DeFiの実際の意味を説明してください. Changpeng Zhao：DeFiにはいくつかの異なる解釈があります。もともと、この言葉は分散型金融に関連するすべてのものを意味していました。つまり、金融サービスの分散型バージョンであるものはすべてです。当初、この用語は分散型ローンまたはローンプラットフォームに関連していました. しかし、今年の初めに何かが起こり、人々は流動性プールにコインを賭け始めました。これらのコインは、他の人々が取引するための流動性を提供するために自動マーケットメーカーによって使用されることを目的としています. このように、他のユーザーはスプレッドがはるかに低く、取引時にはるかに良い価格を取得します. "このタイプのDeFiは、現在非常にホットです。しかし、流動性プロバイダーに最大の関心を持たせるために人々が競争するにつれて、競争は激化しています。人々は、新しいコインを発行し、それらのコインをリベートとして機能させるなど、それを行うためのより積極的な方法を考え出しています。それが現状です。しかし、私たちが今見ているインセンティブ構造はおそらく長続きしないと思います." CT：DeFiが今人気を博しているのはなぜですか? CZ：正直なところ、勢いは昨年末か今年の初めに始まりました。自動化されたマーケットメーカーは、曲線に従う価格設定メカニズムを使用します。したがって、流動性プール内のさまざまな資産の比率を一定に保ちます. 自動化されたマーケットメイクを備えたこのタイプの曲線には、非常に透明であるという大きな利点があります。私がお金を失ったら、私は理由を知っています. したがって、ユーザーがお金を失う可能性がありますが、ユーザーはその理由を正確に知っています。不正行為はあまりありません. このタイプの価格設定は、資産が比較的上下する場合に非常に効果的です。定義上、stablecoinは安定している必要があるため、これはstablecoinに適しています。それらは需要に基づいて少し変動します。これは実際にstablecoins間で変換したい人々にとって非常に良い市場を作成しました. CT：BinanceはどのようにDeFiに関与していますか? CZ：多くの人が、これらのタイプのプロジェクトが実際に集中型取引所と競合したり、流動性を奪ったりする可能性があると認識していますが、それでもイノベーションを促進したいと考えています。したがって、BinanceはDeFiトークンをかなり積極的にリストします. また、DeFiモデルからも学び、実際にこれを中央集権化された金融スペースに組み込んでいます。現在、Binance.comには、Binance流動性スワップ商品があります。私たちのターゲットユーザーは、キーを紛失することを恐れているために自分のキーを保持したくない初心者ユーザーです。これらのタイプのユーザーが同じタイプのメカニズムを利用できるように、はるかに簡単なユーザーインターフェイスを提供します。また、基本的にBNBのようなコインを賭けて、すべての新しいインセンティブと報酬を獲得できるBinancePoolという3番目の製品も発売しました。. 分散型の側面では、Binance SmartChainに1年以上取り組んできました。 Binance Smart Chainは、Ethereum互換のスマートコントラクトです。機能的には、イーサリアムと100％互換性があります。しかし、速度的には、実際にははるかに高速であり、DeFiによってもたらされたトラフィックの増加を考えると、イーサリアムでの高額なガス料金と交通渋滞の問題を減らすのに役立ちます. Binance Smart Chainは、開発者がDeFiプロジェクトを非常に簡単に立ち上げることができるようにするために私たちが提供していたもう1つの製品です。. 彼らは基本的にイーサリアムでスマートコントラクトを取り、それをコピーして貼り付けます。また、最近、より多くのDeFi開発に資金を提供するために1億ドルのファンドを立ち上げました。最終的にはDeFiのイノベーションを促進したいと考えています. CT：イーサリアム2.0についてどう思いますか？ Binanceスマートチェーンはこれに影響を与えますか? CZ：イーサリアム2.0に非常に期待しています。イーサリアム1.0の場合、私はVitalikを過小評価していました。彼が2015年にプロジェクトについて私に話していたとき、私は言った、彼は噛む​​にはあまりにも大きく噛んだ。しかし、驚いたことに, 彼は私が間違っていることを証明した. 彼はイーサリアムを届けました。 Vitalikのチームとコミュニティは、いくつかの非常に難しい技術的課題を解決できると思います。そして彼らは強力なイノベーターです. "しかし、イーサリアム2.0を提供するのは本当に難しいと思います。これは、完全な機能と非常に高い柔軟性を必要とするものの1つにすぎません。また、これは高速のラップトップで実行する必要があり、分散化する必要があります。それらの問題は解決するのが難しい." イーサリアム1.0は、何でもできることを証明する使命を果たしましたが、正しくは何もしません。たとえば、大容量ではありません。私のバックグラウンドは常にテクノロジーを取り入れ、それをアプリケーションに適用することです。そして、それを大衆消費者が使用しなければならないアプリケーションに適用する場合、これらのアプリケーションは拡張性があり、大容量である必要があります。私は常に高性能、高スループットのシステムの構築に携わってきました。それがBinanceSmartChainの当初の方向性です。そして正直なところ、BinanceSmartChainはすでにコミュニティによって構築されています. 私はイーサリアム2.0に大きな期待を持っていますが 本当に出るまでには少し時間がかかると思います. イーサリアム2.0のスケジュールを見ると、最初にPoSマイニングに変換する必要があり、それは大きな変化です。彼らが今年その変化を乗り越えれば、それはかなり良いことです. CT：2023年に経験したICOブームとバストとは異なり、DeFiスペースはここにとどまります? CZ：ICOを厳密に見ると、それはブームまたはバストです。しかし、ブロックチェーンの資金調達の根底にある概念を見ると、その概念は残っていると思います。 2016年にブロックチェーンの資金調達について尋ねられたとしたら、それが問題になるかどうかは本当にわかりません。しかし、2023年には、ブロックチェーンの資金調達がブルランのきっかけとなりました. 新しいセクターには、常に最初のコンセプト、次に魅力、そして誇大宣伝があります。. はい、確かに形成されているバブルがありますが、ブロックチェーン資金調達の基本的な概念は実際には残っています. それはIEOや他の形態の資金調達に変わりました。 ICOが教えてくれたのは、特定のプロジェクトが好きな人からブロックチェーンでグローバルに資金を調達できるということだったと思います. ICOプロジェクトのほとんどは失敗したと思いますが、成功したプロジェクトがいくつかあり、Binanceもその1つです。私たちはICOを発行し、実際にそれからかなり強力な会社を構築しました。他にも多くの成功例があります。正直言って、DeFiもおそらく似たような状況だと思います. "たとえば、DeFiスペースにたくさんの泡があります。約束が空で何も起こっていないプロジェクトがたくさんあります。そして、多くのDeFiプロジェクトは2週間しか熱くなく、その後死んでしまいます。しかし、自動化されたマーケットメイクと流動性のためのコインのステーキングの基本的な概念は、時間の経過とともに残る概念ですが、派手さははるかに少なくなります。物事は遅くなると思いますが、残るコアイノベーションがいくつかあります."

More