CoinbaseとBarclaysは途中で、英国のユーザーは影響を受けますか？

ロンドンを拠点とするグローバル銀行であるバークレイズは、最近、米国を拠点とする暗号通貨取引所であるCoinbaseの銀行業務を停止したと報告されています。伝えられるところによると、Coinbaseは、英国を拠点とする別の施設であるClearBankの形で迅速な代替品を見つけました。.

バークレイズはサンフランシスコを拠点とするCoinbaseをUKFaster Payments Scheme（FPS）に接続し、取引所での英国ポンドの即時引き出しと預金を可能にしましたが、ClearBankは少なくとも2023年第3四半期の終わりまで取引所に同じサービスを提供しません。かつては数秒かかっていたCoinbaseの英国の顧客のポンドでの引き出しは今のところ処理に数日かかります.

コインベースに関するバークレイの決定を受けて、報告書は、スペインの大手銀行サンタンデールが英国の顧客が法定紙幣を取引所に預けることを阻止したと主張しました。サンタンデールのスポークスパーソンはCointelegraphに、報告は真実ではないと語った。

「私たちは合法的な会社への支払いをブロックしませんが、特定の状況では、詐欺のリスクが高いと思われる追加のセキュリティチェックのために支払いを参照します。」

いつものようにビジネス？完全ではありません…

FPSにアクセスする前は、ダブリンとロンドンにオフィスを構える取引所は、エストニアに本拠を置くLHV Pankを介してポンドをユーロに送金しましたが、現在もCoinbaseを利用しています。ビットコインベースの譲渡性預金用のカラーコインを実験した結果、エストニアで最大の地元所有の銀行および資産管理であるLHVは、バークレイズよりもブロックチェーンに対してよりオープンなアプローチを取っているようです。.

「ビットコインブロックチェーンは最も古く、最もテストされ、安全な[公開鍵暗号]であるため、現在のアプリケーションに適しています」と、LHVの監督委員会の議長であるRainLõhmusは2015年にCointelegraphに語りました。しかしLHVは提供できませんでした。バークレイズと同じ贅沢をコインベース.

「バークレイズで国内のGBP支払いを行うことで、コストが削減され、顧客体験が向上し、トランザクションが高速化されます」とCoinbaseU.KのCEOであるZeeshanFeroz氏は述べています。., 前記バークレイズが最初にCoinbaseを銀行に預けた直後.

フェロス氏はロイター通信に対し、バークレイズがコインベースを銀行に預けるには多大な労力と時間がかかったと語った。前者は取引所が適切なマネーロンダリング防止（AML）手順を確実に実施しようとしたためである。この取引所は、バークレイズの決定によりFPSにアクセスできる最初のブロックチェーン企業の1つでした。.

「必要な理解とリスク管理はたくさんあります」とFeroz 前記, 当時、欧州連合は「2023年に他のどの市場の2倍の速さで」成長し、英国はブロック内で最大の市場であったことに注目しました。.

ビットコインのCEOであり、金の注文書取引所であるVaultoroに割り当てられたJoshua Scigalaは、バークレイズがCoinbaseのアカウントを閉鎖することを余儀なくされた可能性のある「巨大な」銀行規制を引用しています。

「古いガードバンキング業界は、スタートアップが規制の負担と競争するのを難しくするために、大規模な銀行規制を書くのを助けました。問題は、銀行がイノベーションを起こすことができないほど大きな規制の堀を自分たちの周りに構築しているため、これが彼らを噛むために戻ってきたかもしれないということです。」

バークレイズはビットコインを「場に出す」ことを望んでいました

バークレイズの英国CEO、アショク・バスワニはかつてCNBCに、銀行と英国の規制当局が暗号通貨について話し合っていると語ったが、英国の金融行動監視機構（FCA）との話し合いがどのようなものであったかは正確には明らかにしなかった。彼は、ビットコインを「場に出す」方法と、ビットコインを安全にする方法を中心に議論したと述べました。 CNBC デンマークのコペンハーゲンで開催されたMoney20 / 20フィンテックカンファレンスの2023年版で.

2015年、英国の多国籍企業は、「概念実証」についてSafelloビットコイン取引所でパイロットを実施しました。銀行確認済み 2016年には、当時のメインアプリがCircle Payであった、Circle Internet Financialを銀行に預けました。これは、ビットコインを使用して無料の通貨送金を促進するFCA規制のアプリです。.

バークレイズはサークルの顧客預金を保有していました。 Cointelegraphの報告によると、2023年に、銀行はブロックチェーンハッカソンを後援しました。彼は大手銀行が話をしていることを認めていますが、ブロックチェーンに関しては、Scigalaは彼らが散歩をしているとは確信していません。

「バークレイは、他の大企業と同じように、暗号通貨に関しては実際の行動を話していません。これらの大規模なプレーヤーの多くは、メディアでブロックチェーンという言葉を叩き、現代的で革新的であるように聞こえますが、実際のクランチに関しては、スペースで働くすべての深刻なビジネスをブロックするか、内部的にボイコットします。この態度はバークレイズだけではありません。」

バークレイのアナリストはビットコインをウイルス感染と見なしていました

ビットコインを安全にする方法について規制当局と話し合ったにもかかわらず、バークレイズのアナリストはかつてそれをインフルエンザと比較しました。バークレイズのアナリスト、ジョセフ・アバーテ氏は、「感染と同様に、特に「FOMOMO」の人への感染は、ブログ、ニュースレポート、個人的な逸話を介した月ごとの感染です」と述べています。書きましたクライアントへのメモで。「しかし、完全な採用に近づくと、価格の下落は持続的かつ急速になります。」

バークレイのモデル分割世界の人口は、感受性の高い人、脆弱であるが感染していない人、免疫のある人を含む3つのセクターに分けられます。「感染した」とは、最初に暗号通貨を購入した0.1％です。人口の25％で構成される別のセグメントは、「見逃しの恐れ」のためにビットコインのバグの影響を受けやすくなっています。一部は免疫があり、ビットコインを購入することはありません.

関連：CoinbaseはユーザーからのBCH訴訟に対して防御し、訴訟は進行中

バークレイズは、ビットコインは弱い経済からの需要を見ることができると述べました。「暗号通貨は、世界経済の信頼性の低いコーナーに住んでいる可能性があります」とアバテ氏は述べています。「暗号化テクノロジーの幅広い採用は、重大な課題と強力な既存企業に直面しています。」

マネーロンダリングのせいにする恐れ?

複数の情報筋がCointelegraphに語ったところによると、バークレイズはAMLの懸念によりCoinbaseのアカウントを閉鎖したと考えています。政府は徴収 2009年以降、AML関連のペナルティは170億ドルに上り、EUと米国のAMLプロトコルはますます厳しくなっています。ダンスケ銀行は現在、一部のアナリストがこれまでで最大のマネーロンダリングスキャンダルと呼んだものに対して、60億ドルから80億ドルの罰金に直面しています。.

規制当局はまた、オーストラリアコモンウェルス銀行、インドのカナラ銀行の英国部門、スタンダードチャータード銀行、ドイツ銀行、三菱UFJフィナンシャルグループ、ゴールドマンサックスを調査または罰金を科しました。.

ビジネスおよび富裕層向けのグローバルデジタルバンキングであるEQIBankのCEOであるJasonBlickは、バークレイズがCoinbaseのアカウントを閉鎖する潜在的な理由として、AMLおよびKnow Your Customer（KYC）規制を呼び起こしました。

「従来の銀行の内部サイロ化システムは、破壊的または革新的な業界に対処するようには設計されていません。多くの銀行は、AMLおよびKYC違反に対して記録的な罰金に直面しています。ほとんどの従来の銀行は、デジタル資産と暗号通貨で認識されたリスクを管理する方法を単に理解していません。」

Blickは、新しい消費者の需要とテクノロジーに関するAMLとKYCの課題に加えて、一部の既存の銀行がサービスをオンラインに保つのに問題を抱えていることを指摘しました。世界的な銀行大手HSBCは、いくつかの主要銀行技術的な停止に直面し、顧客はオンライン銀行口座やその他のサービスにアクセスできなくなりました。 Bank of America、Commonwealth Bank of Australia、ANZ Bank、Royal Bank of Scotland、NatWestの顧客はすべて同様の問題に耐えてきました.

「彼らは、暗号通貨のクライアントや業界が期待する「インスタントオンデマンドバンキング」の需要に対応できません」とブリック氏は述べ、大手銀行が依存している信頼できるレガシーテクノロジーではあるが、遅いと述べた。彼はまた、次のように付け加えました。

「しかし、世界は変化しました。モバイルとオンラインに移行しました。リアルタイムの取引と24時間体制の金融サービスへのアクセスを期待しています。バークレイズのような大手銀行は追いつけません。」

ブリック氏は、ClearBankのようなチャレンジャー銀行は「DNAに革新があり」、KYCとAMLの行動分析を使用できると述べました。「挑戦者たちは、デジタルテクノロジーを活用して銀行の未来を形作る最前線にいます」と彼は言いました。 Scigala氏はさらに、「バークレイズのような大規模な機関は、希少なデジタル資産とプログラム可能なお金を全体として受け入れなければ、時代遅れになるでしょう」と付け加えました。