FUDまたは規制の変更？噂の雲が暗号交換の周りを渦巻く

先週10月以来最大の暗号通貨取引所のいくつかをつかんできた恐怖、不確実性、疑いのムード、別名FUDは、米国大統領選挙とは何の関係もありませんでした。.

「金曜日の奇妙なBinanceの騒ぎと、今日の奇妙なhuobiの逮捕の騒ぎ」ツイート MyCryptoのCEOであるテイラーモナハンは、10月29日のフォーブスのレポートに言及し、Binanceが米国のユニットであるBinance.USを規制のおとりとして設立し、中国当局がHuobiの上級管理職を拘束したという別の噂に言及しました.

長い間暗号を覆い隠してきたFUDは、一般に、競合他社を不利な立場に置くために意図的に広められた誤った情報として定義されます。たとえば、ライバルの株価やコイン価格をノックダウンします。また、10月1日に米国当局がBitMEXの共同創設者で元最高技術責任者を逮捕したり、10月初旬に中国の警察がOKEx共同創設者を拘束したと報告されているなどの政府の措置が原因である可能性もあります。それは憶測を呼び起こします：誰がFUDを引き起こしているのか、そしてその党の動機は何ですか?

たとえば、BinanceCEOのChangpengZhao, 特徴づけられるリークされた文書は、FUDとして「コンプライアンスへの偽の利益」を持つ米国の子会社を設立することによってビットコイン（BTC）規制を回避するという取引所の2023年の計画を詳述し、次のように付け加えています。（現在または元）。」

いずれにせよ、FUDメーターは先週上昇しているようでした。特に、Huobiの噂には、シンガポールを拠点とする取引所でのビットコインの大規模な引き出しの報告が伴いました。 Boxminingの作成者であるMichaelGu, 発表彼がHuobiからバランスを取り除いていたこと "このFUDがクリアされるまで."

暗号交換を抑制するための世界的な推進?

しかし、これらすべてのイベントの背後に何かありましたか？世界中の規制当局（米国、中国、その他の地域）が現在、集中型の暗号通貨取引所をターゲットにしていることを示唆する人もいます。これが、これらのほとんど規制されていない企業に関するすべての疑問と不確実性を引き起こしています。.

CoinGeckoの共同創設者兼最高執行責任者であるBobbyOngは、そのような統一された計画があったことに懐疑的です。彼がCointelegraphに語ったように、「これらすべてのFUD [イベント]のタイミングは偶然のようです」と、長期にわたる調査の結果としてBitMEXに対する告発が行われました。.

モナハンは、彼女の側では、規制措置が実際に最近の不安の主要な原因である可能性を考慮に入れました。しかし、繰り返しになりますが、それはお互いについて噂やほのめかしを広めるライバルかもしれません。 HuobiのコインであるHuobiToken（HT）は、悪いニュースが報じられたときにヒットし、11月2日に数百ドル下落しました。MonahanはCointelegraphと共有しました。

「先月、先物/デリバティブ取引所の上位を巡る規制措置が確認され、噂されているのは興味深いことです。ただし、これらの取引所に独自のトークン（BNB、OKB、HTなど）があるため、FUDの増加が見られているだけかもしれません。通常、コイン/トークン用に予約されているFUDは、取引所自体に接続されています。」

施行の可能性の高まり?

しかし、多分このすべての「FUDiness」への方法があります。香港大学のコンプライアンスおよび規制プログラムのエグゼクティブディレクターであり、暗号交換の規制について書いているSyren Johnstoneは、グローバルな規制の振り子がより厳格な管理の方向に揺れていることをCointelegraphに提案しました。

「香港では今週、政府はマネーロンダリングの懸念を足がかりとして、すべての暗号資産を証券規制当局の監督下に置くことを提案しました。 EUと米国では、暗号資産を既存の規制サイロに追い込む法律が提案されています。これらの行動は、風が確実に方向を変えたことを示しています— [一方で]強化された規制義務は、執行の可能性を高めます。」

OKExのCEOであるJayHaoは、Cointelegraphに次のように語っています。「規制当局は過去数か月でより多作になっているようです」、特に鍵交換を取り巻く法的な問題について。「しかし、米国CFTCや英国の金融行動監視機構などの規制当局からの特定の動きが予想されているため、これは驚くべきことではありません。」

最近、中央集権化された取引所を取り巻くように思われるすべての恐れ、不確実性、疑いについて、「市場は依然として小売主導型であり、ニュースや噂の影響を強く受けています。," ハオは言った、と付け加えた。

"DeFiの成長に伴い、集中型取引所に対するFUDと反発が確実に高まっており、規制当局による大幅な行動の増加というよりも、これが私たちが目にしていることだと思います。」

OKEx自体は、取引所の創設者であるMingxing Xuが中国の警察から尋問を受けたという中国の通信社による10月16日の報告の後、FUDの論点になり、マルタを拠点とする取引所は撤退。 11月6日の声明で、OKEx 謝罪「デジタル資産の引き出しの停止によって引き起こされた不便のために」そして「OKExに関連する関係者が刑事拘禁されている」という主張を否定した。しかし、その間、ユーザーはまだ取引所から資金を引き出すことができません.

ユーザーは何をすべきか?

それにもかかわらず、最近の出来事は気になることがあります。モナハンがコインテレグラフに語ったように、中央取引所で資金を保有することは常に危険でした。「規制措置がエンドユーザーとその資金へのアクセス能力に影響を与える可能性があることに気づきました。「鍵ではなく、コインではない」という古い格言はそのままです。」

したがって、暗号通貨の制御を維持するためのユーザーの最善の選択は、長期保持のためにコールドストレージを使用することです。「集中型取引所を使用する場合、ユーザーはリスクを認識し、強力なセキュリティを備えた取引所を選択する必要があります。記録し、規制当局に積極的に鼻を鳴らしません。」

GuがHuobiから資金を引き出したのはなぜですか？「私はマウントゴックスの交換ハッキングの犠牲者なので、より安全な側でプレーすることを好みます」と彼はコインテレグラフに語った。「Huobiは規制当局の監視下にあるという主張を否定しましたが、本当に信頼できるでしょうか？クジラが2、3回の大規模な撤退でBTCから移動するのを見ました。」交換が破産した場合、秘密鍵は政府によって保持されますか？本当にわかりません。「今すぐ資金を取り出して、資金がなくなったら再預金する方が簡単です。」

オン氏は、ユーザーは「最近ニュースに登場したような規制されていない取引所のリスクが高いことを理解する必要がある」と述べた。これらの取引所は、「ハッキング事件」のために一晩でシャットダウンまたは消滅する可能性があります。」比較すると、OngはCointelegraphについて次のように概説しています。

「規制された取引所は、顧客の資金が分離され、第三者に保管されているため、より高い安全対策が講じられています。これらの取引所にライセンスを発行する際に、規制当局によって実施される安全性と監査の手段も増えています。」

とはいえ、一元化された取引所は、自分の銀行家またはカストディアンとして行動する準備ができていない投資家にとって役立つ可能性があります。「人々を暗号通貨スペースに乗せる簡単な方法として、そしてユーザーに資金を保管するための堅牢で安全な環境を提供するためのCEXの場所は常にあります」とHaoは言い、「彼らが現地の法律に追いつく限り、ユーザーに安全な場所を提供できます。」

中国の役割

最近のFUDでは中国が役割を果たしていると考える人もいます。 GuはCointelegraphに、「中国は、人々にDC / EPの使用を促すために、暗号規制も強化しています」と語りました。これは、デジタル通貨電子決済として知られる国のデジタル通貨プロジェクトです。オン氏は、「中国はDC / EPの採用を強く求めており、暗号通貨よりも優れていることを示したいと考えています」と同意しました。

モナハンはこの点について確信が持てないように見えたが、次のように述べた。何年もの間、かなりロックダウンされています。」彼女はさらに次のように付け加えました。「CFTCやDOJがBitMEXの創設者に対して刑事告発を行っているのと同様の中国からの行動を見た場合、その角度を調査する価値があるかもしれません。今のところ、人民元の競争がほとんどまたはまったくないことを保証するために中国がとる措置はまだ見られない」と語った。

ジョンストーン氏は、中国の中央銀行のデジタル通貨は、法定通貨および支払いツールとして位置付けられており、暗号通貨とはまったく異なるものであり、Cointelegraphとさらに共有していると述べています。

「中国が最初のコインオファリングを禁止するまでに、あまりにも多くの中国市民が暗号通貨を取得していました。それは時間とともに減少するレガシー問題を作成しました。中国の基本的なダイナミクスは、暗号通貨では多くのことを行うことはできませんが、CBDCでは多くのことを行うことができるということです。」

より多くの規制が来ていますか?

GuはCointelegraphに「規制は必ず来る」と述べ、Johnstoneは同意し、「EUで現在提案され、検討されていることからも明らかなように、集中型暗号交換には間違いなく規制が増えるでしょう」と付け加えました。

関連：BitMEXに対する訴訟は、暗号規制の将来を指し示す羅針盤です

要約すると、最近のすべてのFUDの根底にあるのは、特に暗号通貨がより注目を集め（BTCが11月8日に15,600ドルを超えた）、暗号の使用がより普及するにつれて、政府が大規模な集中型取引所をより綿密に検討しているという認識です。そして、これは必ずしも悪いことではありません。「施行と規制の強化は、暗号通貨の終焉を意味するものではありません」とジョンストーンは述べています。「規制の終盤は、より強力で安全な市場環境です。」

鳥瞰図を見ると、集中型の交換は、わずか3年前の西部開拓時代から大きく進歩しました。 HaoがCointelegraphに語ったように、「詐欺のほとんどは排除され、取引所は堅牢なプラットフォームを適応させて構築することを学びました。」しかし、それは、ビットコインや他の暗号通貨がさらに定着するにつれて、政府がコンプライアンスに関して取引所にこれ以上要求しないという意味ではありません.