暗号法が厳しくなる中、韓国は規制の明確化を望んでいます

韓国の規制当局は暗号通貨よりもブロックチェーンを強く支持しているようであり、最近のいくつかの出来事はこの仮説をさらに証明しています。その結果、ローカルデジタル資産取引所の97%が絶滅の危機に瀕している、とローカルレポート 提案する.
一方、地元の政治家や規制当局は、この複雑で重要な暗号通貨市場に最終的にある程度の明確さをもたらす可能性のある新しい一連の規制へのロビー活動を開始しました。それで、彼らが成功する可能性はどれくらいですか、そして主な障害は何ですか?
ソウルに韓国本社が開設されたことで、コインテレグラフは、コインテレグラフコリアの編集長であるデビッドリーとともに、現地の規制状況をより深く調査します。.
中規模の取引所の閉鎖により、より大きな問題が明らかになりました
韓国の取引所はビットコイン(BTC)やその他のデジタル資産の取引を正当に許可されていますが、Prixbitと呼ばれるローカル暗号通貨取引所の最近の閉鎖が明らかにしたように、これらのプラットフォームのほとんどは修正されているようです。いつ シャットダウン 所有者が言ったように、8月初旬に「内外の悪影響のために」地元の報道機関 報告 国の4大プレーヤーであるUpbit、Bithumb、Coinone、Korbitを除いて、非公式には「ビッグ4」として知られています。銀行の嫌悪感の結果として、多くの中小規模の取引所はユーザーの実名仮想アカウントを開くことができません。.
確かに、韓国の規制当局は 実名取引システム 2023年1月のマネーロンダリング防止(AML)の取り組みの一環としての暗号通貨については、これまでのところ、4大取引プラットフォームのみが地元の銀行との対応する関係を確立することができました。.
新しい規制により、国内の暗号通貨市場はユーザーの取引データを銀行と共有する必要がありますが、トレーダー自身は、取引口座の名前と一致する正式な名前の銀行口座のみを使用できます.
韓国の法律事務所BKLのパートナーであるパク・ジョンベク氏は、コインテレグラフに、「このような口座システムを設定した約6つの銀行のうち、4つの大きな取引所にのみこのような口座サービスを提供することを決めたのは3つだけだった」と語った。
関連:2023年の暗号規制の見通し—グローバルシナリオとは?
弁護士によると、他の取引所も銀行にそのサービスを提供するように継続的に要求していますが、「実名ベースでも暗号通貨の取引はマネーロンダリング、テロなどに対して脆弱である可能性がある」という仮定に基づいてすべての提案が拒否されました違法行為。」
ソウルに本拠を置く暗号通貨会社BCSolutionの市場アナリストであるJun-heonHwang氏によると、韓国の4大取引プラットフォームに含まれていないと見なされている人々は、企業または「ハニカム」アカウントで個人の取引を記録するようになりました。.
ファン氏は、仮想口座に関する法律はその抜け穴を残しているが、地元の銀行は小規模な取引所にサービスを提供することを躊躇していると語った。アナリストによると、ハニカム企業アカウントへの依存により、これらの中小規模のプレーヤーは、ハッキングやその他のセキュリティ関連のインシデントに対して特に脆弱になっています。.
ジョンベク氏はコインテレグラフに対し、4大会計事務所以外の取引所は、実名口座がなくてもハニカム銀行口座を通じてフラットな取引を実行できると確認した。これらの口座は、ほとんどの場合、実際の目的を開示することなく、特定の銀行によって開設される可能性があります。
「銀行は、後で本当の目的を認識したときに、その裁量でそのような口座を閉鎖する場合としない場合があります。実際には、ほとんどの銀行は、銀行に他の懸念を引き起こさない限り、暗号通貨に使用されているという理由だけで、認識された後でもそのような口座を終了または閉鎖していません。」
取引量で韓国のトップ10の暗号通貨取引所であるKdexの代表者は、少なくとも数回地元の銀行に登録しようとしたにもかかわらず、実名の仮想アカウントを提供しないことをCointelegraphに確認しました。 Kdexはサードパーティ企業と協力して「本名認証」を確立しましたが、スポークスパーソンは、実際の認可システムを導入すれば、入出金手続きがかなり簡単になると付け加えました。.
しかし、一部の韓国の取引所は、この複雑な状況をうまく利用することができました。現在、実名仮想口座システムから締め出されている別の主要な国内取引プロバイダーであるGopaxの代表者は、Cointelegraphに次のように通知しました。
「皮肉なことに、仮想口座がないことは、回りくどい方法で役立ちました。そのような口座がないため、GOPAXユーザーは、現在預金と引き出しの目的で使用している銀行口座を使用できます。対照的に、仮想アカウントとの交換では、ユーザーが仮想アカウントを使用するには、特定の商業銀行にアカウントを持っている必要があります。そのため、仮想アカウントの欠如は、GOPAXの使いやすさを向上させるのに役立ちました。」
それでも、取引所のスポークスパーソンは、仮想実名口座の発行に関して「現在、韓国で最大の商業銀行のいくつかと話し合っている」と付け加え、韓国の暗号通貨取引所にとっての機能の重要性を確認しています.
国内の暗号通貨取引所のパフォーマンスが低いもう1つの要因は、取引量が少ないことです。暗号分析ウェブサイトCoinhillsからのデータにもかかわらず ショー 韓国ウォンが現在BTCで3番目に取引されている国の通貨にランクされていることを、ビジネスコリアははるかに厳しい状況を報告しています. 出版物によると, 「わずか5、6」の韓国の取引所は、取引量で世界のトップ100にランクされており、これは確かに相関しているようです。 現在のデータ CoinMarketCapから取得.
「国内取引所の97%は、取引量が少ないために破産する危険があると言っても過言ではありません」と記事は結論付けました。ただし、その情報を確認することは困難です。韓国で暗号通貨取引所を開くには登録、ライセンス、許可を取得する必要がないため、韓国市場に関する公式データはありません。.
2023〜2023年頃に強化された地域の規制
2023年には、地元の暗号通貨プレーヤーにとって時代は異なっていました(おそらくより有利でした)。その年の7月、政府は 認識された 法的な支払い方法としてのビットコイン。フィンテック企業は、クライアントのためにBTCで最大20,000ドル相当の韓国ウォンを処理できます。その結果、国内の取引所プラットフォームは、国内の最高の金融規制当局である金融サービス委員会(FSC)の管轄下に移されました。ウォッチドッグは、保持するために少なくとも436,000ドルの資本に加えて、Know Your Customer(KYC)およびAMLの目的のための追加データを必要としました。.
当時、現地の取引所は世界のビットコイン取引の14%以上を処理しており、米国と日本に次いで3番目に大きな市場でした。 FSCが突然起こった9月に状況は別の方向に進んだ ロールアウト 中国のようなイニシャルコインオファリング(ICO)の全面禁止により、市場で目に見える売りが発生しました。当局は、当時の安定性の欠如と金融詐欺のリスクの高まりを伴う動きを説明しました.
その後、2023年後半、韓国市場は進行中の暗号マニアの震源地になりました。ビットコインの価格が5,000ドルから20,000ドルに急騰したことで有名なとき、ビットコインは一時的に地元の取引所で25,000ドルもの取引をしました。保険料率はキムチプレミアムと呼ばれ、政府が市場を整えるために厳格な規制に介入するきっかけとなりました。.
したがって、2023年1月、FSCは地元の取引所での匿名取引を禁止し、さらに外国人と未成年者を締め出しました。代理店は、暗号通貨取引所にサービスを提供する地元の銀行の一連のオンサイト検査で革新を追跡し、 合計1億4100万ウォンの罰金 ($ 130,000)表面上不十分なユーザーデータ保護を提供した多くのローカル取引プラットフォームに請求.
2月になるとすぐに、最初の血が流出しました。ユーザーデータ保護が不十分であるとしてFSCから罰金を科された取引所の1つであるCoinpiaは、新しいKYC要件に準拠しなかったため、オフラインになりました。最終的に、Coinnestなどの他の国内取引所は閉店しました.
2023年4月、Bithumb、Upbit、OKCoinを含む14の暗号取引プラットフォームで構成されるアライアンスであるKorean Blockchain Association(KBA)は、取引の透明性を高めるためのメンバー向けの自主規制フレームワークを公開しました。これには、顧客のコインを自分のコインとは別に管理すること、最低20億ウォン(180万ドル)の株式を保有すること、定期的な監査および財務レポートを公開することなど、5つの重要な要件が含まれていました。.
2023年1月、国会がICO禁止について議論しているにもかかわらず、ウォッチドッグはFSCが発表したとおりに制限を維持することを公式に発表しました。 1週間後、韓国の中央銀行は中央銀行のデジタル通貨(CBDC)について警告を発し、暗号通貨に対する政府の全体的な冷淡な態度をさらに固めました.
韓国の新しい方向性としてのブロックチェーン
特に、韓国の規制当局は、暗号を支えるテクノロジーをはるかに歓迎しています。 2023年6月、国の科学技術情報通信部は、2023年までに2,300億ウォン(約2億700万ドル)を調達することを目的とした広範なブロックチェーン技術開発戦略を発表しました。.
新しいイニシアチブは、とりわけ、不動産、オンライン投票、海運ロジスティクス、不動産、国際的な電子文書配布などの分野で、10,000人のブロックチェーン業界の専門家と100社の企業を育成することが期待されています。.
その年の終わり近くに、韓国政府は釜山にブロックチェーン対応の仮想発電所を設置するために40億ウォン(約350万ドル)を費やすと発表しました。 2023年7月、釜山は、地域経済を復活させ、ブロックチェーン開発の主導的地位を確保し、したがって、 優先入札者 韓国のブロックチェーン規制フリーゾーン.
関連:カリフォルニアからドバイまで、世界中に広がる市の暗号
釜山は、潜在的な指定の一環として、複数の業界でブロックチェーンを促進し、特にICOを含む暗号の基盤を提供すると報告されています。その役割の主な競争相手である済州島は、最近、ブロックチェーンハブ都市開発研究サービスを発表しました。済州島の将来の戦略ディレクター、ノ・ヒギョンは、済州がブロックチェーンのハブになり、第4次産業革命に貢献することを期待している開発について語った。.
さらに、今年の夏、文在寅大統領は、ブロックチェーン技術に関する規制の革新が今や国の存続の問題であると発表しました。具体的には、ムーンは次のように宣言しました。
"工業化の時代における規制の革新は選択の問題でしたが、業界と分野間の融合を特徴とする第4の産業革命を経験しているため、今では生き残りの問題です。」
国内最大のビジネスプレーヤーも積極的にブロックチェーンを検討しています。伝えられるところによると、電子機器の巨人であるサムスンとLGの両方がブロックチェーンに焦点を当てたスマートフォンに取り組んでおり、国内の金融機関はそのサービスにテクノロジーを組み込んでおり、地元の携帯電話会社は大規模なブロックチェーンプロジェクトを発表しています.
関連:SamsungのBlockchain SSD特許は、暗号通貨マイニングを混乱させる可能性があります
しかし、「ブロックチェーン前のビットコイン」のようなアジェンダは、ローカル市場に影響を及ぼしました。つまり、5000万人以上のグローバルユーザーを抱える韓国のインターネット大手カカオは、ローカル取引所にクレイ暗号通貨を掲載するのに問題があると報告されています。 ICO禁止.
地元マスコミからの最近の報道によると、カカオだけがそのような問題を抱えている地元のプレーヤーではありません。どうやら、韓国のブロックチェーンプロジェクトは過去数ヶ月にわたって外国為替に「群がっています」。では、将来的に状況は変わるのでしょうか。最近のいくつかの進展は、それが事実である可能性があることを示唆しています.
最新の開発
2023年3月、与党民主党のキム・ビョンウク議員は、「特定の金融取引情報の報告と使用に関する法律の改正」として知られる一連の暗号通貨規制を提案し、韓国の規制当局の確立された沈黙を破りました.
特に、この修正条項では、暗号通貨を仮想資産として定義し、暗号通貨取引所をFSCが管理する機関であるファイナンシャルインテリジェンスユニットに従属させています。また、暗号通貨交換のライセンスシステムを導入し、AML政府間組織である金融活動タスクフォース(FATF)によって概説された規制の影響を大きく受けます。改正が発効した場合、2023年1月にFSCによって確立された前述のガイドラインに取って代わります。.
改正案は7月9日までに国会を通過することが期待されていたため、以前のFSCガイドラインは無効になりましたが、制定されませんでした。修正案の執筆者であるシン・ハヨン事務局長は、国会の政策委員会が投票前に公に検討する「時間がない」ため、法案は横ばいになったとコインテレグラフに語った。.
「現在の状況では、いつ法制化されるかは明確ではありません」とシン氏は付け加えました。一方、地元の専門家は、暗号通貨の国際規制に関するFATFガイドラインが37のFATF加盟国に適用される2023年6月までに改正が発効する可能性があると考えています.
匿名を希望する4大会計事務所の関係者は、「FATF指向のガイドラインでさえ何もないよりはましだ」という理由で修正案を支持するとCointelegraphに語った。しかし、法案は近い将来に可決されない可能性が高い、と情報筋は付け加えた.
8月後半、ソウル中央地方裁判所は、地元の暗号通貨取引所Coinz、BitSonic、Ventasbeatがハニカムアカウントを停止した銀行に対して提出した差し止め命令を受け入れました。その結果、国内の取引プラットフォームによるビジネスアカウントの使用は、正式に合法であると認められる可能性があります.
"暗号通貨取引所が本名確認預金口座サービスを利用する明確な意図を持っているが、それを受け取る機会さえ与えていないという現実の状況があります," 裁判所は言った.
一方、最近、世界全体で暗号通貨取引所のコンプライアンス慣行とポリシーを標準化することを目的とした自主規制組織(SRO)を立ち上げた別の取引所であるOKexは、韓国の一般的な規制の不確実性の中で、すでにFATFガイドラインに従い始めています。 9月、取引プラットフォームのローカル部門は、国際規制当局によって発行された新しいガイドラインを引用して、プライバシーに焦点を当てた5つの主要なアルトコインを上場廃止しました。.
「私たちはトレーダーに信頼できる信頼できるプラットフォームを提供することを約束し、地元の規制当局を尊重します」とOKExの運営責任者であるAndy Cheungは、Cointelegraphに次のように述べています。
「私たちは暗号関連の犯罪の抑制をサポートしていますが、同時に業界は成長と発展のためにそのスペースを必要としているため、顕微鏡下に置くことは業界にとって最良のことではないかもしれません。」

Facebook
Pinterest