ワイヤーカードの折り目：暗号カードへの打撃、しかしブロックチェーンのチャンス

エンロンスキャンダルからバーニーマドフ投資計画まで、現代史で最も影響力のある詐欺のいくつかは、絡み合った難解な財務記録を操作した企業内または企業の実権を握っている悪意のある行為者によって実行されました。これはまさに、ブロックチェーンテクノロジーが抹消するように設計された種類の動作です.

主要な暗号デビットカード発行者としてブロックチェーンコミュニティでの地位を確立したドイツの金融テクノロジー企業Wirecardの急速な終焉は、同じカテゴリのイベントに属しているようです。長期的には、企業の財務記録と資金の流れの透明性を高めることに対する国民の需要の高まりに寄与する可能性があります。.

ワイヤーカードの暗号通貨

VisaおよびMastercardシステムに接続された暗号通貨デビットカードを発行する力はうらやましいものです。この立場にある企業は、デジタルキャッシュの領域と、法定紙幣と同じくらい手軽に商品やサービスと交換できる世界との間のゲートウェイとして機能します。.

ボラティリティリスクとコンプライアンスの問題の両方を吸収する企業は、プロセスのすべてのステップで多額の手数料を受け取る権利があるため、この仲介者の仕事も非常に有利です。ただし、規制上の負担は非常に負担が大きいため、通常、一度に大量のVisaおよびMastercard暗号通貨カードを発行する主要な主要プロバイダーは1社しかありません。.

WaveCrestと呼ばれる会社は、Cryptopay、Bitwala、TenXなど、この分野で最も人気のある製品のいくつかを支援していましたが、ジブラルタルの規制当局の恩恵を受けなくなり、2023年の初めにVisaからドアを見せられました。.

その後、ドイツの決済グループであるWirecardが介入して空白を埋め、最終的には暗号カードプロバイダーのCrypto.comとWirex、およびWaveCrestの孤児であるTenXとCryptopayをオンボーディングしました。珍しいヨーロッパのフィンテックのサクセスストーリーであるWirecardは、世界的な支払い処理業者として注目を集め、ドイツの主要な株式市場指数であるDAXに勝利を収めました。.

ワイヤーカードは、この用語が金融とブロックチェーン技術の融合に関連するようになるずっと前から、フィンテック分野で大きな役割を果たしていました。 Cointelegraphとの会話の中で、デジタル資産テクノロジーソリューションのプロバイダーであるMetacoの販売および事業開発担当副社長であるSeamusDonoghueは次のように述べています。

「WirecardAGは、20年前にギャンブルやポルノのウェブサイトの支払い処理を開始し、DAXにリストされたドイツのハイテクダーリンの優良企業に成長しました。ピーク時価総額は250億ドルで、オリンパス、ゲッティイメージズ、オレンジ、KLMを顧客に数えています。決済サービスプロバイダーとして、マーチャントはクレジットカード、PayPal、ApplePayなどを介した支払いを受け入れるためにそれを使用します。」

従来の金融システム内で真に大規模に運営されているWirecardは、「意味のある方法で暗号通貨会社にサービスを提供するために分岐したようには見えません」と、規制当局にテクノロジーインフラストラクチャを提供する会社であるSecurrencyの最高法務責任者であるJeffTruittは述べていますテクノロジーおよび金融テクノロジー業界。 Truittはまた、Wirecardのメルトダウンを扱った主流の報道記事のいくつかが暗号との提携について言及していると述べました.

怪しげな記録

Wirecardの現在の崩壊の前兆は、グループのさまざまなユニットが怪しげな会計慣行の疑いをかけられた一連の事件でした。フィナンシャルタイムズも走った会社の財務報告が疑問を投げかけたさまざまな事例を調査する専門シリーズ「HouseofWirecard」。昨年、Wirecardは、スキャンダルからほとんど無傷で登場しました。覆われていない会社のアジア事業全体にわたる体系的なブックパディングのパターン.

論争の最新のラウンドは、エルンストが6月18日に展開し始めました & 若い監査人は、Wirecardのフィリピンを拠点とするアカウントにあるはずの20億ドル以上を見つけることができなかったと報告しました。数日後、支払い処理業者の取締役会は、資金が存在しない可能性があることを認めました。そこから、6月23日のマーカスブラウンCEOの逮捕、6月25日のワイヤーカードの破産申請、続いて英国の金融規制当局がVisa暗号デビットカードを発行する同社の子会社を停止するなど、事態は急速に悪化しました。カード所有者にとって幸いなことに、禁止はわずか3日後に解除されたため、短命であることが判明しました。.

法執行官を背景に検索ミュンヘンの本社であるWirecardが現在管理を開始しています。フィナンシャルタイムズとして報告, 潜在的なバイヤーはすでにそのさまざまなユニットのために並んでいます。予想通り、数日のうちに、会社の株の価値はほとんど蒸発しました。 EYは、その「堅牢で拡張された監査手順」は複雑な不正スキームを検出するのにほとんど役立たないと主張していますが、不満を持った投資家は、虐待をすぐに報告しなかったとして監査人に対して法的措置を取っています。.

生態系への影響

ワイヤーカードの訴訟は、直接関与した関係者をはるかに超えて、関係者に長期的な評判とビジネス上の損害を与える可能性があります。ウォールストリートジャーナルのパトリシアコウズマンとして意見を述べた, スキャンダルは特に「ドイツの市場規制当局であるBaFinにとって恥ずかしいことを証明した」。他のオブザーバーは、英国が欧州連合から離脱した後、欧州の金融センターになるというドイツの野心を損なう可能性さえあると主張している。詐欺の最初の報告を受けて、ドイツの経済および金融の専門家であるHolger Zschaepitz ツイート：

「信頼できるビジネス拠点としての評判が損なわれている#Germanyからおはようございます。 Wirecardの崩壊は、ドイツの規制の枠組みに対する信頼を傷つけました。フォルクスワーゲン、バイエル、またはドイツ銀行での混乱の後、ドイツ人はトリックスターと見なされています。」

世界的な暗号デビットカードプロバイダーであるEmbilyのCEOであるAlexanderBychkovは、Wirecardの詐欺が、管轄区域が決済ビジネスにとって「安全」であると見なされるシフトに寄与する可能性があることに同意します。

「現在のWirecardの大失敗は、世界の他の地域で規制されている企業に、「安全な管轄区域」はそれほど安全ではないように思われるため、グローバルレベルで競争する機会を与えています。新興市場は、過去10年間、決済における創造的な革新の舞台でした。ただし、暗号通貨に関しては、各国は依然としてデジタル通貨と支払い方法のテストラボです。」

監査事務所、特にビッグフォーを構成する企業も、この事件から生じる深刻な熱を予想することができます。 EYが怪しげな取引を検出し、一般の人々に警告しなかったため、監査人自身の組織プロセスが再び精査され、業界の巨人を解散させるよう求められ、会社に対して訴訟が提起されています。.

Truittは、Wirecardのケースを機関レベルの機能障害の兆候と見なしており、「マーキー機関は明らかに全身的な不正を検出できなかった」と付け加えています。「Wirecardの悪意のある攻撃者は、本来よりもはるかに長い間不正行為に従事していたようです。最高の基準にもかかわらず、システムは失敗しました。」

暗号損失の程度

主要な暗号デビットカード発行会社の崩壊が、運用上および信頼の観点から、業界に即座に害を及ぼす可能性があることは明らかです。フィンテック企業TwoPrimeの共同創設者兼最高経営責任者であるAlexanderBlumは、Wirecardがいくつかの著名な暗号デビットカード発行会社をサポートしたため、その崩壊はニッチ市場を不安定にするだろうとCointelegraphに語った。、彼らの計画に本当のねじれを置きます。これらの企業が何年もかけて配布してきた何百万ものカードは、今では役に立たないのです。」

ブロックチェーンネットワーク管理ツールBlockdaemonのリードブロックチェーンエンジニアであるAndrewHowellは、Cointelegraphに次のように語っています。「カードを再アクティブ化できない場合、または近いうちに代替のカード発行会社を見つけることができない場合、顧客はこれらの企業への信頼を失う可能性があります。」

同時に、Wirecardが実際にカードユーザーのデジタル資金を保有していなかったという事実によって、被害の深刻さは制限されています。暗号ウォレット会社BRDのCEOであるAdamTraidmanは、Cointelegraphに次のように語っています。

「幸いなことに、Crypto.comのKris Marszalekが述べているように、Wirecardはほとんどの企業の暗号資産を直接管理していないと考えるのが安全です。したがって、これが暗号に影響を与えることはほとんどありません。」

EmbilyのBychkovはさらに、ユーザーの不換紙幣資産も安全であると説明しました。「クライアントの不換紙幣は、通常、金融規制機関によって規制されている電子マネー機関（EMI）によって保持され、資金は別の銀行（Wirecardではない）によって保持されます。）それらの機関の要求に応じて。」

フィンテックへの信頼の低下?

一部の専門家にとって、ワイヤーカードの訴訟は、金融技術全般に対する国民の信頼を揺るがすほど深刻であるように思われます。ブロックチェーンプラットフォームOntologyの南北アメリカのエコシステムリーダーであるErickPinos氏は、このスキャンダルは「フィンテックシステムがいかに壊れていて不透明であるかを明らかにし、Wirecardほどの大企業がこのレベルの欺瞞で運営できた」と述べた。

MetacoのDonoghueは、Wirecard詐欺は、ドイツの会社を扱った企業に永続的な評判の打撃を与える可能性があると意見を述べました。 Donoghueは、企業が「暗号通貨のような新しいサービスや製品を提供できる一方で、そのプロセスと資金は従来の主流の金融サービスプロバイダーと同じくらい安全である」という議論は弱まっていると考えています。

グローバル証券取引所グループ（別名GSXグループ）のCEOであるニック・コーワンは、状況をより楽観的に見ています。彼は、スキャンダルが露呈した悪行は企業金融セクター全体に共通しているが、フィンテック分野は治療法を保持していると主張している。

「これがフィンテックセクターへの投資やサポートに広範な悪影響を与えるとは思わない。残念なことに、悪意のある人物が操作して悪用する手段がある限り、企業の不正行為は存在するだろう。 Fintechは、このような状況の発生を阻止するか、少なくともその発生の可能性を軽減するために、限界を押し広げています。」

ブロックチェーンレメディ

短期的には、影響を受けるデビットカードプロバイダーは、代替の主要な発行者を見つけるという問題を緊急に解決し、ギャップを埋めるために別のプロセッサのための余地を開く必要があります。同社の独立した英国を拠点とする子会社であるWirecardCard Solutionsが、管理プロセスで手を変更した後も、VisaおよびMastercard暗号カードを発行し続ける可能性もあります。.

しかし、長期的には、詐欺の疫病を取り除くためには、より根本的な変化が企業の金融および決済業界を巻き込む必要があります。いくつかの明白な解決策には、より分散化された透明性の高い支払いおよび会計システムへの移行が含まれます。オントロジーのピノスは次のようにコメントしています。

「私たちは、ブロックチェーンのメリットを利用して、透明性と金融の包括性を推進する新しい金融商品を構築し、最終的にフィンテック業界を人々により良い場所に推進するよう努めるべきです。」