ビットコインの匿名性の増加はプライバシーコインへの脅威ですか？

暗号のさまざまな外部のオブザーバーが主張するかもしれないことにもかかわらず、ビットコインが実際に匿名ではないことは秘密ではありません。実際、その取引は、十分な決意とノウハウを持った政府や諜報機関によって特定の個人に追跡される可能性があるため、偽名です。しかし、ここ数ヶ月、ビットコイン自体が完全に提供していない匿名性を多くのユーザーに提供することに成功しているコインミキシングサービスやアドオンの数を考えると、ユーザーに提供するプライバシーは着実に増加しています.

しかし、ビットコインのプライバシーの向上により、Monero、Zcash、Dashなどの専用プライバシーコインの位置が弱くなる可能性があります。ビットコインが匿名性と優れた価値の蓄積を提供する場合、そのようなアルトコインの人気が低下し、使用量、コミュニティサポート、成長が低下する可能性があります。言い換えれば、ビットコインがそのようなプライバシーを強化するコインに対する実存的な脅威になりつつある可能性があります.

ただし、これは最悪のシナリオであるだけでなく、方程式のビットコイン側とアルトコイン側の両方の開発者は、それが非常にありそうもないと信じています。一方では、ビットコインがミキシングサービスの恩恵を受けている場合でも、多くのプライバシーコインがビットコインよりも技術的な利点を提供します。しかし一方で、暗号通貨市場はゼロサムゲームではなく、特にビットコインは（拡張されていても）まだプライベートではないため、人気と幅広いユーザーベースを維持するために複数のコインのための十分なスペースがあります特定のライバル.

より大きなプライバシーに向けたビットコインの行進

Silk Road / Ross Ulbrichtの物語をたどった人なら誰でも知っているように、十分な探偵の仕事があれば、ビットコインのトランザクションとウォレットのアドレスを特定の人に固定することができます。たとえば、2014年には、ペンシルバニア州立大学の研究者が管理 1,000を超えるビットコインウォレットのIPアドレスをマッピングするには、ビットコインネットワークのデータフローを分析し、単一のIPアドレスから分離されたトランザクションを探します。それもされています提案国家安全保障局（NSA）がインターネットトラフィックを一括処理することでビットコインユーザーを特定できるリークを介して.

しかし、これはビットコインのプライバシーが完全ではないことを示唆していますが、ユーザーIDの保護を強化するさまざまなサービスとプラグインが1年にわたって利用可能になっています。そして、これらの1つ— CoinJoin —最近祝うプライバシーを重視したWasabiWalletによって促進された、史上初の100人のトランザクション。このようなミキシングプロトコルに精通していない人にとっては、基本的に多数のビットコイン支払いを1つのトランザクションに結合するため、誰が誰に何を正確に送信したかを解明することが困難になります。.

Wasabi Walletによると、4月の時点で混合トランザクションはすべてのビットコイントランザクションの4.09％を構成し、合計はわずか9か月で300％以上増加しました。したがって、ミキサーの人気が高まり、より多くのトランザクションを一緒に混合するのが上手になっているように思われます。これを組み合わせると、好循環が生まれ、サービスが改善されてより多くのユーザーが引き付けられ、より多くのユーザーがプライバシーの向上につながる可能性があります。.

CoinJoinなどのミキシングサービスは、ビットコインが一般に提供するプライバシーを高めるために使用する可能性が高い唯一の新しい技術ではありません。一つには、タンポポもあります。 GitHubページです "正式な匿名性の保証を提供するトランザクションルーティングメカニズム." これは、悪意のある攻撃者がビットコインネットワークへのトランザクションの送信の遅延を使用してこれらのトランザクションをIPアドレスにリンクするときに発生する匿名化を防ぐことによってこれを行います。簡単に言うと、ランダムに選択されたパスを介してトランザクションをルーティングすることでこのリスクを排除し、ネットワークに送信するときに特定のIPアドレスにリンクできないようにします。そして、その著者（カーネギーメロン大学とイリノイ大学の研究者を含む）によると、これを行うことによって "追加の暗号化メカニズムを導入しないスキーム間でほぼ最適な匿名性の保証を提供します."

または、 MimbleWimble, ゼロ知識証明とミキシングの組み合わせを使用して有効にするプロトコル "完全に不透明であるが、適切に検証できるトランザクション." それはすでに新しいアルトコインニヤリによって実装されており、将来的にはビットコインのオプションの追加になる可能性があります。そうでない場合でも、近い将来ビットコインにほぼ確実に追加される新しいプライバシー強化テクノロジーの1つは、Schnorr署名です。主に、これらは複数のトランザクション署名を1つに集約することでビットコインのスケーラビリティを向上させますが、CoinJoinなどのミキシングサービスをより簡単かつ安価に使用できるため、プライバシーにもプラスの影響があります。.

全体として、これらの新しいテクノロジーの追加により、ビットコインはかなりプライベートになります。また、ユーザーとその価値の点で専用のプライバシーコインよりも有利なスタートを切っているため、Monero、Zcashなどのようなものになる可能性があります。傍観者に追いやられている。たとえば、今年の初めからビットコインが持っていることを指摘する価値があります値が約108％上昇, 約3,733ドルから約8,000ドルまで。対照的に、時価総額で最も価値のあるプライバシーコインであるMoneroは、この同じ期間に約86％上昇し、45.90ドルから約90ドルになりました。したがって、ビットコインは依然としてより多くの投資と関心を引き付け続けており、将来的にプライバシーを強化する機能が追加されるため、これは有利に機能する可能性があります.

写真1

ビットコイン開発者はこの見解に同意し、ビットコインコア開発者のライアン・ハバーがコインテレグラフに語ったように、暗号通貨のはるかに幅広いユーザープールは、少なくとも実際には、プライバシーに焦点を当てたライバルよりもプライベートにすることができると示唆しています。

"プライバシーコインの多くは、より優れた「技術的」利点を提供しますが、実用的な観点からは、プライベート性がはるかに低くなる可能性があります。簡単に言えば、ビットコインのユーザーとユースケースはもっとたくさんあります。したがって、ビットコインユーザーの群衆の中に「隠す」ことができれば、ZCashと言うよりもはるかに大きな群衆です."

プライバシーの禁止

ビットコインのプライバシーの向上に加えて、世界中のさまざまな場所でプライバシーコインに対する取り締まりが開始されました。たとえば、3月、フランス国民議会の財務委員会は、委員会の長であるEric Woerthとともに、MoneroやZcashなどの匿名の暗号通貨の禁止を提案しました。, アドレッシング提案の前書きの主題。これは次のように解釈されます。

"また、暗号資産の配布と取引の禁止を提案して、その設計により識別手順を防止することにより、完全な匿名性を保証することも適切でした。これは、ID保有者の可能性を回避することを目的とした多くの暗号資産（Monero、PIVX、DeepOnion、Zcash …）の場合です。今日まで、規制はこれまで行っていません."

この提案は、プライバシーコインを傷つける可能性がある、または少なくともその使用を制限する可能性のある一連のアクションおよび開発における1つのインスタンスにすぎませんでした。韓国の取引所Korbitは、韓国政府による匿名の暗号通貨取引の禁止に続いて、2023年5月に5つのプライバシーコインを上場廃止しました.

また、その年の5月に、日本の取引所Coincheckは4つのプライバシーコインを除外しましたが、日本仮想通貨取引所協会は、そのメンバーがそれに続くことを推奨しました。そして、韓国の対応機関と同様に、これらの機関は、そのようなコインを効果的に禁止した新しい政府のガイドラインに応じてこのように行動しました.

他の国や地域では、匿名取引の禁止または禁止のインクリングもあります。台湾, インクルードオランダ, インクルード Europmean Union, そして米国でさえ（または少なくとも, テキサス）。理論的には、そのような禁止は、5月にEuropolによってミキシングサービスBestmixerがどのようにシャットダウンされたかによって示されるように、ビットコインのプライバシーを強化するアドオンを傷つけます.

ただし、多くのアドオンはオープンソースで分散化されているため、明白な方法でシャットダウンすることはできません。さらに、匿名化サービスまたはプロトコルが違法である場合でも、ビットコインは引き続き合法的に運用できますが、匿名性はMonero、Zcash、およびそれらの同類に組み込まれているため、当局によって直接標的にされます。そのため、規制された取引所でビットコインを使用できることを知っているため、より多くのユーザーがビットコインに駆り立てられる可能性があり、必要なときにいつでも追加のプライバシー機能を時折使用することができます.

軽いプライバシーと重いプライバシー

全体として、状況はプライバシーコインにとってあまり良くないように見えますが、Moneroは依然として時価総額で13番目に価値のある暗号通貨であるため、ビットコインを支持する減少の即時の証拠を見つけるのに苦労します。 11月初旬に9番目に価値のある暗号.

しかし、ビットコインが匿名の暗号通貨からエッジの一部を奪う可能性はありますが、Monero、Zcash、およびその他のコインが不明瞭になりそうになるとは限りません。.

最近のWasabiWalletの100人のCoinJoinが、ビットコインがプライバシーコインを無関係にする兆候であるかどうかを尋ねられたHavarは答えました, "いいえ、そうではありません。まず、ゼロサムではありません。Wasabiは高価でオプトインされているため、広く使用されるとは思えません。."

さらにひどいことに、プライバシーコインに関連する専門家は、ビットコインのプライバシーをある程度高める一方で、CoinJoinなどのプロトコルはプライバシーコインが提供する種類の匿名性を提供することに実際には近づいていないと主張しています。たとえば、Zcashの創設者であるIan Miersは、CoinJoinがビットコイントランザクションを特定のIDにリンクすることを不可能にしない、または特に困難にしないと、電子メールでCointelegraphに説明しました。

"CoinJoinは、顧客や企業に意味のあるプライバシーを提供しません。 Zcashでシールドされたトランザクションはそうします。 Coinjoinは、資金源にわずかな不確実性を効果的に追加します。事実上、それはいくらかのノイズを追加します。ただし、複数のトランザクションとパターンを調べることで、このノイズを簡単に取り除くことができます。実際、AIと機械学習のほとんどはノイズから信号を抽出しており、改善を続けています。."

Miersはそれだけではなく、CoinJoinのようなミキシングサービスではユーザーのプロファイリングと追跡を防ぐことはできないと示唆しています。

"たとえば、スターバックスがCoinJoinを使用して支払いを受け入れた場合でも、毎週何人の顧客にサービスを提供し、どれだけの費用を費やしたかを知ることができます。民主主義活動家がCoinJoinを使用して偽名のTwitterアカウントで寄付を募った場合、それらは簡単に特定され、拘束される可能性があります。敵対的な政府によって管理または侵害された取引所を通じて現金を引き出した場合、その政府から複数回支払われるだけで、彼らの身元を知ることができます。."

"これらはプライバシーシステムにとって合理的な問題ではありません," Miersは、CoinJoinは現時点ではあまり拡張性がなく、広範囲に使用するとコストがかかり、BTC保有者の大多数に採用されるとビットコインブロックチェーンを詰まらせると付け加えています。そして、ディフェンダーはビットコインのプライバシーに対する将来の希望として、Schnorr署名、タンポポ、さらにはMimbleWimbleを指摘するでしょうが、これらはまだ実装に近づいていないことを覚えておく価値があります.

そして、ある観点からは、これは残念なことです。なぜなら、暗号通貨が自分自身を正当化するために完全に透明である必要があると考える人がいるかもしれませんが、ビットコインまたは他の暗号が真正で広く使用されている通貨になるには、その逆が必要であると主張できます—特にプライバシーがますます多くの人々にとって重要な関心事になりつつある場合。これに関して、ビットコインコア開発者のニコラスドリエは次のように信じています：

「抑圧への対抗策として、プライバシーの必要性が高まっています。ユーザーが一度取引所でコインを頼りにせずに凍結した場合、取引所が規制当局の恐れから過度に遵守している場合、このユーザーが持つ唯一の防御策は、次回のためにコインを混ぜることです。ユーザーが取引所や支払い処理業者に対して抱くこの不信感は、プライバシーへの訴えの源です。」

HavarはDorierの見解に同意します。

"ビットコインのプライバシーを改善することは、ビットコインの存続にとって重要だと思います。プライバシーの欠如はビットコインの代替可能性を直接攻撃します。これがビットコインを有用な通貨にしている理由です。."

この代替可能性の欠如は、ビットコインが前進し、最も重要なものを主流の使用にジャンプさせようとするときに、大きな問題になる可能性があります。しかし一方で、それはプライバシーコインにとって恩恵となる可能性があり、多くの取引所で削減されたにもかかわらず、主にデジタル資産としてではなく、実際の通貨として広く使用される可能性があります.