暗号通貨と法定通貨は世界的に離れています、ここに理由があります

創業以来のビットコイン（BTC）の中心的な物語の1つは、お金と州を分離するというよく言われる目標です。これは確かに、クリプトアナーキストとテクノリバタリアンコミュニティによる通貨の早期採用における強力な信条ですが、これは実際にはどういう意味ですか？それは非常に単純に中立的な形のお金を求めるものです.

より政治的なメッセージを取り除いた場合、ビットコインは基本的に、オープンで許可がなく、暗号的に安全で検証可能な、信頼できる中立のグローバルな価値移転システムの導入です。この急成長している暗号経済はまだ開発の比較的初期の段階ですが、発売から10年以上の間に、将来のお金の可能性や将来についての議論を根本的に変えました。.

5月11日のビットコインの3分の1は、トランザクションの検証とネットワークの保護に対してマイナーに報酬を与えるBTCブロック補助金の50％削減であり、気まぐれによって管理される法定通貨システムとソフトウェアによって実行される暗号通貨システムの明確な違いを表しています。私たちが現在直面しているような世界的な危機は、あらゆる通貨システムのるつぼであり、多くの場合、権力の優先順位が何であるかを示しています.

フィアットの世界でお金を印刷する無制限の機能は、ビットコインが不変の金融政策を通じて定期的に発行を減らすのとはまったく対照的に機能します。パンデミックの文脈でビットコインが半分になることは、法定紙幣と暗号通貨のパラダイムのコアの違いと、両方の電力の分配を議論する上で興味深い出発点を提供しました.

フィアットの金融システム

世界の主要な金融システムは、恣意的な法令を通じて国家の主権者によって支持されているフィアットシステムです。そのような通貨は、州が交換の媒体、価値の保存、および勘定科目の単位としての使用を強制するため、価値があります。それは、お金の3つの性質です。この施行の最も明白な証拠は、州が国の通貨で税金を支払うことを要求していることです.

州当局とお金の間のこの関係は、政府と帝国が領土の現在の支配者の顔を硬い金属通貨に刻印する数百年前にさかのぼります。今日、法定紙幣は、国務省が監督する中央造幣局によって発行された印刷された紙の形をとっています。このお金は商品ではなく州によって支えられています.

米国はかつては金本位制で運営されており、紙幣は裏付けられて貴金属の埋蔵量と交換可能でしたが、大恐慌の間の金の安全な価値のある店への大量資本逃避により、政府は基礎となる商品からドルを解放するようになりました。金に基づく通貨システムの体系的な課題は、必然的に、ある意味で足場が建物になるまで、基礎となる資源への接続をさらに抽象化することにつながったでしょう。要するに、法定通貨は、大規模なお金の管理を簡素化するための技術的対応と見なすことができます.

世界経済全体に多数の法定通貨が流通していますが、覇権を獲得したのは米ドルだけです。第二次世界大戦の終結後、協定はドルを世界の準備通貨として確立しました。合意は、ドルが金に裏打ちされ、ニクソン政権の間に金本位制が完全に放棄されたときに終了することを示唆していましたが、国際通貨基金や世界銀行などの組織は、中立的な国際通貨システムを維持するために設立されました。中央のドル.

政府は自らに与えられた力だけで裏打ちされた紙を印刷することができるので、人々はミントを適切に監督し、経済の不安定さを回避するために政府に多くの信頼と責任を負っています。政府があまりにも多くのお金を印刷すると、インフレが発生し、経済におけるお金の価値が大幅に切り下げられます。一部の政府はマネーサプライの管理を大幅に誤っており、ハイパーインフレにつながり、他の世界の通貨に対する国の通貨の価格の変動性が急速に低下し始め、最終的には信頼できる交換手段よりもキンドリングや張り子として価値が高くなっています。.

これにより、州は、大衆をオプトアウトできない任意の金融システムに連鎖させるブギーマンになりますか？その主張を支持するビットコインの支持者は確かにたくさんいますが、より大きなパターンを見てみましょう。国が管理する通貨が目立つようになった理由は、人々がお金の背後にある書面による社会契約に同意し、そのようなシステムの複雑さを管理することを国に委託したためです。この信頼の問題は最も重要であり、ビットコインがテーブルにもたらすものを理解するために不可欠です.

ビットコインのパラダイム

法定通貨システムは、立法者が必要と考えるものに大きく従う金融政策を特徴としていますが、ビットコインやその他の暗号通貨は、ローンチからハードコードされたルールを備えた分散型の自律型金融システムです。プログラム可能、予測可能、信頼-初日から最小化された暗号通貨は、デジタルの確実性の比類のない表示を通じて実施される価値の創造と分配における根本的な実験です.

ビットコインの金融政策は、会計や政治家が監督する中央造幣廠ではなく、オープンソースソフトウェアを介して実行可能であるという点で独特です。そのコア機能には、2,100万BTCの上限供給、約10分のブロック時間、BTCをマイニングするためのインセンティブ発行メカニズム、およびこの経済時計を維持するための適応マイニングの難しさが含まれます.

ビットコインの金融政策の重要な部分である半減は、21万ブロックごと、またはおよそ4年ごとに発生するBTC供給スケジュールの定期的な変更です。この事前にプログラムされた自動デフレ対策は、お金の歴史の中で前例のないものであり、世界の支配的な法定紙幣システムとはまったく対照的です。.

これらのプロトコル設計の選択は、新しい経済的インセンティブと暗号化セキュリティと組み合わされて、ビットコインが4つのコア属性を維持することを可能にします：没収への抵抗、検閲への抵抗、偽造への抵抗、インフレへの抵抗。簡単に言えば、過去と現在の金融システムを悩ませてきたまさに失敗への抵抗.

それで、これは法定通貨との関係でビットコインをどこに配置しますか？電子現金、「FRBの終焉」、デジタルゴールド、「銀行口座を持たない銀行」など、多くの物語が何年にもわたって衰退してきましたが、執筆時点で最も関連性が高く、おそらく前進しているのはお金の概念です。中立.

危機に瀕している通貨

お金の中立性の主題は、社会における権力の分配に関するはるかに大きな言説に含まれています。通貨の循環は、経済とその住民の全体的な健康状態を示しています。通貨などのリソースが社会のさまざまな層で広まっていないか、アクセスできない場合、病状が発生します—人体の血流の乱れのように.

お金や経済などの複雑なシステムの真のるつぼは、それらが危機にどのように適応するかです。前例のない、または厳しく無視された危機の突然の到来は、私たちのインフラストラクチャに内在する弱点と、真にある権力の優先順位を明らかにする傾向があります。.

量的緩和とお金の階層

数か月以内に、進行中のコロナウイルスのパンデミックは、経済全体、サプライチェーン、および人々の健康と幸福をサポートするさまざまなシステムを無力化しました。社会のコアインフラストラクチャの多くは、ウイルスの一次および二次の影響によって破壊されてきました。.

迫り来る景気後退や潜在的なインフレリスクなどの危機時には、政府は量的緩和（QE）と呼ばれる金融政策を実施します。この政策では、中央銀行が大量のお金を印刷し、購入することでそのお金を経済に注入します。株式、債券などの金融商品。目標は、目標インフレレベルを維持し、通貨システムの安定性を確保し、通貨に対する市民の信頼を確保することによって経済を浮き上がらせることですが、それは通貨に対するインフレと不信を増大させ、暗号通貨を実行可能な代替手段のように見せることさえできます投資家と大衆に同様に.

米国政府の数兆ドル規模の刺激策の大部分は、QEを使用して市場の急激な落ち込みに対抗しています。そうすることで、政府は、ローンプログラムが限られている中小企業よりも大企業を支持しており、パンデミックの影響を受けた何百万もの個人や家族が、1回の1,200ドルの小切手を受け取ることになっています（執筆時点）。なぜ政府は、市民の幸福を何よりも確保するのではなく、銀行や企業を浮き上がらせ、そのために数兆ドルを印刷することを優先しているように見えるのはなぜですか。?

少なからず、レガシー金融システムの弱点と工夫はシステム設計の問題です。状況がどのようになったかを理解するための特に有用なフレームワークは、カンチロン効果, フランスの銀行家で哲学者のリチャード・カンティロンによって開発された18世紀の理論では、社会におけるお金と富の印刷と分配は、一般の人々に届く前に、機関のトップダウン階層に従うことがよくあります。.

支配者に近接したピラミッドの上部にある金融システムと仲介業者は、チェーンのさらに下流にあるばらばらで非効率的なシステムよりもうまく機能します。したがって、金持ちは設計により新しいお金に最初にアクセスでき、その価値は時間の経過とともに他のすべての人に徐々に低下します。これは多くの人が持っていないことです。これは、メインストリートよりもウォールストリートを優先するレガシー金融システムの簡単に観察できる現象です。.

混沌とした一貫性

フィアットシステムは監督者による完全な制御の対象ですが、ビットコインなどの暗号通貨は、それ自体が高い数学的確実性に根ざしたソフトウェアの実行によって完全に管理されています。米国政府によって実装されたフラットシステムは、世界的な危機の真っ只中にかなりの緊張と好意を示していますが、ビットコインの経済時計は、気まぐれではなく、発売以来のプログラム可能な設計.

ビットコインの半減は、フィアット世界の量的緩和金融政策のアンチテーゼです。ビットコインの金融政策は、マネーサプライを急速に増やすのではなく、「量的強化」または「量的引き締め」と呼ばれるプロセスで、設定された時間間隔でBTC通貨の発行を減らします。ビットコインスペースの利害関係者のエコシステム全体（鉱夫、トレーダー、所有者）は、このソフトウェアのルールに適応する必要があり、その逆はありません。.

ただし、ビットコインネットワーク内の電力の分布とその中立性を評価する際には、いくつかの考慮事項があります。まず、カンティロン効果のレンズを通してビットコインを分析すると、実際に動いている価値の階層的分布を見ることができます。文字通りの中央銀行を備えた法定紙幣システムとは対照的に、ネットワークは分散および分散化されていますが、ビットコインの発行は、自由に循環できるようになる前に特定の仲介者を通過します：鉱夫.

ブロック補助金は、鉱山労働者がネットワークを保護するためにかなりのリソースを割り当てるための経済的インセンティブであるだけでなく、通貨自体の採掘プロセスでもあります。存在する最初の新しいビットコインは、鉱山労働者がプルーフオブワークアルゴリズムを解決するために競争するときに保持されます。販売率はビジネスモデル、運営費、設備投資費などによって異なりますが、ビットコインは鉱山労働者が公開市場に販売するまで流通せず、それが今度は憶測に満ちています。.

理論的には、ハッシュパワーの50％以上との共謀によってネットワークを危険にさらすことができるのは、マイナーだけです。これを防ぐための強力な経済的インセンティブがありますが、権力の分配は、文字通りの意味でも、ネットワーク内のこれらの特定の関係者に非常に有利であることを認識することが重要です。.

また、完全に不変の金融政策を持つことは、将来的に複雑になる可能性があることを指摘することができます。確実性と決定性はビットコインや他の暗号通貨のユニークで強力な機能ですが、これは将来の予測できない変動や歪みからシステムを保護するものではありません.

たとえば、カオス理論, 一見決定論的なシステムは、初期条件の状態に非常に敏感であるため、無秩序またはカオスに移行する可能性があるという概念があります。ビットコインのコンテキストでは、プルーフオブワークモデルは、ネットワークの分散化と配布が業界のプレーヤーのカルテルに最小限に抑えられるように、ネットワークのさらなる統合と独占につながる可能性があります。さらに、暗号エコシステムにおける富のピラミッド型分布は、法定紙幣の罪を繰り返す可能性もあります.

オープンソースの金融システムの利点は、ビットコインの回復力に関するそのような言説が、その進行中の開発を豊かにし、影響を与えることができるということです。それは速く適応しないかもしれませんが、最終的にはグローバルなコンセンサスを通じて適応します.

ビットコインは完全に中立的な通貨システムですか？未だに。しかし、それは構築を目指す強力な技術社会運動の頂点です信頼できるニュートラル生活と幸福をサポートするシステム。不確実な時代に、ピアのグローバルネットワークによって共有され維持され、共有された一連のルールに拘束される通貨システムは、人類が慣れ親しんできたレガシー構造内に亀裂が現れ始めるにつれて、ますます魅力的になる可能性があります.