r / Wallstreetbets vs. Wall Street：DeFiがシーンに突入する前奏曲？

Geminiの創設者であるTylerWinklevoss氏は、先週のRedditとウォール街のスタンドオフは本当に「集中型ファイナンスの終焉の始まり」でした。説明それ？それとも、長期的な経済的影響なしに、認識された間違いを正すために集まった個人の1回限りの事例でしたか？?

苦戦しているビデオゲームの小売業者であるGameStopがヘッジファンドのショートセラーの攻撃を受けたとき、Redditフォーラムであるr / Wallstreetbetsが率いる個人の連合が、株式を購入してGameStopを救うために飛び込み、株価を20ドルから最高$ 483 —そしてバーゲンでショートトレーダーに実際のダメージを与える.

しかし、その後、反乱軍が選んだ取引プラットフォームであるロビンフッドは、GameStopのGME株と他の7株の購入を一時停止しました。 Redditorsはファウルを叫び、ロビンフッドがヘッジファンドやその他の定着したウォール街の利益に陥ったと主張した。ロビンフッドは、その一部として、GMEの購入を一時停止することを余儀なくされたか、取引をカバーするために現金を使い果たしたであろうと説明しました.

ただし、30を超える集団訴訟訴訟中央集権的な取引プラットフォームに対して提起されました。1つの苦情は「[GME-shorting]ヘッジファンドが望んでいたもの」であると主張し、別の苦情は「ロビンフッドが貧しい人々から金持ちに与えるために盗んだ」とさえ宣言しました。

他の人々は、この種の不正行為は地方分権化された金融の世界では起こらなかったであろうと示唆しました。それらの線に沿って、ギャラクシーデジタルのマイクノボグラッツと呼ばれる GMEは「DEFIの巨大な支持」を再燃させ、匿名を希望する1人の暗号ユーザーはCointelegraphに次のように語っています。「個人が選択した株を購入することを制限することは集中管理メカニズムの一形態です。分散型の貿易市場では、誰もその力を持っていません。」

しかし、この見解は全会一致ではありませんでした。 QuantumEconomicsの共同創設者であるMatiGreenspan 見つかったクラウドソーシングによるGameStop株の購入に拍手を送ることはほとんどありません。「メインストリートが最終的にウォール街を勝ち抜くことができたという話は、非常に誤った方向に進んでいます」と彼は言います。「これの両側にヘッジファンドがありました。トレード。”彼はさらに次のように付け加えました。「お金を失っている会社の高値の株を買うことが世界をより良い場所にする方法を見るのは難しいです。」

それを背景に、r / Wallstreetbetsとスーツの対決からどのような教訓が得られるかについて詳しく説明します。たとえば、個人投資家が株価を動かすことができれば、確かに大型株の暗号通貨の価格を動かすことができます。?

壁に書いてありますか?

「GMEとロビンフッドをめぐるイベントは、より多くの人々を呼び覚ますものでした」と、ブロックチェーンの相互運用性に焦点を当てた研究開発会社であるInterlayの共同創設者兼CEOであるAlexei Zamyatinは、Cointelegraphに次のように語っています。金融/銀行は、ロビンフッドの主な顧客が個人ユーザーではなくヘッジファンドであることを認識していました。」

ニコシア大学未来研究所の事務局長であるジョージ・ジャグリス氏は、コインテレグラフに次のように述べています。。「これは、多くのコメンテーターがそれを描写したいので、持続可能な小売主導の市場支配の新しい波ではなく、後期の市場トッピングの証拠としてより多く見ています」と彼は付け加えました。.

Boston ConsultingGroupの一部門であるBCGPlatinionNetherlandsの責任者であるKajBurchardiは、Cointelegraphに次のように語っています。「理論的には、共同小売りの群衆は、暗号価格を含む多くの資産を移動できます」が、もちろん、群衆のサイズによって異なります。伝えられるところによると、Reddit r / Wallstreetbetsフォーラムは、GameStop株を購入するために何千もの個人投資家を動員しました。「全体として、個人投資家の数は暗号空間で増加すると思います— GameStopの例のように力を合わせれば、独立しています」とBurchardi氏は述べています。.

コンセンシスの最高マーケティング責任者兼グローバルフィンテック共同責任者であるレックスソコリン氏は、歴史的に、機関投資家ではなく個人投資家が暗号通貨の価格を押し上げてきたと、コインテレグラフに語った。

「彼らのリスク許容度はより高く、暗号の物語は新しいシステムを探している個人により魅力的です。 DeFiは昨年、小売および機関投資家の資本を平準化した。これは今後注目すべき重要な側面となるだろう。」

世代間競争?

しかし、先週のスクラップのそれぞれの当事者はどうでしょうか。ダラスマーベリックスのオーナーであるマークキューバンは、「古い学校の投資コミュニティは現在、彼が「価値の生成の店」と呼んでいるものから蹴り出している」と示唆しました。それは確かに老若男女の対立ですか？?

ソコリンによれば、「世代間の闘争だけでなく、哲学的な闘争も見た」とのことです。さらに、情報のギャップが縮小するにつれて、インターネットネイティブの投資家はプロの投資家に匹敵する能力を備えています。「彼らは自己組織化して自分のお金で投票することができ、全体として数十億のハイファイナンスに匹敵することができます。」インペリアルカレッジロンドンのコンピューティング学部の教授であるウィリアムノッテンベルトは、コインテレグラフに次のように語った。

「闘争は、若い世代と古い世代の間でも、一般の人々とヘッジファンドの間でもありません。それは、個人の個人の自由の保護と拡大を信じる人々（金融市場に従事する権利を含む）とそうでない人々の間のことです。」

これらの方針に沿って、「DeFiは、特定の自由の保護と強化に関して強力な可能性を示しています」とKnottenbelt氏は続けます。「しかし、より集中化されたシステムでも現れる、ある種の倫理的に疑わしい活動の影響を受けません。」

一方、ブルチャーディによれば、「それは集中型対分散型の闘争であり」、これは年齢と相関している可能性がありますが、必ずしもそうとは限りません。「たとえば、わずか1年で、DeFiの価値はゼロ近くから250億ドル以上のロックされた資本に移行しました。この成長は分散化されており、多くの場合コミュニティ主導です。」

ソーシャルメディアの勝利?

個人投資家が彼らの影響力を決定的に示さなかった場合、ソーシャルメディアはどうですか？ Redditのようなプラットフォームは、それらが今や金融の分野で考慮されるべき力であることに気づきましたか？ SokolinはCointelegraphに次のように語っています。「ソーシャルメディアの力を目の当たりにし、強力な感情が過去の金融ゲームを覆しました。多くの資産はアナリストではなくコミュニティによって評価されているため、暗号はすでにこの精神を体現しています。」

マティ・グリーンスパンはニュースレターに次のように述べています。「世界が学んだと思われる教訓の1つは、ソーシャルメディアが将来の価格変動の先行指標であり、推進力でさえあるということです。」

分散型ファイナンスに関しては、ロビンフッドがGMEの購入を停止したときの抗議から後押しされましたか？「私の意見では、これらの開発は間違いなく採用を促進するでしょう」とザミアティンはコインテレグラフに語った。「現在、DeFiビルダーが脚光を浴びています。暗号通貨以外のユーザーをオンボードし、分散型金融システムのプラスの可能性を紹介するのは私たちの責任です。」

GiaglisはCointelegraphに次のように語っています。「DeFiは今日ビットコインが2013年または2015年にあった場所です。マス市場はこれが従来の金融にとってどれほど破壊的であるかをまだ認識していませんが、いくつかの早期採用者はその可能性を認識しています。」彼は先週のイベントがおそらく受け入れを加速するだろうと同意した.

「アメリカ人は彼らの市場構造の限界を学びました」とソコリンは付け加えました。「ロビンフッドがボタンを削除したわけではありません。それは彼らが預託信託で清算しなければならないということです & クリアリングコーポレーション、および取引は決済にT + 2 [取引日プラス2日]を要し、ボラティリティにより担保要件が10倍に引き上げられました。」 DeFiのプログラマティック市場は、リアルタイムで取引され、24時間年中無休で営業しているため、おそらくこの運命を免れたでしょう。.

DEXはフローを処理できますか?

分散型取引所は大衆市場にも対応できますか？彼らはクラッシュすることなく先週のr / Wallstreetbetsのアクションのボリュームを処理できますか？「今日、これらの分散型市場はまだ小さく、必ずしもエンタープライズグレードではありません」とBurchardi氏はCointelegraphに語り、「少なくとも現在のバージョンでは、これらのボリュームを処理するのに大きな課題があります」と付け加えました。

さらに、分散型取引所は完全に分散化されているわけではなく、操作の対象となる可能性があると、最近のZamyatin氏は述べています。ブログ役職。 DEXの管理アカウントは、契約をアップグレードしたり、運用を停止したりする可能性があります。つまり、「[ことわざ]ヘッジファンドは、このアカウントを管理している個人/グループと連絡を取り、圧力をかけたり、儲かる賄賂を提供したりするだけで済みます。少なくとも、取引は可能です。遅くなります。」

また、ほとんどのDeFiプロジェクトをホストするプラットフォームであるEthereumは完全に分散化されていません。 Zamyatin氏は、3つのマイニングプールがイーサリアムのハッシュレートの50％以上を制御しており、共謀した場合、「バックグラウンドでこれらのプールを誰が制御しているかはわかりません」と述べています。「技術的な観点からはまだ十分ではなく、相場操縦は可能ですが、おそらく、集中型プラットフォームよりも難しいのです」とザミアティン氏はコインテレグラフに語った。.

さらに、イーサリアムはネットワーク上にほとんどのDeFiプロジェクトを収容しているため、トランザクションの需要が高まると、ガス料金も高くなり、ある時点で、非常に迅速に高額になる可能性があります。.

短期的なヒステリー、長期的な変化?

たぶん先週のイベントは、モホーク族インディアンを装ったアメリカの入植者がイギリスの支配に抗議するためにボストン港に342チェストのお茶を投棄した、DeFiのボストン茶会事件の瞬間と見なされるかもしれません。革命.

「これは、短期的な集団ヒステリーとFOMOダイナミクスの別の例として記憶され、一部の資産は、より公正な価格に戻る前に、基礎となる基本的な価値とは何の関係もない評価に駆り立てられました」とGiaglis氏は付け加えました。

「私たちは間違いなく、特に金融サービス業界において、分散型、ピアツーピア、仲介されていない、検閲に強いアプリケーションの可能性を認識する人々がますます増えている時代に突入しています。」

Burchardiは、分散型ファイナンスに向けた重要な動きが現在進行中であることに同意しましたが、将来の成長を確実にするために2つの重要なポイントを解決する必要があると付け加えました。そして、いつ、どのように規制されますか？これらの質問への回答によって、DeFiの進捗状況が決まります。」

全体として、先週のイベントは、明確な世代または小売業者/機関の明確さなしに、暗号コミュニティを分割した可能性がありますが、それは間違いなく、現在のシステムのいくつかの欠陥についてより多くの投資家に警告しました-一種の「教育の瞬間」分散型ファイナンス、いわば.

いずれにせよ、それはブロックチェーンと暗号コミュニティに働きかけ、その技術、セキュリティ、プロトコルが大衆が市場を利用するために急いで来る日のためにあることを確認します.