Adakah Rekod Cukai Bitcoin Pernah Pilihan Dengan IRS? Blog Ahli

Blog Ahli adalah siri artikel baru Cointelegraph oleh pemimpin industri crypto. Ia merangkumi segalanya dari teknologi Blockchain dan cryptocurrency hingga peraturan ICO dan analisis pelaburan. Sekiranya anda ingin menjadi pengarang tetamu kami dan diterbitkan di Cointelegraph, sila hantarkan e-mel kepada kami di [email protected].

Cryptocurrency mungkin menjadi topik baru untuk ditangani oleh IRS dan pembayar cukai tetapi rekod cukai pastinya bukan masalah baru. Sejak awal cukai pendapatan, beberapa pembayar cukai telah berjuang dengan ini, dan IRS mengetahuinya. Pada masa cukai, banyak pembayar cukai mendapati mereka mencari resit, mencari di folder fail dan laci.

Hari-hari ini, banyak yang terdapat dalam fail komputer dan dengan perkhidmatan dalam talian yang anda harap masih mempunyai rekod yang anda perlukan. Sebenarnya, dengan sebilangan besar orang meletakkan semakin bergantung pada perkhidmatan cloud dan jenis rekod yang serupa, masalah rekod hari ini sebenarnya boleh menjadi lebih baik daripada yang terjadi beberapa dekad yang lalu. Terdapat banyak perbincangan hari ini mengenai penyiasatan, penguatkuasaan dan audit IRS.

Tetapi apabila anda benar-benar faham, sistem cukai pendapatan kami sebahagian besarnya adalah penilaian sendiri. Kami kebanyakannya membuat laporan sendiri, bermula dengan pelaporan sendiri mengenai penyata cukai kami sendiri. Di situlah semuanya bermula, dan untuk melapor diri, anda memerlukan rekod. Selain itu, anda mesti dapat menyandarkan apa yang anda masukkan pada penyata cukai jika anda diminta.

Ingat, anda menandatangani penyata cukai di bawah hukuman palsu. Jangan buat angka dan jangan buat anggaran, kecuali sebagai jalan terakhir. Secara amnya, penerimaan dan bukti dalam masalah cukai sangat penting. Sebenarnya, Kod Pendapatan Dalaman dan Peraturan Perbendaharaan penuh dengan keperluan pembuktian. Resit, invois dan cek yang dibatalkan memerlukan masa yang besar.

Sekiranya anda pernah diaudit dan anda perlu mengambil kira sebarang keuntungan modal, terutamanya jangka panjang di mana kadar cukai dikurangkan, anda mungkin perlu menunjukkan dokumentasi untuk membuktikan kedudukan anda. Anda mesti dapat membuktikan asas cukai yang anda tuntut. Anda juga perlu membuktikan tempoh pegangan anda.

Menyimpan rekod

Beban selalu ada pada anda untuk menyimpan dokumentasi dan melakukan penyimpanan rekod. Bagaimana jika pertukaran yang anda gunakan tiba-tiba keluar dari perniagaan dan hilang? Anda mungkin tiba-tiba tidak dapat memperoleh rekod anda. Itu bererti tidak dapat menentukan asas atau tempoh pegangan anda.

Itulah salah satu sebab mempunyai sistem sandaran anda sendiri yang masuk akal. Walau bagaimanapun, anda boleh menyimpannya dengan lurus, cuba simpan rekod baik dari semua aktiviti perdagangan dan pelaburan anda. Itu benar dengan cryptocurrency atau aset pelaburan lain.

Memuat turun dan mengeksport butiran transaksi atau menyalin semuanya bagaimanapun sesuai untuk anda. Oleh kerana pembelian yang dibuat dengan cryptocurrency adalah pelupusan, simpan juga tarikh, jumlah dan perincian pelupusan tersebut. Apa yang berlaku walaupun terdapat lubang dalam rekod anda?

Tetapi jika tidak..

Tidak jelas sama ada IRS akan menggunakan piawaian yang berbeza untuk rekod cryptocurrency. Walau bagaimanapun, keperluan pembuktian mungkin serupa dalam konteks ini dengan yang lain. Nasib baik, ada beberapa kes sejarah positif di mana pembayar cukai memenangi kes cukai walaupun rekodnya benar-benar buruk.

Itu, kadang-kadang, kekurangan resit mungkin tidak menghalangi anda untuk menuntut potongan atau bahkan berlaku di mahkamah jika anda akhirnya bertengkar dengan IRS. Sebenarnya, jika anda tidak dapat menemui rekod atau penerimaan anda, perlu diingat apa yang disebut Peraturan Cohan. Peraturan cukai ini berasal dari Cohan lwn Pesuruhjaya, 39 F.2d 540 (2d Cir. 1930).

George M. Cohan adalah perintis awal Broadway, mengarang hits seperti "Berikan Salam untuk Broadway" dan "Budak Yankee Doodle." Cohan mempunyai selera makan yang besar, dan dia menghabiskan banyak wang. Patungnya masih berdiri di Times Square di New York. Tetapi IRS tidak membenarkan banyak perbelanjaan perjalanan perniagaan dan hiburan pertunjukan Cohan kerana kekurangan penerimaan.

Anda lihat, Cohan sering membayar wang tunai, nampaknya dan kadang-kadang membawa puluhan orang keluar untuk makan malam. IRS menuntut bukti untuk bukti, dan Cohan tidak suka secara efektif disebut pembohong. Dia juga tidak suka kehilangan potongan cukai. Oleh itu, dia membawa IRS ke Dewan Rayuan Cukai, pendahulu ke Mahkamah Pajak AS hari ini.

Ini menegakkan IRS, penerimaan adalah saham perdagangan sistem cukai. Namun, Cohan tidak akan menyerah dan mengajukan banding ke Mahkamah Rayuan Litar Kedua. Di sana, IRS berpendapat bahawa ia mempunyai kes yang kukuh, dengan alasan memerlukan ketegaran dalam rekod cukai. Bagaimanapun, Litar Kedua menggegarkan IRS dengan mengumumkan apa yang akan dikenali sebagai Peraturan Cohan.

Sehingga hari ini, ia berfungsi sebagai pengecualian daripada syarat penyimpanan rekod IRS yang ketat. Ini membolehkan pembayar cukai membuktikan dengan "bukti lain yang boleh dipercayai" bahawa mereka sebenarnya menanggung perbelanjaan untuk tujuan ditolak. Itu bererti kesaksian itu sendiri sudah cukup, walaupun anda tidak mempunyai resit.

Peraturan Cohan

Adakah Peraturan Cohan akan membantu dan IRS yang sudah mencurigakan dalam hal Bitcoin atau mata wang digital yang lain? Sukar untuk mengatakannya, tetapi akan menjadi kesalahan besar jika anda berfikir bahawa anda tidak memerlukan resit. Anda tidak boleh menganggap Peraturan Cohan sebagai kad bebas dari penjara ketika datang ke cukai atau catatan cukai.

Sebenarnya, IRS masih suam-suam kuku pada peraturan ini hampir 90 tahun setelah kes itu diputuskan. IRS tidak menyukainya, dan Peraturan Cohan tidak selalu berfungsi di mahkamah. Peraturan Cohan paling banyak digunakan untuk perbelanjaan perjalanan dan hiburan.

Namun, hal itu dapat berlaku untuk hampir semua barang yang tidak secara khusus tunduk pada persyaratan pengesahan yang lebih tinggi di bawah Kod Pajak atau Peraturan Perbendaharaan. Terdapat peraturan pembuktian khusus untuk perbelanjaan perjalanan dan makan tertentu, kereta penumpang, komputer dan telefon bimbit. Dalam kes tersebut, Peraturan Cohan tidak dapat berlaku.

Peraturan Cohan tidak membenarkan ketiadaan bukti sepenuhnya. Sebaliknya ia membenarkan pelbagai jenis bukti. Sekiranya anda dapat meyakinkan IRS dengan pernyataan lisan atau bertulis atau bukti sokongan lain dan dapat memberikan anggaran perbelanjaan yang munasabah, anda mungkin berhak mendapat pemotongan walaupun anda kekurangan dokumentasi.

Mahkamah Pajak telah menerapkan Peraturan Cohan untuk membenarkan pemotongan perbelanjaan untuk barang-barang seperti perbelanjaan pendidikan, biaya lesen perunding kecantikan, kerugian perjudian, kegiatan penyelidikan yang berkelayakan, pembangunan dan penempatan papan tanda, dan sejumlah besar perbelanjaan lain. Walau bagaimanapun, perbelanjaan perjalanan dan hiburan mungkin yang paling klasik. Malah sumbangan amal kadang-kadang dibenarkan di bawah Peraturan Cohan.

Walau bagaimanapun, anda tidak boleh menggunakan Peraturan Cohan di mana terdapat syarat-syarat pengesahan ketat khas, kerana terdapat beberapa sumbangan amal. Peraturan tersebut menghendaki anda mempunyai resit walaupun untuk sumbangan wang tunai kecil, termasuk $ 20 yang dimasukkan ke dalam pinggan kutipan pada hari Ahad dan, untuk sumbangan lebih dari $ 250, pengakuan bertulis dari badan amal sebelum mengemukakan penyata cukai anda.

Robert W. Wood adalah peguam cukai dengan amalan di seluruh negara di AS. Pengarang lebih daripada 30 buku, termasuk "Percukaian Anugerah Kerosakan & Pembayaran Penyelesaian. ” Selalunya tersenarai di antara peguam peguam terbaik di Amerika, Rob Wood mempunyai pengalaman luas dalam hal korporat, perkongsian dan cukai individu.