Cryptocurrency yang didorong oleh misi memerlukan komitmen aktif terhadap ekuiti

Pada 27 September, Ketua Pegawai Eksekutif Coinbase Brian Armstrong berusaha untuk memusatkan kerja pekerjanya di sekitar teras syarikat misi: “Untuk membawa kebebasan ekonomi kepada orang di seluruh dunia.” Armstrong berhujah untuk penafsiran sempit mengenai misi Coinbase untuk membina produk terbaik kerana ia “sudah sangat bercita-cita tinggi” dan kerana syarikat umumnya tidak dapat berjaya jika tujuan mereka “merangkumi semua bentuk persamaan dan keadilan.” 

Perspektif Armstrong tidak unik untuk Coinbase dan mewakili penjelmaan industri teknologi yang lebih luas dari kompleks penyelamat putih yang berakar pada kepercayaan kebaikan yang ada pada produk. Kepercayaan ini amat diperhatikan dalam crypto, memandangkan masalah kepelbagaiannya. Pandangan seperti Armstrong, ketika datang dari organisasi cryptocurrency yang digerakkan oleh misi, mengabaikan dan menghina orang dan organisasi di lapangan melakukan kerja penting untuk memperkasakan komuniti secara kewangan. Selanjutnya, pandangan ini menilai kemampuan cryptocurrency untuk mengatasi pengecualian kewangan yang disebabkan oleh masalah struktur dan juga masalah teknikal.

Berkaitan: Misanthropy yang tidak menyenangkan dari Brian Armstrong

Teknologi cryptocurrency menawarkan penyelesaian dan ciri penting untuk meningkatkan kemasukan kewangan. Pembayaran boleh dilakukan di tempat di mana wang tunai berisiko dicuri dan di mana akaun bank tidak dapat diakses. Mereka juga boleh dibuat tanpa nama dan terikat dengan kontrak, semuanya tanpa memerlukan pihak ketiga.

Kelebihan teknikal cryptocurrency, bagaimanapun, tidak sesuai dengan punca pengecualian kewangan. Oleh itu, sementara syarikat seperti Coinbase melakukan kerja penting memperbanyakkan cryptocurrency, mencapai kebebasan ekonomi memerlukan lebih banyak, dan projek crypto harus jujur ​​mengenai peluang mereka untuk meningkatkan penyertaan kewangan kerana mereka menganggap dengan batasan mereka sendiri. Sekiranya mereka tidak berminat dengan kemakmuran dan kebebasan ekonomi, itu baik-baik saja – tujuan akhir syarikat adalah keuntungannya. Tetapi jika organisasi crypto secara sah menuntut misi sosial, mereka mesti keluar dari belakang monitor komputer mereka untuk mengatasi batasan produk teknikal mereka. Jika tidak, sikap mereka untuk kesejahteraan kewangan dibaca seperti bank pelaburan yang menegaskan bahawa ia membawa kebebasan ekonomi kepada dunia melalui peningkatan kecairan pasaran.

Berkaitan: Tidak, teknologi blockchain tidak dapat menyelesaikan semuanya

Batasan cryptocurrency

Walaupun cryptocurrency menawarkan cara baru untuk membuat sistem kewangan baru, teknologi dan percambahannya tidak dapat menyelesaikan sebab utama pengecualian kewangan semata-mata. Hari ini, 1.7 bilion orang tidak mempunyai akses ke akaun bank, dan berbilion lagi tidak mempunyai akses ke perkhidmatan kewangan asas lain kerana institusi telah lama mengabaikan dan menindas komuniti ini. Dari orang-orang yang mempunyai akses ke sistem kewangan, banyak yang terperangkap dalam pusingan hutang tanpa cara untuk menjana kekayaan. Menurut kepada The Boston Globe, nilai bersih rata-rata isi rumah Afrika-Amerika bukan imigran di Boston adalah $ 8. Sejarah peminggiran bahawa cryptocurrency harus bergelut dengan manifestasi dirinya dalam kekurangan hubungan, ketidakpercayaan dalam teknologi, buta huruf kewangan, dan ketidaksamaan ekonomi dan sosial sejarah.

Cryptocurrency memerlukan akses internet. Hari ini, hanya 59% dunia mempunyai akses ke internet. Telefon pintar, yang berfungsi sebagai penghalang masuk yang lebih rendah bagi orang untuk mengakses internet, mempunyai penembusan kadar hanya 45%. Namun, tersembunyi dalam statistik ini adalah kenyataan bahawa banyak orang yang mempunyai internet atau telefon pintar mungkin tidak mempunyai sambungan yang stabil atau akses biasa ke elektrik. Hasil keseluruhan adalah jurang digital yang menghalang berbilion orang menggunakan cryptocurrency.

Crypto adalah teknologi baru yang kelihatan dapat meningkatkan beberapa bentuk kehidupan seharian yang paling asas. Mata wang Fiat bukan hanya alat sehari-hari tetapi asas kehidupan orang ramai. Ketidakpercayaan dalam mata wang kripto sangat diharapkan, terutama ketika orang tidak dapat melihat transaksi fizikal dan ketika kesalahan semudah kata laluan terlupa dapat membuat wang tidak dapat dipulihkan. Ketidakpercayaan juga lebih tinggi di antara orang yang berpendapatan rendah dan pendidikan terhad – orang yang sama yang kemungkinan besar tidak mempunyai bank atau kurang bank.

Buta huruf kewangan juga dikaitkan dengan rasa tidak percaya. Institusi kewangan mungkin menawarkan produk atau latihan kewangan yang sukar difahami, terutama di pasaran baru muncul, dan beberapa ambil kesempatan pengguna melalui produk seperti pinjaman pemangsa. Kekurangan pengetahuan kewangan juga berpunca dari ketidakupayaan yang lebih luas untuk mengakses sumber atau menghabiskan masa yang mencukupi untuk memahami produk kewangan. Akibatnya, buta huruf kewangan dapat mengelakkan orang ramai mengetahui bagaimana atau mengapa menggunakan cryptocurrency.

Yang paling penting, pengecualian kewangan adalah akibat kemiskinan dan ketidaksamaan yang terkait dengan penindasan. Sepanjang sejarah, institusi dan orang yang berkuasa telah mengecualikan atau meminggirkan masyarakat tertentu, seperti wanita, minoriti, penduduk luar bandar dan orang LGBTQ +. Institusi kewangan telah menjadi sebahagian daripada pengecualian dan penindasan sejarah ini.

Berkaitan: LGBTQ + dalam blockchain / crypto: Ruang yang selamat dengan ruang untuk lebih banyak penyertaan

Di Amerika Syarikat, kita tidak dapat memisahkan kewangan dari sejarahnya di perhambaan atau lebih baru diskriminasi kaum dalam memberi pinjaman. Begitu juga, di Eropah kewangan sangat berkaitan penjajahan. Sejarah penindasan berkaitan dengan ketidakseimbangan kekayaan dan pengecualian kewangan semasa. Sekiranya orang tidak mempunyai cukup wang, mereka tidak memerlukan akses ke sistem kewangan.

Cryptocurrency tidak menjana kekayaan semata-mata – ia hanya memudahkan pemegangan dan pemindahan kekayaan. Tanpa kaedah untuk menjana kekayaan dan di tengah ekonomi yang semakin meluas ketaksamaan untuk lebih daripada 70% populasi global, orang masih sukar menggunakan cryptocurrency atau sama sekali tidak menggunakannya.

Agar cryptocurrency memindahkan “jarum pada cabaran global yang besar” secara bermakna, seperti Armstrong menulis, sebab-sebab ketidaksamaan yang mendasari mesti ditangani. Walaupun organisasi cryptocurrency yang digerakkan oleh misi tidak dapat mengharapkan untuk melakukan ini sahaja, mereka mempunyai peranan penting dalam mengembangkan dan mengarahkan produk mereka untuk digunakan dalam menangani masalah yang mendasari. Mereka yang menyatakan bahawa mereka berada dalam misi sosial pasti akan mendaftar untuk menghadapi cabaran ini.

Mengira had cryptocurrency

Cryptocurrency menawarkan penyelesaian teknikal baru untuk mewujudkan sistem kewangan baru – pencapaian ini harus diraikan kerana berpotensi menjadi benar-benar transformatif. Ia dapat digunakan oleh orang-orang di negara-negara yang tidak stabil dari segi ekonomi seperti Argentina untuk mengelakkan turun naik mata wang atau melakukan transaksi tanpa nama dalam menghadapi rejim yang menindas, misalnya, Venezuela. Di negara-negara yang stabil secara politik, cryptocurrency juga dapat mengubah kehidupan seharian. Mereka memberikan cara untuk memintas perantara yang mungkin tidak kuat, mengenakan selangit kos, mengumpulkan dan menjual data pengguna, atau mengecualikan kumpulan terpinggir.

Cryptocurrency dapat membuat infrastruktur kewangan yang sangat sesuai untuk menangani pengecualian kewangan, tetapi tanpa membolehkan akses yang lebih mudah ke infrastruktur itu, faedahnya tidak dapat direalisasikan sepenuhnya. Sebagai tindak balas, syarikat dapat merancang produk crypto yang mudah digunakan dan melabur dalam mendidik penggunanya. Mereka juga boleh membina aplikasi terdesentralisasi yang sesuai untuk mudah alih, mengoptimumkan untuk telefon pintar murah dan sambungan jalur lebar rendah, menurunkan halangan teknikal untuk menjadi pengesah, dan membuat antara muka pengguna yang mudah difahami.

Tetapi halangan sebenarnya adalah kemiskinan dan ketidakupayaan orang untuk mengakses infrastruktur paling asas, termasuk internet dan telefon pintar, yang berada di luar mandat langsung syarikat cryptocurrency. Tidak seperti syarikat tradisional, organisasi kripto yang digerakkan oleh misi harus mendedikasikan sumbernya untuk menangani masalah sistemik yang lebih mendasari ini. Ini dapat berbentuk inisiatif pendanaan untuk meningkatkan akses internet dan celik kewangan atau terlibat dalam aktivisme sosial dengan menyokong organisasi masyarakat yang bekerja di lapangan untuk mengurangkan kemiskinan.

Syarikat yang didorong oleh misi harus memahami masalah sosial masa kini dan menentukan kapan mereka dapat diselesaikan dengan teknologi dan kapan mereka memerlukan sesuatu yang lebih lengkap.

Penglibatan aktif untuk melakukan kebaikan

Syarikat tidak semestinya berbudi pekerti kerana mereka mencipta teknologi yang mungkin digunakan untuk kebaikan. Teknologi adalah neutral dan terbuka untuk arahan sesiapa sahaja yang mampu membelinya. Yang baik datang dari pengembangan dan pelaksanaan teknologi yang aktif oleh orang dan organisasi yang didorong oleh misi yang berusaha menyelesaikan masalah sosial. Oleh itu, organisasi cryptocurrency yang didorong oleh misi, mesti bertanggungjawab terhadap bagaimana teknologi mereka mempengaruhi kehidupan orang ramai dan sengaja terlibat dalam aktivisme sosial yang lebih luas. Untuk melakukan ini dengan berkesan, mereka perlu dekat dengan masyarakat yang bersangkutan dan memperlakukan mereka sebagai rakan setara dalam usaha untuk kebaikan sosial.

Dua belas tahun yang lalu, Satoshi Nakamoto menerbitkan reka bentuk teknikal untuk Bitcoin (BTC) semasa krisis kewangan yang berasal dari institusi pengecualian yang bersejarah. Krisis ketaksamaan ekonomi, bagaimanapun, belum berakhir seperti yang dibuktikan oleh protes di AS untuk keadilan kaum dan pandemi COVID-19, dengan kesan ekonomi yang teruk dan tidak seimbang golongan minoriti dan wanita. Sistem kewangan perlu disusun semula untuk mempromosikan kemakmuran ekonomi global. Dalam usaha ini, organisasi cryptocurrency boleh menjadi pemain penting apabila mereka berupaya melampaui produk teknikal mereka untuk menangani punca pengecualian kewangan.

Armstrong tidak salah ketika dia mengatakan bahawa aktivisme sosial yang bergaya dari syarikat Silicon Valley memiliki “potensi untuk menghancurkan banyak nilai di kebanyakan perusahaan.” Melakukan perbelanjaan dengan baik memerlukan masa dan wang, dan jarang menguntungkan. Sekiranya begitu mudah dan bermanfaat, pengecualian kewangan mungkin tidak akan menjadi masalah bagi miliaran orang. Tetapi itulah intinya. Sekiranya sebuah syarikat mendakwa bahawa ia didorong oleh misi, ia tidak boleh membuat produknya dan menganggap bahawa ia akan digunakan untuk kebaikan. Walaupun andaian itu betul, organisasi yang didorong oleh misi mesti melakukan sebahagian daripada pekerjaan itu sendiri jika ingin memastikan produk dan kerjanya diarahkan untuk melakukan kebaikan.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya menggambarkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Artikel ini dikarang bersama oleh Nikhil Raghuveera dan Stewart Scott.

Nikhil Raghuveera adalah rakan di Atlantic Council GeoTech Center. Dia sebelum ini bekerja dalam perundingan ekonomi, perundingan bukan untung, cryptocurrency dan modal teroka.Stewart Scott adalah pembantu program di Atlantic Council GeoTech Center.