Dūmai ir veidrodžiai, kaip pagrindiniai bankai, atbaido klientus nuo kriptografijos

Kripto erdvė ir rinkos viršutinė riba yra nedidelė trilijonų, investuotų per pasaulinę akcijų rinką, dalis arba suma, kurią sugeba atspausdinti Jungtinių Valstijų federalinis rezervas. Nors „blockchain“ technologijos pažadas ir „Bitcoin“ (BTC) ateitis buvo įgyvendinta per pagrindinius tradicinius žaidėjus, pristatant savo technologijos versijas, neatrodo, kad jų neryžtingi patarimai dėl investicijų atitiktų jų veiksmus.

Taikymas realiame gyvenime

Neseniai „Cointelegraph“ pranešė, kad turto valdytojas Adomas Pokornicky tvirtino, kad beveik prarado klientą dėl geriausių pasaulio finansų kontroliuojančiųjų bendrovių nuomonės. Adomas teigė, kad klientas, ketinantis pirkti nedidelę sumą Bitcoin, nusprendė toliau nesitęsti, nes „JPMorgan Chase“ ir „Goldman Sachs“ nepatarė. Žodžiai, pakeitę kliento nuomonę, nežinomi, tačiau Adomas buvo įsitikinęs, kad jie turėjo įtakos kliento pasirinkimui.

Nors bankų motyvai nėra iš karto aiškūs, ilgalaikis šio slopinimo taikymas leis bankams išsaugoti tam tikrą valdžios laipsnį kaip ankstyviems vartotojams, o jų klientams nurodoma laukti. Investicijų valdymo įmonės „Caipiteal“ generalinis direktorius Benjaminas Boyle’as kalbėjo „Cointelegraph“ apie savo rekomendacijas dėl kriptovaliutos savo klientams:

„Investavimas į kriptovaliutą turėtų būti traktuojamas kaip investicija į pradedančią ar ankstyvos stadijos įmonę, todėl įmonės metriką reikėtų analizuoti taip, lyg tai būtų nuosavo kapitalo investicija. Taigi, jei klientas nori investuoti ilgą laiką, aš siūlau, kad klientas valdytų savo portfelį naudodamas pažangią portfelio teoriją. Tokiu atveju klientas nuspręstų į kriptovaliutas investuoti tik nedidelę viso turto dalį “.

Investicijų patarėjai, besinaudojantys duomenimis pagrįstu požiūriu, galėtų padaryti meškos paslaugą savo klientui, patardami prieš „Bitcoin“ investicijas kaip bet kokio akcijų portfelio apsidraudimą. Nors investavimo patarėjai paprastai įspėja apie startuolio riziką, Bitcoin, be abejo, išaugo už startuolio klasifikavimo ribų. Todėl, nes susidomėjimas BTC toliau auga, patarėjai investuoti gali kliudyti klientams galiausiai investuoti.

JPM moneta ir daug klausimų

„JPMorgan“, didžiausias JAV bankas, neseniai sukūrė ir išbandė a JPM skaitmeninė moneta. Tai reiškia, kad „JPMorgan“ yra pirmasis bankas, sukūręs skaitmeninę monetą, vaizduojančią „fiat“ valiutą. Nors „Stablecoin“ sukūrimas nebūtinai yra investicinė priemonė, tai rodo pramonės norą savo esme pritaikyti paskirstytosios knygos technologiją. „JPM Coin“ buvo sukurta siekiant užtikrinti greitus tarpvalstybinius mokėjimus ir vertybinių popierių sandorius tarp institucinių banko klientų.

Naudodamasis „Quorum Blockchain“ platforma, bankas, naudodamasis skaitmenine moneta, siekia užtikrinti saugias operacijas. Ši platforma buvo sukurta 2016 m. Ir yra viena iš „Ethereum Enterprise Alliance“ partnerių pradininkų.

Susijęs: Įprastas „Stablecoin“ ar „XRP Killer“? Ką žinome apie „JPMorgan Chase“ naująją kriptovaliutą

JPM moneta šiuo metu yra stabilus moneta, susieta su 1: 1 santykiu su JAV doleriu. Tai visiškai naujas korporatyvinės bankininkystės sektoriaus moneta, tačiau buvo keletas gerai žinomų pirmtakų, vienas iš jų yra „Circle“ USD monetos, išleistos 2023 m., Remiamos „Goldman Sachs“..

Be to, ginčijamasi dėl JPMorgan generalinio direktoriaus Jamie Dimono, kuris jau seniai daro pareiškimus, prieštaraujančius jo institucijos veiksmams. Jamie kartą išreiškė nesidomėjimą „Bitcoin“ ir 2023 m. Pavadino jį „sukčiavimu“, tačiau jo vadovaujama įmonė nuo to laiko susidomėjo kriptografine erdve. Tai gali reikšti, kad Jamie nusprendė pakeisti savo ankstesnius įsitikinimus arba bent jau padaryti išimtis. Kita galimybė yra ta, kad jis padarė tuos pareiškimus, nes norėjo nukreipti investuotojų dėmesį nuo Bitcoin.

„Cointelegraph“ pranešė, kad 2023 m. Pasaulio ekonomikos forume Davose Jamie Dimono atsakymas į vieną iš klausimų parodė, kad jis labai priešinasi „Bitcoin“, bet ne „blockchain“ technologijai. Tame aukščiausiojo lygio susitikime jis „blockchain“ nurodė kaip „tikrą“ technologiją, kuri netrukus pakeis tam tikras duomenų bazes. Tarp visų šių neatitikimų „Cointelegraph“ taip pat pranešė, kad „JP Morgan“ patvirtino „Coinbase“ ir „Gemini“ kriptografinių mainų banko sąskaitas dar 2023 m. Balandžio mėn..

Kadangi JPMorgan generalinis direktorius, atrodo, neturi nieko prieš „blockchain“ technologiją, tada galima sakyti, kad įsteigti bankai bando įtikinti savo investuotojus nukreipti savo dėmesį link centralizuoto subjekto, kuriam bankai gali būti naudingi, pavyzdžiui, JPM stablecoin.

Toliau tiriant šį neatitikimą, akivaizdu, kad svarbu stebėti, ką daro institucijos, o ne tai, ką jos sako. Pavyzdžiui, pokalbyje su „Cointelegraph“ Michelle Dougherty – viena iš „DigiByte“ informavimo komandos narių ir pirmaujanti teisininkė kriptografijos srityje, turinti patirties Jungtinių Valstijų Valstybės departamente, taip pat buvusi JAV advokatė – apmąstė savo sąveiką su investicijomis. vienos didesnių JAV bankų patarėjai:

„Aš asmeniškai buvau nerekomenduojama pirkti„ Bitcoin “, kai 2014 m. Norėjau grįžti savo finansų patarėjos iš„ Merrill Lynch “. Jis teigė, kad investicija buvo „per rizikinga“. Kaip idiotas laikiausi blogų jo patarimų. Visai neseniai pasirodė „Bank of America Merrill Lynch“ ir „Bitcoin“ pavadino geriausia pastarojo dešimtmečio investicija “.

Dougherty taip pat pažymėjo, kad neseniai JAV valiutos kontrolieriaus tarnyba įdarbino „Coinbase“ vadovą, dar labiau pabrėžia faktą, kad tradiciniai bankai pasuka pramonę, bandydami kontroliuoti pasakojimą:

„Kai pasirodys šios naujos antraštės, aš tik sukikenu save ir žinau, kad senos finansinės sistemos tik bando atidėti neišvengiamą dalyką ir aiškinasi, kaip jos gaus gabalėlį kriptovaliutų pyrago“.

Siekti savitarnos tikslų

Dinamika tarp veiksmų ir patarimų rodo didelius institucinės padėties skirtumus. Pirmasis pranešimas apie JPM išleidimą stablecoin neatrodė staigmena kriptovaliutų industrijai, tuo tarpu idėja, kad bankų sektorius domisi kriptografijos rinka, ne visiems patinka.

Nuolat vyksta ginčai dėl susiskaidymo ir tikrųjų institucijų ketinimų susidomėti paskirstytos knygos technologija. Tolimas tikslas gali būti monopolizuoti sandorių ir sąveikos būdus, suteikiant institucijoms aktualumo būsimoje skaitmeninio turto ekonomikoje.

Susiję: Centriniai bankai tyrinėja „Blockchain“, bet dėl ​​savo priežasčių

Taip pat svarbu pasidomėti, kaip dideli finansų reguliuotojai žiūri į skaitmeninį turtą ir kriptovaliutą. Nuo 2015 m. Niujorko valstijos Finansinių paslaugų departamentas patvirtino 25 subjektus užsiimti virtualios valiutos verslo veikloje Niujorko valstijoje. „Cointelegraph“ citatoje superintendentė Linda Lacewell iš Niujorko valstijos Finansinių paslaugų departamento pažymėjo: „DFS ir toliau įsipareigoja skatinti finansines naujoves Niujorke“.

Taigi, nors tarp bankų, reguliuotojų ir kripto maksimalistų vis dar egzistuoja dichotomija, vis dėlto pagrindinė technologija laikoma vertinga ir transformuojančia mūsų bendrą ateitį.