Facebook 
Pinterest Koks yra „Yam Finance“ reikalas?
Yra keletas decentralizuotų finansų projektų, kurie teikia greitąsias paskolas; „Yam Finance“ (YAM) buvo „DeFi“ projektas, kuris pasirodė žaibiškai.
„YAM“, kuris iš pradžių save apibūdino kaip „minimaliai perspektyvų piniginį eksperimentą“, rugpjūčio 11 d. Pradėjo šiek tiek bangų, o per mažiau nei dvi dienas – jo rinkos vertė pakilo nuo nulio iki 57 mln. Tačiau trečiadienio pabaigoje bendrovė paskelbė radusi klaidą savo perpardavimo sutartyje ir iki ketvirtadienio jos rinkos kapitalizacija nukrito iki nulio. Nesėkmingai „DeFi“ bendruomenė susibūrė gelbėti projektą, kurio pakartotinio nustatymo funkcija pavertė jį savotiška pasauline konkurencija, investuotojams lošiant už simbolinę kainą.
Trumpas YAM gyvenimas taip pat išryškino kriptografijos bendruomenės takoskyrą, kai kuriuos susirūpinęs dėl šiek tiek neapgalvotos krypties, kuria pasirodo „DeFi“. Nesvarbu, ar šis skirtumas yra kartų, ar ne, aišku, ar Bitcoinistas, ar DeFi „išsigimsta“, ar kažkas kita, iš tikrųjų nėra aišku, tačiau neoficiali „Cointelegraph“ apklausa atskleidė du radikaliai skirtingus YAM pakartotinio eksperimento požiūrius..
Erikas Voorheesas, „ShapeShift“ generalinis direktorius, sakė rugpjūčio 11 d. „YAM atrodo kaip afera. […] Tokie projektai nebus naudingi „DeFi“. Tuo tarpu „Messari“ generalinis direktorius Ryanas Selkis užtrenkė „YAM Finance“ kaip „tobulas P&D [pump and dump] setup “su 20% tikimybe tapti„ DeFi “versija„ The DAO “,„ Ethereum “2016 m..
Tuo tarpu programinės įrangos inžinierius ir vienkartinis „Bitcoin“ pagrindinių kūrėjų Jamesonas Loppas paragino šifravimo bendruomenė „venk ir gėdink žmones, kurie reklamuoja juokingai neatsakingus finansinius produktus“, pavyzdžiui, YAM.
Teorinis eksperimentas arba klasikinis „pump and dump“?
Tayloras Monahanas, „blockchain“ sąveikos sąsajos tiekėjo „MyCrypto“ įkūrėjas ir generalinis direktorius, „Cointelegraph“ sakė: „YAM žymi lūžio tašką, kai viskas eina iš šiek tiek laukinio į visiškai baisų“. Ji paminėjo, kad „visi žino, jog„ DeFi “projektuose yra daug vertės“ – daugiau nei 6 mlrd. USD šią savaitę – „tačiau niekas neįsivaizdavo, kad atvirai neaudituotas projektas su absurdišku prekės ženklu užfiksuos 500 mln. USD per mažiau nei dieną“.
YAM protokolo kode rasta klaida lėmė per didelius YAM rezervus, todėl „neįmanoma atlikti jokių būsimų valdymo veiksmų“. Tada projektas kvietė pagalbos „DeFi“ bendruomenę, kurios parama buvo laukiama kaip „BitMEX“ generalinis direktorius Arthuras Hayesas tweeted: „Aš padariau savo dalį, kad išgelbėčiau YAM, ar tu padarei savo?“ „CoinGecko“ taip pat padėjo projektui, o jo įkūrėjas ir generalinis direktorius Bobby Ongas apibūdino „YAM“ „Cointelegraph“ kaip „labai sėkmingą kriptografinį ekonominį eksperimentą, nors ir rizikingą ir nerūpestingą“.
YAM įrodė, kad sėkmingą projekto bendruomenę galima užmegzti be kitų bendruomenių, „pasitelkiant įvairias„ DeFi “bendruomenes, tokias kaip„ Chainlink “,„ Synthetix “,„ Aave “,„ Maker “ir kt.“, – Ong paaiškino „Cointelegraph“:
„Tai labai įdomus eksperimentas, nes jis taip pat įgyvendino„ Ampleforth “išpopuliarintą atkūrimo funkciją savo protokolo taisyklėse. Žetonai su pakartotinės bazės funkcijomis iš esmės paverčia jį [projektą] didžiuliu daugelio žaidėjų šifravimo žaidimu, kuriame žaidėjai visame pasaulyje lažinasi dėl žetonų kainos. Tai sukuria turto klasę, kuri nėra susijusi su Bitcoin, Ether ar bet kokių kitų žetonų kaina, nes jos kainą lemia vien tik jos pačios protokolo taisyklės. “
Kiti, nors ir prijaučiantys „Yam“ įmonei, nebuvo linkę eiti taip toli, kad apibūdino tai kaip eksperimentą – bent jau ne moksline prasme. „DeFi“ paskolų platformos „Kava“ vienas iš įkūrėjų ir informacinių sistemų direktorius Ruaridhas O’Donnellas „Cointelegraph“ sakė: „Pavadinimas eksperimentu reiškia, kad tai buvo kruopščiai sukurta sistema, skirta įrodyti naują koncepciją. Tai nebuvo taip. Tai buvo greitai sujungta esamų „DeFi“ idėjų koše “. Tada jis pridūrė: „Tačiau kartais būtent to ir reikia įkvėpti tikrosioms versijoms, kurios ateina vėliau“.
O’Donnellas patarė žiūrėti ilgiau. „Naujose rinkose visada būna per daug hipingų. Jie dažnai vadovaujasi S-kreivės modeliu, kai augimas iš pradžių yra lėtas, prieš pradedant pernelyg smarkiai sujaudinti, kai žmonės spekuliuoja naujos technologijos galimybėmis, prieš vakarą, kai žmonės sužino daugiau “, – sakė jis..
Ar „DeFi“ perkaista?
Gali būti sunku išlaikyti pusiausvyrą, kai rinka auga taip greitai, kaip ir „DeFi“ rinka. Paklaustas, ar „DeFi“ burbuliuoja, „Frost Brown Todd LLC“ advokatas Johnas Wagsteris „Cointelegraph“ sakė: „Sparčiai padidėjus bendrai„ DeFi “užrakintai vertei, nuo maždaug 1 mlrd. vertinti kaip ženklą, kad rinka perkaista “. Tačiau jis taip pat teigė, kad „tikrai novatoriška derliaus auginimo koncepcija yra sumanios inžinerijos rezultatas, kuri, atrodo, priviliojo rinkos dalyvius ieškoti naujos galimybės“.
Lexas Sokolinas, „ConsenSys“ generalinis rinkodaros vadovas ir pasaulinis „fintech“ vadovas, „Cointelegraph“ sakė: „Programinė įranga lygina idėjas kaip niekad anksčiau, kai vienas kūrėjas gali sukurti ir įdiegti fantastišką„ DeFi “programą iki 500 milijonų dolerių turto per naktį […] Kada palyginti su esamomis bankų ir „fintech“ finansinėmis sistemomis, ši erdvė juda daug greičiau ir su didesniu pagreičiu “. Jis taip pat pasidalino:
„Mano išsigryninimas iš YAM yra tai, kad yra didžiulė finansinės infrastruktūros naujovių paklausa ir kad paklausa gali viršyti esamos veiklos aplinkos pajėgumus.“
Kita vertus, Monahanas nerimauja, kad „tai, kas vakar buvo pavojinga – naivios ir neapgalvotos komandos, turinčios gerų ketinimų, greitai pakeis visos aferos, pinigų graibstymas ir nusikaltėliai. Jau matome sukčiavimo svetaines ir plėtinius, skirtus tik „DeFi“ produktams, pvz., „Uniswap“. Matome „Google“ skelbimus ir kenkėjiškus DM ir „tweet“ į padirbtas svetaines. “ Ji dar pasidalino:
„Vasario mėnesį sakiau, kad bendra užrakinta„ DeFi “vertė (TVL) akivaizdžiai buvo ankstyvoji parabolės stadija ir tai įvyks greičiau, nei mes numatome. COVID-19 uždėjo daiktus, tačiau galiausiai niekas – net ir pasaulinė pandemija – negali sustabdyti kriptografinių rinkų impulso. “
Paklaustas, ar „DeFi“ jau virė, „Tone Vays“, „Bitcoin“ analitikas ir „The Financial Summit“ organizatorius, „Cointelegraph“ sakė: „Deja, dėl pastaruoju metu išaugusio Bitcoin, atrodo, kad„ DeFi “dar neperkaito, todėl visi skuba. praturtėti nuo šių aferų, kol jie gali “. Vaysas pridūrė:
„Kūrėjams net nereikia veikiančio produkto. YAM įkūrėjai tikriausiai norėjo, kad tai truktų daugiau nei dvi dienas, tačiau turint omenyje, kad pirmąją dieną buvo rinka ir ji buvo įvertinta 60 milijonų dolerių rinkos viršutine riba, pirmąją dieną įkūrėjas galėjo parduoti 5 milijonus dolerių vertės YAM ir dabar gali atsipalaiduoti ir mėgautis likusiu gyvenimu “.
Paklaustas, ar jis laiko YAM sukčiavimu, Vaysas atsakė: „Man kas nors, kas spausdina savo pinigus, vykdo sukčiavimą. Kitaip buvo, kai Satoshi [Nakamoto] tai padarė, nes jis pirmasis išsprendė faktinę problemą “. Priešingai, „CoinGecko“ žurnalas „Ong“ teigė: „Aš nelaikyčiau to sukčiavimu, nes taisyklės buvo aiškiai apibrėžtos iš anksto visiems matant. Vis dėlto manau, kad YAM yra labai rizikingas ir neatsargus eksperimentas “.
Rizikos esmė slypi aplink pakartotinės bazės funkciją, kuri gali nukaldinti didžiulius YAM žetonų kiekius ir taip atskiesti esamus žetonų turėtojus, tačiau tai galėjo būti nežinoma visiems dalyviams. Projektas vadinamas nerūpestingu, nes jo kodas prieš pradedant nebuvo tinkamai patikrintas ir išbandytas.
Esamos sistemos yra tarsi sudėtingos katedros
Tikrai nėra daug precedento tokiems savaitiniams detonacijoms. Kaip Sokolinas sakė „Cointelegraph“, „esamos sistemos buvo kuriamos panašiau į sudėtingas katedras. […] Šifravimo erdvė per naktį neprilygs 50 metų pagrindinei bankininkystės ir portfelio valdymo programinei įrangai “.
Ongas pridūrė, kad mato, kad dabartinis skubėjimas imituoja 2014–2016 m. Tačiau tada reikėjo suprasti kasybos mechaniką, tačiau dabar „tiesiog reikia turėti kapitalo, kad būtų galima įsidėti ir užauginti ankstyvuosius ženklus, todėl tai būtų demokratiškesnis procesas“.
Yra pavojus per greitai judėti ir per daug sulūžti, kai tai susiję su žmonių finansiniu turtu, pridūrė Sokolinas: „Jei norime pereiti prie masinio mažmeninio įsisavinimo, standartai galų gale bus griežtesni, o turtas labiau reglamentuojamas“. Ongas taip pat pridūrė: „Galų gale šis„ bandymas gamyboje “elgesys sukels didžiulius nuostolius ir manęs nenustebins, jei Mt. Tam tikru momentu turėjo įvykti į Goxą panaši katastrofa “.
Išmoktos pamokos?
Ar kažkas buvo įgyta iš praėjusios savaitės renginių? Wagsteris „Cointelegraph“ sakė: „Tai, kad YAM, matyt, pradėjo gyventi su neaudituotu programinės įrangos kodu, yra didžiulė raudona vėliava tiems, kurie atkreipia dėmesį, tačiau vienas blogas obuolys neturėtų sugadinti visos krūvos“. Ong pridūrė, kad ateityje turintys didelę sumą „DeFi“ turėtų apsvarstyti galimybę įsigyti draudimą. Šiuo atveju „Nexus Mutual“ buvo galima įsigyti YAM sutarties draudimą, tačiau šios sutarties pirkėjo nebuvo “, – sakė jis..
O’Donnellas pabrėžė didelę kodavimo klaidų įtaką šioje aukšto lygio aplinkoje: „Manau, kad tai pabrėžia, kad kurti šias sistemas yra sunku ir gana skirtingai nuo kitų programinės įrangos kūrimų. Klaidos gali sukelti katastrofiškų nesėkmių, skirtingai nuo to, ką sugeba įprasta interneto programėlė “.
Vaysas abejojo, ar iš pastarųjų įvykių buvo surinkta kokių nors įžvalgų: „Vienintelis naudingas dalykas, gautas iš YAM, yra parodyti, kad šie projektai gali prarasti visus pinigus per dvi dienas, bet aš jau matau žmonių, laukiančių„ YAM 2.0 “, pamoka nebuvo išmokta “. Iš tiesų, kaip pranešė „Cointelegraph“, bendra vertė, užrakinta YAM, nuo tinklo žlugimo viršijo 400 mln. ataskaita iš kriptografinės analizės firmos „Messari“.
Tačiau kiti mano, kad greitas projekto nutraukimas gali rasti vietą kriptografijos metraščiuose. „YAM dabar yra įspėjamoji pasaka“, – „Cointelegraph“ sakė „ConsenSys“ vadovaujanti pasaulinė viešųjų ryšių vadovė Kara Miley. “Auditas galėjo užkirsti kelią pradinei problemai – pakartotiniam pakeitimui, nes trūko pagrindinės matematinės funkcijos norint gauti reikiamus skaičius – ir tai būtų sugavęs tinkamas testų rinkinys”, – pridūrė ji..
Vis dėlto Sokolinas nenustebtų matydamas daugiau tokio pobūdžio potekstių, turint omenyje, kad „DeFi“ yra skirta finansinio turto panaudojimui potencialiai amžinam, decentralizuotam tinklui: „Tikiuosi, kad„ DeFi “erdvėje daug kartų periodiškai žlugs, bet tikiuosi, kad jų dydis poveikis – manau, kad DAO, tada ICO žlugs, bus vis mažiau egzistencinis ir vis informatyvesnis “. Tuo tarpu Wagsteris teigė, kad investuotojai turėtų išlikti budrūs:
„Tikėkitės aukščiausių ir žemiausių taškų, kai bręsta„ DeFi “rinka – investuotojai turėtų kreiptis į rinką atmerktomis akimis. Nauji investuotojai turėtų vengti bandymų susimokėti už dar nesuvokiamą madą “.
Kai nusėda „Yam Finance“ dulkės, daugelis dar žvelgia ir mato ryškų „DeFi“ horizontą. „Kriptografijos bendruomenė vykdo vieną pagrindinių finansinių paslaugų naujovių istorijoje“, – „Sokolin“ sakė „Cointelegraph“: „Svarbiausias man išsisėmimas yra žaisti ilgą žaidimą, o ne sutelkti dėmesį į turto kainas trumpuoju laikotarpiu“.