Skaitmeninis šaltasis karas? Jungtinės Valstijos ir Kinija mėgaujasi „blockchain“ viršenybe

Dvi tautos, dvi finansinės ateities vizijos: "Technikos šaltasis karas yra čia – ir JAV nelaimi," neseniai parašė „Ripple“ įkūrėjas Chrisas Larsenas nuomonės kūrinyje „The Hill“. Pasak jo, Kinija turi „kartą per šimtmetį galimybę išsisukti nuo amerikiečių globos pasaulio finansų sistemoje, įskaitant savo galutinį tikslą pakeisti dolerį skaitmeniniu juaniu." Vakarų atvirumo ir laisvės vertybės gali būti prarastos šioje naujoje finansinėje tvarkoje.

Kiti išreiškė panašų susirūpinimą. „Vyksta naujos kosmoso varžybos. Sistemą ir valdymą kuriant ir kontroliuojant kibernetinėje erdvėje vyksta skaitmeninė ekonomika. “ parašė Perianne Boring, Skaitmeninės prekybos rūmų prezidentė. Nors lenktynės apima kitas pažangias technologijas, tokias kaip dirbtinis intelektas, didieji duomenys ir daiktų internetas, „blockchain“ yra pagrindinis dalykas, kaip pažymėjo Kinijos prezidentas Xi Jinpingas. Alexas Tapscottas, knygos „Blockchain Revolution“ bendraautorius, „Cointelegraph“ sakė:

„Kinija yra ties savo skaitmeninės valiutos paleidimo riba, o bent jau šiuo klausimu JAV tempia kojas. Dvi šių centrinio banko skaitmeninių valiutų (CBDC) vizijos negalėjo skirtis. Nors JAV nori apsaugoti JAV dolerį kaip pasaulinę rezervinę valiutą, Kinija nori eksportuoti savo ekonominį modelį į pasaulį ir sugriežtinti kontrolę namuose “.

Perkaitusi retorika?

Ar visa tai kelia tik didelę ažiotažą siekiant įgyti tam tikrą vietos pranašumą? Tie, kurie kelia CBDC pavojaus signalą, gali nepastebėti kai kurių naujausių tendencijų, tokių kaip de-globalizacija. Remiantis rugpjūčio 14 d ataskaita iš „Barclays“: „Su COVID susijusių priemonių poveikis greičiausiai pagreitins jau nustatytas tendencijas, tokias kaip de-globalizacija “; y., mažėjanti šalių ekonominė tarpusavio priklausomybė ir integracija. Tai savo ruožtu gali reikšti, kad vis labiau kils klausimas, kas dominuoja planetos atsargų valiutoje.

Lone’as Fønssas Schrøderis, „blockchain“ sprendimo „Concordium“ generalinis direktorius, „Cointelegraph“ sakė, kad grėsmė Vakarų vertybėms, atsirandančioms dėl naujo pasaulinio CBDC – t.y., skaitmeninio juanio – yra perdėta: „Nemanau, kad tai problema“. Nuo COVID-19 krizės buvo tendencija, kad verslas ir vartotojai ieško „prekių“ arčiau namų, sakė Schrøderis. Vietoj naujos dominuojančios pasaulio valiutos labiau tikėtinas sprendimas yra vietinių valiutų kilimas ir plėtimasis labiau decentralizuotame pasaulyje.

Būdamas nevykdomasis Švedijos namų apstatymo reikmenų mažmeninės prekybos įmonės IKEA valdybos direktorius, Schrøderis neseniai dalyvavo diskusijoje valdyboje dėl klausimo: ar dabartinė COVID sukelta pasaulio ekonomika yra nauja įprasta, ar tai tik globalizacijos pauzė? Ji pasidalijo su „Cointelegraph“:

„Tai didelė tendencija – tai gaminti ir pirkti prekes netoli namų, ypač tarp jaunosios kartos. Jie ne tik nori paremti vietos verslą ekonominės krizės metu, bet ir nenori švaistyti žemės rutulio energijos. Jie nenori sėdėti Švedijoje valgydami vaisių gabalą, užaugintą kitame pasaulio krašte “.

Remiantis „Barclays“ ataskaita, pandemija atskleidė naujas globalizacijos rizikas, „konkrečiai susijusias su svarbiausiu Kinijos vaidmeniu pasaulinėse tiekimo grandinėse„ tik laiku “, kurios priklauso nuo to, kad laiku bus pristatytos tarpinės prekės, kad įvyktų gamyba“. Tarptautinės korporacijos greičiausiai permąstys, kaip sukurti atsparumą savo tiekimo grandinėms; tai yra, „gali kilti mažiau prekybos su Kinija ir įvairinti gamybos centrus, taip pat bandyti dalį produkcijos perduoti vidaus tiekėjams“.

Jei žvelgtume iš paukščio skrydžio, viršijant dabartinį JAV ir Kinijos ginčą, pasaulis niekada nebuvo taip gerai sutvarkytas ar toks ramus, kaip dabar, tęsė Schrøderis, kuris taip pat yra „Volvo“ valdybos nevykdomasis pirmininkas. , Švedijos automobilių gamintojas, kuris nuo 2010 m. priklauso Kinijoje įsikūrusiai „Zhejiang Geely Holding“.

Kaip žmogus, gyvenęs abiejuose pasauliuose – Rytuose ir Vakaruose, „aš tikiu partneryste“, – sakė Schrøderis „Cointelegraph“. Pavyzdžiui, „Volvo“ Kinijoje pastatė gamyklas, vadovaudamasis tais pačiais principais, kaip ir Švedijoje. Ji mano, kad žmonės gali mokytis vieni iš kitų, pridurdami: „Dvejetainė padėtis JAV“. – t. Y. Mes, palyginti su jais – „ne tai, ko mums dabar reikia“.

Nusiminusi pasaulinę pinigų tvarką?

Kiti Kinijos CBDC ambicijas vertina su baime. “Sparti Kinijos centrinio banko skaitmeninės valiutos plėtra gali pakenkti pasaulinei pinigų tvarkai”, pažymėta neseniai „Financial Times“ redakcija. Tai yra tiesioginis iššūkis JAV dolerio, kaip pasaulinės pasirinktos valiutos, dominavimui ir yra skirtas „aplenkti konkuruojančius Vakarų valdomus tarpvalstybinius mokėjimų tinklus, tokius kaip„ Swift “, kurį JAV panaudojo vykdydama sankcijas“, – pažymėjo „Financial Times“..

Rugpjūčio mėn. Pekinas paskelbė bandomąjį savo skaitmeninio juanio bandymą keturiuose miesto centruose – Šanchajuje, Pekine, Guangdžou ir Honkonge. apie 29% šalies gyventojų. Maždaug tuo pačiu metu JAV Federalinis rezervų bankas Bostone paskelbė, kad tai padarys bendradarbiauti su Masačusetso technologijos instituto tyrėjais daugelį metų stengėsi „sukurti ir išbandyti hipotetinę skaitmeninę valiutą, orientuotą į centrinio banko naudojimą“. JAV pastangos yra menkos, palyginti su Kinijos pilotu – ir galbūt metų atsilikimu.

Skaitmeninis juanis gali nieko nedaryti

Tačiau juanio skaitmeninimas nebūtinai užtikrins pasaulinį finansinį dominavimą. "Skaitmeninimas nesprendžia juanio nemokamo konvertuojamumo trūkumo," Honkonge įsikūrusios finansinių tyrimų bendrovės „Orient Capital Research“ generalinis direktorius Andrewas Collieris sakė „Nikkei Asian Review“ ir pridūrė, kad Kinijos konkurencija su doleriu yra labiau ilgalaikė strategija. Tai pasakė, pasak jo, „valiutos ir kitų atsiskaitymo sistemų skaitmeninimas suteikia jos (Kinijos) institucijoms pranašumą, kuris bus reikšmingas liberalizavus valiutą" – net jei tai iškart neapvers SWIFT tarpbankinio tinklo.

Jasonas Brettas, „Value Technology Foundation“ įkūrėjas ir generalinis direktorius, kuris yra „blockchain“ technologijoms skirtos idėjos, sakė „Cointelegraph“, kad Kinija, pradėjusi CBDC prieš JAV, „visiškai negarantuoja pasaulinio finansinio prioriteto. Jei taip buvo, ateinančiais metais Bahamos turėtų dominuoti mūsų smėlio doleriu. Prekybos partneriai, ginklų technologijos, visa tai taip pat svarbu “. Jis pridėjo:

„Labiau jaudina tai, kad kinai pradeda CBDC, tai būdai, kaip jų skaitmeninio juanio technologija gali būti naudojama stebint kitas šalis visuose jų sandoriuose.“

Savo nuomonės kūrinyje „The Hill“ Larsenas taip pat pažymėjo, kad Kinijos vyriausybė subsidijuoja didžiulius energijos kiekius, reikalingus šalies kriptografinės kasybos pramonei skatinti, o tai rodo, kad Kinija veiksmingai kontroliuoja Bitcoin (BTC). Jei JAV netektų valdyti pasaulio finansų sistemos, įskaitant kriptovaliutą, jo nuomone, gali atsirasti įvairiausių baisių scenarijų. JAV gynybos mokėjimas sąjungininkui gali būti užblokuotas arba anuliuotas, arba „U.S. bankams gali būti ribojami mokėjimai, jei jie nesilaiko Kinijos politikos tikslų “, – sakė Larsenas.

Kažką panašaus naujame „Cointelegraph Magazine“ straipsnyje pasiūlė technologijų ir rizikos valdymo vadovas Jonathanas Rosenoeris: „Laikydama autorizacijos raktus, Kinija gali įšaldyti jai nepatinkančius sandorius arba areštuoti skaitmeninį turtą, savo nuožiūra užrakindama klientų mobiliąsias pinigines“.

Vienas technologijų sektorius tarp daugelio

Kiti teigia, kad bet kokia finansinė žala, kurią Kinija galėtų padaryti JAV, būtų ribota. Tapscottas sakė „Cointelegraph“, kad „praradus pasaulinio rezervo statusą, žymiai sumažėtų JAV hegemonija finansų rinkose ir sumažėtų jos galia pasauliniu mastu, tačiau tai visiškai nesuluošintų“.

Steve’as Mushero, amerikiečių technologijų verslininkas, įkūręs Šanchajuje įsikūrusios „ChinaNetCloud“ generalinį direktorių ir einantis jo vadovo pareigas, „Cointelegraph“ teigė, kad JAV ir Kinijos šaltasis karas gali formuotis daugelyje sričių – ne tik technologijų, bet ir prekybos, ekonomikos ir net žmogaus teisių srityse..

Jei vertintume tik technologijų sektorių, „Kinijai labai gerai sekasi atlikti skaitmeninius mokėjimus, o kai kurios dirbtinio intelekto dalys, pavyzdžiui, žmonių sekimas, tam tikra logistika ir žaidimai, o kai kurios vartotojiškos prekės, pavyzdžiui,„ TikTok “, bet dar labai mažai“. Platesniame technologijų pasaulyje – kuris apima dešimtis, jei ne šimtus sričių, įskaitant aviaciją, energetiką, vandenį, orą, žemės ūkį, palydovus, autonominius laivus, įmonės programinę įrangą, debesų kompiuteriją, lustų rinką ir kitas – „Kinija turi nedaug, jei tokių yra, žaidėjų “, – sakė Mushero ir pridūrė:

„Apskritai JAV pirmauja beveik visos technologijos ir apskritai niekam nerūpi ir jai nereikia; tačiau tokios atskiros kompanijos, kaip „Apple“ ir kai kurios kitos, daro, ir niekas nenori leisti, kad didelis konkurentas augtų nevaržomas užsienyje, o paskui išplauktų į krantą, kaip tai padarė Japonijos kompanijos su elektronine buitine technika [1980 m.] “.

Kai kurie jaudinasi, kad autoritarinis Kinijos režimas turi pranašumą, nes gali mesti didžiules pinigų sumas tokioms besiformuojančioms technologijoms kaip „blockchain“ ir AI, tačiau „Kinijos būdas nebūtinai yra geresnis“, – sakė Brettas „Cointelegraph“. JAV, kaip ir kitos demokratinės šalys, gali veikti lėčiau, „tačiau nustačiusi problemą, ji gali susitelkti ir sutriuškinti totalitarinius režimus, kaip tai darėme Antrojo pasaulinio karo metais“.

Vis dėlto lieka rizika atsilikti, tačiau kai kurie požymiai kelia nerimą, pavyzdžiui, mažesnė patentų veikla JAV (vien Kinijos Liaudies bankas paduota daugiau nei 80 patentų, susijusių su skaitmeninėmis valiutomis, palyginimu) ir „Blockchain Service Network“ – Kinijos vyriausybės remiamą „blockchain“ iniciatyvą, kuri neseniai pradėjo oficialią tarptautinę svetainę.

Pinigų ateitis

Tačiau nedaugelis kriptografinių bendruomenių greičiausiai ginčysis su Larseno raginimu laikytis „palankesnio reguliavimo požiūrio į blokų grandinę ir kriptovaliutas, ypač tas technologijas, kurias sukūrė ir naudoja Amerikos kompanijos“, taip pat atkreipti dėmesį į skaitmeninius mokėjimus apskritai, kur JAV atsiliko. Kaip Tapscottas sakė „Cointelegraph“:

„Kiekvienas mąstantis žmogus turi suprasti kovos dėl pinigų ateities lažybas, kovos linijas ir pasekmes.“

Galų gale „AI,„ blockchain “ir kitos kritinės technologijos, kurios bus pagrindas pasaulio ekonomikai. Jie sukurs darbo vietas “, – pridūrė Brettas. „Visos pažengusios šalys turi skirti prioritetą besiformuojančioms technologijoms.“

Apibendrinant galima pasakyti, kad naujoji JAV ir Kinijos varžybos apima ne tik technologijas; ji taip pat apima prekybos partnerius, ekonomiką, geopolitiką, ginklus ir žmogaus teises. Tačiau net ir technologijų sektoriuje skaitmeninės valiutos ir „blockchain“ technologijos užima gana mažą plotą.

Nepaisant to, skaitmeninės valiutos ir „blockchain“ technologijos yra besiformuojančios technologijos, kurios, tikimasi, ateityje pasirodys didesnės, todėl nereikėtų tenkintis savimi. Beje, dėl kitų tendencijų, tokių kaip de-globalizacija, geriausiu atveju pirmojo didelio masto CBDC paleidimas gali tapti šalutiniu, ir bet kokiu atveju skaitmeninis juanis vis tiek gali neturėti reikšmingo pasaulinio poveikio be konvertuojamumo, prekybos partnerių ir politinių bei politinių kariniai sąjungininkai.