Kripta Rusijoje lieka nereguliuojama – daug kalbų, bet jokių veiksmų

Lapkričio pabaigoje pasirodė naujienos, kad Rusijos kriptovaliutos vartotojams, kurie dirbo reguliuojamojoje pilkojoje zonoje, netrukus gali kilti pavojus, nes šalies finansų institucijos, kaip pranešama, sujungia jėgas, kad uždraustų naudoti skaitmeninį turtą kaip mokėjimo priemonę..

Netrukus šalies vidaus reikalų ministerija patvirtino gandus, kad ji ruošiasi kurti teisinę skaitmeninio turto konfiskavimo sistemą, kuri galėtų įsigalioti vos 2023 m. Galiausiai pagrindinės Rusijos finansinės žvalgybos agentūros, Federalinės finansų stebėjimo tarnybos, vadovas , taip pat nepalankiai kalbėjo parlamente apie kriptografijos naudojimo legalizavimo perspektyvas.

Ar šie žingsniai reiškia platesnį vyriausybės suvaržymą dėl skaitmeninių finansų ir ar Rusijos kriptografinė bendruomenė juos suvokia kaip grėsmę?

Nėra teisėta mokėjimo priemonė

Vietinis leidinys „Izvestija“, cituodamas anoniminį šaltinį, pranešė lapkričio 29 d., kad Rusijos centrinis bankas ir Federalinė finansų stebėjimo tarnyba rengė teisės aktus, draudžiančius naudoti kriptografinį turtą prekėms ir paslaugoms pirkti. Nebuvo atskleista jokia informacija apie galimus vykdymo užtikrinimo mechanizmus ar bausmes pažeidėjams.

Centrinio banko atsakymas į „Cointelegraph“ tyrimą iš esmės sutampa su „Izvestijos“ paskelbtais jausmais, išsamiai išdėstant jo požiūrį į kriptografiją ir norą remti iniciatyvas, kuriomis siekiama uždrausti jų naudojimą:

„Rublis yra vienintelė teisėta mokėjimo priemonė Rusijoje. Mes vis dar esame įsitikinę, kad kriptovaliutos kelia didelę riziką, įskaitant neteisėtai įgytų lėšų plovimą, terorizmo finansavimą ir ypatingą valiutų kursų svyravimą. Manome, kad privačios kriptovaliutos negali būti prilygintos fiat pinigams ir nelaikomos teisėta mokėjimo priemone. Jei atsirastų teisėkūros iniciatyva uždrausti kriptovaliutas kaip mokėjimo priemonę, mes manome, kad tikslinga ją paremti “.

Federalinė finansų stebėjimo tarnyba ir Finansų ministerija dar neatsakė į „Cointelegraph“ prašymą pateikti pastabas.

Kaip ir daugelyje kitų jurisdikcijų, Rusijos įstatymų leidėjai stengėsi apibrėžti skaitmeninio turto teisinį statusą mažiausiai nuo 2023 m., Kai buvo parengtas pirmasis tuo tikslu įstatymo projektas. Kaip pažymi „Izvestia“, kelios prekybos asociacijos kreipėsi į kriptografijos įstatymus, įvairiais būdais bandydamos kreiptis į valstybės interesus siūlydamos apmokestinti teisėtus kriptografinius sandorius. Stumti kol kas nebuvo daug, nes vekselių projektai vis grįžta peržiūrimi.

Šiuo metu neatrodo, kad Rusijos vyriausybė turėtų oficialios pozicijos dėl šifravimo kasybos, nes tai leidžia milžiniškiems duomenų centrams, kaip apie hidroelektrinę, apie kurį „Cointelegraph“ pranešė lapkričio pabaigoje, klestėti šaltuoju Sibiro klimatu ir pigia elektra. Tačiau tie, kurie imasi neteisėtų kasybos formų naudodamiesi valstybine įranga, yra persekiojami ir pasodinti už grotų.

Susiję: Saugi erdvė: specialių ekonominių zonų, skirtų šifravimui, vadovas nuo Kinijos iki Šveicarijos

Yra daugybė požymių, rodančių Rusijos finansų reguliuotojų konservatyvų požiūrį į kylančių kriptografinių rinkų tvarkymą. Paskutinis įvyko gruodžio 11 d., Kai Federalinės finansų stebėjimo tarnybos vadovas Jurijus Chikhanchinas kurį laiką skirstė savo nuomonę apie kriptovaliutų reguliavimą Vyriausybės klausimų valandoje Valstybės Dūmoje..

Anot „Nezavisimaya Gazeta“, Čikhančinas išvardyti daugybė rizikų, siejamų su kriptografinių mokėjimų legalizavimu, įskaitant rusų istoriją su Ponzi schemų kritimu, kurie rodo, kad iniciatyvios skaitmeninių pinigų naujovės gali būti blogos tautai.

Finansų priežiūros tarnybos vadovas sakė, kad nenorėtų to skubinti ir leisti kitiems eksperimentuoti, perimdamas geriausią tarptautinę patirtį. Kai kurie stebėtojai šią kalbą aiškino kaip pripažinimą, kad Rusija netrukus neketina judėti pirmyn su centrinio banko skaitmenine valiuta..

Konfiskuoti neapibrėžtą

Atrodo, kad kai kurių kitų Rusijos vyriausybės šakų problema nėra pagrindinių apibrėžimų ir rinkos reguliavimo trūkumas. Valstybinės naujienų tarnybos „Tass“ duomenimis, Vidaus reikalų ministerija patvirtino, kad teisminio proceso metu siekiama nustatyti teisinius pagrindus konfiskuoti skaitmeninį turtą.

Ataskaita buvo paskelbta praėjus beveik mėnesiui po to, kai Rusijos žiniasklaidoje pasirodė pirmieji anoniminiai pranešimai apie įvykius. Kitos šalys, turinčios teisę rengti teisės aktus, yra Generalinė prokuratūra, Tyrimų komitetas ir Teisingumo ministerija.

Šis finansinių reguliavimo institucijų ir vyriausybės organų, atsakingų už teisėsaugą, atsiejimas nenuostabu. Tradiciškai saugumo agentūros ir ministerijos vertinamos kaip labai skirtingos, o gal net priešingos vyriausybės ekonominiam ir finansiniam blokui. Nepaisant to, kaip finansų institucijos elgiasi su kriptovaliutomis, uniformuotos agentūros stengsis išskleisti savo apčiuopiamus įgaliojimus kovoti su, jų manymu, grėsme saugumui..

Nors Vidaus reikalų ministerija teigė, kad tikisi galutinai priimti teisės akto pasiūlymą iki 2023 m. Pabaigos, verslo leidinio RBC apklausti ekspertai numatyti milžiniškų techninių sunkumų realiai vykdant kriptovaliutų konfiskavimą.

Rusų šifravimo bendruomenė: „Pakink, o ne uždrausk!“

Daugelis Rusijos kriptografijos verslininkų labiau norėtų matyti aiškų taisyklių rinkinį, o ne reguliavimo ribas, kuriomis pramonė veikia šiandien. Tačiau jie abejoja, ar visiškas kriptovaliutų mokėjimų draudimas daug padėtų išspręsti problemas, kurias reguliavimo institucijos siekia išspręsti. Jegoras Bugajenko, kriptovaliutos „Zold“ kūrėjas ir „AI“ valdomo projektų valdymo įrankio „Zerocracy“ įkūrėjas ir generalinis direktorius, „Cointelegraph“ sakė:

„Šiuo metu Rusijoje nėra oficialaus Bitcoin (ar bet kurios kitos kriptovaliutos) statuso. Tai pažodžiui reiškia, kad vyriausybė neturi nieko prieš, kad kas nors parduotų, pirktų ar keistų kriptografinius pinigus. Tačiau rinkai būtinai reikia tam tikrų taisyklių, kad būtų apsaugoti sąžiningi kriptografinio turto pirkėjai ir pardavėjai. […] Mano nuomone, draudimas nepadės, kaip niekada nepadėjo sumažinti alkoholio vartojimo ir dabar nepadeda vartoti narkotikų. Turi būti ir kiti mechanizmai, pagrįsti švietimu “.

Aleksejus Ermakovas, mobiliųjų finansų programos „Aximetria“ generalinis direktorius ir įkūrėjas, mano, kad draudžiama politika yra nepakankamai jautri:

„Nepaisant akivaizdaus ir masiško kriptovaliutų buvimo Rusijos žmonių gyvenime – kriptografija plačiai naudojama, o į ją investuoja aukščiausi valdžios pareigūnai ir bankininkai – niekas to oficialiai nepripažįsta. Manau, kad šifravimo negalima uždrausti. Žmonėms gali būti grasinama tik nenaudoti, o atsižvelgiant į žmonių baimės laipsnį, technologija čia arba vystysis, arba stagnuos, o kitas pasaulis ją naudos. Tačiau laikui bėgant viskas atsistos į savo vietas “.

George’as Bryanovas, Rusijos prezidento nacionalinės ekonomikos ir viešojo administravimo akademijos finansų ir bankininkystės fakulteto ekspertas, mano, kad griežtėjantys teisės aktai yra tik žingsnis link galimo nacionalinių skaitmeninių valiutų įgyvendinimo:

„Man akivaizdu, kad centrinių bankų skaitmeninės valiutos yra centrinių bankų ir nacionalinių ekonomikų ateitis, o JAV, Kinijos, Rusijos, JK ir daugelio kitų šalių centrinių bankų mokslinių tyrimų veikla įrodo didelį jų susidomėjimą. Centriniai bankai ir toliau griežtins kriptovaliutų reguliavimą, norėdami išbandyti ir išplėsti reguliavimo priemones prieš priimant masines nacionalines kriptovaliutas. Ir tikrai tai bus daroma į gera: įgyvendinti PGM / CFT reglamentus ir apsaugoti piliečius nuo tamsių rinkų ir mažų investicijų schemų – bent jau taip jie pasakys naujienose “.

Apskritai, keletas draudžiamų priemonių, kurios, atrodo, yra keliuose Rusijos vyriausybės departamentuose, atrodo kaip individualistinių veikėjų produktas, kuriam neįdomu net apibrėžti naują turto klasę, užuot kartu plėtojus centralizuotą politiką. Dažnai trūksta apibrėžtų vykdymo užtikrinimo mechanizmų, šioms iniciatyvoms įgyvendinti gali prireikti nemažai laiko arba jos gali visiškai nepasiteisinti.