Nepaisant RBI pritarimo, Indijos bankai lėtai priima kripto pramonę

Kovo mėn. Panaikinus visuotinį kriptovaliutų draudimą, kurį Indijos centrinis bankas, Indijos rezervų bankas, buvo naudinga klestinčiai Indijos kriptografijos pramonei – naujųjų mainų pradžia yra katalizatorius..

Taip yra nepaisant to, kad COVID-19 pandemija, kuri sukėlė gilėjančią ekonominę krizę visoje šalyje, yra viena iš labiausiai nukentėjusių valstybių. Investuotojams ir „fintech“ novatoriams kriptovaliutų ir „blockchain“ technologija pasirodė esanti labai reikalinga atgaiva šiais iššūkių laikais..

Reguliavimo neapibrėžtumas

Visuotinio draudimo panaikinimas nebuvo galutinis sprendimas, kurio dauguma to tikėjosi, nes net ir po panaikinimo pasitaikė atvejų, kai bankai atsisakė apdoroti kriptografines operacijas. Tačiau pramonėje dabar yra daugiau aiškumo nei 2023 m., Kai skepticizmo ir painiavos lygis buvo aukštas.

Gandas apie užrašą, kuris buvo perkeltas Finansų ministerijoje konsultuojantis tarp departamentų dėl įstatymo projekto, kuriuo buvo siekiama uždrausti bet kokią su kriptovaliuta susijusią veiklą – pažeidėjams skirta didelė bauda ar net iki 10 metų laisvės atėmimo bausmė. aplink, bet pastaruoju metu jis buvo panaikintas. Korporatyvinė konsultacinė įmonė „AKM Global“ teigė, kad jei įstatymas bus priimtas dabartine forma, jis „visiškai sunaikins kripto pramonę Indijoje“. Šis gandas kripto bendruomenei sugrąžino baimes. Tačiau Nischal Shetty, kriptografinių mainų „WazirX“ generalinis direktorius, palaiko tikėjimą vyriausybe, mainydamas el. Paštu „Cointelegraph“:

„Tą dieną, kai pasirodė žinia apie„ užrašą “, tai sukėlė tam tikrą visuomenės paniką. Bet tai viskas. Nuo to laiko nematome jokio skirtingo „WazirX“ prekybos elgesio. Praeityje taip pat buvo spekuliacijų apie šifravimo draudimą. Indijoje turėdamas daugiau nei 5 milijonus kriptografijos vartotojų, esu įsitikinęs, kad mūsų ministras pirmininkas mūsų nenuvils “.

Ši teigiama požiūris į valdymo organus pritaria ne visiems pramonės ekspertams. Siddharthas Sogani, „Blockbain“ tyrimų, reitingų ir intelektualinės kompanijos „Crebaco“ įkūrėjas, baiminasi dėl nepakankamo žinių skleidimo valdymo organuose ir pakartoja, kad reikia atskiro komiteto:

„Mūsų vyriausybė išleido kripto įstatymo projektą, kurį parengė Nacionalinio finansų politikos ir planavimo instituto stažuotojai, nepasitarę net su vienu pramonės ar dalyko ekspertu. Indijoje vykdant politiką reikia atsižvelgti į keletą aspektų. […] Turėtų būti speciali vyriausybės įstaiga, reguliuojanti šią pramonę, be to neįmanoma reguliuoti kriptografijos Indijoje “.

Bankų nenoras

Be RBI, keli privatūs bankai nebuvo linkę apdoroti įvairių pramonės įmonių kriptografinių operacijų. Tačiau plačiai spėliojama, kodėl taip yra; tai gali būti tik pramonės supratimo ir žinių trūkumas, kaip matyti iš valdymo organų. Tačiau čia gali būti gilesnis interesų konfliktas. Sogani sakė: “Bankai visada priešinsis šiai pramonei visame pasaulyje, nes jei veiks kriptografija, P2P sandoriai pašalins trečiųjų šalių bankininkų poreikį.”

Teigiamoje perspektyvoje bankų skepticizmas taip pat galėtų būti tik ribojančių aplinkybių, kuriomis jie susiduria dėl to, kad trūksta reguliavimo aiškumo, kurį palaiko tokie valdymo organai kaip RBI, teigia Sogani:

„Indijos bankams neaišku, kaip elgtis su Bitcoin operacijomis. Jie akivaizdžiai nenori purvinti rankų, kai nėra galiojančių šifravimo taisyklių. Be to, RBI nepašalino ir neišleido naujo aplinkraščio, kuriame nurodoma bankams vėl pradėti bendradarbiauti su kriptografijos įmonėmis “.

Tačiau atsakydama į teisės į informaciją prašymą, kurį kovo pabaigoje pateikė Harish BV, vietinės kriptovaliutos mainų „Unocoin“ įkūrėjas, RBI aiškiai pareiškė, kad nėra jokių apribojimų bankams teikti sąskaitas kriptografinėms įmonėms ir individualiems prekybininkams. Tai buvo didelis RBI pareiškimas, kurio neva bankai laukė, tačiau tikrasis kiekybinis poveikis dar nematytas.

Suvokimas: „Blockchain“ ir „cryptocurrency“

„Blockchain“ technologija, kriptovaliuta ir skaidrumas yra tai, ką siūlo didžiosios knygos technologija, ir idealiu atveju turėtų būti nesudėtinga Indijai, kur siaučia korupcija ir kyšininkavimas, skverbiasi į visas gyvenimo sritis. Tačiau šį potencialą sugadino pagrindinės žiniasklaidos nesupratimas ir iškreiptas faktų vaizdavimas, daugiausia dėmesio skiriant neteisėtai veiklai, kilusiai iš „darknet“.

Susiję: Kripto reguliavimo aiškumas Indijoje: masinio įvaikinimo trūksta

Indijoje „blockchain“ technologija buvo pritaikyta įvairiuose ekonomikos sektoriuose, tokiuose kaip švietimas ir prekyba. Todėl akivaizdu, kad unikalūs „blockchain“ technologijos pardavimo taškai yra įgyvendinami, tačiau vis dar egzistuoja skepticizmas dėl kriptovaliutos. Rengdamas tai, Gauravas Dahake’as, kriptografinių mainų „Bitbns“ generalinis direktorius, pareiškė:

„Yra painiava suprantant visą sektorių. „Blockchain“ yra geras, kriptovaliuta yra bloga, atrodo, kad tai yra bendras supratimas, o tradicinė žiniasklaida išpūtė dalykus. Susirūpinimas kyla dėl pinigų plovimo, naudojimo neteisėtoje veikloje. Mes, kaip mainai, bandėme tai išspręsti “.

Atsižvelgiant į visus veiksnius, susijusius su valdymu ir reguliavimo institucijomis, svarbu nepamiršti, kad „blockchain“ technologija trukdo numatytam finansų rinkų augimui. Taigi, anot Sogani, idealu tai, kad ji neegzistuoja pagal taisykles: „Kriptografijos pramonė, ypač„ Bitcoin “ir ją supanti ekosistema, sukurta aukščiau reguliatorių. Net kai galiojo RBI antklodžių draudimas, P2P mainai žydėjo “.

Nesant tinkamos reguliavimo sistemos, mainai ir kiti pagrindiniai veikėjai aktyviau imasi savireguliacijos ir (arba) prisideda prie politikos pagrindų, pavyzdžiui, neseniai paskelbtas Ripple pasiūlymas. Dahake’as dar pridūrė: „Mes laikomės beveik 60% dalykų, kurie paprastai skiriami brokeriams ar prekybos biržoms“.

Remiantis RBI pareiškimu, kad bankams nėra draudžiama bendrauti su kriptografinėmis įmonėmis ir prekybininkais, dabar aiški žinia apie 1,3 milijardo gyventojų demografiją: nėra teisinių problemų dėl šios turto klasės laikymo ir sandorių. Didelis demografijos milžiniškumas turi reikšmingą poveikį pasaulinei kriptografijos pramonei, kurios pagrindiniai veikėjai sieks investuoti ir skatinti verslą Indijoje. RBI, vyriausybė ir kriptografijos įmonės turės dirbti kartu, kad išlaikytų 2023 m. Augimą.

Apimtys ir vartotojų augimas

Iš tiesų, atrodo, kad kripto pramonė auga. Susidomėjimo padidėjimas vertinamas atsižvelgiant į apimtį ir vartotojų skaičių pirmaujančiose kriptovaliutų biržose Indijoje, pvz., „WazirX“, kurią „Binance“ įsigijo 2023 m. Pabaigoje – „Bitbns“, „CoinDCX“, tik keli. Shetty sakė „Cointelegraph“, kad „WazirX“ dienos prekybos apimtys padidėjo 10 kartų, palyginti su išankstinio blokavimo apimtimis, ir pridūrė:

„Indijos kripto ekosistema sparčiai auga nuo tada, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino RBI bankų draudimą. Kiekvieną mėnesį pastebime, kad nuolat daugėja vartotojų. Iš tikrųjų Indijos kriptografijos pramonė labai optimistiškai vertina kriptografijos ateitį “.

Be to, kad pramonė gavo patvirtinimą, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino draudimą, viena iš esminių šio augimo priežasčių yra mažėjanti tradicinių kapitalo rinkų grąža. GSE „Sensex“ ir „Nifty 50“ indeksai, kurie laikomi reprezentatyviais šalies akcijų rinkai ir bendrajai investuotojų nuotaikai, šiais metais sumažėjo maždaug 15%, nepaisant to, kad šalies akcijų rinkos pakilo gegužę ir birželį.

Šis pranašumas mainais taip pat pastebėtas lyginant Bitcoin grąžą su Indijos rupija ir Indijoje populiariomis turto klasėmis, tokiomis kaip auksas ir fiksuoti indėliai. Pasak Dahake’o elektroninio pašto pokalbyje su „Cointelegraph“, ši rinkos turto katastrofa privertė investuotojus ieškoti kitų grąžos būdų savo portfeliuose, o kriptografinis turtas atsakė į skambutį, rodydamas daug didesnę grąžą nei kitos turto klasės:

„Akcijų grąža per 3 metus yra neigiama. FD grąža per pastaruosius 5 metus sumažėjo nuo 8% –9% iki 5,5%. Per pastaruosius 2 metus rupija dolerio atžvilgiu nuvertėjo daugiau kaip 20%, o per pastaruosius 12 metų – daugiau nei 100%. „Bitcoin“ visumoje masiškai pralenkė visas šias turto klases. Taigi vartotojai yra suinteresuoti diversifikuotis į „Bitcoin“.

Kita šio augimo priežastis yra kriptografinio švietimo sklaida, įvykusi griežto užrakinimo metu. Tradiciniai investuotojai pastebėjo polinkį mokytis apie kriptovaliutų rinką dėl akcijų rinkos žlugimo, o pradiniai investuotojai rado laiko sužinoti apie „blockchain“ technologijos ir kriptovaliutos pagrindus, kad galėtų padaryti pelningesnes investicijas, nei yra tradicinėse. kapitalo rinkose.