Il CBDC cinese mostra l’interoperabilità come debolezza della centralizzazione

Il continente asiatico e in particolare la Cina hanno fatto notizia e indotto corse al rialzo nel mondo delle criptovalute negli ultimi mesi, a partire dai commenti del presidente Xi Jinping e procedendo verso la repressione.

La domanda principale che guida la conversazione è l’improvvisa difesa dei sistemi blockchain da parte del governo cinese e un interesse specifico ad essere la prima grande potenza internazionale a creare una criptovaluta nazionale e soluzioni blockchain sponsorizzate dallo stato.

I poteri centralizzati contraddicono il movimento di decentralizzazione

Mentre l’attenzione è sulla Cina, dobbiamo ricordare che si tratta di un governo centralizzato con un immenso potere statale e, secondo alcuni, una storia di governo overreach. I loro passaggi nella criptovaluta possono creare problemi di interoperabilità con blockchain pubbliche e valute di altri paesi che potrebbero non adattarsi agli standard statali.

Xi ha annunciato un particolare interesse per la tecnologia blockchain e ha sottolineato che il paese sta lavorando duramente e implementando studi di fattibilità. Questi piani hanno lo scopo di garantire che gli individui e le aziende effettuino transazioni sia nazionali che internazionali utilizzando blockchain quando ha senso per gli affari.

Il Bluebook sponsorizzato dallo stato

In Cina sponsorizzato Bluebook di Blockchain, si sostiene che oltre 110 miliardi di yuan siano coinvolti in “industrie nere” come le frodi informatiche, rendendola la terza “industria nera” della Cina.

Il modo in cui il governo sta definendo il crimine informatico presenta un problema, in quanto non ha specificato il riciclaggio di denaro o qualcos’altro del genere, ma solo che si tratta di un’industria nera. Anche se a prima vista può sembrare chiaro, questa vaga designazione consente alle entità centralizzate di attuare il controllo sulla valuta, qualcosa che Bitcoin (BTC) mira a sradicare.

Secondo il Bluebook, ci sono oltre 28.000 società di criptovaluta che operano in Cina. Tuttavia, in un avvertimento toro, l’idea non è quella di indurre gli appassionati di criptovaluta cinesi a investire di più in valute decentralizzate come Bitcoin, Ether o Ethereum Classic, ma piuttosto di portare maggiore attenzione alla Banca popolare cinese mentre si preparano a lanciare prima valuta digitale della banca centrale, o CBDC.

Relazionato: la Fed statunitense valuta il potenziale CBDC come contromossa contro la Cina

Sharp Ye, un partner blockchain con sede a Pechino di Boom Blockchain, un’azienda focalizzata sull’introduzione di progetti in Cina, ha dichiarato a Cointelegraph: “La Cina continuerà a prestare sempre più attenzione alla blockchain, perché questo è il prossimo punto della crescita economica”.

Il Bluebook per reprimere

I piani di blockchain della Cina sono in atto da alcuni anni e la Banca popolare cinese ha completato un prototipo CBDC. Con il sostegno del governo nel corso degli anni, la banca è stata in grado di accelerare la creazione e l’implementazione di questa valuta nazionale, ma non è ancora considerata il leader della blockchain quando rispetto negli Stati Uniti.

Vale la pena notare il rischio sostanziale per le società che hanno emesso o emetteranno valute in Cina. Il governo ha avvisato tutti gli emittenti tramite un annuncio ufficiale e può legalmente soffocare piccoli progetti per rafforzare le proprie soluzioni statali. Con oltre 25.000 società che emettono monete, quasi 3.000 utilizzano la tecnologia blockchain nei loro processi aziendali e, quindi, sembrano essere direttamente a rischio. Nell’ultimo anno, il numero di transazioni effettuate utilizzando i servizi a pagamento Alibaba e WeChat ha totalizzato 57 miliardi, significativamente più di Bitcoin, Ether e XRP messi insieme.

L’annuncio della PBoC afferma che, “Se gli investitori vedono le attività e le operazioni relative alle valute virtuali in qualsiasi forma, possono riferire alle autorità”, avvisando così tutti gli emittenti di valuta.

Nonostante le misure restrittive del governo, che hanno un impatto diretto sull’attività di mercato (qualcosa contro cui i media statali mettono in guardia), sembra che la criptovaluta sia su un forte percorso di legalizzazione nel paese a seguito del rapporto Blueprint. Tuttavia, il decentramento potrebbe essere potenzialmente sacrificato in modo che la tecnologia possa esistere in Cina ed essere interoperabile con la propria valuta.

Di recente, il governo lo ha fatto vietato articoli e dichiarazioni che affermano che la blockchain è una truffa, così come qualsiasi altro sentimento che riduce l’autenticità della tecnologia blockchain o della criptovaluta. Solo nell’ultimo anno, più di 5 miliardi di dollari sono stati assegnati ai sistemi blockchain sponsorizzati dallo stato cinese.

Correlati: China’s Dive Into Blockchain, Digital ID sprona il resto del mondo all’azione

Le amministrazioni di singole città e province hanno finanziato questi fondi e l’interesse continua a crescere. Dall’annuncio pro-blockchain di Xi alla fine di ottobre, il numero di ricerche di “blockchain” solo su WeChat si è moltiplicato per oltre 10.

Pesare le repressioni con preoccupazioni e stimoli economici

Il vero problema non è aumentare l’accettabilità della crittografia, ma rendere una funzione CBDC con tecnologia blockchain decentralizzata. Allora, perché esattamente il governo vuole creare una tecnologia centralizzata?

Ci sono stati molti commenti e punti di vista controversi di analisti e individui da quando il vicedirettore della PBoC, Mu Changchun, ha dichiarazione al forum statale cinese, Finance 40. Ha indicato che la nuova valuta nazionale sarebbe stata utilizzata in un sistema a due livelli, con la PBoC al vertice e le banche commerciali autorizzate nella seconda parte del sistema centralizzato. Le ragioni addotte dal direttore sono di consentire una responsabilità equamente distribuita tra le banche commerciali e di mantenere una sana concorrenza tra di loro.

Di tutti questi punti, gli individui e alcuni analisti credono ancora che una valuta centralizzata con interazioni controllate e monitorate non si adatti agli obiettivi originali della tecnologia Bitcoin o blockchain.

Alcuni sostengono che questo metodo non consentirà più agli investitori transazioni private e personalizzate, un aspetto che ha contribuito a stimolare Bitcoin in primo luogo. Con una configurazione centralizzata, il governo cinese sarebbe in grado di monitorare tutte le transazioni e le risorse degli individui, a differenza di un sistema decentralizzato. Altri affermano che questa nuova introduzione nel sistema serve a limitare la capacità di prestito delle banche commerciali e a monitorare e mantenere il flusso di denaro attraverso il sistema.

Le incertezze di Tradewar inducono gli analisti a speculare

Alcuni analisti indicano una strategia più internazionale per la guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina e ritengono che questa valuta nazionale darà allo yuan cinese un vantaggio sui dollari in pochissimo tempo. La Cina ritiene di poter ottenere il vantaggio della blockchain sugli Stati Uniti essendo rapida e concisa con le proprie politiche e strategie.

Correlati: Stati Uniti e Cina combattono per il dominio della blockchain

La Bilancia di Facebook è un altro punto che molte persone considerano la ragione alla base del CBDC cinese e dei suoi effetti di centralizzazione. Il governo cinese vuole mantenere il suo standard o, più probabilmente, consolidare la sua strozzatura di usabilità controllando come il denaro può essere speso all’interno del sistema. Ma questo significa che Libra cederà allo standard centralizzato per l’interoperabilità con il grande mercato cinese? Troppo presto per dirlo.

Tra tutti i dibattiti riguardanti la strategia di decentramento c’è quale catena pubblica sarà scelta. Il governo cinese ha mostrato sostegno a BTC eliminando il suo piano per vietare l’estrazione di Bitcoin, mentre non è un segreto che Ethereum spera di essere interoperabile con il CBDC cinese, poiché il co-fondatore Joseph Lubin ha parlato direttamente della questione. Non è più una notizia che l’economia cinese abbia un’influenza significativa nel mercato delle valute digitali e che sia notevole investitori all’interno della Cina si sono investiti miliardi in Bitcoin e attività minerarie.

Terry Culver, CEO di ETC Labs e general partner di Digital Finance Group – un importante gruppo di venture capital blockchain con uffici a Shanghai – ha dichiarato a Cointelegraph che l’interoperabilità dovrebbe essere un obiettivo importante per l’ecosistema:

“L’interoperabilità tra l’intero ecosistema blockchain è importante. Porta a una maggiore innovazione, a una più ampia adozione e a comunità fiorenti. Finché riconosciamo i nostri valori condivisi come l’immutabilità e la resistenza alla censura, l’interoperabilità non dovrebbe essere un problema “.

Se la CBDC cinese si rivelerà vincente e la presunta strategia di centralizzazione del governo verrà implementata, gli investitori e i trader potrebbero iniziare a esaminare ulteriori implementazioni della blockchain. Questo effetto a catena dell’adozione di massa potrebbe avere un impatto drastico sul settore blockchain.

Finora, sia gli investitori che gli emittenti sono stati colpiti da cali di mercato a causa di notizie o speculazioni sul futuro dell’adozione cinese. Sebbene sia il governo cinese che la PBoC stiano tentando di esercitare il controllo, troveranno piuttosto difficile sradicare Bitcoin e altre soluzioni Fintech completamente decentralizzate dal mercato.

La più grande arma della banca centrale sarà l’interoperabilità limitata tra la propria valuta e le entità straniere che operano nel paese. Possono anche continuare a reprimere i mezzi di crittografia attraverso scambi centralizzati. Tuttavia, la fattibilità dell’interoperabilità con i token decentralizzati è piuttosto bassa.

Mentre discuteva del futuro con Cointelegraph, Wulf A. Kaal, Ph.D. presso Kaal.io – una società di consulenza tecnologica che si concentra su tecnologie emergenti e distribuite – ha osservato:

“I tentativi della Cina di avventurarsi nelle criptovalute sono nel complesso uno sviluppo molto apprezzato in quanto crea concorrenza normativa ed economica in soluzioni infrastrutturali decentralizzate”.

Kaal ritiene inoltre che la Cina sarà in grado di utilizzare gli sviluppi open source con sede negli Stati Uniti e utilizzarli per correre avanti. Lui continuò:

“È difficile vedere che il governo cinese prenderebbe seriamente in considerazione un token veramente decentralizzato. Potremmo discutere cosa significherà “decentralizzato” nel caso della Cina. Se siamo d’accordo che “decentralizzato” significherebbe, come minimo, un segno che è resistente alla censura, autonomo e anonimo, è difficile vedere il governo cinese che lo facilita “.

Seminando i semi del dubbio

Alla fine di novembre, un servizio di crypto news ha affermato che la polizia cinese aveva chiuso e fatto irruzione nell’ufficio di Binance a Shanghai. Sebbene il CEO dell’exchange e un portavoce con sede a Malta abbiano entrambi smentito la notizia, affermando che Binance non gestisce nemmeno un ufficio di Shanghai, la conseguente frenesia dei social media e il panico del mercato forniscono al governo cinese motivo di sbarazzarsi del concetto di decentralizzazione e stabilire entità centralizzate.

Queste affermazioni che coinvolgono Binance mostrano i rischi associati al decentramento e danno al governo cinese maggiori incentivi a consolidare i media e gli sviluppi che circondano la tecnologia blockchain.

Lo sforzo per combattere tali paure deve essere uno sforzo di gruppo da parte della comunità decentralizzata, piuttosto che fare affidamento sul governo per filtrare la verità. Per le valute decentralizzate, c’è un incentivo a essere interoperabili con le valute centralizzate, ma l’intento originale di decentralizzazione della blockchain deve essere onorato.

Mentre l’idea di un sistema decentralizzato che sia interoperabile con valute centralizzate sarebbe lo scenario migliore qui, la comunità deve aderire ai concetti fondanti di immutabilità e decentralizzazione della blockchain per rimanere incontaminata lungo la strada. Parlando con Cointelegraph sull’interoperabilità tra sistemi centralizzati e decentralizzati, il pioniere della criptovaluta John McAfee ha dichiarato:

“Le monete cinesi e tutte le monete aziendali e governative non saranno altro che sistemi di sorveglianza per le tue transazioni finanziarie. Non usarli, [il decentramento continuerà a vivere]. “