Dua Serangan di Rangkaian ETC Meninggalkan Komuniti Memerlukan Penyelesaian, Cepat

Ethereum Classic, garpu keras 2016 dari blockchain utama Ethereum, telah mengalami banyak serangan berkaitan rangkaian sejak dua tahun kebelakangan. Dua serangan tersebut berlaku dalam jangka masa tujuh hari, dengan kerugian berjuta-juta dolar. Dengan debu yang menetap dari dua serangan 51% itu, perincian lebih lanjut sekarang akan datang, seperti yang diberikan oleh sejumlah pakar industri.

“Tidak ada perdebatan mengenai serangan itu,” kata CEO ETC Labs Terry Culver kepada Cointelegraph pada 7 Agustus, menjawab pertanyaan tentang apakah kesulitan jaringan sebenarnya atau tidak 51% serangan. “Anggota komuniti berkongsi maklumat paling tepat yang tersedia secepat mungkin – ketika serangan itu berlaku,” tambahnya. 

Culver menyebutkan penekanan industri terhadap ketelusan, walaupun dia juga menyatakan penilaian awal mengenai insiden mungkin tidak seakurat kesimpulan berikutnya, menunjukkan serangan 31 Julai ke atas jaringan Ethereum Classic sebagai contoh, sambil menambahkan: “Anda mungkin tahu rumah anda terbakar , tetapi anda tidak selalu mengetahui penyebabnya sehingga asap hilang. ” 

Pengasas ETC Labs James Wo pada mulanya mengatakan manipulasi rangkaian bukanlah serangan 51% pada 1 Ogos tweet. Komen Culver, bagaimanapun, menunjukkan kesimpulan yang dikemas kini setelah pernyataan awal Wo, serta alasan di sebalik penilaian serangan awal Wo. 

Dua serangan ETC dalam masa seminggu

Pada 1 Ogos 2023, analisis awal mengungkapkan penyusunan semula rangkaian Ethereum Classic, yang dianggap tidak sengaja – hasil dari perisian pelombong yang ketinggalan zaman ditambah dengan masa penambangan selama 12 jam. 

Perincian yang dikemas kini menunjukkan pihak jahat sengaja menguasai majoriti kuasa perlombongan rangkaian Ethereum Classic antara 31 Julai dan 1 Ogos dalam usaha untuk membenarkan perbelanjaan berganda ETC – pada dasarnya mencetak wang. Dengan usaha mereka terbukti berhasil, pelakunya dilaporkan mencuri $ 5.6 juta melalui perbelanjaan dua kali dari serangan itu.

Lima hari kemudian, berita datang mengungkapkan serangan 51% lagi di rangkaian ETC. Seorang pelaku melakukan penyusunan semula rangkaian 4.000 blok. Perlu diperhatikan bahawa rangkaian juga menghadapi serangan 51% yang terpisah sejak setahun yang lalu pada Januari 2023. 

Hasilnya, pertukaran crypto OKEx menghentikan transaksi ETC di platformnya pada 1 Ogos setelah menyedari aktiviti pelik yang melibatkan aset tersebut. Ketua Pegawai Eksekutif OKEx, Jay Hao memberitahu Cointelegraph bahawa aset bukti kerja, pada intinya, berisiko mengalami 51% serangan, menunjukkan desentralisasi mereka sebagai alasan:

“Sekiranya secara fizikal mustahil untuk melakukan serangan 51% terhadap cryptocurrency yang terdesentralisasi sama ada dengan kadar hash atau kepentingan, maka cryptocurrency itu sebenarnya akan terpusat / dibenarkan.” 

Hao, bagaimanapun, menyebutkan bahawa “kos melakukan ini kepada duit syiling utama seperti Bitcoin melebihi kelebihan melakukan serangan,” sambil menambah bahawa aset kapitalisasi pasaran yang lebih kecil berada pada bahaya serangan yang lebih besar, terutama ketika aset tersebut mencatat kadar hash yang lebih rendah. 

Serangan antara 31 Julai dan 1 Ogos menyaksikan pihak yang jahat mendapat kawalan majoriti rangkaian ETC dengan menyewa kuasa hash dari broker NiceHash, lapor dari Bitquery terperinci. Penyerang menghabiskan $ 192,000 untuk kekuatan hash, yang menghasilkan keuntungan 2,800% sekitar $ 5,6 juta dari serangan itu.

Adakah semua blockchain awam menghadapi risiko?

Sementara Hao menunjuk ke arah PoW sebagai susunan struktur yang rentan, Culver mengatakan, rantai blok awam, secara umum, semuanya berisiko menyerang. “Kami percaya bahawa pelbagai serangan sering berlaku, dan kebanyakannya tidak dilaporkan,” katanya. “Serangan ETC begitu terlihat kerana kami percaya ketelusan adalah kekuatan dan nilai inti.”

Teknologi blockchain juga merupakan inovasi yang akan datang; masih muda, menjadikannya lebih rentan, tambah Culver, memperhatikan peraturan dan pertumbuhan industri selanjutnya sebagai penyelesaian. Mengenai serangan ETC, Culver berkata:

“Dalam kes ETC, ini adalah komuniti yang berkembang dan blockchain yang benar-benar umum dan terdesentralisasi. Malangnya, penyerang memanfaatkan ini pada saat yang tepat ketika kadar hash ETC rendah. “

Jenis serangan tidak menjadi masalah

Bertentangan dengan tajuk utama dan perbincangan mengenai 51% serangan, Philip Salter, ketua operasi perlombongan di Genesis Mining, menegaskan bahawa label yang diberikan pada jenis serangan tepat yang dialami oleh rangkaian Ethereum Classic tidak begitu penting. “Tentu, kita dapat memeriksa apakah ada yang menghabiskan dua kali lipat sebagai hasil dari penyelewengan dan jika ya, menyimpulkan bahawa itu pasti serangan,” kata Salter kepada Cointelegraph, sambil menambahkan:

“Tetapi mungkin perbelanjaan berganda bukan motivasi serangan tetapi sebaliknya menapis atau menyusun semula transaksi? Kita mungkin tidak akan tahu. Kenyataannya adalah bahawa, berniat jahat atau tidak, ada, sekurang-kurangnya untuk beberapa jangka masa, pelombong dengan lebih daripada 50% daripada jumlah keseluruhan hash ETC. Ini adalah alasan untuk dikhawatirkan kerana ia mengurangkan kepercayaan terhadap integriti dan kesempurnaan blockchain. ” 

Ethereum Classic dan Ethereum kedua-duanya mempunyai algoritma perlombongan yang sama, meningkatkan kerentanan serangan 51% ETC, Salter menjelaskan, juga menyatakan Bitcoin Cash dan Bitcoin SV kedua-duanya memanfaatkan algoritma Bitcoin, membiarkan mereka menjadi tumpuan untuk serangan serupa. 

Rangkaian Bitcoin Cash dilaporkan mengalami serangan 51% pada bulan Mei 2023, walaupun usaha itu bertindak sebagai tindakan perlindungan dan bukannya tindakan jahat dalam kejadian itu. Pada bulan April 2023, seseorang mungkin telah 51% menyerang rangkaian Bitcoin Cash dengan kuasa perlombongan yang dipinjam bernilai hanya $ 10,000 kerana kejatuhan kuasa hash berikutan peristiwa pengurangan hadiah. Menjelaskan risiko duit syiling berjalan pada algoritma bersama, Salter menjelaskan:

“Menyerang duit syiling ‘adik lelaki’ seperti ini jauh lebih mudah daripada menyerang duit syiling dengan algoritma perlombongannya sendiri kerana sejumlah besar kadar hash ‘abang besar’ dapat disewa dari pelombong melalui pasar dengan kadar hash seperti NiceHash dan digunakan untuk mencetak duit syiling yang lebih kecil. ” 

Tindakan undang-undang yang dimainkan dari Makmal ETC

Banyak perkembangan telah berlaku sejak pasangan rangkaian Ethereum Classic menyerang. Makmal ETC baru-baru ini mempublikasikan tindakan undang-undangnya yang ditujukan kepada pihak-pihak di sebalik serangan itu, bekerjasama dengan firma analitik blockchain CipherTrace untuk mengungkap mereka yang salah, menurut pernyataan 6 Ogos yang dikongsi dengan Cointelegraph. Makmal ETC juga akan bekerjasama dengan firma guaman Kobre & Kim mengenai kes itu. 

Jaringan Ethereum Classic juga menerima kontak dari Charles Hoskinson pada hari-hari setelah serangan itu, kerana pengasas Cardano kelihatan memberi bantuan kepada projek itu memandangkan serangan itu. Namun, sebagai sebahagian daripada bantuannya, Hoskinson ingin meletakkan perbendaharaan yang terdesentralisasi sebagai kaedah pampasan bagi setiap pekerjaan yang akan dilakukan. Tembaga ETC menolak tawaran tersebut. 

Berita positif, bagaimanapun, muncul pada 10 Ogos, ketika Jabatan Perkhidmatan Kewangan Negeri New York memberikan anggapan kelulusan untuk pakaian berlesen untuk menjaga sejumlah aset, termasuk ETC. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, New York telah membuat nama untuk dirinya sebagai wilayah peraturan yang ketat untuk industri crypto.

Lima hari kemudian, negatif seterusnya mengikuti aset tersebut. OKEx menerbitkan selaman mendalam mengenai serangan rangkaian ETC, membawa kejelasan tambahan ke tempat kejadian. Penyerang, dari kejadian pertama antara 31 Julai dan 1 Ogos, menggunakan akaun OKEx bersamaan dengan serangan 51%. Laporan itu termasuk maklumat terperinci mengenai perselingkuhan, lengkap dengan tambahan intel dari anggota komuniti crypto.

OKEx mengatakan bahawa ia telah mengalami kerugian $ 5.6 juta dolar dari serangan itu, sesuai dengan syarat perlindungan penggunanya. Hasilnya, laporan itu menyatakan tidak ada dana pengguna yang hilang sejak pakaian tersebut membayar balik akaun yang terjejas. Oleh kerana tindakan awal bursa, tidak ada pelanggan OKEx, atau bursa itu sendiri, yang melihat kesan buruk dari serangan 51% berikutnya pada 6 Ogos, menurut laporan itu..

“Pertukaran akan mempertimbangkan untuk menghapus ETC, sementara menunggu hasil kerja komuniti Ethereum Classic untuk meningkatkan keselamatan rantaiannya,” kata laporan itu setelah mencatat sejumlah tindakan pencegahan dan pembetulan lain yang dilakukan OKEx, serta langkah-langkah masa depan yang dirancang.

Harga ETC sejak 30 Julai 2023. Sumber: Coin360.com

Di tengah-tengah drama, harga ETC tidak mengalami nasib buruk. Duit syiling itu naik sekitar 4%, mencapai $ 8.31 selama 24 jam setelah serangan 1 Ogos, diikuti dengan penurunan sekitar 21%, turun menjadi $ 6.50 dalam jangka masa yang sama. Sejak 2 Ogos, aset tersebut telah kembali ke penilaian yang sama seperti sebelum serangan pertama ke atas jaringan.