Kebangkitan perang DeFi? Airdrop token UNI Uniswap memulakan persaingan crypto

Token UNI baru Uniswap telah membuat buzz di dunia DeFi, dengan lebih dari 13,000 pengguna menuntut token mereka dalam masa tiga jam dari pelancarannya. Langkah ini adalah sebagai tindak balas kepada keputusan SushiSwap untuk memigrasikan dana hampir $ 1 bilion dari Uniswap melalui serangan “vampire mining”, yang merupakan penghijrahan dana / kecairan pertukaran ke sumber lain.

Langkah SushiSwap ini pada dasarnya mencetuskan salah satu persaingan yang lebih penting dalam kewangan terdesentralisasi, yang diketuai oleh Sam Bankman-Fried, Ketua Pegawai Eksekutif pertukaran derivatif crypto FTX. Sam secara ringkas mengambil alih SushiSwap dari dalangnya, Chef Nomi, dan terus mengembalikan kawalan projek itu kepada masyarakat dan pengasasnya, yang dikenali sebagai Chef Maki. Cointelegraph membincangkan tindak balas Uniswap untuk melancarkan token UNI dengan Bankman-Fried, yang mengulas:

“Ia mempunyai pelancaran yang hebat dan Uniswap adalah salah satu projek asas di DeFi. Saya rasa penilaian itu wajar berbanding projek DeFi lain walaupun lebih tinggi daripada yang saya duga berbanding token pertukaran CeFi. Masih banyak lagi bekalan yang akan datang. “

Pada hari yang sama dengan UNI dilancarkan, ia disenaraikan di lebih daripada selusin bursa, dengan Binance menjadi salah satu yang pertama, menyenaraikan token dalam 90 minit dari pelancarannya, yang menjadikan jumlah perdagangan menjadi $ 1,9 bilion.

Binance juga menghadapi banyak kekurangan dari para pelabur kerana melonjak senjata dan juga menyenaraikan token SUSHI SushiSwap semasa pelancaran, yang dianggapnya sebagai projek yang inovatif tetapi berisiko. Penerbitan token telah menyebabkan Uniswap menjadi platform terbesar dengan jumlah nilai terkunci, yang kini ditahan $ 1.91 bilion.

UNI bukan sekadar tindak balas terhadap SUSHI

Walaupun pada awalnya sepertinya Uniswap melancarkan tokennya adalah tindak balas langsung terhadap serangan perlombongan vampire SushiSwap, ini juga boleh menjadi langkah strategik untuk memanfaatkan hype sekitar perlombongan kecairan. Cointelegraph membincangkan hal ini dengan Stuart Popejoy, pengasas bersama dan presiden Kadena – sebuah syarikat blockchain dari Pusat Kecemerlangan Blockchain JPMorgan Chase – yang menyatakan:

“Sukar untuk menghindari kesimpulan bahawa pelancaran UNI adalah sebagai reaksi bukan hanya kegiatan vampir SUSHI, tetapi juga kegilaan di sekitar perlombongan kecairan. Seperti yang dinyatakan oleh Uniswap, token ‘pemerintahan’ ini tidak akan mengatur apa-apa yang berkaitan dengan fungsi sehari-hari Uniswap yang sebenarnya, kecuali pelepasan UNI sendiri ke AMM, yang bermaksud bahawa fungsi sebenarnya adalah untuk mewujudkan aset inflasi. ”

Sejurus selepas pelancaran, UNI mencapai $ 8.60, yang menyebabkan beberapa peniaga tidak terkejut, kerana mereka percaya jumlah penilaian pasarannya boleh mencapai $ 3 bilion hingga $ 5 bilion. Walau bagaimanapun, harganya segera diperbaiki dan pada masa ini diperdagangkan sekitar tanda $ 4, yang menunjukkan fakta bahawa strategi pengedaran token dan insentif menjadi daya tarikan bagi para pelabur untuk kembali dari kecairan yang dihasilkan oleh SushiSwap. Popejoy mengulas:

“Saya menganggap langkah yang membingungkan dari sebuah projek yang telah berhasil tanpa memerlukan pemerintahan atau program insentif eksplisit atau airdrops. Yang dikatakan, sebagai cara untuk mengumpulkan banyak wang dan merebut kembali sorotan dari SushiSwap, masuk akal dalam jangka pendek. “

Konsensus umum dalam komuniti adalah bahawa Uniswap adalah salah satu projek DeFi asas utama, sementara SushiSwap dilihat oleh beberapa pihak sebagai projek berisiko tinggi, mengingat ketua sebelumnya, Chef Nomi, membuang token yang merupakan sebahagian dari kumpulan pemaju beberapa hari sebelum penghijrahan Uniswap dan menghadapi tuduhan bahawa ia adalah penipuan keluar. Uniswap, bagaimanapun, dilihat sebagai projek yang lebih stabil dalam komuniti DeFi; oleh itu, pembetulan harga nampaknya tidak menghalang pelabur daripada token UNI. Vadim Koleoshkin, pengasas bersama dan ketua pegawai operasi penyedia perkhidmatan DeFi Zerion, memberitahu Cointelegraph:

“Saya yakin Uniswap adalah salah satu projek yang paling terkenal di ruang DeFi dan pelepasan UNI menarik banyak perhatian di kalangan pelabur yang sebelumnya tidak terlibat dalam DeFi. Terutama di pasaran Asia, di mana kita melihat peningkatan permintaan untuk aset DeFi. Pada pendapat saya, penilaian $ 5B + yang dicairkan sepenuhnya mungkin terlalu tinggi, tetapi pasaran akan menentukan berapa nilai sebenarnya. “

Bagaimana SushiSwap dapat bertindak balas?

Walaupun selepas kemunduran ini disebabkan oleh pelancaran UNI, SushiSwap tidak dapat dihapuskan dengan segera, kerana masih merupakan antara 10 projek bernilai tertinggi di DeFi, dengan nilai terkunci lebih dari $ 460 juta, menurut Defi Pulse. Chef Maki kini ingin meneroka jalan yang menarik pelabur tulen ke koin dan platform. Meneroka kemungkinan memperoleh kembali kecairan yang hilang dari Uniswap, Bankman-Fried berkata: “Berpotensi – saya rasa membina ciri-ciri hebat akan menjadi perkara terbesar. […] Saya secara peribadi akan menyukainya jika pertukaran saham membuat beberapa penghargaan yang diberikan, dan jika perdagangan margin dilaksanakan “

Seperti yang disarankan Bankman-Fried, ada beberapa cara untuk menarik kecairan ke platform DeFi, tetapi berpegang pada kecairan ini mungkin menjadi cabaran terbesar, seperti yang terbukti dengan penghijrahan dana kembali ke Uniswap setelah pelancaran token UNI. Merujuk kepada SushiSwap, Koleoshkin menyatakan:

“Mereka selalu dapat memperoleh sedikit likuiditas dengan APY yang tinggi untuk pertanian hasil. Walau bagaimanapun, hasil sebenar bagi penyedia kecairan berasal dari jumlah dagangan, jadi Uniswap jauh di hadapan dari SushiSwap. Ini adalah masalah masa ketika kecairan akan kembali ke Uniswap. Sushi mungkin menarik kecairan untuk panjang token yang merancang untuk dilancarkan tidak lama lagi. Ini akan menambah jumlah protokol mereka. “

Permulaan perang DeFi?

Persaingan antara Uniswap dan SushiSwap dapat dilihat sebagai salah satu contoh pertama platform DeFi berjuang di antara mereka untuk kecairan dan, pada gilirannya, perhatian pelabur. Serangan perlombongan vampire SushiSwap terhadap kecairan Uniswap menarik banyak perhatian dan pelabur ke platformnya, walaupun ia menjadi tumpuan hanya sebentar.

Dalam jangka masa pendek, mungkin terdapat lebih banyak pelancaran token yang menawarkan insentif murah yang berjaya menarik pelanggan untuk mendapatkan keuntungan yang cepat, tetapi betapa bermanfaatnya ini dalam jangka panjang masih belum dapat dilihat. Kemungkinan hanya token dengan strategi pengagihan yang adil dan yang mengambil bahagian dari seluruh komuniti akan memperoleh kesetiaan mereka dalam jangka masa panjang. Yang dikatakan, persaingan seperti itu pasti membawa inovasi, baik dengan reka bentuk model perniagaan atau dengan strategi pengedaran seperti yang dilihat dengan UNI.

Adakah persaingan ini bermanfaat untuk komuniti crypto secara keseluruhan masih perlu dilihat. Fried membincangkan persoalan apakah mereka dapat memberi kesan positif pada industri ini: “Mungkin – dan mereka dapat merobek orang, yang buruk. Sebaliknya, sukar dibina jika anda perlu berjimat-cermat. ” Pada pandangan Popejoy, persaingan ini mungkin tidak disebut sebagai perang DeFi, kerana peristiwa semacam ini telah disaksikan pada masa lalu, juga:

“Kami melihat token tadbir urus berpotensi muncul sebagai versi baru gelembung ICO yang meletup pada tahun 2023, hanya mengalami deflasi secara spektakuler pada tahun 2023. Hampir semua jangkaan ini mengenai token perlombongan dan tadbir urus tunai adalah inflasi dan jangka pendek. Rasanya aneh bagi saya kerana mereka nampaknya sengaja dirancang untuk kehilangan nilai dalam jangka masa panjang. Harapan saya adalah bahawa ini tidak berlaku dan token tadbir urus tidak merosakkan DeFi secara keseluruhan jika / ketika gelembung pecah. “

Dari perspektif perang DeFi, Koleoshkin memuji Ethereum kerana menjadi blockchain yang memungkinkan aktiviti tersebut berlaku, yang menjadikannya menarik bagi para penganalisis dan pelabur: “Masih ada persaingan di semua tingkatan – infrastruktur, protokol, antara muka, dompet. Ini mendorong ekosistem maju dengan pantas. Persaingan protokol akan menyebabkan yuran lebih rendah, dan akhirnya, semua akan menjadi kebaikan awam. “

Walau apa pun, persaingan antara platform biasanya meningkatkan keterlihatan platform tersebut dan, dengan itu, menarik lebih banyak pelabur. Mereka juga dapat terus bertindak sebagai pemangkin untuk penggunaan crypto arus perdana yang lebih tinggi dan menjadi pedoman untuk strategi pengedaran yang adil dalam masyarakat. Kerana pulangan yang menguntungkan dari platform bersaing seperti itu semasa pelancaran, mereka juga dapat bertindak sebagai sumber pelabur baru memasuki industri pada kadar yang lebih cepat.