Selamat ulang tahun Bitcoin sayang: Kertas putih pertama Crypto menjadi 12

Adakah belasan tahun sejak 31 Oktober 2008, Satoshi Nakamoto menerbitkan sebuah kertas sembilan halaman sederhana yang menggambarkan sistem pembayaran dalam talian baru yang disebut “Bitcoin?” Bergantung pada tempat seseorang berdiri, kertas putih samaran itu – pengarangnya tetap tidak dikenali – memupuk sama ada revolusi fintech atau, seperti beberapa percaya, “Penipuan terbesar dalam sejarah.” 

Untuk memperingati ulang tahun penerbitan “Bitcoin: Sistem Tunai Elektronik Peer-to-Peer,”Cointelegraph mengundang komen mengenai visi pengarang makalah itu. Adakah Satoshi Nakamoto akan senang dengan bagaimana teknologi Bitcoin dan blockchain telah berkembang dan berkembang selama 12 tahun terakhir?

James Angel, seorang profesor bersekutu di McDonough School of Business dari Universiti Georgetown, mengatakan kepada Cointelegraph: “Ini telah menggerakkan revolusi dalam keuangan dengan munculnya aplikasi DeFi, kontrak pintar, dan penawaran koin, selain revolusi pembayaran yang memimpin kepada mata wang digital bank pusat. ” Gina Pieters, seorang penolong profesor instruksional di jabatan ekonomi University of Chicago, mengatakan kepada Cointelegraph: “Dia akan senang melihat evolusi dan aplikasi baru dari visinya.”

Pengaruh kertas putih Bitcoin (BTC) melampaui kewangan, Garrick Hileman, ketua penyelidikan di Blockchain.com, mengatakan kepada Cointelegraph: “Kesannya layak dipertimbangkan bersama dengan inovasi teknikal utama lain, seperti komputer peribadi dan internet.”

Adakah Satoshi akan kecewa?

Visi Satoshi adalah untuk sistem tunai digital P2P, atau terdesentralisasi – seperti yang dirujuk dalam tajuk kertas putih. Masalah dengan perdagangan digital yang ada adalah bahawa ia bergantung sepenuhnya pada “institusi kewangan yang berfungsi sebagai pihak ketiga yang dipercayai untuk memproses pembayaran elektronik,” tulis Satoshi. Ini mempunyai kelemahan yang wujud. Urus niaga dapat diterbalikkan, bank harus menengahi perselisihan, dan biaya transaksi tinggi. Penyelesaian Satoshi dikemukakan dalam perenggan kedua pengenalan kertas putih:

“Apa yang diperlukan adalah sistem pembayaran elektronik berdasarkan bukti kriptografi dan bukannya kepercayaan, yang membolehkan dua pihak yang bersedia melakukan transaksi secara langsung antara satu sama lain tanpa memerlukan pihak ketiga yang dipercayai.”

Dalam 12 tahun sejak penerbitan makalah tersebut, keperluan untuk transaksi P2P – tanpa campur tangan pihak ketiga – telah menjadi artikel kepercayaan di kalangan Bitcoinis. Tetapi, jika direnungkan, apakah aspek penglihatan Satoshi ini telah terpenuhi? David Yermack, seorang profesor kewangan di Sekolah Perniagaan Leonard N. Stern dari Universiti New York, memberitahu Cointelegraph:

“Saya rasa sumber kekecewaan terbesar bagi Nakamoto adalah peningkatan pemusatan tadbir urus blockchain dalam entiti seperti kolam perlombongan dan juga bank pusat, yang hampir melancarkan cryptocurrency mereka sendiri. Misi Nakamoto adalah untuk mencabar hegemoni bank pusat, dan ironinya, penerbit mata wang digital yang paling besar sepertinya adalah bank pusat itu sendiri. “

Angel pergi lebih jauh: “Satoshi akan terkejut dengan politik kolam penambangan tertumpu yang saat ini menguasai protokol Bitcoin.” Sementara Pieters menambah bahawa Satoshi akan kecewa kerana “urus niaga utama Bitcoin tidak berlaku melalui perdagangan peer-to-peer, melainkan ditengahi oleh pertukaran atau syarikat terpusat.”

Menggagalkan penipuan

Masalah penipuan dalam urus niaga digital selalu muncul, dan dalam kertas putih Bitcoin, Satoshi mencadangkan kaedah untuk menyelesaikan masalah “berbelanja dua kali” klasik – di mana penjahat menghabiskan duit syiling yang sama dua kali, sesuatu yang tidak sukar dilakukan dengan syiling elektronik. Dia melakukan ini dengan menggunakan “pelayan cap waktu diedarkan peer-to-peer untuk menghasilkan bukti komputasi urutan transaksi kronologi.” Dengan cara ini, jelas Satoshi, “transaksi yang secara praktiknya tidak praktikal untuk membalikkan akan melindungi penjual dari penipuan.”

Menyelesaikan masalah perbelanjaan dua kali ini dianggap salah satu pencapaian terbesar Satoshi. Blockchain Bitcoinnya tidak pernah diretas (walaupun perkara yang sama tidak dapat dikatakan untuk banyak pertukaran crypto yang memperdagangkan BTC). Namun, penipuan yang berkaitan dengan pembayaran digital belum dikeluarkan dari sistem. Adakah ini akan mengecewakan pengasas Bitcoin?

Angel mengatakan bahawa Satoshi akan “kecewa kerana Bitcoin tidak berubah menjadi media pembayaran sehari-hari tetapi sebagai gudang nilai bagi para gemuk takut dan penghindar cukai.” Lebih-lebih lagi, Satoshi akan “merasa sedih dengan peningkatan ketidaksetaraan yang telah diciptakan oleh sejarah Bitcoin, dengan beberapa pengguna awal menjadi paus dan 99,99999% penduduk lain seperti yang tidak.” Namun, seseorang menganggap pencipta Bitcoin – sama ada lelaki, wanita atau kumpulan – akan mengagumi luasnya penerapan BTC, seperti yang digariskan oleh Yermack:

“Nakamoto akan terkejut dengan pertumbuhan projek blockchain dan beribu-ribu syiling dan token digital yang telah dibuat dalam imej Bitcoin. Salah satu bukti yang menunjukkan bahawa Nakamoto menetapkan ukuran blok pada blockchain Bitcoin pada 1MB pada tahun 2010 dan secara misteri memberi komen bahawa “kita selalu dapat meningkatkannya nanti apabila kita perlu.” “

Dia tidak tahu bahawa blockchain akan menjadi lebih muatan dalam lima atau enam tahun ke depan, sambung Yermack, “dan bahawa perdebatan yang kontroversial, yang masih belum dapat diselesaikan hari ini, akan tercetus di antara berbagai konstituen Bitcoin mengenai cara terbaik untuk mengembangkan kapasiti blockchain lebih jauh . ”

Dalam 12 tahun kebelakangan ini, kebanyakan kod perisian asli Satoshi telah diubah atau diganti, tambah Hileman, tetapi tetap saja, Bitcoin mengekalkan kualiti asas utamanya, termasuk “bekalan tetap 21 juta syiling, akses terbuka, dan penindasan / penindasan . Saya percaya Satoshi akan gembira dengan pengoptimuman perisian dan penambahbaikan terhadap ciri-ciri asas asas yang berterusan hingga kini. ”

Adakah Satoshi seorang ahli alam sekitar?

Walaupun kertas putih mengatakan banyak mengenai yuran transaksi, kuasa CPU, nod rangkaian, rantai bukti kerja, dan juga masalah Gambler’s Ruin, ia tidak banyak menyebut tentang dunia yang lebih besar, termasuk alam sekitar. Angel berpendapat bahawa Satoshi akan terkejut dengan kerosakan persekitaran yang disebabkan oleh perlombongan senjata perlombongan Bitcoin, sambil menambahkan: “Pada kadar hash dan kecekapan perlombongan semasa, perlombongan Bitcoin sahaja menggunakan sekitar tujuh gigawatt elektrik, yang setara dengan tujuh loji kuasa Chernobyl . ”

Dan sementara sedikit yang diketahui mengenai politik Satoshi, penciptaannya, dalam bentuk blockchain crypto pertama, juga akan terganggu oleh idea mata wang digital bank pusat, dan dalam beberapa kes, “mata wang tersebut dirancang untuk pemerintah yang menindas untuk terlibat dalam lebih banyak pengawasan dan kawalan terhadap populasi mereka, ”tambah Angel.

Dengan fokus pada kertas putih yang tepat, Franklin Noll, sejarawan monetari dan presiden Noll Historical Consulting, mengatakan kepada Cointelegraph: “Keprihatinannya adalah dengan transaksi cepat, tanpa nama, kos rendah, tidak dimediasi, dan tidak boleh diterbalikkan. Setakat ini, urus niaga Bitcoin – dan banyak transaksi blockchain lain – didapati tidak begitu cepat, tanpa nama, atau kos rendah. ” Dia menambah lagi:

“Saya percaya Satoshi ingin melihat lebih banyak penggunaan dompet bukan kustodian untuk menyimpan dan bertransaksi Bitcoin,” tambah Hileman, yang menjelaskan bahawa firma jagaan yang menguruskan kunci kriptografi peribadi bagi pihak pemilik Bitcoin “menyerupai bank tradisional.” Sementara itu, dia percaya bahawa “Satoshi bukanlah peminat perantara kewangan pihak ketiga yang dipercayai.”

Apa itu warisan Satoshi?

Setelah lebih dari satu dekad kemudian, apakah kepentingan kertas putih Satoshi Nakamoto? Dalam bidang kewangan, “Ini memberi insentif kepada syarikat kewangan dan bank pusat untuk memprioritaskan menilai teknologi mereka, mempertimbangkan peningkatan digitalisasi dan platform digital ‘selalu-aktif’,” Pieters berpendapat, melanjutkan: “Dalam beberapa kes, seperti pemeriksaan CBDC yang diperbaharui, ini telah membawa kepada penerokaan sistem baru walaupun bukan secara langsung penggunaan teknologi blockchain. “

“Bitcoin dan blockchain secara asasnya mengubah dunia monetari,” tambah Noll. “Syarat-syarat seperti bukti kerja, teknologi buku besar yang diedarkan, kewangan yang terdesentralisasi, wang yang dapat diprogramkan dan kontrak pintar kini menjadi bahagian leksikon bagi sesiapa yang serius mengenai masa depan wang dan kewangan.” Hileman menambah:

“Kami juga baru mulai memahami potensi dampak teknologi blockchain di bidang di luar keuangan, seperti identiti digital, mengatasi masalah berita palsu, dan gangguan pemilihan umum.”

“Penerbitan makalah Nakamoto 2008 merupakan titik perubahan penting dalam penyimpanan rekod kewangan,” kata NYU Yermack. “Kami baru mulai memahami akibatnya, tetapi tampaknya besar.”

Dokumen sederhana yang mengejutkan

Orang tidak akan menemui perkataan “revolusi” di kertas Satoshi. Tidak ada yang membatalkan perintah ekonomi atau merapatkan jurang antara kaya atau miskin. Ini adalah risalah sederhana mengenai pembayaran elektronik – bagaimana ia dapat dibuat agar berfungsi dengan berkesan.

Dengan syaratnya sendiri, Satoshi berjaya dengan cemerlang. Dia menjanjikan sistem pembayaran digital P2P yang dapat dilaksanakan, dan dia menyampaikan. Nilai pasaran Bitcoin berjumlah $ 251 bilion 12 tahun selepas idea itu dilancarkan.

Sama ada Bitcoin juga membahayakan alam sekitar, bersubahat dengan pengubahan wang haram atau menyokong rejim politik, melampaui ruang lingkup makalahnya. Apa yang dapat dikatakan ialah desentralisasi ekonomi terus menghadirkan cabaran pemerintahan. Berapa banyak “peer-to-peer” yang benar-benar diinginkan masyarakat? Komuniti global yang lebih besar harus membuat keputusan.

Dua belas tahun dari penerbitan “Bitcoin: Sistem Tunai Elektronik Peer-to-Peer,” perlu diingat bahawa “ini adalah sejarah sejarah bahawa revolusi tidak selalu berubah seperti yang dirancang oleh pengasasnya,” kata Noll kepada Cointelegraph.