Craig Wright Court Saga Menjelang Hari Penghakiman Dengan Lebih Banyak Soalan Daripada Jawapan

Sudah lebih dari satu tahun sejak saintis komputer Australia, Craig Wright menyatakan dirinya sebagai penemu Bitcoin (BTC), dan harta pusaka rakan perniagaannya, Dave Kleiman, menjadi litigasi atas hasil kerjasama kedua-duanya dalam tahun-tahun pertama era cryptocurrency. Taruhannya termasuk Bitcoin bernilai berbilion serta pemilikan harta intelek yang berkaitan dengan blockchain.

Terutama kerana apa yang hakim hakim mengawasi kes itu dipanggil Pola tingkah laku penghalang dan niat jahat Wright, proses pra-percubaan berubah menjadi rentetan peringatan dan aduan yang tidak kemas walaupun fakta paling mendasar dari kes ini – seperti jumlah dan lokasi dana yang dipertikaikan – tidak dapat dijelaskan dengan jelas.

Pihak-pihak sepertinya berada di landasan untuk menyelesaikan penemuan pada tarikh akhir pengadilan pada 21 Januari, dan perbicaraan dijadualkan pada 30 Mac. Tetapi ketika tarikh akhir semakin hampir, pasukan undang-undang Wright meningkatkan permainannya untuk mengejutkan pihak lawan dengan serangkaian besar-besaran. pukulan yang menggegarkan pasaran crypto dan pasukan kiri Kleiman berebut untuk menolak tarikh percubaan. Inilah yang perlu dibuat daripada berita tidak menentu minggu lalu.

Pendaraban Amanah Tulip

Salah satu teka-teki utama kes ini berkisar pada Tulip Trust yang misterius – simpanan lebih dari 1 juta BTC yang sepatutnya dilancarkan oleh Wright dan Kleiman antara tahun 2009 dan 2013. Sehingga akhir Disember 2023, menghadapi perintah mahkamah untuk mendedahkan maklumat penting mengenai amanah itu, Wright menyatakan bahawa dia tidak mempunyai kunci untuk senarai alamat yang menyimpan dana yang disimpan dalam fail yang disulitkan.

Potongan yang hilang yang akan memberi Wright akses penuh ke pendaftaran sepatutnya tiba pada Januari 2023 dengan “kurier terikat.” Dalam temu ramah baru-baru ini dengan Cointelegraph, Wright menyatakan bahawa dia 99,9999% yakin bahawa dia akan memiliki kripto tidak lama lagi.

Pada 31 Disember, tanpa pemberitahuan sebelumnya atau penjelasan yang hadir, Wright mula menyerahkan beratus-ratus dokumen yang sebelumnya tidak didedahkan untuk penemuan, beberapa di antaranya berkaitan dengan struktur Tulip Trust. Pada 6 Januari, peguam Kleiman menerima dokumen Tulip Trust ketiga yang secara terang-terangan menunjukkan adanya tiga amanah berasingan.

Mereka digerakkan untuk menutupnya, mendasarkan hujah mereka pada bahagian tertentu dari dokumen yang mengandungi maklumat sulit. Namun, hakim kemudian mengarahkan bahawa perjanjian tanpa pendedahan tidak boleh menghalang penemuan dalam proses tersebut.

Sama ada Amanah Tulip atau kepercayaan benar-benar wujud, dan sama ada Wright dapat mengawal kekayaan digital yang sangat besar yang kononnya tersimpan di dalamnya, dia telah dianggap sebagai ujian utama untuk tuntutannya sebagai Satoshi Nakomoto.

Pada 10 Januari, seperti yang dilaporkan oleh Cointelegraph, Hakim Daerah Amerika Syarikat Beth Bloom mengeluarkan 23 halaman pesanan mempersoalkan apakah “masuk akal dari jarak jauh bahawa” kurier terikat “yang misterius akan tiba, namun dia akan tiba pada Januari 2023.” Namun, hakim bersetuju untuk menunggu hingga 3 Februari – hari pertama setelah akhir Januari ketika mahkamah akan dibuka – untuk Wright mematuhi dan membuka kepercayaan. Pada dasarnya, ini telah menjadi tarikh akhir yang sukar baginya untuk membuktikan bahawa dia ada kaitan dengan penemuan Bitcoin.

Pihak ketiga yang penuh misteri

Semasa mengisytiharkan dalam blognya kepercayaannya yang kuat terhadap undang-undang, Wright juga menyatakan bahawa sangat penting untuk menguji batasannya ketika masyarakat berkembang. Mungkin, dia melihat Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Selatan Florida sebagai tempat untuk mencabar undang-undang untuk kebaikan yang lebih besar.

Perintah Hakim Daerah Bloom menyebutkan banyak cara, di mana terdakwa “menunda dan menghalangi proses penemuan” kes itu, dan mencatat bagaimana dia “enggan memberi dan menafsirkan kata-kata dalam makna yang sangat mendasar, bersikap agresif, dan menjadi defensif ketika berhadapan dengan percanggahan sebelumnya. ” Digabungkan dengan pendapat Bruce Reinhart, pegawai undang-undang lain dalam kes ini, ini menjadikan dua hakim persekutuan pada hakikatnya memanggil Wright sebagai pembohong.

Memang, tidak memerlukan ijazah sekolah undang-undang untuk melihat bagaimana Wright telah memanfaatkan kes itu untuk mendapatkan publisiti dan mengabadikan naratif “Saya Satoshi” sambil mengekalkan kekaburan yang cukup untuk membuatnya tidak masuk akal.

Pada 14 Januari, pasukan Wright mungkin membuat langkah terkuat ketika mereka membuat catatan pendek notis pematuhan dengan perintah mahkamah. Yang dikatakannya adalah bahawa “pihak ketiga telah memberikan maklumat yang diperlukan dan potongan kunci untuk membuka kunci fail yang disulitkan, dan Dr. Wright telah menghasilkan senarai pegangan Bitcoinnya.” Dokumen tersebut tidak memberikan penjelasan mengenai apakah “pihak ketiga” adalah kurier berikat yang telah lama dinanti.

Pihak Kleiman menerima senarai 16,404 alamat Bitcoin. Mereka segera diminta kesinambungan dari pemutusan penemuan, untuk menjadwalkan kembali pemindahan saksi utama dan untuk melanjutkan perbicaraan. Mereka juga meminta pengadilan untuk memberi mereka tujuh interogatori – set pertanyaan tertulis, yang harus ditangguhkan oleh terdakwa dalam jangka waktu yang ditentukan – mengenai afiliasi “kurir terikat” dan maklumat yang telah mereka sampaikan.

Bersama dengan membuang kira-kira 20,000 dokumen baru kepada penggugat sejurus sebelum tarikh akhir penemuan, Wright membantah usul mereka dengan berpendapat bahawa “peluasan waktu dan permintaan penemuan unilateral tambahan yang diminta adalah sekatan tambahan yang tidak beralasan dan dicari hanya untuk tujuan penundaan.”

Namun, mahkamah, diberikan peluasan dan memenuhi permintaan siasatan. Potongan penemuan baru ditetapkan pada 17 April, dan perbicaraan akan diadakan pada bulan Julai 2023. Wright telah memenangi beberapa ruang bernafas selama beberapa bulan lagi.

Di luar ruang mahkamah

Sekiranya strategi Wright memupuk kekaburan berjaya membuat beberapa lusin peguam yang berkelayakan bingung selama beberapa bulan, komuniti kripto yang sudah keliru siap untuk menjadi rebutan berita besar. Rangkumannya yang menghasilkan perincian Tulip Trust meletup seperti bom di ruang elektrik ini.

Tidak mungkin Wright tidak meramalkan pasar membaca catatan ekonomi pihak ketiga yang tidak disebutkan namanya sebagai pengumuman bahawa “kurir berikat” telah tiba. Kemungkinan besar, itulah rancangannya selama ini. Banyak ruang untuk salah tafsir sudah ada.

“Maklumat yang diperlukan dan potongan kunci untuk membuka kunci fail yang dienkripsi” yang disediakan pihak ketiga terdengar seperti Wright mendapat akses ke Bitcoin yang tersimpan dalam kepercayaan yang didambakan. Yang benar-benar dinyatakan ialah dia kini dapat membuka kunci fail dengan senarai alamat awam yang diduga ada kaitan dengan simpanan.

Alamat awam sama dengan kunci awam – ia harus dipadankan dengan kunci peribadi untuk memberikan akses ke aset yang disimpan. Di mana-mana dokumen mahkamah tidak dinyatakan Wright atau peguamnya menyebut memperoleh kunci persendirian untuk menguasai duit syiling tersebut – namun beberapa laporan media segera tepat untuk kesan ini.

Kebetulan atau tidak, sekitar masa yang sama, tweet Paus Aliran palsu mula membuat pusingan, yang mendakwa bahawa 1 juta BTC meninggalkan dompet Wright menuju ke bursa. Tidak lama kemudian muncul bahawa transaksi tersebut hanya melibatkan 1.500 BTC, dan entiti di belakangnya adalah pertukaran crypto Bitfinex mengisi semula dompetnya yang panas.

Meski demikian, kegembiraan itu sangat merugikan pasaran. Didorong oleh berita itu, harga Bitcoin SV (BSV), cryptocurrency anak sulung Wright diduga mencerminkan “visi sebenar” di sebalik Bitcoin yang asli, meningkat dua kali ganda dalam sehari. Sebilangan besar keuntungan, bagaimanapun, dengan cepat dihapuskan apabila beberapa hari kemudian, peguam Wright, Andres Rivero, mengesahkan kepada penerbitan industri Decrypt bahawa maklumat yang mereka terima tidak termasuk kunci peribadi.

Sebenarnya, Wright telah mengumumkan perkara yang sama beberapa hari sebelumnya ketika dia mengaku kepada CCN bahawa peguam harta tanah Kleiman tidak akan menemui apa-apa dalam penyerahan terbarunya ke mahkamah. Bagi mereka yang memberi perhatian, pengakuan itu nyaris tidak terdengar seperti pernyataan punchline dari seorang lelaki yang baru saja membuktikan semua pengkritiknya salah.

Walau apa pun, tidak perlu lebih lama untuk kebenaran keluar jika Wright adalah penjahat atau pelakon genius yang sengaja terus menangis serigala berulang kali – hanya untuk keluar sebagai serigala sebenar apabila tidak ada yang mempercayainya lagi.

Cointelegraph baru-baru ini duduk bersama Craig Wright untuk temu ramah yang dapat anda tonton sepenuhnya di sini.