Dalla fornitura di acqua pulita alla ricostruzione di Notre Dame: Crypto e Blockchain in Charity

La tecnologia alla base delle criptovalute è entrata gradualmente nel settore della beneficenza, presumibilmente fornendo maggiore trasparenza e fiducia all’industria, soprattutto considerando un diminuire nella fiducia delle persone nelle organizzazioni di beneficenza, dove il pubblico è sempre più preoccupato di come le organizzazioni di beneficenza spendono i fondi raccolti.

I governi e i progetti blockchain abbracciano lo spazio di beneficenza

I governi di tutto il mondo hanno mostrato un interesse crescente per l’implementazione della blockchain e l’adozione di valuta digitale per la filantropia, sebbene pochi di loro abbiano implementato regole chiare verso il nuovo tipo di valuta a livello legislativo.

Recentemente, le Isole Vergini britanniche – un territorio d’oltremare del Regno Unito nei Caraibi – hanno collaborato con la società blockchain Lifelabs.io per lanciare un’infrastruttura di pagamento alternativa abilitata alla criptovaluta per i residenti attraverso la sua rete di isole per garantire che i residenti possano continuare ad accedere a beni e servizi essenziali in caso di crisi umanitaria.

Andrew Fahie – premier e ministro delle finanze di le Isole Vergini Britanniche – ha affermato che l’innovazione finanziaria basata su blockchain “arriva in un momento cruciale per il nostro popolo e la nostra economia, mentre il ricordo dei recenti disastri naturali rimane fresco nelle nostre menti e nei nostri cuori, e la pressione per una maggiore efficienza economica continua a salire”.

Il sindaco di Corea del Sud capitale, Seoul, ha introdotto un piano quinquennale per lo sviluppo del settore blockchain nella città lo scorso ottobre. Il progetto intitolato “Blockchain City of Seoul” contiene una serie di misure per promuovere e sviluppare iniziative e istruzione legate alla blockchain nella città dal 2023 al 2023.

Lo scorso settembre, Cina Il Ministero degli Affari Civili (MCA) ha rivelato i piani per implementare la blockchain come parte di una revisione del suo sistema di tracciamento della beneficenza. Il piano quadriennale di MCA fino al 2023 si impegna specificamente a “esplorare l’uso della tecnologia blockchain nelle donazioni di beneficenza, nel monitoraggio della beneficenza, nella gestione trasparente” e altrove.

I funzionari sono stati impostati per “costruire un sistema di query di informazioni sulle organizzazioni di beneficenza a prova di manomissione e migliorare l’autorità, la trasparenza e la fiducia del pubblico della pubblicazione di informazioni e dei servizi di ricerca”. Il piano ha confermato che il componente tecnologico blockchain è stato scelto per “completare il nuovo round di aggiornamento della piattaforma” Charity China “.”

Gli ultimi anni hanno visto un certo numero di blockchain e organizzazioni focalizzate sulla crittografia – da quelle ben note a quelle di nuova formazione – entrare anche nel settore della beneficenza. Proprio di recente, è arrivata la notizia che una campagna di beneficenza è stata soprannominata “Airdrop Venezuela” – che è impostato per consentire il trasferimento diretto di $ 1 milione in donazioni di criptovaluta ai cittadini del paese – ha registrato 60.000 beneficiari verificati e ha raccolto $ 272.000.

Il leader della campagna, il professor Steve Hanke, ha sottolineato che il progetto mira a dimostrare come la crittografia possa essere utilizzata dalle agenzie di soccorso a livello globale per fornire fondi e aiuti alle persone bisognose in modo sicuro e trasparente. Mentre il paese lotta a ancora in corso crisi politica e turbolenze economiche in corso, i volumi di scambio di bitcoin (BTC) in Venezuela hanno raggiunto il massimo storico nel febbraio di quest’anno.

Negli Stati Uniti, il Bail Bloc Initiative ha iniziato a utilizzare la criptovaluta raccolta tramite beneficenza per aiutare le persone a uscire dall’incarcerazione preventiva degli Stati Uniti per l’immigrazione e la dogana (ICE) lo scorso novembre. ICE è un’agenzia di contrasto del governo federale degli Stati Uniti, la cui missione è monitorare la criminalità transfrontaliera e l’immigrazione illegale.

Il Bail Bloc ha fissato l’obiettivo di aiutare gli immigrati accusati a pagare la loro cauzione con i soldi raccolti attraverso l’estrazione di criptovalute. L’iniziativa ha rilasciato un’app che consuma una piccola parte – dal 10% per impostazione predefinita al 50% facoltativamente – della potenza di calcolo degli utenti per estrarre monero (XMR) una volta installato.

Principale scambio di criptovalute Binance ha rivelato a febbraio che il suo braccio filantropico, Binance La Charity Foundation (BCF) – lanciata per la prima volta nell’ottobre 2023 – ha lanciato la sua campagna di beneficenza “Lunch for Children” nella capitale dell’Uganda, Kampala. Secondo il programma, l’organizzazione dovrebbe fornire due pasti al giorno durante l’intero anno 2023 a più di 200 studenti e personale scolastico.

Alla fine del 2023, il BCF ha aperto un nuovo canale di raccolta fondi sulla sua piattaforma di donazioni basata su blockchain. Il programma è condotto a sostegno dei malati terminali e dei bambini svantaggiati a Malta e Gozo.

Il CEO dello scambio di criptovaluta Coinbase, Brian Armstrong, ha annunciato il lancio di un’iniziativa di beneficenza denominata “GiveCrypto.org” per “responsabilizzare finanziariamente le persone distribuendo criptovaluta a livello globale”, lo scorso giugno. GiveCrypto.org intende raccogliere fondi dai proprietari di criptovalute e distribuire piccole somme a persone che vivono nei mercati emergenti, in particolare a coloro che stanno attraversando una crisi finanziaria.

Un ente di beneficenza solo bitcoin chiamato Fondo di ananas che è stato stabilito da un donatore anonimo ha contribuito con 5.104 BTC a 60 enti di beneficenza in tutto il mondo nel 2023, sostenendo una varietà di progetti, dalla fornitura di acqua pulita nell’Africa sub-sahariana alla protezione dei diritti digitali. A quel tempo, la valuta digitale donata è stata scambiata in $ 55.750.000.

La progressiva adozione delle valute digitali rende le tradizionali organizzazioni senza scopo di lucro più flessibili nell’attrarre fondi da nuove fonti. Secondo un rapporto del più grande fondo di donatori consigliato negli Stati Uniti., Fidelity Charitable, l’organizzazione ha ricevuto oltre 30 milioni di dollari in contributi in criptovaluta nel 2023 e 106 milioni di dollari dal lancio del programma.

Nel 2023, Secondo quanto riferito, Fidelity ha ricevuto 69 milioni di dollari, il che lo ha reso un anno record per le donazioni di criptovaluta, mentre nel 2016 il valore delle donazioni di criptovaluta ammontava a soli 7 milioni di dollari. Fidelity osserva nel rapporto che le donazioni di valuta digitale “eliminano qualsiasi imposta sulle plusvalenze e danno il pieno valore equo di mercato in beneficenza”.

Recentemente, il mondo è rimasto sconvolto dalla massiccia distruzione della cattedrale francese di 800 anni fa Notre Dame de Paris in seguito al devastante incendio che ha travolto la chiesa il 15 aprile. Giorni dopo, una serie di aziende, organizzazioni e individui donato milioni di dollari per ricostruire la cattedrale danneggiata, con la comunità internazionale di criptovaluta e blockchain che reagisce prontamente lanciando anche campagne di donazioni. La comunità crittografica francese ha anche lanciato una campagna di donazione di criptovaluta soprannominata Notre Dame des Cryptos per aiutare a ricostruire la cattedrale. Il team dietro la campagna ha sottolineato che molte persone in tutto il mondo vogliono finanziare la ricostruzione, essendo bitcoin una soluzione transfrontaliera globale e universale affidabile contro la censura.

Il potenziale di Blockchain per garantire un aiuto più equo e più equo e la distribuzione dei fondi donati è stato riconosciuto da organizzazioni leader in tutto il mondo, tra cui le Nazioni Unite, la Croce Rossa e Save the Children, e il caso Notre Dame è solo un esempio locale di quanto sia efficace blockchain ha aiutato a raccogliere donazioni di beneficenza negli ultimi anni.

Con sede nel Regno Unito Charities Aid Foundation (CAF) riconosce valuta digitale e blockchain come le tecnologie che “hanno alcune caratteristiche affascinanti che potrebbero avere un enorme impatto su enti di beneficenza e donazioni di beneficenza”, e sottolinea il loro “potenziale di” trasparenza radicale “delle donazioni e la possibilità di rendere più facile ottenere aiuti soldi dove è necessario. “

Commentando l’integrazione della blockchain nei processi interni delle organizzazioni di beneficenza, Rhodri Davies, capo della politica e leader del programma presso CAF, ha detto a Cointelegraph:

“La trasparenza radicale attraverso l’uso di registri decentralizzati (utilizzando criptovalute o una qualche forma di tokening) offre il potenziale per aumentare la fiducia tra i donatori, dando una certezza molto maggiore su come viene speso il denaro – questo sarebbe particolarmente prezioso quando si concedono transfrontalieri in giurisdizioni dove ci sono spesso timori giustificabili di corruzione e cattiva gestione “.

Tuttavia, Davies ha osservato che una trasparenza radicale può causare problemi, così come che “molte organizzazioni non profit devono già affrontare sfide per convincere i donatori scettici sulla necessità di spendere soldi per i costi principali (che sono visti come ‘spese generali’ o ‘costi amministrativi’) – se quelli i donatori sono stati in grado di vedere dove sono andate le loro donazioni individuali all’interno di un’organizzazione, questo probabilmente aggraverà il problema poiché ci sarebbero probabilmente molti casi in cui un donatore non sarebbe contento che il LORO denaro non andasse al “fronte” percepito. “

Come blockchain e criptovaluta possono trasformare lo spazio della beneficenza

Gli ultimi anni hanno segnato un progresso significativo nell’adozione delle valute digitali e della blockchain nella filantropia da parte di alcuni governi e organizzazioni internazionali. In effetti, la blockchain consente ai donatori di vedere da quale percorso provengono le loro donazioni – dal momento in cui è stato contribuito al momento in cui è stato speso – presumibilmente garantendo un alto livello di trasparenza ed eliminando le false segnalazioni.

Il progetto GiveTrack basato su blockchain, sostenuto da un’organizzazione non profit bitcoin BitGive, nasce con l’obiettivo di far tracciare in tempo reale ai donatori le transazioni su una piattaforma pubblica, consapevoli della destinazione finale delle loro donazioni. Nel corso della vita della piattaforma, ha registrato flussi di fondi per progetti presentati da Code a Inspire, Desafio, Run for Water e America Solidaria. BitGive – che supporta 12 criptovalute – effettuata campagne globali, tra cui Medic Mobile, Water Project, Save the Children, Techno, Fundación Parlas e Team Rubicon for Tornado Relief.

Davies ha sottolineato che anche gli enti di beneficenza devono stare attenti a ciò che mettono su un libro mastro:

“Ad esempio, se un concedente finanzia i diritti LGBTQ in un paese in cui l’omosessualità è ancora illegale (ad esempio l’Uganda) e utilizza una piattaforma basata su blockchain per spostare denaro, dovrebbe stare molto attento a non pubblicare involontariamente informazioni che ha consentito l’identificazione e l’arresto di organizzazioni o individui “.

La notizia è arrivata nel 2015, quando il media senza scopo di lucro ProPublica segnalato sulle spese inadeguate dei fondi donati che la Croce Rossa ha ricevuto nel corso del progetto Lamika, che aveva lo scopo di costruire centinaia di case permanenti per le persone colpite dal terremoto nella capitale di Haiti, Port-au-Prince, nel 2011. Il Secondo quanto riferito, la Croce Rossa ha ricevuto quasi mezzo miliardo di dollari, mentre solo sei case sono state costruite nel 2015. “La Croce Rossa non rivelerà i dettagli di come ha speso le centinaia di milioni di dollari donati per Haiti. Ma i nostri rapporti mostrano che meno soldi hanno raggiunto chi ne ha bisogno rispetto a quanto affermato dalla Croce Rossa ”, ha affermato il notiziario.

In particolare, il sondaggio “Trust in Charities and the Overseas Developments Sector” preparato dalla società di consulenza di ricerca nfpSynergy Spettacoli un calo del 6% nella fiducia delle persone negli enti di beneficenza nel 2023, in cui il 54% dei 1.000 adulti intervistati ha dichiarato di fidarsi di enti di beneficenza “molto” o “abbastanza” rispetto al 60% di un anno prima. Blockchain è impostato per eliminare intermediari e problemi presentati dalla burocrazia, nonché una mancanza di esperienza amministrativa, che potrebbe successivamente migliorare la reputazione degli enti di beneficenza.

Francesco Nazari Fusetti, imprenditore sociale e fondatore del token AidCoin basato su blockchain di Ethereum e della piattaforma a servizio completo CharityStars, che è stata progettata per consentire alle organizzazioni di beneficenza di raccogliere fondi, ha detto a Cointelegraph che “le organizzazioni di beneficenza devono rimanere in contatto con i loro donatori durante tutto il progetto e continuare ad aggiornarli sui nuovi traguardi raggiunti ”per dimostrare che una storia di successo è vera, oltre che per garantire che il lavoro sia sostenibile. Nazari Fusetti ha continuato:

“L’aggiunta di dati finanziari e prove di pagamento aiuta sicuramente a creare una storia di successo, ma solo con criptovalute e blockchain possiamo mirare a dare piena trasparenza sull’uso dei fondi.”

Davies ha fatto un esempio dell’uso di strutture di organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) che presumibilmente consentono ai movimenti sociali di coordinarsi e operare in modo più efficace su larga scala:

“Abbiamo già visto una tendenza crescente per questi movimenti a prendere la forma di reti sciolte piuttosto che di organizzazioni centralizzate tradizionali (ad esempio Black Lives Matter, #MeToo, il clima colpisce). Spesso questi movimenti devono affrontare sfide in termini di mantenimento della concentrazione e dello slancio, o dello svolgimento di azioni pratiche, e la struttura aggiuntiva fornita da una DAO potrebbe consentire loro di superare queste sfide ma senza dover adottare approcci tradizionali “.

Tra le altre sfide che la blockchain può presumibilmente aiutare a risolvere sono i tempi di regolamento lenti per il trasferimento di fondi dalle organizzazioni filantropiche ai beneficiari e la volatilità dei contributi effettuati in valuta estera o titoli. Sebbene la volatilità dei prezzi delle valute digitali rappresenti il ​​rischio che le donazioni possano valere qualcosa di diverso nel momento in cui sono necessarie, si applica anche ai mercati delle valute estere.

Lo scorso ottobre, Binance ha pubblicato un rapporto sulle donazioni di criptovalute per fornire soccorso al Giappone occidentale dopo le devastanti inondazioni di metà luglio, affermando che all’epoca aveva raccolto 1,41 milioni di dollari in vari tipi di token ERC-20. Il fornitore di servizi volontari Open Japan – che ha ricevuto 169,85 ether (ETH) (5,3 milioni di yen, o $ 47.257, a quel tempo) da Binance – ha detto che “è stato eseguito immediatamente, e dopo aver confermato il trasferimento siamo stati in grado di convertirlo in giapponese yen. Ricevere questa donazione ci ha lasciato una profonda impressione della criptovaluta: sia il suo effetto crescente sul nostro mondo che il suo potenziale “.

Competenza digitale degli enti di beneficenza

Bitcoin è attualmente la principale criptovaluta in termini di donazioni di beneficenza. Sebbene non sia disponibile una cifra esatta per la quantità di bitcoin che gli enti di beneficenza hanno ricevuto nel 2023, era certamente superiore a $ 100 milioni, secondo il sondaggio di eXeBlock “Otto modi in cui gli enti di beneficenza stanno incassando criptovalute“Dice e aggiunge inoltre:

“Per i donatori statunitensi, fare contributi di beneficenza in criptovaluta è una buona strategia di pianificazione fiscale perché se l’IRS considera queste valute come proprietà ai fini fiscali, il che significa che in caso di liquidazione, qualsiasi apprezzamento delle attività è soggetto all’imposta sulle plusvalenze. Tuttavia, se la criptovaluta viene donata prima di essere convertita in dollari, il donatore riceve un credito d’imposta pari al valore di mercato dell’asset al momento della donazione. Non ci sono tasse sulle criptovalute che vengono convertite in contanti in un conto consigliato da donatori. Questo approccio aumenta la dimensione della donazione fino al 21% “.

Parlando dei principali ostacoli che si frappongono tra un ente di beneficenza e la sua missione, Nazari Fusetti ha definito la raccolta di fondi il problema più grande per le organizzazioni di beneficenza al giorno d’oggi. Questo è, secondo lui, il motivo per cui gli enti di beneficenza sono desiderosi di esplorare nuove opportunità tecnologiche per attirare nuovi donatori.

Condividendo la sua esperienza di lavoro con enti di beneficenza, Jorge Mejia, assistente professore di tecnologie operative e decisionali presso la Kelley School of Business dell’Indiana Università, ha detto a Cointelegraph che gli enti di beneficenza “spesso non sono guidati da leader esperti di tecnologia, ma penso che stiano migliorando nel tempo. In particolare, perché molti enti di beneficenza si sono resi conto di aver bisogno di una presenza online per attingere al mercato del crowdfunding di beneficenza. Penso che un grande divario per le organizzazioni di beneficenza sia ottenere volontari che vogliono lavorare sul lato tecnologico delle cose “.

Nel frattempo, tra 5.352 organizzazioni non governative intervistate, il 72% ha accettato donazioni dal sito Web, con solo l’1% che accettava bitcoin e solo il 3% aveva un portafoglio digitale. Nel Regno Unito, solo il 15% di enti di beneficenza intervistati ha attraversato l’intero processo di trasformazione digitale e l’ha incorporato, mentre il 45% non aveva affatto una strategia digitale.

Nel 2023, il sondaggio ha mostrato che le competenze sono il secondo ostacolo più grande (51%) per gli enti di beneficenza, dopo i finanziamenti (58%). Secondo quanto riferito, oltre la metà (53%) ha visto le proprie capacità di strategia digitale basse e il 55% si è giudicato equo o scarso nel tenersi al passo con le tendenze digitali.

In particolare, il 73% degli enti di beneficenza intervistati ha affermato di possedere competenze da basse a molto basse in intelligenza artificiale (AI), che sono aumentate rispetto al 68% dell’anno precedente. Inoltre, secondo quanto riferito, il 62% dei partecipanti al sondaggio ha valutato le proprie capacità di raccolta fondi digitale da discrete a basse, con il 58% che ha affermato che le proprie capacità di governance digitale sono da discrete a basse.

Nazari Fusetti ha affermato che “attraverso la blockchain potremmo segnare un obiettivo che cambia la vita per le organizzazioni di beneficenza”. Tuttavia, la tendenza generale mostra che gli enti di beneficenza sono riluttanti all’adozione della tecnologia:

“Generalmente gli enti di beneficenza sono riluttanti alle adozioni tecnologiche, ma ci sono alcuni casi, soprattutto con grandi marchi come l’UNICEF, che mostrano il contrario. L’innovazione richiede tempo, dipendenti qualificati e capitale finanziario che sono risorse limitate alle piccole associazioni di beneficenza. Pertanto rende più difficile per loro abbracciare le nuove tecnologie “.

Davies ha affermato che tecnologie come la realtà aumentata (AR) e la realtà virtuale (VR) sono già entrate nel settore della beneficenza, poiché queste tecnologie possono presumibilmente essere utilizzate per creare narrazioni avvincenti e guidare l’empatia. Secondo Davies, un certo numero di organizzazioni non profit utilizza già AR e VR per la raccolta di fondi e la sensibilizzazione.

I principali risultati di TechTrust “Sondaggio digitale 2023“Il rapporto, che ha esaminato 1.262 organizzazioni di beneficenza, mostra che nel 2023 la maggior parte (58%) degli enti di beneficenza non ha incorporato il digitale nella propria strategia complessiva, con il 14% di quelli senza personale IT proveniente da grandi società multinazionali.

Digital Charity Survey 2023 (Parte 1)

Sondaggio sulla beneficenza digitale 2023 (parte 2)

Secondo quanto riferito, l’82% detiene dati sensibili che non devono essere condivisi ed è a conoscenza del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR). Inoltre, il 27% degli intervistati ha dichiarato che avrebbe aggiornato la propria infrastruttura IT e solo il 9% degli enti di beneficenza prevede di ridurre la propria spesa per l’infrastruttura IT. Degli enti di beneficenza intervistati, il 31% non disponeva di applicazioni nel cloud, il 9% non aveva accesso remoto alla gestione delle relazioni con i clienti (CRM) e il 27% ha beneficiato del software cloud.

Sondaggio sulla beneficenza digitale 2023 (parte 3)

Sondaggio sulla beneficenza digitale 2023 (parte 4)

Secondo il Fondo internazionale per lo sviluppo agricolo, “I costi di transazione per inviare rimesse attualmente superano i 30 miliardi di dollari all’anno, con commissioni particolarmente elevate per i paesi più poveri e le aree rurali remote”. Il World Food Programme – il ramo dell’assistenza alimentare delle Nazioni Unite e la più grande organizzazione umanitaria che combatte la fame – ha sostenuto che, attraverso l’implementazione della blockchain, è riuscita a ridurre le commissioni per le transazioni di pagamento internazionali, il che ha consentito al programma di risparmiare circa $ 150.000 al mese.

Mejia ha affermato che le organizzazioni filantropiche possono sforzarsi di registrare e tenere traccia dei propri successi e insuccessi utilizzando app mobili e web e ha aggiunto:

“Un ente di beneficenza non ha più bisogno di dipendere da un piccolo ma influente numero di donatori, ma può effettivamente raggiungere milioni di persone attraverso il web. Tuttavia, penso che per avere successo online, gli enti di beneficenza devono documentare la loro capacità di fornire valore. Devono essere in grado di dimostrare ai potenziali donatori che possono veramente risolvere i problemi delle persone bisognose. […] La domanda è se possono farlo in modo coerente. Ho sempre pensato che ci sia troppa distanza tra donatori e enti di beneficenza. Ad esempio, se dono $ 10 per uno sforzo di soccorso di emergenza, perché non posso avere la certezza che il denaro sia stato utilizzato correttamente? “