Akcijos ar darbo įrodymas, tai yra klausimas

„Bitcoin“ (BTC) yra didžiausia decentralizuota skaitmeninė valiuta pasaulyje, kurios rinkos kapitalizacija yra maždaug 169 mlrd. USD. Per beveik 12 metų nuo garsiojo Satoshi Nakamoto baltojo popieriaus paskelbimo 2008 m. Bitcoin tapo žinomiausiu kriptovaliutos pavyzdžiu ir yra atsakingas už „blockchain“ revoliucijos sukėlimą..

„Bitcoin blockchain“, viešoje ir patikrinamoje paskirstytoje knygoje, užregistruota daugiau nei pusė milijono tarpusavio operacijų. Tinklo sutikimo sutarimo algoritmas patvirtina operacijas ir sukuria naujus blokus nereikalaujant trečiosios šalies. „Bitcoin“ yra revoliucinė technologija, tačiau didžiulis tinklo energijos pėdsakas yra palyginamas visai Airijos elektros energijos suvartojimo šaliai.

Laimei, šiandien „blockchain“ ekosistema yra įvairesnė nei bet kada: vis daugiau „blockchain“ grandinių yra pagrįsti akcijų paketo protokolais, o jų vertė yra milijardai JAV dolerių be panašaus poveikio aplinkai. Paketo įrodymas, kad blokų grandinės turi daug privalumų, palyginti su darbo įrodymu: jos yra labiau keičiamos, mažiau reikalauja daug išteklių ir skatina žetonų turėtojus dalyvauti tinklo saugume.

Nepaisant „PoS“ blokų grandinės naujovių bangos ir esminių ekonominių ir skatinamųjų šių tinklų skirtumų, daugelis vis dar mano, kad visos blokinės grandinės yra sukurtos vienodos ir kad „PoS“ blokinės grandinės vis tiek turėtų būti apmokestinamos ir reguliuojamos JAV taip pat, kaip ir „Bitcoin“ bei „PoW“ blokų grandinės. Ši reguliavimo aplinka slopina naujovių įrodymą ir stumia novatoriškus projektus nuo JAV.

Norint toliau skatinti šios naujosios finansinės ekosistemos technologines naujoves ir augimą, mokesčių įstatymai turi būti sukurti giliai suprantant pagrindines technologijas ir šių naujų tinklų paskatas, kad geriau atspindėtų „blockchain“ technologijos raidą, atsiradusią nuo „Bitcoin“ įžanga daugiau nei prieš dešimtmetį.

Mokesčių nurodymai dėl darbo įrodymo yra taikomi įrodymams dėl akcijų paketo

Vienintelės vidaus pajamų tarnybos gairės dėl kriptovaliutų apmokestinimo yra 2014–21 pranešime ir 2014–16 pranešime IRB 938. Šios gairės pamini kad kasybos atlygiai yra gydoma kaip įprastos pajamos kasybos atlygio gavimo dieną. Klausimas yra tas, kad šios gairės buvo parašytos 2014 m., Ankstesnės nei dauguma šiandien egzistuojančių „blockchain“.

Ar apmokestinimo gairės, parengtos prieš egzistuojant PoS pagrįstiems protokolams, gali tinkamai reguliuoti PoS pramonę? Ne. Dalių įrodymo blokų grandinės ir jų ekonominės paskatos iš esmės skiriasi pagal dizainą ir turėtų būti atitinkamai reglamentuojamos.

2014 m. IRS gairės neturėtų būti painiojamos su Kongreso priimtais įstatais ar autoritetingais įstatymų ir federalinių teismų išleistais aiškinimais. Gerai ketinantiems verslininkams ir novatoriams, besidomintiems tinklų kūrimu, remiantis „PoS“ technologija, būtų labai naudinga dėl reguliavimo aiškumo. Ir labai svarbu, kad reguliuotojai suprastų technologinius skirtumus.

Kuo skiriasi darbo įrodymo ir akcijų tinklų paskatos

Darbo įrodymo protokoluose, norint sukurti kitą bloką, reikia išspręsti daug energijos reikalaujančias matematines problemas. Kalnakasys, kuris išsprendžia matematinę problemą ir sukuria kitą bloką, taip pat sukuria blokinį atlygį naujai sukurtų žetonų pavidalu – galvokite apie tai kaip apie „tinklo pripūtimą“. Iš esmės kalnakasiai yra skatinami atlikti milžinišką skaičiavimo darbą, kad galėtumėte gauti atlygį su visiškai naujais žetonais.

Naudodamiesi kortelių įrodymo protokolais, asmenys „stato“ arba rodo jų nuosavybės teisę, užrakindami nustatytą žetonų kiekį nustatytam laikotarpiui, ir jie yra atsitiktinai atrenkami siekiant patikrinti operacijas protokole. Tinklo dalyviai yra skatinami palaikyti operacijų tinkle vientisumą, jiems yra atlyginama naujais žetonais. PoS protokoluose šis procesas yra žinomas kaip „kalimas“ arba „kalimas“. Protokole yra įmontuoti mechanizmai, skirti nubausti visus, kurie melagingai ar aplaidžiai tikrina operacijas „nukirpdami“ šią veiklą, o tai reiškia, kad asmuo praranda dalį savo žetonų.

Gaukite mokesčius, kad galėtumėte pralenkti

Paketo įrodymo protokoluose yra įmontuotas infliacijos mechanizmas, kuris padidina monetų pasiūlą. Naujos monetos išdalijamos proporcingai toms, kurios buvo įtrauktos. Jei visi dalyvautų lažybose, visų „akcijų paketas“ liktų tas pats, nes naujasis tiekimas paskirstomas proporcingai. Visi, kurie nestokoja akcijų, nepadeda apsaugoti tinklo ir yra veiksmingai baudžiami ženklų skiedimu. „Staking“ pagal dizainą skatina kiekvieną žetonų savininką dalyvauti tinkle. Darbo įrodymo protokoluose, tokiuose kaip „Bitcoin“, ne kiekvienas žetonų savininkas yra ir kalnakasis – didžioji dauguma neturi galimybių ar išteklių kasybai. Bet naudojant „PoS“ protokolus, kiekvienas atpažinimo ženklo savininkas yra skatinamas dalyvauti tinkle arba rizikuoja, kad jų nuosavybė bus susilpninta..

Jei dalyvavimo lygis – t. Y. Akcijų paketų turėtojų skaičius – yra mažas, tiems, kurie gauna įmokų premijas, bus suteikta didesnė grąža, o ne tik jų proporcinga tinklo infliacijos dalis..

Kaip žetonų turėtojas, nedalyvaudamas „PoS“ tinkle, patiria finansinių nuostolių. Kai kuriuose tinkluose žmonės turi montuoti monetas, kad tik atsiliktų nuo infliacijos. Nepaisant to, taikant 2014 m. IRS rekomendacijas, premijų gavimas laikomas paprastomis pajamomis. „PoW“ protokoluose tinklo sauga yra visiškai atskirta nuo žetonų nuosavybės. PoS protokoluose asmenys stengiasi išlaikyti tą patį tinklo lygį.

Perteklinis apmokestinimas ir nepastovumas

2014 m. Tinklų tinkamumo įrodymo gairėse tinklo dalyviams, kai jie gauna atlygį, buvo kelios apmokestinimo problemos. Šie klausimai yra susiję su apmokestinimu, nes tai susiję su apmokestinamų įvykių laiku, tinklo infliacija ir dalyvavimo tinkle rodikliais.

Apmokestinimo laikas: Nepastoviose kriptovaliutų rinkose monetų vertės gali labai svyruoti. Mokesčiai už premijas skaičiuojami tuo metu, kai pagal dabartines IRS rekomendacijas gaunami simboliniai atlygiai. Tuo metu, kai tinklo dalyvis moka mokesčius, monetos vertė galėjo smarkiai nukristi. Monetos nevertos to, kas buvo gavus, tačiau jos apmokestinamos pagal vertę, kai buvo gautos, o tinklo dalyviui tenka didžiulė mokesčių našta..

Tinklo infliacija: Tam, kad tinklo dalyvis galėtų uždirbti daug naudos, jis turi susieti tuos žetonus su tinklu. Jei visi žetonų turėtojai susieja savo žetonus, kad galėtų dalyvauti užtikrinant tinklą, žetonų atlygiai paskirstomi tolygiai, atsižvelgiant į tinklo infliacijos lygį. Pavyzdžiui, jei Jonas pasisavina 100 žetonų ir tinklo infliacijos lygis yra 10%, darant prielaidą, kad dalyvauja 100% akcijų, Jonas uždirbs 10 naujų žetonų, kai tinklas išduos atlygį. Pagal šį scenarijų „staking“ suteikia Johnui galimybę susigrąžinti proporcingą tinklo dalį. Tačiau pagal dabartines IRS rekomendacijas Jonas privalo mokėti mokesčius už bendrą šių žetonų vertę tuo metu, kai gaunami atlygiai, net jei jo proporcinga tinklo dalis nepadidėjo..

Dalyvavimas tinkle: Nors „PoS“ tinkle dalyvauja labai daug – tiek „Cosmos“, tiek „Tezos“ dalyvavimo rodikliai viršija 70 proc., Iš tikrųjų tinkluose retai kada 100 proc. Prieigos raktų turėtojų dalyvauja statant. Pvz., Jei Alice turi 100 žetonų tame pačiame tinkle, o Alice nedalyvauja statant, 10 žetonų, kuriuos Alice būtų uždirbusi už tinklo apsaugą, atsižvelgiant į tą patį 10% tinklo infliacijos lygį, bus paskirstyti visiems tiems žetonų turėtojams, kurie pasirinko akcijų paketą, įskaitant ir Joną, kuris dabar uždirbs šiek tiek daugiau nei 10 žetonų už statymą. Vadovaujantis dabartinėmis IRS rekomendacijomis, Jonas yra apmokestinamas visų šių apdovanojimų dolerio verte – 10 žetonų, atitinkančių tinklo infliacijos lygį ir jo dalį žetonų, kuriuos būtų uždirbusi Alisa, nors dauguma šių atlygių apima tik susigrąžinimą. jo proporcingos tinklo dalies sumažėjimas.

Dabartinės IRS rekomendacijos, taikomos PoS tinklams, sukuria per didelę mokesčių naštą tinklo dalyviams. Taikant 2014 m. „Bitcoin“ kasybos gaires, šiandien labai nerekomenduojama dalyvauti tinkle. Jei tai nebus sprendžiama, tai galų gale gali paskatinti novatorius palikti JAV valstybes, kuriose galioja labiau į ateitį orientuotos mokesčių taisyklės.

Naujas kelias į priekį: sukurta nuosavybė

Neseniai Virdžinijos universiteto Teisės mokyklos docentas Abraomas Sutherlandas paskelbta „Tax Notes“ tyrimo dokumentas, kuriame teigiama, kad laimėjimas turėtų būti laikomas „sukurta nuosavybe“. Tai nauja dešimtmečių senumo mokesčių mokėtojų sukurto ar mokesčių mokėtojų atrasto turto, pavyzdžiui, pasėlių, naudingųjų iškasenų, gyvulių, meno kūrinių ir net valdiklių, netaikoma surinkimo linijai, samprata. Šiuose pavyzdžiuose nuosavybė logiškai neapmokestinama kuriant, bet kai ji parduodama. Apmokestindami įmokas kaip sukurtą turtą, užtikrinsite, kad žetonų turėtojai negaus pernelyg didelių mokesčių sąskaitų.

Mokesčių įstatymai gali skatinti JAV naujoves

Mokesčių įstatymai, pritaikyti perspektyvioms naujoms technologijoms, iš tikrųjų gali skatinti naujoves. 1998 m. Kongresas praėjo interneto mokesčių laisvės įstatymas, draudžiantis federalinėms, valstijų ir vietos valdžios institucijoms apmokestinti prieigą prie interneto ir nustatyti diskriminacinius tik interneto mokesčius, tokius kaip bitų mokesčiai, pralaidumo mokesčiai ir el. pašto mokesčiai. ITFA taip pat draudžia daugybę mokesčių elektroninei komercijai – tai didžiulė paskata augti interneto ekonomikai JAV.

Praėjus daugiau nei 30 metų, JAV dabar yra įsitvirtinusi pasaulinio interneto inovacijų judėjimo lyderė, kai „Google“, „Facebook“, „Microsoft“, „Netflix“ ir „Amazon“ išaugo į vertingiausias viešai prekiaujamas įmones pasaulyje. JAV iki šiol vis dar naudojasi reguliavimo numatymu, kuris užtikrino internetui galimybę čia augti.

Žvelgiant iš politikos perspektyvos, JAV reguliavimo institucijos vaidina svarbų vaidmenį kruopščiai apsvarstant mokesčių įstatymus, kad jie sukurtų aplinką, kurioje puoselėjami šie protokolai. Kaip ir ankstyvosios interneto dienos, mes vis dar esame „blockchain“ pradiniame etape. Ne vėlu leisti naujovėms ir verslui klestėti JAV.

Čia išsakytos nuomonės, mintys ir nuomonės yra vien autoriaus ir nebūtinai atspindi ar neatitinka „Cointelegraph“ nuomonės ir nuomonės.

Evanas Weissas yra „Bison Trails“, „blockchain“ infrastruktūros teikėjo, vadovas ir „Proof of Stake Alliance“, ne pelno siekiančios organizacijos, įkūrėjas, orientuotas į teisinio ir teisinio aiškumo įnešimą į akcijų paketą pramonėje per švietimą ir dialogą su reguliavimo institucijomis ir politikos formuotojais . Iki stumbrų takų ir POSA Evanas buvo Olandijos bendradarbis & Knight LLP, kur jo praktika buvo sutelkta į susijungimus ir įsigijimus bei rizikos finansavimą. Evanas gavo JD iš Džordžo Vašingtono universiteto teisės mokyklos ir B.S. iš Marijos Vašingtono universiteto.