탈 중앙화 아라곤 법원, 이제 배심원이 실제 사건을 해결하기 위해 온 보딩

분산 형 관리 플랫폼 인 Aragon은 2 월 중순에 시작될 분산 형 Aragon Court에 대한 배심원 온 보딩을 시작했습니다..

Per Aragon의 관리 웹 사이트, 이 회사는 디지털 관할권 및 온라인 분산 법원으로 운영 할 목적으로 커뮤니티 관리 분산 조직을 개발했습니다. Aragon Court를 출시함으로써이 프로젝트의 팀은 분쟁을 판결 할 때 “국가 관할권이나 단일 국가의 국경과 같은 전통적인 인공 장벽”을 제거하는 것을 목표로합니다..

1 월 7 일 현재 아라곤 코트 시작 회원이 네트워크의 기본 토큰 ANT를 ANJ 토큰으로 전환 할 수 있도록하여 법원 출범 후 보상을 획득 할 수 있습니다. 회사는 최소 10,000 개의 스테이 킹 및 활성화 된 ANJ 토큰을 보유하고 있다는 조건하에 전 세계의 모든 사람이 배심원이 될 수 있다고 주장했습니다..

분쟁이 제기되면 시스템은이를 판결 할 배심원을 선발합니다. 사이트에 따라 배심원 임무를 맡을 기회는 커뮤니티 회원이 활성화 한 ANJ 토큰 수에 비례합니다..

스마트 계약에 의해 자체 규제되는 네트워크

이 문제에 대해 더 자세히 설명하기 위해 Cointelegraph는 Aragon Association의 전무 이사 인 Luis Cuende에게 연락했습니다. Cuende는 Aragon 법원이 특정 관할권 내에서 전통적인 법원과 같은 공식 판결을 내릴 권한을 부여하는 관련 당국과 합의 할 필요가 없다고 주장했습니다.이 프로젝트는 “완전히 분산되고 국경이 없기 때문에 특별합니다.”

Cuende는 다음과 같이 말했습니다.“Aragon Court는 스마트 계약에 의해 자체 규제됩니다. 그러나 다른 관할권에서는 현지 규정에 따라 스마트 계약을 다른 방식으로 취급 할 수 있으므로 의심스러운 경우 법률 자문을받는 것이 좋습니다. “

그러나 프로젝트는 배심원의 판결을 어떻게 실행할 수 있습니까??

회사에 따르면 탈 중앙화 네트워크의 모든 측면은 운영에 참여하는 사람들이 관리하도록되어 있으며 무작위로 선택된 배심원은 두 당사자 간의 분쟁을 해결할 수 있습니다. Cuende는 프로젝트 내 배심원의 판결이 어떻게 실행되도록 설정되었는지 물었을 때 다음과 같이 설명했습니다.

“그들은 스마트 계약에 의해 자동으로 실행됩니다. 배심원이 결정을 내리면 스마트 계약이 승자와 패자 각각에게 보상을 주거나 벌금을 부과합니다. 시스템을 조작 할 수있는 신뢰 관계 나 중앙 집중식 당사자가 없습니다. “

Cuende에 따르면 Aragon Court는 언론 시간 기준으로 60 명의 배심원을 모집했습니다..

채권 기반 중재 메커니즘

또한 아라곤 법원은 개인이 사건 개시시 채권을 게시해야하는 채권 제도를 시행하고 있으며, 이는 중재 절차 기간 동안 보증 역할을하고 해당 사건이 신청인에게 유리한 경우 개인에게 반환됩니다..

Cointelegraph는 Cuende에게 Aragon Court에 소송을 제기하는 사람이 채권을 제출할 수있는 인센티브가 무엇인지 물었습니다. 최선의 시나리오는 정확히 그만큼의 돈을 돌려받는 것 같습니다.

“웹 사이트를 만들기 위해 웹 사이트 프리랜서를 고용했다고 가정 해 보겠습니다. 이 경우 양 당사자는 다음과 같은 보증을 원합니다.

웹 사이트 디자이너가 시간을 낭비하지 않고 아무것도 제공하지 않도록해야합니다. 따라서 디자이너를 고용하는 사람은 디자이너가 잘못 행동한다고 ​​법원이 판결 할 경우 빼앗을 수있는 유대감을 디자이너가.

웹 사이트 디자이너는 당신이 그녀에게 돈을 지불하지 않고는 그녀의 작품을 빼앗을 수 없다는 확신을 원합니다. 그래서 그녀는 당신이 잘못된 행동을하면 법원에서 빼앗을 수있는 유대감을 주길 원합니다.”

Cuende는 “결국, 신뢰도가 낮은 환경에서 상호 작용하는 동안 확실한 보증을받는 것이 전부입니다.”라고 덧붙였습니다.

법률 시스템은 블록 체인을 탐구합니다

Aragon Court는 세계 최초의 디지털 관할권이라고 주장하지만 전 세계의 법률 시스템도 블록 체인 및 스마트 계약을 실험하고 있습니다. 작년에 법학 교수 Giesela Rühl은 스마트 계약이 반드시 전통적인 계약법과 충돌하는 것은 아니며 국제법 (특히 유럽 연합의 Rome I 규정)이 적용된다고 주장했습니다..

지난해 12 월 중순 현재 중국의 스마트 법원은 블록 체인과 인공 지능 (AI) 등 다양한 혁신 기술을 적용 해 수백만 건의 소송을 결정했다. 현지 소식통에 따르면 작년 3 월부터 10 월까지 310 만 건 이상의 중국 소송 활동이 블록 체인 및 AI 기반 스마트 인터넷 법원을 통해 해결되었습니다..