VCOIN의 SEC 인증은 증권법 및 암호화에 대해 무엇을 의미합니까?

코인 텔레그래프가 2 주 전 보도 한 바와 같이 증권 거래위원회는 IMVU의 새로운 블록 체인 기반 VCOIN을 방어하기 위해 드물게 아무런 조치도 취하지 않았습니다..

VCOIN은 미국 증권 규제 기관으로부터 법적 보호를받는 세 번째 디지털 토큰 일 뿐이므로 흥미 진진한 발전을 이룹니다. SEC는 미등록 증권 제공으로 간주하는 초기 코인 제공을 처벌하는 데 매우 적극적 이었지만 보안으로 간주되지 않는 항목을 정의하는 것을 더 꺼려했습니다. Hester Peirce 위원이 어제 밤에 지적한 문제입니다. 그러나 조치 금지 서신은 SEC의 규칙 또는 의회의 법령과 동일하지 않습니다..

무 조치 서신이 제공하는 보호는 해당 특정 경우에만 적용됩니다. 그들은 또한 VCOIN이 편지에 명시된 표준을 벗어나는 즉시 사라질 수 있습니다. 그리고 VCOIN이 앞에있는 것은 확실히 좁은 차선입니다..

Crowell을 이끄는 Michelle Gitlitz & Cointelegraph에 설명 된 Moring의 블록 체인 및 디지털 자산 관행 ​​:

“VCOIN은 일반적인 토큰 제공과는 조금 다르다고 생각합니다. VCOIN의 수익금은 네트워크 업그레이드 자금으로 사용되지 않고 네트워크가 완전히 개발 되었기 때문입니다. 이것이 다른 일부 제품과 비교했을 때 VCOIN의 주요 차이점이라고 생각합니다. “

아직 완료되지 않은 네트워크를 구축하기 위해 토큰 판매 자금을 사용하는 문제는 SEC가 Telegram의 계획된 네트워크를 종료 한 핵심이었습니다..

무 조치 서신은 동일한 지침에 따라 다른 프로젝트를 공식적으로 보호하지는 않지만 SEC가 향후 찾고자하는 사항에 대한 템플릿을 제공합니다. Gitlitz는 주요 요인을 다음과 같이 설명했습니다.

“코인은 판매되는 즉시 사용할 수있었습니다. AML / KYC 검사가있었습니다. 구매, 전환 및 이전에 제한이있었습니다. 그것은 더 어려운 제안들보다 더 쉬운 무 행동 서신입니다. 저는 수익금을 사용하여 완전히 개발되지 않은 네트워크를 개발하기 위해 코인을 판매하고 있습니다. 완전히 다릅니다.”

즉, VCOIN은 확실히 SEC의 축복을받은 가장 야심 찬 프로젝트입니다. IMVU의 사용자 기반 700 만에 대해 미국 달러로 자유롭게 전환 할 수있는 토큰입니다..

VCOIN이 자산을 예약하기위한 공식적인 페그 없이도 일종의 스 테이블 코인으로 기능하도록 설계되었다는 점도 주목할 만합니다. IMVU는 $ 0.004의 고정 가격에 VCOIN을 사고 파는 것을 약속했습니다. Philip Moustakis, 전 SEC 변호사이자 Seward의 현 변호사 & Kissel은이를 발전으로 언급했습니다. “SEC가 법정 화폐로 교환 할 수있는 토큰에 대해 No-Action Letter를 발행했다는 사실은 고무적입니다.”

특히 중요한 것은 VCOIN 토큰이 플랫폼을 떠날 수 있다는 것입니다. 유틸리티 토큰에 대한 이전 무 조치 편지에는 더 긴밀하게 폐쇄 된 사일로가있었습니다. SEC와의 합의는 VCOIN 가격의 안정성이 이러한 플랫폼이 수익 기회가되는 것을 막을 것이라고 유지합니다. 무 조치 편지에 따르면 :

“IMVU는 제 3 자 거래 플랫폼에서 VCOIN의 거래를 홍보하거나 지원하지 않지만, VCOIN의 양도 가능한 특성은 양방향 또는 제 3 자 거래 플랫폼에서 플랫폼 외부에서 거래 될 수 있음을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 VCOIN 구매자가 더 높은 가격에 VCOIN을 외부 거래 상대방에게 판매 할 수 있다고 기대하는 것은 여전히 ​​비합리적 일 것입니다.”

Moustakis는 VCOIN의 가격 안정성이 증권으로 분류되는 것을 피하는 수단이라고 설명했습니다.

“VCOIN의 공급이 어떤 식 으로든 제한되지 않고 IMVU가 VCOIN을 고정 가격으로 지속적으로 판매 및 환매한다는 사실은 증권법 문제를 거의 해결했습니다. 구입 또는 양도 제한에 관한 IMVU의 조치는 SEC 직원에게 추가적인 편안함을 제공했을 수 있지만, 제 생각에 문제의 핵심은 무제한 공급과 고정 가격이었습니다.”

VCOIN은 암호화에 대한 흥미로운 법적 고려 사항이지만 토큰 자체는 기능이 너무 압축되어 있고 분명히 최대로 중앙 집중화되어 있기 때문에 고전적인 암호화가 아닙니다. 업계와 SEC 내부의 많은 사람들이 새로운 프로젝트가 구축 할 수있는보다 적극적인 지침을 모 으려고합니다..