手遅れになる前に、銀行はデジタル資産のインフラストラクチャを確立する必要があります

従来のレガシーシステムでのデジタル資産の採用は急速に進んでいます。今年の半ば、通貨監督庁が米国のすべての国内公認銀行が暗号通貨の保管サービスを提供できることを公式に発表したとき、デジタル資産保管業界は歓迎すべき進展を見ました.

この動きは、エコシステムにとっては前向きですが、次のような質問をするなど、技術インフラストラクチャの厳密な評価をまだ伴っていません。これらの新しく取得したデジタル資産はどこに保存されていますか?

1つ明らかなことは、資産を確保するための異なるアプローチを必要とする新しい金融パラダイムに入ったことです。.

デジタル資産は大きな富の可能性を提供しますが、資産管理プロバイダーは、クライアントが今年6月に14億ドルの価値に達した世界的な暗号攻撃の別の人物になるのを防ぐ責任があります.

Financial Action Task Forceの年次報告書によると、業界のインフラストラクチャの欠如により、コンプライアンスと資産の安全な保管が制限されています。従来の金融市場がこの分野を受け入れ始めると、レガシーシステムの強みを備えた堅牢で調整されたテクノロジーソリューションを開発する必要があります。.

暗号を管理する銀行は、デジタル資産の成熟における前向きな一歩です

上級副長官が 述べました 銀行が暗号鍵を保持できるという手紙の中で、銀行が注意を払っていることは明らかでした。これは、業界が成熟し、資産がよりよく理解され、利用されていることの重要な兆候です。 OCCの動きは、業界における規制当局の信頼と発展を加速させるでしょう。.

銀行には、デジタル資産を保管することにより、世界中の何百万もの人々の富の機会を劇的に増やすというこの動きにユニークな機会があります。それらは金融包摂を後押ししたり、国家経済の崩壊を防ぐことができます.

しかし、彼らはそれを正しく行わなければなりません。リスクを効果的に管理する方法、国内法および国際法を遵守する方法、顧客の資産に責任を負う方法を理解する必要があります。.

伝統的な銀行はポニーエクスプレスです—そして彼らは電信線に投資しなければなりません

従来の銀行と新しいフィンテックデジタル資産プロバイダーの話は、ウエスタンユニオンとポニーエクスプレスの古い話と比較することができます。米国の西部開拓時代では、メッセージはポニーエクスプレスを介して1つの馬の駅から別の馬の駅に送信されました。ライダーたちは何千マイルも馬に乗って手紙を運び、海岸から海岸へとメッセージを伝えました。ウエスタンユニオンがやって来て電柱を設置したとき、突然、ポニーエクスプレスは時代遅れになりました.

従来の金融システムと新しい金融システムは並行して実行されますが、2つの異なるシステムが同時に開きます。引き続き支払いを支払いと呼び、投資は引き続き投資になります。しかし、それが実行される包括的なインフラストラクチャは、馬車や車のように大きく異なります.

テクノロジーには、迅速かつ変革的な方法で破壊的である力があり、銀行は適切なワイヤーを必要としています。これは、フィンテックアクターがデジタル資産の旅で銀行を正しい方向にステップアップし、導くための重要な時期です。.

金融の未来は急速に進んでおり、銀行が適切な保護および規制メカニズムを組み込んでいない場合、資産は大きなリスクにさらされます。.

金融の新しいパラダイムでは、銀行は新しい要件を理解する必要があります

銀行にとっての最初の課題は、新しい業界がどのように機能するかを理解することです。彼らは、アトミックスワップの実装とスマートコントラクトの開発を理解する必要があります。このテクノロジーは、従来のスペースではうまく機能しません.

プレイヤーが従来の支払いネットワークや決済フローとは大幅に異なるインフラストラクチャを使用する並列システムが実行されると予想されます。これらのシステムの真ん中には多くの既存のカウンターパーティがあり、これは変わらない現状です。したがって、銀行にとっての唯一の選択肢は、これらの新しいテクノロジーを採用することです。.

銀行の動きが速すぎて活況を呈しているスペースを活用できず、適切な保護メカニズムが組み込まれていない場合、銀行は失敗する可能性があります。デジタル資産の可能性の評判が損なわれ、フラットを変換する何百万もの人々の生計が失われる可能性があります.

デジタルファイナンスの新しい世界における資産の最大の損失は、キーへの暗号化アクセスの盗難です。カストディアンは、増加しているサイバー攻撃からこれらをより適切に保護する方法を学ぶ必要があります— COVID-19の発生時に75％増加しました.

多くの銀行は、費用対効果の高いサービスを提供し、そのような攻撃から身を守る方法をまだ見つけていません。また、デジタル化された証券は、本質的に価値、契約上の権利、または実世界の資産を表すものであるため、従来の証券とは異なることを理解する必要があります。.

デジタル資産は、正しく決済されない場合、リスクを伴います。資格のあるカストディアンは、取引相手が取引を履行できないリスクを排除します。.

構築するか購入するか？保管を提供する銀行は緊急に決定する必要があります

OCCの動きは前向きですが、大多数の銀行は、安全で準拠した保管ソリューションを提供するための適切なインフラストラクチャを単に所有していないことを認識することが重要です。.

銀行は、取引所取引、決済、取引執行、記録管理、評価、税務サービスを容易にすることができますが、問題は、リスクを管理しながらこれらのサービスをどのように提供できるかにあります。取引相手と決済リスクを排除せずに、暗号資産市場を拡大したり、従来の制度的採用を行うことはできません.

暗号通貨の管理に入る銀行は、業界のために特別に開発された実証済みの暗号資産技術を必要とし、必然的に構築対購入の決定に直面します。したがって、ゼロから構築することを計画していない限り、銀行はデジタル資産を安全に保護できる適切なテクノロジーにアクセスする必要があります。.

実装プロセスは簡単ではなく、安価でもありません。彼らは角を切ることはできません。銀行は、調査と推奨を行い、承認を求め、チームを構築し、プロトタイプテクノロジーをテストし、定期的なサイバーセキュリティ評価を実施するためのチームを開発する必要があります。.

これ自体、数年かかる場合があります。プロセスを急ぐことは、顧客の資産に悪影響を及ぼします。銀行には、デジタル資産保護が2番目ではなく最優先事項であるデジタル資産の保護、規制、セキュリティを特にニッチにする既存のインフラストラクチャと統合するオプションがあります。.

暗号に合わせたインフラストラクチャを開発するためのコストは高価ですが、それを含めない場合のコストはさらに悪化します.

お客様にリスクを負わずに前進

銀行や金融機関はイノベーションが遅いことで有名ですが、顧客は苦しむ必要はありません.

フィンテックとクリプトスペースは光速で移動し、スペース内で最もインテリジェントで前向きなリーダーでさえ、追いつけないと述べています。銀行は、必要な安全で準拠したインフラストラクチャの開発を検討する能力を見つける必要があります.

ソリューションは迅速に提供される必要があります。グローバル市場が既存の金融インフラストラクチャが失敗の危機に瀕していることを認識し始めると、銀行は金融業界の未来を保護するためにデジタル資産業界に従う必要があります.

デジタル資産スペースを採用する新しいオンボーダーは、リスクを効果的に管理する方法を理解し、国内法および国際法を遵守し、顧客の資産に責任を負う必要があります。.

この記事は共著 Gunnar Jaerv そして グレンウー.

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。.

Gunnar Jaerv は、First Digital Trustの最高執行責任者です。これは、デジタル資産業界を支え、金融テクノロジーのイノベーターにサービスを提供する香港のテクノロジー主導の金融機関です。ファーストデジタルトラストに参加する前に、Gunnarは香港を拠点とするPeakDigitalやElementsGlobalEnterprisesをシンガポールに含むいくつかの技術系スタートアップを設立しました。.グレンウー は、暗号通貨とブロックチェーンアプリケーション向けのセキュリティおよびインフラストラクチャソリューションの開発における業界リーダーであるLedgerのAPAC（アジア太平洋）のマネージングディレクターです。彼は金融サービスおよびテクノロジー業界で幅広いキャリアを持ち、Sで働いています。&香港、台湾、韓国の責任者としてのPグローバルマーケットインテリジェンス、および金融資産管理のコンサルタントとしてのシンハンAITAS.