암호 화폐 대출 : 세금 목적을위한 대출입니까? 전문가 블로그

전문가 블로그 암호화 업계 리더가 작성한 Cointelegraph의 새로운 기사 시리즈입니다. 블록 체인 기술 및 암호 화폐에서 ICO 규제 및 투자 분석에 이르기까지 모든 것을 다룹니다. 게스트 저자가되어 코인 텔레그래프에 게시되기를 원한다면 [email protected]으로 이메일을 보내 주시기 바랍니다..

돈을 빌릴 때 갚아야하기 때문에 세금 목적의 소득이 아닙니다. 돈을 빌려 주면 세금 공제 또는 기타 과세 대상이되지 않습니다. 차용인이 갚을 것이라는 약속으로 돈을 바꿨습니다. 그래서 IRS에는별로 일어나지 않았습니다..

물론이자가 지급되거나이자가 수취 될 수 있습니다. 또한 대출 상환 의무가 면제 된 경우, 이는 탕감 된 부채 금액의 소득입니다. 하지만 대부분의 경우 대출은 세금 관점에서 중립적 일 수 있습니다. Bitcoin 또는 기타 디지털 통화로 대출하는 것은 어떻습니까?

대출 및 세금

그렇게 명확하지 않습니다. 달러로 대출하면 돈이 대체 될 수 있습니다. 현금으로 대출을 받으면 대출 기관은 일반적으로 돈을 투자하거나 사용할 것임을 알고 있습니다. 모든 사람은 대출 기관에게 다른 돈으로 갚을 것이라는 것을 이해합니다. 그러나 IRS는 cryptocurrency가 재산이라고 말합니다..

다른 사람에게 차를 빌려 준다고합시다. 차용자가 다른 차를 반납하는 경우 해당 거래는 세금 목적으로 차량을 대여하는 것이 아니라 원래 차량의 판매로 볼 수 있습니다. 다른 자동차로 끝나는 경우 IRS는 해당 자동차를 판매 한 다음 다른 자동차를 구매했다고 말할 수 있습니다..

IRS는 세금에 대한 더 많은 기회를 찾는 것을 좋아합니다! 이는 거래가 동일한 가치를 가진 다른 차를 매기는 경우에도 이익 또는 손실을 의미 할 수 있습니다. 특정 조건에서 면세 재산 교환을 허용하는 섹션 1031 거래소와 같은 특정 특별 세금 조항을 제외하고, 거래하는 거의 모든 것에 세금이 부과됩니다..

비트 코인은 통화가 아니라 재산입니다.?

2014 년 IRS는 통지를 발행 비트 코인과 같은 디지털 통화는 통화가 아니라 재산이라고 말합니다. 대부분의 재산은 세금 목적으로 대체 할 수 없습니다. 암호 화폐 대출을 통해 당사자들은 빌려준 암호 화폐가 재산이 아닌 대체 가능한 통화로 취급되도록 의도 할 것입니다. 예를 들어, 차용인은 비트 코인을 받고 판매 할 수 있습니다..

그는 새로 획득 한 다른 비트 코인으로 대출 기관에 상환 할 수 있습니다. 비트 코인은 대체 가능한 통화로 작동하여 상환 된 비트 코인이 대여 된 비트 코인의 연속으로 간주됩니다 (동일한 세금 기준 및 동일한 취득일). 하지만 IRS가 동의할까요? 이 질문에 대한 답을 아는 사람이없는 것 같습니다..

위험

당사자의 의도에도 불구하고 IRS는 이것이 단순한 대출이라는 데 동의하지 않을 수 있습니다. 변동하는 암호 화폐의 가치에 대해 생각하면 이러한 세금 문제가 클 수 있습니다. IRS는 대출 상환으로받은 비트 코인을 빌려준 비트 코인과 다른 비트 코인으로 간주 할 위험이 있습니다. 따라서 대출은 IRS에 대한 판매로 끝날 수 있습니다..

또한 IRS가 대출 처리가 적절하다는 데 동의하더라도이자 지급이 어떻게 처리되는지 명확하지 않습니다. 거래가 판매 나 처분이 아닌 대출을 목적으로한다는 것을 문서에서 강조하는 것이 현명 할 수 있습니다. 또한 양 당사자가 세금 및 회계 목적으로 이러한 방식으로 대출을보고 할 것임을 명확하게 문서화 할 수 있습니다..

거래에 이익 분배 또는 지분 조항이있는 경우 대출 처리에 대한 논쟁이 복잡해질 수 있습니다. 또 다른 문제는 대체 가능성입니다. 대출 문서는 대출 된 디지털 통화와 가치와 명칭이 동일한 디지털 통화 (즉, 비트코 인용 비트 코인, 잔물결 용 리플 등)로 상환해야 함을 강조 할 수 있습니다. 아마도이 문서는 빌린 암호 화폐와 똑같은 암호 화폐로 상환하도록 요구할 수도 있습니다..

물론 실제로는 불가능할 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 대출 상환이 대출 된 동일한 지갑 (이상적으로는 다른 자금과 분리 된 지갑)에서 이루어져야한다는 요구 사항은 동일한 자산이 상환되었다는 주장을 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다..

모든 도전에 맞서

최선의 전략이 무엇인지는 분명하지 않습니다. 일부 당사자는 대출 문서에서 cryptocurrency가 대체 가능한 자산임을 강조하고 싶을 수 있습니다. 아마도 그들은 상환으로받은 암호 화폐가 빌려준 암호 화폐와 동일한 것으로 간주 될 것이라고 말하고 싶을 것입니다 (동일한 취득일과 세금 기준을 사용할 것입니다)..

대출 문서는 또한 대출 원금 상환으로 이루어진 이체와이자 지급으로 이체를 구분할 수 있습니다. IRS는 어떤 지불이이자인지 그리고 어떤 지불이 원금인지 명확하지 않은 경우와 같이 거래 내역이 혼란 스러울 경우 대출 처리에 반대하는 강력한 손을 가질 수 있습니다. 대출 문서에서이를 설명 할 수 있습니다..

그러나 대출 문서의 절차에 따라 원리금과이자를 지불하는 것도 도움이 될 수 있습니다. 비트 코인으로 시작된 대출 거래는 빌린 자금이 이제 비트 코인과 비트 코인 캐시로 표현 될 때 더욱 문제가 될 수 있습니다. 당사자는 이러한 상황에서해야 할 일을 예상하고 대출 문서에서 여전히 동일한 출처와 재산에서 상환되고 있음을 강조하는 방법을 고려해야합니다..

이런 종류의 조치를 취하는 것은 IRS가 의도 한 대출에 대해 성공적으로 이의를 제기하는 것을 막지는 못합니다. 그럼에도 불구하고 대출이 검토되는 경우 더 나은 위치에 놓이는 데 도움이 될 수 있습니다..

#CT_questions 대출은 어떻습니까 # 비트 코인 또는 다른 디지털 통화 ?? 아래에 당신의 생각을 남겨주세요

— Cointelegraph — 비트 코인 및 암호 화폐 뉴스 (@Cointelegraph) 2023 년 11 월 16 일

부인 성명: 이 기사는 Forbes.com에 게재 된 기사를 각색 한 것입니다. 이 논의는 법률 자문을위한 것이 아니며 반드시 Cointelegraph의 견해를 나타내는 것은 아닙니다..

약력 : Robert W. Wood는 샌프란시스코에있는 Wood LLP 사무소 (www.WoodLLP.com)에서 전 세계 고객을 대표하는 세무 변호사입니다. 그는 수많은 세금 책의 저자이며 Forbes.com, Tax Notes 및 기타 출판물에 대한 세금에 대해 자주 씁니다..