ミッション主導の暗号通貨には、公平性への積極的な取り組みが必要です

9月27日、CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongは、従業員の仕事を会社の中核に集中させようとしました。 ミッション：「世界中の人々に経済的自由をもたらすこと。」アームストロングは、「すでに非常に野心的」であり、目標が「あらゆる形態の平等と正義を含む」場合、企業は一般的に成功できないため、可能な限り最高の製品を構築するというCoinbaseの使命の狭い解釈を主張します。 

アームストロングの視点はCoinbaseに固有のものではなく、製品の本来の良さの信念に根ざしたホワイトセイバーコンプレックスのより広範なテクノロジー業界の化身を表しています。この信念は、その多様性の問題を考えると、暗号通貨で特に注目に値します。ミッション主導の暗号通貨組織から来たアームストロングのような見解は、コミュニティに財政的に力を与えるために重要な仕事をしている現場の人々や組織を無視して侮辱します。さらに、これらの見解は、構造的な問題や技術的な問題によって引き起こされる金融包摂に対処する暗号通貨の能力を過大評価しています.

関連： ブライアン・アームストロングの貪欲な人間不信

暗号通貨のテクノロジーは、金融包摂を増やすために重要なソリューションと機能を提供します。現金が盗まれる危険性があり、銀行口座にアクセスできない場所で支払いを行うことができます。また、匿名で作成して契約に結び付けることもでき、すべてサードパーティを必要としません。.

ただし、暗号通貨の技術的な利点は、金融包摂の根本原因と完全には一致していません。したがって、Coinbaseなどの企業は暗号通貨を急増させる重要な仕事をしていますが、経済的自由を達成するにはさらに多くのことが必要であり、暗号プロジェクトは独自の制限を考慮して、金融包摂を改善する機会について正直でなければなりません。彼らが経済的繁栄と自由に興味がなければ、それはまったく問題ありません。企業の最終目標は、結局のところ、その最終的な利益です。しかし、暗号組織が合法的に社会的使命を主張する場合は、コンピューターモニターの後ろから出て、技術製品の制限に対処する必要があります。そうでなければ、金融繁栄に対する彼らの好意は、それが市場の流動性の増加を通じて世界に経済的自由をもたらすと主張する投資銀行のように読まれます.

関連： いいえ、ブロックチェーンテクノロジーはすべてを解決できるわけではありません

暗号通貨の制限

暗号通貨は新しい金融システムを作成するための新しい方法を提供しますが、テクノロジーとその普及は、金融包摂の根本的な原因だけを解決することはできません。今日、17億人が持っていません アクセス 金融機関はこれらのコミュニティを長い間無視し、抑圧してきたため、銀行口座にアクセスし、さらに数十億人が他の基本的な金融サービスにアクセスできません。金融システムにアクセスできる人々の多くは、富を生み出す手段のない債務のサイクルに閉じ込められています. によると ボストングローブにとって、ボストンの非移民のアフリカ系アメリカ人世帯の純資産の中央値は8ドルです。暗号通貨が取り組まなければならない周縁化の歴史は、接続性の欠如、テクノロジーへの不信、金融の非識字、歴史的な経済的および社会的不平等に現れます.

暗号通貨にはインターネットアクセスが必要です。今日、世界の59％だけが アクセス インターネットに。人々がインターネットにアクセスするための参入障壁を低くするスマートフォンは、浸透している 割合 わずか45％です。しかし、これらの統計には、インターネットやスマートフォンを持っている人の多くが、安定した接続や定期的な電気へのアクセスがない可能性があるという事実が隠されています。全体的な結果は、何十億もの人々が暗号通貨を使用することを防ぐデジタルデバイドです.

Cryptoは、日常生活の最も基本的な形態のいくつかを覆そうとする新しいテクノロジーです。法定通貨は単なる日常の道具ではなく、人々の生活の基盤そのものです。特に人々が物理的なトランザクションを見ることができず、パスワードを忘れたような単純な間違いがお金を取り戻せなくなる可能性がある場合は、暗号通貨への不信が予想されます。不信も より高い 低所得で教育が限られている人々の間で—銀行口座がないか銀行口座が不足している可能性が最も高い同じ人々.

金融リテラシーも不信と結びついています。金融機関は、特に新興市場で、理解しにくい金融商品やトレーニングを提供する場合があります。 利用する 略奪的貸付などの商品を通じた消費者の金融知識の欠如は、リソースにアクセスできないことや、金融商品を理解するために十分な時間を費やすことも原因です。その結果、金融リテラシーにより、人々は暗号通貨を使用する方法や理由を知ることができなくなる可能性があります.

最も重要なことは、金融包摂は、抑圧に結びついた貧困と不平等の結果です。歴史を通じて、制度や権力者は、女性、マイノリティ、地方住民、LGBTQ +の人々など、特定のコミュニティを排除または疎外してきました。金融機関は、この歴史的な排除と抑圧の一部であり、.

関連： ブロックチェーン/クリプトのLGBTQ +：より多くの包含の余地がある安全なスペース

米国では、金融をその歴史から切り離すことはできません。 奴隷制 以上 人種差別 貸付で。同様に、ヨーロッパでは、金融は複雑に結びついています 植民地主義. 抑圧の歴史は、現在の富の不平等と金融包摂にシームレスにつながっています。人々が十分なお金を持っていない場合、彼らは単に金融システムにアクセスする必要がありません.

暗号通貨は単に何もないところから富を生み出すのではなく、富の保持と移転を促進するだけです。富を生み出す方法がなく、経済が拡大する中 不平等 世界人口の70％以上にとって、人々はまだ暗号通貨を使用するのが難しいか、それをまったく使用していないことに気付くでしょう.

アームストロングのように、暗号通貨が「大きなグローバルな課題への針」を有意義に動かすために 書き込み, 不平等の根本的な原因に対処する必要があります。そして、ミッション主導の暗号通貨組織はこれを単独で行うことを期待することはできませんが、根本的な問題に対処するサービスで使用される製品を開発および指示する上で重要な役割を果たします。社会的使命を果たしていると宣言する人は、必然的にこの課題に登録します.

暗号通貨の制限の説明

暗号通貨は、新しい金融システムを作成するための新しい技術的ソリューションを提供します。この成果は、真に変革をもたらす可能性があるため、称賛されるべきです。アルゼンチンなどの経済的に不安定な国の人々は、通貨の変動を回避したり、ベネズエラなどの抑圧的な政権に直面して匿名の取引を行ったりするために使用できます。政治的に安定した国では、暗号通貨は日常生活も変える可能性があります。それらは、堅牢ではない可能性のある仲介者を迂回する手段を提供し、法外なものを課します 費用, ユーザーデータを収集して販売するか、疎外されたグループを除外する.

暗号通貨は、金融包摂に対処するのに独自に適した金融インフラストラクチャを作成できますが、そのインフラストラクチャへのより簡単なアクセスを可能にしないと、その利点は完全には実現されません。それに応じて、企業は使いやすい暗号製品を設計し、ユーザーの教育に投資することができます。また、モバイルフレンドリーな分散型アプリケーションを構築し、安価なスマートフォンと低帯域幅の接続を最適化し、バリデーターになるための技術的な障壁を低くし、理解しやすいユーザーインターフェイスを作成する可能性もあります。.

しかし、本当の障壁は、貧困と、暗号通貨会社の直接の義務の範囲外であるインターネットやスマートフォンなどの最も基本的なインフラストラクチャに人々がアクセスできないことです。従来の会社とは異なり、ミッション主導の暗号組織は、これらのより根本的なシステム上の問題に対処するためにそのリソースを捧げる必要があります。これは、インターネットアクセスと金融リテラシーを向上させるための資金調達イニシアチブ、または貧困を緩和するために現場で活動しているコミュニティ組織を支援することによって社会活動に従事するという形をとることができます。.

ミッション主導型の企業は、今日の社会問題を理解し、テクノロジーによって解決できる時期と、より完全に何かを必要とする時期を判断する必要があります。.

善を行うための積極的な関与

企業は、善のために使用される可能性のあるテクノロジーを作成するため、本質的に善良ではありません。テクノロジーは中立であり、それを買う余裕のある人なら誰の方向にも開かれています。善は、社会問題の解決を求める人々やミッション主導の組織によるテクノロジーの積極的な開発と実装から生まれます。したがって、ミッション主導の暗号通貨組織は、テクノロジーが人々の生活にどのように影響するかについて責任を負い、より広範な社会活動に意図的に関与する必要があります。これを効果的に行うには、問題のコミュニティに近接し、社会的利益を求めて平等なパートナーとして扱う必要があります。.

12年前、中本聡は、歴史的に排他的な機関に起因する金融危機の際にビットコイン（BTC）の技術設計を発表しました。しかし、経済的不平等の危機は、人種的正義とCOVID-19のパンデミックに対する米国での抗議によって証明されているように、終わらせておらず、深刻で不均衡な経済的影響を及ぼしています。 マイノリティ そして 女性. 世界経済の繁栄を促進するためには、金融システムを再考する必要があります。この取り組みでは、暗号通貨組織は、技術製品を超えて金融包摂の根本原因にも対処する場合に重要なプレーヤーになる可能性があります.

アームストロング氏は、シリコンバレー企業の流行の社会活動には「ほとんどの企業で多くの価値を破壊する可能性がある」と述べたとき、間違いではありません。良いことをすることは時間とお金を要します、そしてそれはめったに利益がありません。それがとても簡単でやりがいのあるものであれば、そもそも何十億もの人々にとって金融包摂は問題にならないでしょう。しかし、それがポイントです。企業がミッション主導型であると主張する場合、単に製品を製造し、それが永久に使用されると想定することはできません。その仮定が正しい場合でも、ミッション主導型の組織は、その製品と作業が善を行うことに向けられていることを確認するために、その作業の一部を実行する必要があります.

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。.

この記事は、NikhilRaghuveeraとStewartScottの共著です。.

Nikhil Raghuveera アトランティックカウンシルジオテックセンターのフェローです。彼は以前、経済コンサルティング、非営利コンサルティング、暗号通貨、ベンチャーキャピタルで働いていました.スチュアートスコット アトランティックカウンシルジオテックセンターのプログラムアシスタントです.