Facebook 
Pinterest 暗号通貨ローン：それらは税務目的のローンですか？エキスパートブログ
エキスパートブログ 暗号業界のリーダーによるCointelegraphの新しいシリーズの記事です。ブロックチェーンテクノロジーや暗号通貨からICO規制や投資分析まですべてをカバーしています。ゲスト著者になり、Cointelegraphで公開したい場合は、mike @ cointelegraph.comまでメールをお送りください。.
あなたがお金を借りるとき、あなたはそれを返済しなければならないので、それは税務上の収入ではありません。あなたがお金を貸すとき、あなたは税控除または他の課税対象のイベントを受け取りません。あなたはちょうどあなたのお金を借り手があなたに返済するという約束に変えました。したがって、IRSにはあまり起こっていません.
確かに、支払われる利息または受け取られる利息があるかもしれません。さらに、あなたがローンを返済する義務から解放された場合、それは許された借金の額の収入です。ただし、ほとんどの場合、ローンは税の観点から中立である可能性があります。ビットコインや他のデジタル通貨でのローンはどうですか?
ローンと税金
それはそれほど明確ではありません。ドルでのローンでは、お金は代替可能です。あなたが現金でローンを受け取るとき、貸し手は通常あなたがお金を投資するか使うことを知っています。誰もがあなたが他のお金で貸し手に返済することを理解しています。しかし、IRSは暗号通貨は財産であると言います.
あなたがあなたの車を他の人に貸したとしましょう。借り手が別の車を返却した場合、その取引は、税務上の車両のローンではなく、元の車両の販売と見なされる可能性があります。あなたが別の車になってしまった場合、IRSはそれが車の販売であり、その後に別の車を購入したと言うかもしれません.
IRSは、何かに課税する機会を増やすのが好きです。それは、たとえ取引が同じ価値の別の車をあなたにネッティングすることになったとしても、利益または損失を意味する可能性があります。特定の条件下で不動産の非課税スワップを許可するセクション1031交換などの特定の特別税規定を除いて、取引するほぼすべてが課税されます。.
ビットコインは財産であり、通貨ではありません?
2014年、IRS 通知を発行しました ビットコインのようなデジタル通貨は財産であり、通貨ではないと言っています。ほとんどの資産は税務上代替可能ではありません。暗号通貨の貸付では、当事者はおそらく、貸与された暗号通貨を財産のようにではなく、代替可能な通貨として扱うことを意図しています。たとえば、借り手はビットコインを受け取り、それを販売する場合があります.
彼は、新しく取得した別のビットコインで貸し手に返済することができます。ビットコインは代替可能な通貨として機能することを目的としているため、返済されたビットコインは、（同じ課税基準と同じ取得日で）貸与されたビットコインの継続と見なされます。しかし、IRSは同意しますか？この質問に対する答えを誰も知らないようです.
リスク
当事者の意図にもかかわらず、IRSはこれが単なるローンであることに同意しない場合があります。暗号通貨の変動する価値について考えてみてください。これらの税の問題は大きなものになる可能性があります。 IRSは、ローンの返済で受け取ったビットコインを、貸与したビットコインとは異なるビットコインと見なすリスクがあります。したがって、ローンはIRSへの売却として終わる可能性があります.
さらに、IRSがローンの取り扱いが適切であることに同意したとしても、利息の支払いがどのように扱われるかは明確ではありません。いかなる文書においても、取引は売却や処分ではなくローンを目的としていることを強調するのが賢明かもしれません。また、両当事者が税務および会計の目的でこの方法でローンを報告することを明確に文書化することもできます。.
取引に利益分配または資本条項がある場合、それはローン処理の議論を複雑にする可能性があります。もう1つの懸念は代替可能性です。ローンのドキュメントでは、返済は、貸し出されたデジタル通貨と同じ価値と額面のデジタル通貨（つまり、ビットコインのビットコイン、リップルのリップルなど）で行われる必要があることを強調できます。おそらく、ドキュメントは、貸与されたまったく同じ暗号通貨で返済を行うことを要求することさえできます.
もちろん、実際にはこれは不可能かもしれません。それでも、ローンの返済が貸し出されたのと同じウォレット（理想的には他のファンドから分離されたウォレット）から行われるという要件は、まったく同じ資産が返済されたという議論を強化するのに役立つ可能性があります.
すべての課題に対して
最善の戦略が何であるかは明確ではありません。一部の当事者は、暗号通貨が代替可能な資産であることをローンの文書で強調したい場合があります。おそらく彼らは、返済で受け取った暗号通貨が貸与された暗号通貨と同一であると見なされることを述べたいと思うでしょう（それは同じ取得日と課税基準を使用します）.
ローンの文書は、ローン元本の返済で行われた送金と利息の支払いとしての送金を区別する場合もあります。 IRSは、どの支払いが利息で、どれが元本であるかが明確でない場合など、取引履歴が混乱している場合、ローンの取り扱いに反対する強い手を持っている可能性があります。ローンのドキュメントはこれを詳しく説明することができます.
ただし、元本と利息の支払いがローン文書の手順に従って行われるようにすることも役立つ場合があります。貸し付けられた資金が現在ビットコインとビットコインキャッシュの両方で表されている場合、ビットコインで始まったローン取引はさらに問題になる可能性があります。締約国は、これらの状況で何をすべきかを予測し、ローンの文書で、返済がまだ同じソースとプロパティから行われていることを強調する方法を検討する必要があります.
この種の措置を講じても、IRSが意図したローンに首尾よく異議を申し立てることを妨げることはありません。それでも、ローンが審査された場合に、より良い立場に立つのに役立つかもしれません.
#CT_questions ローンはどうですか #Bitcoin または他のデジタル通貨??以下にあなたの考えを残してください
—コインテレグラフ—ビットコインと暗号通貨のニュース（@Cointelegraph） 2023年11月16日
免責事項： この記事は、Forbes.comに掲載されている記事を基にしています。この議論は法律上の助言を意図したものではなく、必ずしもコインテレグラフの見解を表すものではありません。.
バイオ： Robert W. Woodは、サンフランシスコのWood LLP（www.WoodLLP.com）のオフィスから世界中のクライアントを代表する税務弁護士です。彼は数多くの税務書の著者であり、Forbes.com、Tax Notes、およびその他の出版物の税について頻繁に執筆しています。.