Ethereum의 ProgPoW에 대한 쓴 토론의 역사

Ethereum (ETH) 커뮤니티는 최근 제안 된 마이닝 알고리즘 변경으로 인해 격렬한 논쟁에 참여했습니다. ProgPoW라고 불리는이 제안은 현재 존재하는 모든 ASIC를 무효화하여 GPU를 사용한 이더 리움 채굴 만 허용합니다..
ProgPoW는 2023 년에 태어 났지만 개발 2 년 동안 정체와 활발한 논의를 거듭했습니다. 최근의 논쟁은 ProgPoW를 Ethereum 로드맵에 갑자기 재 도입 한 것처럼 보였습니다. 2 월 21 일 Dev call 동안 공식 ProgPoW 사양 인 EIP (Ethereum Improvement Proposal) 1057은 두드러진 수락 및 최종.
곧 대중의 반대가 이어졌고 결국 EIP 2538 2 월 25 일, ProgPoW 도입에 반대하는 이해 관계자들의 서명을 모았습니다..
Cointelegraph는 2023 년에 ProgPoW를 만든 IfDefElse 그룹의 세 명의 원래 멤버 중 한 명인 Kristy Leigh-Minehan을 추적하여 알고리즘에 대해 더 많이 이해하고 왜 오늘날까지 그렇게 분열 적인지 이해했습니다. Cointelegraph는 또한 논평을 거부 한 여러 Ethereum Foundation 대표에게 연락했습니다..
ProgPoW 란??
프로그래밍 방식의 작업 증명 (Proof of Work)의 약어 인 ProgPoW는 ASIC (Application Specific Integrated Circuit) 기계에 가능한 한 내성을 갖도록 설계된 새로운 마이닝 알고리즘입니다. 이러한 장치는 채굴 작업을 위해 특별히 설계되어 CPU 및 GPU와 같은 소비자 옵션보다 훨씬 효율적입니다..
최적화 된 하드웨어에 대해 보안을 유지하는 알고리즘을 만드는 것은 전통적으로 어려운 작업이었습니다. Ethereum에서 사용하는 현재 알고리즘 인 Ethash도 ASIC 저항을 위해 설계되었지만 보호 기능이 오래 지속되지는 않았습니다. Minehan이 언급했듯이 Ethereum ASIC에 대한 소문이 그룹 작업의 초기 동기였습니다.
“ProgPoW는 2023 년 3 월 ASIC 저항 스레드에서 탄생했습니다. Pipermerriam이라는 이더 리움 기고자는 EIP 958을 게시했습니다. EIP는 이더 리움의 채굴 알고리즘을 ASIC에 저항하도록 수정하는 EIP입니다. 이는 CNBC에서 유출 된 Bitmain의 E3 ASIC 채굴 기 발견에 의해 촉발되었습니다.”
그리고 나중에 E3가 조잡한 장치라는 것을 이해했지만 Minehan은이를 “[Bitmain의] Sophon 칩에 연결된 DDR 3 메모리 묶음”이라고 설명했지만 ASIC 저항에 대한 공은 굴러 가고있었습니다. ProgPoW의 지지자들은 전문화 된 Ethereum ASIC를 제조하는 것이 더 어렵 기 때문에 채굴자가 줄어들고 그에 따라 중앙 집중화 될 것이라고 주장합니다..
Ethereum Foundation (EF)의 연구원 인 Vlad Zamfir의 여론 조사는 2023 년 4 월에 57 %의 득표로 ASIC 저항을 보존하는 하드 포크에 찬성했습니다. 거의 같은 시간에, EIP 969 기존 ASIC를 깨기 위해 Ethash에서 작은 변경을 제안했습니다. Minehan은 다음과 같이 말했습니다.
“이 두 개의 EIP와 ASIC 저항에 대한 끊임없는 논의는 진정한 ASIC 저항 알고리즘을 구축하는 방법에 대해 더 자세히 살펴 보도록 우리를 정말로 자극했습니다.”
높은 수준의 기술적 관점에서 Minehan은 ProgPoW가 GPU 칩을 100 % 활용하도록 Ethash를 조정하여 작동한다고 설명했습니다. 이는 ASIC 제조업체가 일반적으로 가능한 한 많은 부분을 제거하려고하기 때문입니다.
“우리가 그렇게하는 이유는 현재 ASIC을 구축 할 때 GPU의 일부를 제거하기 때문입니다. 당신은 기본적으로 이렇게 말합니다. ‘여기에 참조 코드가 있습니다. 여기에 GPU가 있습니다. 칩에서 어떤 부분을 제거 할 수 있습니까?’”
Ethash는 GPU를 최대한 활용하여이를 방어하려고했습니다. 이것이 ProgPoW의 일부 기술적 변화 작지만 Ethash의 비효율 성과 취약성을 수정하는 중요한 변경 사항입니다. “저는 그것을 설계 한 사람 [Ethash]이 GPU 프로그래머가 아니었다 고 생각합니다. 그래서 그는 몇 가지 기본적인 것들을 놓쳤습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다..
ProgPoW에 대한 반대
Minehan은 ProgPoW가 Ethereum 2.0 로드맵의 구현을 지연 시킨다는 비판을 즉시 받았다고 언급했습니다. 그녀가 말했다:
“처음에는 Casper의 전환과 Casper Finality Gadget에 가해지는 압력으로 인해 일부 사람들이 반대했습니다. 많은 사람들이 알고 있듯이 이제는 이더 리움 1.0의 로드맵에서 완전히 벗어났습니다.”
그러나 그녀는 ASIC 저항이 여전히 이더 리움 커뮤니티의 중요한 목표 였기 때문에 2023 년에는 반대가 경미하다고 주장했습니다. 그녀는 계속했습니다.
“2023 년에는 실제로 ProgPoW에 대한 부정적인 논쟁이 많지 않았습니다. 원래 EIP를 다시 살펴보면 많은 긍정적 인 토론을 볼 수 있으며 1,000 명이 넘는 사람들이 ASIC 저항에 대한 연구를 위해 GitHub에 투표했습니다.”
2023 년 9 월 Linzhi Mining 발표 강력한 Ethash ASIC를 출시하여 그녀가 “Linzhi saga”라고 부르는 것의 시작을 알 렸습니다. 회사는 적극적이고 공개적으로 옹호 Minehan은 ProgPoW 용 ASIC를 설계 할 수 있다고 주장하는 “이상한 게시물”과 같은 비진리 적 주장과 관련이 있다고 생각하는 반 ProgPoW 입장. 그녀는 결론을 내 렸습니다.
“Linzhi는 ProgPoW를 중심으로 많은 피해를 입혔고 정치적 스트레스가 많이 컸다고 생각합니다. […] Core Scientific에서 사임 한 이후로 그들은 이상하게 조용했습니다. 릴리스 업데이트도없고 Telegram [.. .] 2023 년 당시 [논쟁에서] 관련된 [Linzhi의] 특별한 관심사가 있었던 것 같습니다.”
손상의 일부에는 AMD와 Nvidia라는 두 주요 GPU 제조업체가 만든 ProgPoW에 대한 소문이 포함될 수 있습니다..
2023 년 초 논란으로 인해 ProgPoW에 대한 커뮤니티 투표가 전용 웹 사이트를 통해 열렸습니다. 투표 기간 종료 2023 년 4 월, 293 만 ETH를 관리하는 응답자의 93 % 이상이 ProgPoW에 대한 지원을 밝혔습니다. Ethereum 핵심 팀이 반복적으로 동의 한 후 제안에 대해 역 추적했지만, 결국 엄격한 감사를 통과하면 ProgPoW가 구현 될 것이라는 결론을 내 렸습니다..
이것은 2023 년까지 ProgPoW 역사상 마지막 주요 이벤트 였고, 분명히 ProgPoW가 갑자기 포함되었습니다. Minehan은 다음과 같이 설명했습니다.
“발생한 것은 ProgPoW가 포함되도록 계획된 것입니다. 실제로 EIP 목록에서 떨어지지 않았으며 비행 색상으로 감사를 통과했습니다.”
새로운 토론
미네 한은 현재 많은 논란이 뉴스 전달 불량에서 비롯된다고 믿고 있습니다. 공유 Ethereum의 공동 설립자 Vitalik Buterin이 작성했습니다. 그녀는 또한 “[개발자 회의]의 의도는 기본적으로 [포함 날짜]를 설정하는 것이 었습니다”라고 말하면서 ProgPoW가 아직 완전히 수용되지 않는다고 설명했습니다.
Anti-ProgPoW 제안의 서명자 중 한 명인 Synthetix 창립자 Kain Warwick은이 문제에 대한 그의 생각을 Cointelegraph로 요약했습니다. 그는 의사 소통의 부족에 대해 더 자세히 설명했습니다.
“Ethereum을 구축하는 사람들과 Ethereum을 구축하는 핵심 개발자 사이에 단절이있는 것 같습니다. […] 저는 Anti-ProgPoW 측이 정보를 듣지 못하고 듣지 않았다고 느끼고있어 요점을 만들고 있다고 생각합니다. 그러나 철학적으로는 논쟁 자체가 EIP를 차단할 수있을만큼 충분히 강력한 논쟁입니다. 논쟁의 근원에 관계없이 말입니다.”
Minehan은 현재의 anti-ProgPoW 측면을 탈 중앙화 금융 (DeFi) 이해 관계자로 잠정적으로 구성했지만 Warwick은 이것이 선택 편향이라고 생각합니다.
“Ethereum을 기반으로하는 많은 사람들이 DeFi에서 작업을 수행하므로 ProgPoW에 반대하는 DeFi에 대해 특별한 것이없는 경우 DeFi가 ProgPoW에 반대하는 것처럼 보입니다.”
이것은 2023 년 토론과 비교하여 볼 수도 있습니다. Gnosis의 Eric Conner 또는 Martin Köppelmann과 같이 오늘날 ProgPoW에 대한 더 유명한 반대자들 중 일부는 DeFi가 아직 초기 단계였던 1 년 전부터 강력하게 반대했습니다..
Warwick에 따르면 ProgPoW에 대한 주요 주장은 “위험 측면에서 절충안”이라는 것입니다. 그는 상대방의 입장을 요약했습니다.
“Pro-ProgPoW 측은 ProgPoW에 많은 시간과 노력을 쏟았으며 장점에 대한 강력한 주장이 없으며 실질적인 감정으로는 EIP를 차단하기에 충분하지 않다고 생각합니다. ”
Warwick은 이더 리움 프로토콜 거버넌스가 일부 전문화가 필요할 수 있다는 점을 인정했습니다. 앱 빌더는 이미 자체 생태계에 참여하고 있고 둘 다 따라 잡기 위해 고군분투 할 수 있기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 그는“커뮤니티는 이제이 문제의 원칙에 대해 꽤 깊이 파고 들기 때문에 ProgPoW가 구현 될 것 같지 않다”고 믿습니다.
최근 발견 취약성 또한 다른 관점을 주도하고 있습니다.. 상대방 Minehan은 이러한 변화를 고유 한 위험의 징후로 간주합니다. 본다 알고리즘 강화로.
ASIC 저항의 중요성
Minehan은 Ethereum 커뮤니티가 2023 년 이후 ASIC 저항에 대한 관심이 점차 줄어들 었다고 생각합니다. ProgPoW 논쟁은 그녀에 따르면 Ethereum의 초기 원칙을 지키고 자하는 사람들과 프로토콜의 진화를 믿는 사람들 사이의 투쟁이기도합니다. “현재로서는 기술적 인 논쟁보다 훨씬 더 철학적 인 논쟁입니다.”라고 그녀는 결론을 내 렸습니다..
일부 사람들은 비트 코인의 예를 ASIC가 위협이 아니라는 증거로 볼 수 있지만, 그녀는 그러한 견해에 대해 경고했습니다.
“사람들이 각 코인이 고유 한 생물 군계와 같다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. […] 비트 코인에서는 ASIC을 원합니다. 비트 코인 ASIC는 매우 전문화되어 […] 사람들이 네트워크의 인센티브에 부합하도록 실제로 홍보 할 수있는 완벽한 하드웨어가되었습니다.”
그녀는 이더 리움 ASIC가 비트 코인 채굴 자들을위한 수년간의 개발 및 공급망 성숙의 혜택을받지 못한다고 설명했습니다. 이 기간 동안 그녀는 ASIC에 대한 액세스가 더 이상 선택된 소수의 행위자에게만 국한되지 않을 정도로 산업이 성숙해 졌다고 주장합니다. “Ethereum은 10 년 동안의 작업 개발 증명이 없습니다.”라고 그녀는 말했습니다..
또한, 그녀는 Ethereum ASIC가 수년간의 개발에도 불구하고 널리 접근 할 가능성이 매우 낮다고 언급했습니다. 그녀는 다음과 같이 설명했습니다.
“메모리 하드 ASIC 설계와 SHA-256 ASIC 구축 사이의 기술 격차에는 큰 차이가 있습니다. […] Ethereum에서는 극소수의 사람들 만이 고도로 전문화 된 ASIC를 수행 할 수 있다면 자연스럽게 훨씬 더 중앙 집중화됩니다.”
그녀는 경쟁력있는 비트 코인 ASIC를 만드는 것도 어렵다는 것을 인정했지만 Ethash와 같은 메모리 하드 알고리즘 용 ASIC는 고유 한 과제를 제기합니다.
“많은 사람들이 이것을 모르지만 메모리 컨트롤러와 메모리 부품에는 제한이 있습니다. 특정 칩은 판매 할 수있는 국가에 제한이 있습니다. 따라서 메모리 기반 ASIC에도 공급망 제한이있는 경우가 많습니다. “
위의 요소와 Ethash의 잘 알려지지 않은 약점의 조합은 Ethereum ASIC를 고도로 중앙 집중화 된 상품으로 만듭니다. 그녀는 다음과 같이 요약했습니다.
“중간에있는 알고리즘을 원하지는 않습니다. 당신은 ASIC를 만들기 쉬운 알고리즘을 원하거나 ASIC를 만들기 정말 어려운 알고리즘을 원합니다.”
계속되는 논쟁
수년간의 논쟁으로 인한 피로가 나타나기 시작했습니다. Minehan은 자신을 포함하여 많은 원래 참가자가 무관심 해 졌다고 믿습니다. “이 시점에서 저는 완전히 중립적입니다.”라고 그녀는 말했습니다. 비탈 릭 부테 린도 댓글을 남김 그는 ProgPoW와 “어느 쪽이든 괜찮다”고,
ProgPoW 논란이 여전히 계속됨에 따라 Buterin 강조 Ethereum은 제안을 결정적으로 거부 할 수있는 메커니즘이 부족하다는 사실을 알 수 있습니다. 지속적인 트위터 토론으로 인한 소진이 현재 받아 들여지고있는 해결책 인 것 같습니다. “하지만 이는 차선책으로 보입니다.”라고 그는 결론을 내 렸습니다..
ProPoW 토론의 다음 단계는 금요일 14:00 UTC에 이더 리움 코어 개발자 회의와 함께 열립니다.. 여기서들을 수 있습니다.

Facebook
Pinterest