DeFi 전쟁의 부상? Uniswap의 UNI 토큰 에어 드랍, 암호화 경쟁 시작

Uniswap의 새로운 UNI 토큰은 DeFi 세계에서 화제를 불러 일으켰으며 13,000 명이 넘는 사용자가 출시 후 3 시간 이내에 토큰을 청구했습니다. 이 움직임은 교환의 자금 / 유동성을 다른 소스로 마이그레이션하는 “뱀파이어 마이닝”공격을 통해 Uniswap에서 거의 10 억 달러의 자금을 마이그레이션하기로 한 SushiSwap의 결정에 따른 것입니다..

SushiSwap의 이러한 움직임은 본질적으로 암호화 파생 상품 거래소 FTX의 CEO 인 Sam Bankman-Fried가 이끄는 분산 형 금융에서 더 중요한 라이벌 중 하나를 촉발 시켰습니다. Sam은 마스터 마인드 인 Chef Nomi로부터 SushiSwap을 잠시 인수하고 커뮤니티와 공동 설립자 인 Chef Maki에게 프로젝트의 제어권을 되돌 렸습니다. Cointelegraph는 Bankman-Fried와 함께 UNI 토큰 출시에 대한 Uniswap의 대응에 대해 다음과 같이 설명했습니다.

“훌륭한 출시가 있었고 Uniswap은 DeFi의 기본 프로젝트 중 하나입니다. 나는 CeFi 교환 토큰에 비해 내가 예상했던 것보다 높지만 다른 DeFi 프로젝트에 비해 가치가 합리적이라고 생각합니다. 앞으로 더 많은 보급품이 남아 있습니다.”

UNI가 출시 된 같은 날, 10 개 이상의 거래소에 상장되었으며 Binance는 최초의 거래소 중 하나이며 출시 후 90 분 이내에 토큰을 상장하여 거래량을 19 억 달러로 늘 렸습니다..

바이 낸스는 또한 총을 뛰어 넘고 혁신적이지만 위험한 프로젝트로 여겨지는 SushiSwap의 SUSHI 토큰을 상장 한 것에 대해 투자자들로부터 많은 실수에 직면했습니다. 토큰 발행으로 인해 Uniswap은 현재 보유하고있는 총 가치 잠금으로 가장 큰 플랫폼이되었습니다. 19 억 1 천만 달러.

UNI는 단순히 SUSHI에 대한 반응이 아닙니다.

처음에는 Uniswap이 토큰을 출시하는 것이 SushiSwap의 뱀파이어 채굴 공격에 대한 직접적인 대응 인 것처럼 보였지만, 유동성 채굴에 대한 과대 광고를 현금화하려는 전략적 움직임 일 수도 있습니다. Cointelegraph는 JPMorgan Chase의 Blockchain Center of Excellence의 블록 체인 기업 파생물 인 Kadena의 공동 창립자이자 사장 인 Stuart Popejoy와이 문제에 대해 논의했습니다.

“유니 출범이 SUSHI의 뱀파이어 활동뿐만 아니라 유동성 채굴을 둘러싼 열광에 대한 반응이라는 결론을 피하는 것은 어렵습니다. Uniswap이 말했듯이,이 ‘거버넌스’토큰은 UNI 자체를 AMM으로 배출하는 것을 제외하고는 Uniswap의 실제 일상적인 기능과 관련된 어떤 것도 관리하지 않습니다. 이는 그 실제 기능이 인플레이션 자산을 생성하는 것임을 의미합니다.”

출시 직후 UNI는 $ 8.60의 최고치에 도달하여 일부 거래자들은 놀라지 않았습니다. 믿다 총 시장 가치는 30 억 ~ 50 억 달러에이를 수 있습니다. 그러나 가격이 곧 수정되어 현재 4 달러 수준에서 거래되고 있습니다. 이는 토큰 분배 및 인센티브 화 전략이 투자자가 SushiSwap의 생성 된 유동성에서 돌아올 수있는 유혹이라는 사실을 나타냅니다. Popejoy는 다음과 같이 말했습니다.

“거버넌스 나 명시적인 인센티브 프로그램 또는 에어 드랍없이 크게 성공한 프로젝트에서 혼란스러운 움직임을 발견했습니다. 즉, 많은 돈을 모으고 SushiSwap에서 다시 스포트라이트를받는 방법으로서 단기적으로는 의미가 있습니다.”

커뮤니티의 공통된 합의는 Uniswap이 주요 기본 DeFi 프로젝트 중 하나이며 SushiSwap은 이전 책임자 인 Chef Nomi가 개발자 풀의 일부인 토큰을 버린 것을 고려할 때 일부 사람들에게 고위험 프로젝트로 간주된다는 것입니다. Uniswap 마이그레이션 며칠 전에 출구 사기라는 주장에 직면했습니다. 그러나 Uniswap은 DeFi 커뮤니티 내에서보다 안정적인 프로젝트로 간주됩니다. 따라서 가격 조정은 UNI 토큰에서 투자자를 억제하지 않는 것 같습니다. DeFi 서비스 제공 업체 Zerion의 공동 창립자이자 COO 인 Vadim Koleoshkin은 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“Uniswap은 DeFi 공간에서 가장 잘 알려진 프로젝트 중 하나이며 UNI의 출시는 이전에 DeFi에 관여하지 않았던 투자자들 사이에서 많은 관심을 끌었습니다. 특히 DeFi 자산에 대한 수요가 증가하는 아시아 시장에서. 제 생각에는 50 억 달러 이상의 완전 희석 된 밸류에이션은 너무 높을 수 있지만 실제 가치는 시장이 결정할 것입니다.”

SushiSwap은 어떻게 대응할 수 있습니까??

UNI 출시로 인한 이러한 좌절 이후에도 SushiSwap은 Defi Pulse에 따르면 총 가치가 4 억 6 천만 달러 이상인 DeFi에서 가장 높은 가치를 지닌 10 대 프로젝트 중 하나이기 때문에 즉시 취소 할 수 없습니다. Maki 셰프는 이제 진정한 투자자를 코인과 플랫폼으로 끌어들이는 길을 모색하고 싶어 할 것입니다. Bankman-Fried는 Uniswap에서 손실 된 유동성을 되 찾을 가능성을 탐색하면서 다음과 같이 말했습니다.“잠재적으로 — 뛰어난 기능을 구축하는 것이 가장 큰 일이 될 것입니다. […] 저는 개인적으로 sushiswap이 일부 보상을 베스 팅하고 마진 거래가 구현된다면 그것을 좋아할 것입니다.”

Bankman-Fried가 제안했듯이 유동성을 DeFi 플랫폼으로 끌어들이는 방법에는 여러 가지가 있지만,이 유동성을 유지하는 것은 UNI 토큰 출시 후 Uniswap으로 자금을 다시 이전하는 것과 같이 가장 큰 도전이 될 수 있습니다. SushiSwap에 대해 Koleoshkin은 다음과 같이 말했습니다.

“그들은 항상 수확량 농업을 위해 높은 APY로 유동성을 끌어낼 수 있습니다. 그러나 유동성 공급자의 실제 수익은 거래량에서 비롯되므로 Uniswap은 SushiSwap보다 훨씬 앞서 있습니다. 유동성이 Uniswap으로 돌아 오는 것은 시간 문제입니다. 스시는 곧 출시 될 예정인 토큰의 롱테일에 대해 유동성을 끌어들일 수 있습니다. 이것은 그들의 프로토콜에 더 많은 볼륨을 가져올 것입니다.”

DeFi 전쟁의 시작?

Uniswap과 SushiSwap 간의 경쟁은 DeFi 플랫폼이 유동성과 이에 따라 투자자의 관심을 끌기 위해 싸우는 첫 번째 사례 중 하나로 볼 수 있습니다. Uniswap의 유동성에 대한 SushiSwap의 뱀파이어 채굴 공격은 잠시 동안이 스포트라이트를 받았음에도 불구하고 플랫폼에 대한 엄청난 관심과 투자자를 모았습니다..

단기적으로는 빠른 수익을 위해 고객을 유치 할 수있는 관대 한 인센티브를 제공하는 토큰 출시가 더 많이있을 수 있지만 장기적으로 이것이 얼마나 유익할지는 지켜봐야합니다. 공정한 분배 전략을 가지고 있고 전체 커뮤니티에 영향을 미치는 토큰 만이 장기적으로 충성도를 획득 할 가능성이 높습니다. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 즉, 이러한 경쟁은 비즈니스 모델 설계 또는 UNI에서 볼 수있는 것과 같은 유통 전략을 통해 혁신을 이끌어 낼 수밖에 없습니다.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.

이러한 경쟁이 전체적으로 암호화 커뮤니티에 유익한 지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다. Fried는 그들이 업계에 긍정적 인 영향을 미칠 수 있는지에 대한 질문에 대해 논의했습니다.“그럴 수도 있고 사람들을 찢어 놓을 수 있습니다. 반면에 발끝을 뻗어 야한다면 만들기가 어렵습니다.” Popejoy의 관점에서 이러한 경쟁은 DeFi 전쟁으로 가장 잘 언급되지 않을 수 있습니다. 이러한 종류의 사건은 과거에도 목격 되었기 때문입니다.

“우리는 거버넌스 토큰이 잠재적으로 2023 년에 폭발 한 ICO 버블의 새로운 버전으로 등장하고 2023 년에만 눈에 띄게 수축하는 것을보고 있습니다. 유동성 채굴 및 거버넌스 토큰에 대한 이러한 거의 모든 런 업은 인플레이션 및 단기입니다. 장기적으로 가치를 잃도록 의도적으로 설계된 것처럼 보이므로 이상하게 보입니다. 제 희망은 그렇지 않고 거버넌스 토큰이 거품이 터질 때 전체적으로 DeFi를 손상시키지 않는 것입니다.”

DeFi-wars 관점에서 Koleoshkin은 이러한 활동을 가능하게하는 블록 체인으로 Ethereum을 칭찬했습니다. 이는 분석가와 투자자 모두에게 흥미를 유발합니다.“인프라, 프로토콜, 인터페이스, 지갑 등 모든 수준에서 여전히 경쟁이 있습니다. 이것은 생태계를 빠른 속도로 발전시킵니다. 프로토콜 경쟁은 더 낮은 수수료로 이어질 것이며 결국 모든 것이 공익이 될 것입니다.”

그럼에도 불구하고 플랫폼 간의 경쟁은 일반적으로 해당 플랫폼의 가시성을 높여 더 많은 투자자를 끌어들입니다. 그들은 또한 암호 화폐의 더 높은 주류 채택을위한 촉매제 역할을 할 수 있고 커뮤니티의 공정한 분배 전략을위한 지침이 될 수 있습니다. 출시 기간 동안 이러한 경쟁 플랫폼의 수익성 높은 수익으로 인해 더 빠른 속도로 업계에 진입하는 신규 투자자의 원천 역할을 할 수도 있습니다..